Датчик радиоизотопного рентгенофлуоресцентного анализатора
Иллюстрации
Показать всеРеферат
ОП ИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Союз Советских
Социалистических
Республик (i1) 1000869 (61) Дополнительное к авт. саид-ву— (22)Заявлено 01.04.81 (21) 3268069/18-25 с присоединением заявки,% (23) Приоритет
Опубликовано 28. 02. 83 ° Бюллетень № 8 (51)М. Кл.
G 01 М 23/223
Гвеудврстееллый камитет
СССР
h0 делам нзабретелкй и еткрытий (53) УДК 543.53 (088.8) Дата опубликования описания 28.02 .83 (72) Авторы изобретения
Г.А.Иванюкович и А,P.Íàç
I с
7 /
A": К64 но го
Нданов
Ленинградский ордена Ленина и о
Знамени государственный универс (7I ) Заявитель (54) ДАТЧИК РЯДИОИЗОТОПНОГО РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНОГО
АНАЛИЗАТОРА
Изобретени е от носи т ся к флуоресцентному рентгенорадиометрическому анализу и может использоваться для анализа руд в естественном залегании, для анализа в потоке и т.д.
Известны датчики радиоизотопного 5 рентгенофлуоресцентного анализатора, содержащие неколлимированные точечные источник и детектор, закрепленные в корпу се- держат еле (1 3.
Известные датчики обеспечивают ре- о гистрацию флуоресцентного излучения с бол ьшой площади, Однако при анализе руд в естественном залегании на потоке и в других случаях, когда имеет место неравномер15 ное распределение анализируемого элемента по поверхности, точность анализа невысока, Наиболее близким техническим решением к предлагаемому является датчик радиоизотопного рентгенофлуоресцентного анализатора, содержащий корпус со сходящимися е единое сечение уэкими цилиндрическими коллимационными каналами, в одном из которых установлен источник излучения, а в другом— дете ктор и злу чени я Г? 3.
В известном датчике поток флуоресцентного излучения, регистрируемый детектором, идет с небольшого участка поверхности анализируемого материала, что, с одной стороны, обеспечивает возможность устранения в значит ел ьной мере влияния нера вномерного распределения анализируемого элемента по поверхности на точность анализа, но с другой стороны, приводит к резкому уменьшению абсолютной величины детектируемого п<>тока излучения. Последнее приводит, в свою очередь, к снижению точности при задаК ном времени анализа (например при анализе в потоке задаваемого скорость движения анализируемого материала) или к необходимости увеличивать время анализа для получения достоверной статистики измерений, Кроме того, 69 лении детектор - источник, фиг, в направлении оси У„ перпендикулярной оси Х. "íà÷åíèÿ координат Х и
У нормированы на величину Н, Датчик радиоизоуопного рентгенофлуоресцентного анализатора содержит точечный изотопный источник 1 излучения, расположенный в коллимационном канале 2, точечный детектор 3 излучения, расположенный во втором коллимационном канале 4, корпус 5
5 и 5" Коллимационные каналы 2 и
4 выполнены в форме конусов, оси которых направлены в сторону исследуемого объекта.6 так, что сечение датчика плоскостью, перпендикулярной поверхности исследуемого объекта 6 и проходящей через источник 1, детектор 3 и оси коллимационных каналов
2 и 4 имеют форму параллелограмма .с основанием и высотой Н без треугольника, образованного сечением части корпуса 5".
В вершинах параллелограмма расположены источник 1 и детектор 3, а боковые стороны и верхние половины диагонали ограничивают продольное сечение в указанной плоскости коллимационных каналов 2 и 4, причем проекция источника 1 на поверхность исследуемого объекта 6 находится на расстоянии В с внешней стороны от ближайшей вершины параллелограмма, отношения
L Í:B=6:2:1.
Сечения коллимационных каналов 2 и 4 поверхностью исследуемого объекта 6 совмещены и имеют форму; эллипса.
Датчик работает следующим образом.
Источник 1 испускает излучение, которое, пройдя через коллимационный канал 2,облучает поверхность исследуемого объекта 6, рассеиваясь в нем и возбуждая рентгеновскую флуоресценцию определяемых элементов, содержащихся в материале исследуемого объекта 6. Это вторичное излучение через коллимационный канал 4 попадает в детектор 3 и регистрируется им, Защит- ный экран 5 поглощает первичное излучение, направленное в сторону от исследуемого объекта 6 или непосредственно в детектор 3, а также вторичное излучение, не попадающее в детектор 3.
Величина потока рентгеновского излу-. чения, приходящего в детектор 3 от произвольной элементарной площадки
3 10008 площадь анализируемого с помощью та-. кого датчика материала мала.
Цель изобретения - оптимизация результатов анализа по точности и эффективности регистрации.
Поставленная цель достигается тем, что в датчике радиоизотопного рентгенофлуоресцентного анализатора, содержащем корпус со сходящимися в единое сечение коллимационными каналами, в одном из которых установлен источник излучения, а в другом — детектор излучения, коллимационные каналы выполнены в виде расходящихся от источника и детектора конусов, при-,5 чем сечение коллимационных каналов корпуса датчика в плоскости, проходящей через источник, детектор и оси конусов, имеет форму параллелограмма, одна сторона которого проходит через источник и детектор, без треугольника, образованного указанной стороной параллелограмма и .прилегающими к этой стороне полудиагоналями параллелограмма, причем источ25 ник установлен в той вершине параллелограмма, проекция которой на его сторону, противоположную стороне, образованной линией источник — детектор, лежит снаружи от идущей от источника боковой стороны параллелограмма.
При этом, отношения длины соединяющей источник и детектор стороны параллелограмма (L), высоты параллело грамма (Н) и величины расстояния от 35 проекции источника до ближайшей вершины параллелограмма (В) выбраны из условия 1:Н:В=6:2:1.
На фиг. 1 схематически представлен датчик радиоизотопного рентгенофлуоресцентного анализатора, разрез, на фиг. ? и 3 - графики изменения величины регистрируемого детектором потока рентгеновского излучения а 1 от элементарной площадки на поверхности исследуемого объекта dS с координатами (Х, У) в зависимости от положения этой площадки относительно детектора.
Изменения показаны для датчиков 50 с различным соотношением LjH. Bce результаты нормированы на величину потока dNO, приходящего в детектор с площадки с координатами (0,0) соответствующей проекции детектора 55 на поверхность исследуемого объекта. фиг. 2 иллюстрирует изменение у =
=dN/dNg вдоль оси Х,, т.е. в направ869
3/Н
1, 12 0,84
1,82
1,68
10,0
0,70
1,62
0,64 1,22 О, 81
1,86
7,0
1,58
0,60
1,92
1,32 0,79
5,0
1 54
3,06
0,50 2,56 О, 77
040 198 О 72
0,36 1,48 0,68
0,34 1, 12 0,64
3,0
1,44
2 32
2,0
1,36
1,84
1,5
1,28
1,46
1,0
1,24
038 086 060
1,20
О 5
1,14
041 О 70 057
0,2
1,08
0,66 0,56
0,42
0,1
1,12
S 1000 на поверхности исследуемого объекта
6, определя ет ся соотноше ни ем дЙ=К
1 2 2
1/мп L+p; р 1/sing где К - коэффициент, зависящий от мощности источника, свойств детектора и щ некоторых атомных констант, но не зависящий от свойств среды, ы. и с - линейный коэффициент ослаб1 ления в среде первичного и вторичного излучения $S
d u p - углы падения первичного и выхода вторичного излучения;
Ч, - содержание в среде определяемого элемента;
Ф
Т - массовый коэффициент фотопоглощения первичного излучения атомами определя емо го зле мен т а; р - плотность среды; и R расстояния от источника 1 и детектора 3 до элементарной площадки g3 на поверхности исследуемого объекта 6.
Исходя из геометрических условий измерений, можно выразить значения
R< К2, Sin k и з1п рчерез геометри-30 ческие параметры датчика L и Н и координаты (Х, У) элементарной площадки
Как видно, изменение 3 определяет-, ся соотношением геометрических параметров датчика L и Н и соотношением,и;/ р. . На фи г. 2 и 3 представлены кривые у«Г(Х) и у«f(У), рассчитанные для случая и.;/+>9 1, типично-,. го для анализа руд в условиях естегтвенного залегания. Кривые 7-12 (фиг, 2) соответствуют значениям L/H
О1; 10; 20; 3; 05; О; 100.
При малых L/Í зависимости имеют максимум в области X=(0,4-0,6) Н, при больших L/Í появляется второй максимум, расположенный в областй источника. Графики «т (У), показанные на фиг. 3, симметричны относительно начала координат, Кривые 13-16 соответствуют L/Н 0,1; 1,05; О и 10,0.
Существенно, что зависимости у=5(У) при различных L/Í близки.
Задаваясь максимально допустимымиизменениями, можно определить границы зоны, в которой )")0,5упц х, т.е. изменения уне превышают +253.
В дальнейшем эту зону будем называть зоной равномерной чувствительности.
Значения координат XgjH Ypg, а также
1 ширины зоны д Х и 4У сведены в таблиЦЫ
7 1000869
Если вторичное излучение попадает в детектор 3 только с участка поверхности исследуемого объекта 6, совпадающего с зоной равномерной чувствительности, то величины потока слабо зависят от распределения анализируемого элемента в пределах этого участка и определяют только его содержанием. Датчик, обеспечивающий таwe условия измерений при максималь- 0 ных размерах зоны равномерной чувствительности, позволяет получить наибольшую точность анализа. Из таблицы видно, что ширина зоны по оси Х максимальна при соотношении L/Н Ф3, 15 а указанные условия измерений достигаются, если корпус 5, 5" и 5" с коллимационными каналами 2 и 4 выполнен описанным образом.
Из таблицы следует, что при увели- 2о чении L/Í величина аХ убывает, координаты точки Хо уменьшаются, а точ-! ки - Х увеличиваются. При этом сеI чение принимает вид трапеции с меньшим нижним основанием. При уменьше- 25 нии L/Í величина d X также уменьшается, а сечение преобразуется в трапецию с меньшим верхним основанием.
Из таблицы следует также, что границы зоны равномерной чувствительности по оси У симметричны относительно проекции линии детектор — источник, а ширина зоны меняется незначительно и равна (1,1-1,7) Н, причем этот диапазон изменения ЬУ.соответствует изменению L/Н в 100 раз. Поэтому форма коллимационных каналов 2 и 3, ограничивающая размеры "просматриваемойн детектором площади по оси У, менее существенна.
Однако целесообразно коллимационные каналы 2 и 4 выполнять в форме таких конусов, совмещенные сечения которых поверхностью исследуемого объекта 6 имеют форму эллипсов, малые полуоси которых равны расстоянию что обеспечивает максимальные размеры зоны равномерной чувствительности по оси У если выполнены условия,„ рассмотренные выше.
На фиг. 2 и 3 приведены кривые 8 и 14, которые относятся к датчику одной из известных конструкций > для кот оро го L/Í бли з ко к 1, а колли мационные каналы направлены так, что вторичное излучение попадает в детек- тор с площадки на поверхности исследуемого объекта, не совпадающей с зоной равномерной чувствительности, Кривая 10 (фиг. 2 ) относится к предлагаемому датчику. Как видно, площадь зоны равномерной чувствительности для предла гаемо го дат чи ка примерно в 4 раза больше, чем для известного. Во столько же раз больше оказывается и величина потока рент гено вс ко го излучения, ре ги стри руемого детектором, что повышает статистическую точность анализа вдвое.
Кроме того, за счет выбора направлений и формы коллимационных каналов в предлагаемом датчике существенно увеличивается вклад в регистрируемое излучение от участков поверхности исследуемого объекта, дающих наибольший поток.
Использование изобретения обеспечивает повышение точности анализа и эффективности регистрации в различных условиях работы, Формула изобретения
1, Дат чи к радиои зотопного рент генофлуоресцентного анализатора, содержащий корпус со сходящимися в единое сечение коллимационными каналами в одном из которых, установлен источник излучения, а в другом — детектор излучения, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что, с целью оптимизации результатов анализа по точности и эффективности регистрации, коллимационные каналы выполнены в виде расходящихся от источника и детектора конусов, причем сечение коллимационных каналов корпуса датчика в плоскости, проходящей через источник, детектор и оси конусов, имеет форму параллелограмма, одна сторона которого проходит через источник и детектор, без треугольника, образованного указанной стороной параллелограмма и прилегающими к этой стороне полудиагоналями параллелограмма, причем источник у стано вле н в той верши не параллелограмма, проекция которой на его сторону, противоположную стороне, образованной линией источник - детектор, лежит снаружи от идущей от источника боковой стороны параллелограмма.
2. Датчик по и, 1, о т л и ч а— ю шийся тем, что отношения длины соединяющей источник и детектор стороны параллелограмма (L), высота параллелограмма (Н) и величины расстояИсточни ки информации, принятые во внимание при экспертизе
Об
9 1000869 10 ния от проекции источника до ближай 1. Плотников P.È. и Пшеничный Г.A. шей вершины параллелограмма (В) вы- флуоресцентный рентгенорадиометрибраны из условия L:Í:8=6:2:1. ческий анализ. И., Атомиздат, 1973, с, 122.
2. Патент США Н 3944822, кл. 250-272, опублик. 1976 (прототип) .
1000 869
Составитель К., Кононов
Редактор А. Мотыль Техред Ж. Кастелевич Корректор Н. Коста
Заказ 1368/44 Тираж 871 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб-., д 4/5 филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул, Проектная,4