Фильтрующий материал

Фильтрующий материал

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

Союз Советских

Социалистических

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (61) Дополнительное к авт. сеид-ву (22) Заявлено 151080 (21) 3210055/23-05 с присоединением заявки № (23) Приоритет

Опубликовано 07.03,83, Бюллетень ¹ 9

Р М К з

С 08 L 27/06

С 08 L 27/24

В 01 Р 39/16

Государственный комитет

СССР по делам изобретений и открытий (53) УДК 678. 743. .22.06.(088.8) Дата опубликования описания 070383

И.М. Лейчкис, A.Ñ. Ихсанов, A.Н. Ихсанов, А ."Ф.-.-Казацко», В.Е ° Бабенко, A.M. Пеклер и Ф.Ф. Валийуров-(72) Авторы изобретения (71) Заявитель (54) ФИЛЬТРУЮЩИИ МАТЕРИАЛ

Изобретение относится к очистке ниэкоконцентрированных суспензий от механических примесей методом фильтрования с применением вспомогательных веществ.

С необходимостью очистки таких суспензий непрерывно сталкиваются в технологии ряда отраслей промышленносTH °

Весьма остро эта проблема стоит также при очистке сточных вод различных классов.

Наиболее распространенным отечественным вспомогательным фильтрующим веществом является перлит. Этот дешевый материал нередко позволяет достигнуть высокой эффективности очистки жидкостей при высоких скоростях фильтрования (1).

Однако существенным недостатком перлита является наблюдаемое в ряде случаев загрязнение очищаемой жидкости примесями, вызываемыми из самого вспомогательного вещества. Такое загрязнение в ряде случаев значительно ухудшает свойства очищаемой жидкости, а нередко исключает саму возможность применения перлита для очистки.

Так, при фильтровании воды для котлов, при очистке конденсата турбин использование перлита и кизельгура неприемлемо из-за выщелачивания из вспомогательного вещества примесей кремния.

Использование перлита при очистке рассола ртутного электролиза сопряжено с серьезными трудностями из-за выщелачивания из перлита алюминия.

Наиболее близок к предлаааемому фильтрующий материал на основе дисперсного поливинилхлорида. Это вещество инертно в большом количестве сред, в частности, в рассоле хлористого натрия (2) .

Однако при использовании поливинилхлорида не удается одновременно получить высокую скорость фильтрования и высокую эффективность очистки

2О.жидкостей

Цель изобретения — повышение скорости фильтрования и эффективности очистки жидкостей.

Поставленная цель достигается тем, что фильтрующий материал на основе дисперсного поливинилхлорида содержит поливинилхлорид, в-котором частицы с размером 40-100 мкм составляют 60-90 мас.Ъ общего количества частиц, а также дополнительно содержит перхлорвиниловую смолу, в которой

1002323 частицы размером 80-150 мкм состав.ляют 50-80 мас. В общего количества частиц при следующем соотношении компонентов, мас.Ъ:

Поливинилхлорид 50-90

Перхлорвиниловая

5 смола 10-50

Композиция приготавливается смешением порошков указанных компонентов.

Пример 1. На фильтровальную перегородку наносят одинаковое количество вещества, состоящего из смеси поливинилхлорид-перхлорвиниловая смола, в различных соотношениях компо.нентов. Количество наносимого вещества составляло 2 кг на 1 м поверхнос-15 ти фильтра. Через намытый слой фильтруют суспензию рассола, загрязненного примесями железа в виде гидроокиси. Скорость. фильтрования во

1 всех экспериментах была одинаковой. 20

Содержание железа в .исходном рассоле составляло (1,0-1,8) ° 10 г/л.

После получения строго одинаковых количеств фильтрата во всех экспериментах отбирают пробы рассола на 25 анализ на содержание железа. Полученные данные представлены в табл.1

Как следует из представленных данных, при использовании предлагаемых композиций вспомогательных веществ достигается наиболее эффективная степень очистки рассола от примесей железа. Уменьшение содержания приме сей железа в рассоле после фильтрования с использованием предлагаемой композиции вспомогательных веществ находилось в пределах 189-210 аз 2 при скорости фильтрации до 2 м /м ч.

Пример 2. На фильтровальную перегородку наносят одинаковое количество вещества,- состоящего из смеси поливинилхлорид-перхлорвиниловая смола в различных соотношениях компонентов. Колу чество наносимого вещества составляло 1,5.кг на 1 м поверхности фильтра. Через намытый слой фильт-45 руют суспензию сточной воды, загрязненной примесями углекислого кальция.

Содержание твердой фазы в исходной суспенэии составляло 0,08 мас.Ъ. В процессе Фильтрования после получе- 50 ния строго одинаковых количеств фильтрата отбирают пробы последнего на анализ и фиксируют среднюю скорость процесса. Сравнивают между собой лишь скорости процесса в тех экспериментах, в которых содержание твердой фазы в фильтрате было одинаковым. В таких экспериментах количество твердой фазы, уловленное слоем фильтровального вещества, было также одинаковым, так как неизменным было содержание твердой фазы в исходной суспензии.

Полученные данные представлены в табл. 2. Как следует из представленных данных, при использовании предлагаемой композиции вспомогательных веществ достигается наиболее высокая скорость процесса (1,55-1,7) м /м ч. з г

Фильтрацию осуществляли до полного удаления углекислого кальция.

Пример 3. На фильтровальную перегородку наносят в количестве

2 кг на 1 м, поверхности фильтра вещество, состоящее из композиции:

Полйвинилхлорид — 80 Ъ .Перхлорвиниловая смола 20 Ъ

Вначале меняют дисперсность частиц поливинилхлорида, а затем дисперсность перхлорвиниловой смолы. Через намытый слой фильтруют суспензию рассола, загрязненного примесями железа.

Содержание. железа в исходном рассоле было неизменным и составляло

9,0-10 г/л. Давление фильтрования во всех опытах было также постоянным и составляло 1,5 ати.

В процессе экспериментов фиксируют скорость фильтрования и отбирают. пробы фильтрата на анализ на содержание железа. При изменении дисперсности поливинилхлорида процент частиц перхлорвиниловой смолы с размером

80-150 мкм был равен 65Ъ. При изменении дисперсности перхлорвиниловой смолы процент частиц; поливинилхлорида с размером 40-100 мкм составлял 75%.

Полученные данные представлены в табл. 3 и 4.

Как следует из этих данных, наиболее высокая скорость процесса и эффективность очистки рассола от примесей железа достигалась при следующей дисперсности вспомогательных веществ: .для поливинилхлорида частицы с размером 40-100 мкм составляли б0-90% общего числа частицу для перхлорвиниловой смолы частицы с размером

80-150 мкм составляли 50-80% общего числа частиц.

1002323

Таблица 1

Во сколько раэ уменьшилось содержание железа в результате фильтрования

Р опы та

Состав вспомогательного вещества

Содержание железа в рассоле т в фильтрате

C .10З, г/л в исходном

С .10, г/л

133 скорость фильтрации

1,45 мэ/м ч

8,65

1. Поливинилхлорид 100%

1 15

2. Поливинилхлорид 90%

Перхлорвиниловая смола 10t

189 8, 44

1,59

3. Поливинилхлорид 80%

Перхлорвиниловая смола 20Ъ

7,07

7,04

195

4. Поливинилхлорид 70%

Перхлорвиниловая смола ЗОВ

210. 1,80

8,57

5. Поливинилхлорид 60%

Перхлорвиниловая смола 40%

203

1,26

6,22

6. Поливинилхлорид 50Ъ

Перхлорвиниловая смола 50%

196

1,40

7,15

7. Поливинилхлорид 40%

Перхлорвиниловая смола 60%

5,70

176

1,0

8. Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

ЗОВ

1,60

172

9,30

703

9. Поливинилхлорид 203

Перхлорвиниловая смола 80%

168

1,67

9,95

10. Поливинилхлорид 10%

Перхлорвиниловая смола 90%

9,70

1,68

163

11. Перхлорвиниловая смола

160 Скорость фильтрации 2,5 M3/ì2 час

8,25

1,32

100%

Результаты экспериментов по фильтрованию рассола на различных композициях поливинилхлорид-перхлорвиниловая смола ï

A оо о Ч

М

4 Х

1 ж

1002323

Т а б л и ц а

Результаты экспериментов по фильтрованию сточной воды от примесей углекислого кальция

Состав вспомогательного вещества

100В

1. Поливинилхлорид

1,16

Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

90В 10В

1,55

3. Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая,смола

80В

20В

1,61

Полив и нилхлорид

Перхлорвиниловая смола

70В

ЗОВ

1,70 бОВ

40В

Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

1,65

Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

1,59

50В

50В б.

7. Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

40В бОВ

1,40

1 38

ЗОВ

70В

Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

20В

80В

1,34

9. Поливинилхлорид

Перхлорвиниловая смола

1 31

10В

90В

10.

Полив илинхлорид

Перхлорвиниловая смола

11. Перхлорвиниловая смола 100В

1,28

+ Во всех случаях твердая фаза углекислого кальция в фильтрате отсутствовала

Таблица 3

Влияние дисперсности поливинилхлорида на эффективность фильтрования рассола

Р опыта

0,54

5,1

0,60

4,7

0,68

4 3

0,72

3,9

0,74

4,6

0,69

4,9

0,63

5,3

0,59

100

99 опы та

Процент частиц винилхлорида с размером в интервале

40-100 мкм

Содержание железа в фильтрате

С ° 105, г/л

Средняя корсо ть фильтрования, м /м ч

Скорость филь тров а ни я м /м час

1002323

Влияние дисперсности перхлорвиниловой смолы на эффективность фильтрования рассола

М опыта

Содержание железа в фильтрате

С,10,г/л

Процент частиц перхлорвиниловой смолы с размером в интервале

80-150 мкм

0,52

4,9

0,56

4,6

0,61

4,6

0,70

4,0

0,75

4,2

0,78

4,4

0,74

4,9

0,68

0,64

5,4

100

Составитель В. Балгин

Техред T.Ìàòo÷êà Корректор М. Шароши

Редактор Б. Федотов

Тираж 492 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Заказ 1723/9

Филиал ППП Патент, r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Формула изобретения а

Фильтрующий материал на основе дисперсного поливинилхлорида, о т— л и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения скорости фильтрования и эффективности очистки жидкостей, он содержит поливинилхлорид, в котором частицы с размером 40-100 мкм составляют 60-90 мас,% от общего ко- 4О личества частиц,. а также дополнительно содержит перхлорвиниловую смолу, в которой частицы размером 80-150 мкм составляют 50-80 мас.% общего коли10

Таблица 4

Скорость фильт. рования, м/мч

5,2 чества частиц, при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Поливинилхлорид 50-90

Перхлорвиниловая смола 10-50

Источники информации, ..ринятые во внимание при экспертизе

1. Лейчкис И.М. Фильтрование с применением всйомогательных веществ.

Киев, изд-во Техника, 1975, с.192.

2. Патент ЧССР Р 152784, кл. В 01 Д 39/02, опублик. 1974 (прототип).