Способ контроля качества омагничивания воды

Способ контроля качества омагничивания воды

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

ОПИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Соцлаллстлческлх

Реслублик

«iai 1004853. (61) Дополнительное к авт. саид-ву (22) Заявлено 03, 02. 81 (21) 3243212/18-25 с присоединением заявки ¹Р М К э

G 01 и 27/26.

//G 01 М 33/18

Государственный комитет

СССР но делам нздбретений н открытий (23) ПриоритетОпубликовано 150383. Бюллетень № 10 (53) УДК 543.545 088 ° 8) Дата опубликования описания150383

В.A.Âîé÷åíêî, Б.С.Ксенофонтов, Л.Г, дпогин, :-", .я

S т

Ордена Ленина институт проблем управления. (72) Авторы изобретения (71) Заявитель (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ОМАГНИЧИВАНИЯ

ВОДЫ

Изобретение относится к электрофорезу, в частности к использованию метода электрофореза для контроля ка чества омагничивания воды, и может быть использовано в Йимической, мик.робиологической, пищевой и строительной промышленности.

Известны способы определения качества омагничивания водных сред, основанные на измерении диэлектрической проницаемости, электропроводимости, вязкости и некоторых других физико-химических свойств водных сред до и после омагничивания1„11.

Недостатками данных способов явля ются низкая точность контроля качест ва омагничивания водных сред и невоспроизводимость результатов, в виду относительно низкой изменяемости уха занных параметров при омагничивании воды.

Наиболее близким к изобретению является способ контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвижности макромолекул альбумина в полиакриламидном геле, приготовленном на обычной и Ьмагниченной воде f 2 .

Однако известный способ характери. зуется невысокой точностью контроля качества омагничивания, обусловлен ной нестабильностью формы макромолекул белка, а также тем, что при его использовании требуется относительно высокая концентрация геляс

Целью изобретения является повьхаение контроля качества омагничивания воды.

Поставленная цель достигается тем что согласно способу контроля качества омагничивания воды путем измерения разности электрофоретической подвижности частиц индикатора в полиакриламидном геле, приготовленном на обычной и омагниченной воде, процесс электрофореза проводят в полиакрил-.. амидном геле со средней концентрацией 2,0-6,0 вес.Ъ и ее градиентом

0,1-1,5 вес.Ъ/см в направлении электрофоретического движения частиц индикатора, в качестве которого использован полиметилметакрилат с диаметром частиц 0,01-1 мкм.

Диапазон средних концентраций, пределы градиентов концентраций полиакриламида и диаметр частиц полиметилметакрилата (ПШ1А) выбраны на осно. ве экспериментальных исследований, Причем определяющим фактором был размер частиц ПЮ1А. При размере час1004853

Относительная ошибка, Ъ

Разность подвижностей, мм/с

Градиент концентрации полимера в

IIAAI, вес.Ъ/см

Средняя концентрация полимера в

ПААГ,вес.В

Диаметр частиц

Способ Предлагаемый

0,29

0,1

1,0

0,48

0,8

0,1

0,27

1,5

0,01

Прототип

0,18

Альбумин

65 тиц ПИМА больше 1 мкм резко уменьшается их электрофоретическая подвижность, что удлиняет время проведения электрофореза до 5-10 ч. Нижняя граница обусловлена сложностью получения частиц с диаметром меньше О, 01 мкм., Выбранный интервал, размеров частиц индикатора определяет диапазон концентраций и пределы градиентов полиакриламидного геля (IIAAI ), При концентрациях выше 6 вес.% подвиж- 10 ность частиц ПММА резко уменьшается.

При концентрациях ниже 2 вес.Ъ час-, тицы индикатора двигаются практически так же, как и в чистой жидкости, кроме того в этих условиях ухудшает- 1 5 ся процесс гелеобразования.

При выбранных значениях градиента достигается максимальная разность электрофоретических подвижностей частиц индикатора в образцах IIAAg g приготовленных на обычной и омагни-. ченной воде. При градиенте концентраций Меньше 0,1 вес.Ъ/см этот эффект выражается слабо, а при градиенте выае 1,5 sec.%/см подвижность частиц IIMNA резко падает, что черезмерно удлиняет время проведения электрофореза.

Способ осуществляют следующим об-, разом.

Таким образом, предложенный способ обеспечивает повышение точности 55 определения в сравнении со способомпрототипом в 2-3 раза.

Кроме того, предложенный способ позволяет оптимизировать настройку и повысить эффективность работы аппара-60 тов магнитной обработки водных сред

Формула изобретения

Способ контроля качества оМагничивания воды путем измерения раз ности электрофоретической подвижВ трубках диаметром 2,5 мм на обычной и омагниченной воде готовят

tlAAI co средней концентрацией, например, 2 вес.% и градиентом концентра-. ции 0,1 вес.Ъ/см. При этом используют в качестве индикатора частицы

IINMA размером 1 мкм. Режим электрофо-, резаг напряженность электрического поля — 12 B/см плотность тока—

1,8 мА/cM . При режиме омагничивания напряженность магнитного поля 2800 Э, скорость движения воды в магнитном поле — 0,7 м/с, разность подвижностей частиц ПИМА - 0,29 мм/с с относительной ошибкой определения

16%.

Преимущества предложенного способа перед известным иллюстрирует таблица, в которой приведены результаты измерений разности подвижностей частиц ПИМА в геле с обычной и омагниченной водой для двух йрайних и среднем из заявленных размеров частиц при оптимальных для них концентрации геля и ее градиента, а также указанная разность подвижностей по способу-прототипу с альбумином. Bo всех четырех случаях режимы магнитной обработки и электрофореза иден тичны, 1 (среднее по,12 измерениям) ности части*ц индикатора в полиакрил-.. амидном геле, приготовленном на обыч ной и омагниченной воде, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью повышения точности контроля, процесс электрофореза проводят в полиакриламидном геле со средней концентрацией.

2,0-6,0 вес.Ъ и ее градиентом 0,11,5 вес.Ъ/см в направлении электро форетического движения частиц индикатора, в качестве которого использован полиметилметакрилат с диаметром частиц 0,01-1 мкм.

1004853

Составитель И.Клепинина

Редактор М.Бандура Техред А.Ач Корректор Г.Огар

Заказ 1872/54 Тираж. &71 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, З-35, Раушская наб.,д.4/5

Филиал ППП "Патент",r.ужгород,ул.Проектная,4

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. Ахмеров У.Ш. и др. Методы ин"; дикации омагннченной воды. Казань, Казанский ун-т, 1972, с. 6-18.

2..Ксенофонтов Б.С. и др. К воэможности индикации изменения свойств оиагниченной воды изменением электроосмотического переноса.-В сб.: Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем. Но,вочеркасск, Новочеркасский политехнический ин-т 1975, с. 98-101 (прототип) °