Способ защиты молоди рыб от попадания в водозаборное сооружение
Иллюстрации
Показать всеРеферат
1. СПОСОБ ЗАЩИТЫ МОЛОДИ РЫБ ОТ ПОПАДМ).ИЯ В ВОДОЗАБОРНОЕ СООРУЖЕНИЕ , отбирающее воду из транзитного потока, включающий создание перед . водозаборным фронте гидравлических струй посредством струеформирующих насадок, ртличаюцийся тем, что, с целью повышения эффективности защиты, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 4-14 м/с, ось каждой насгщки располагают под углсж 0-85 к направлению транзитного потока .
, SU„„1011245 А
СОЮЗ СООЕТСНИХ
CCtlW Ф
РЕСПУБЛИК
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
flQ ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТИРЦТФ9
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕ и ввтсвснсвт свисвтввствт (2i ) 3314612/29-15 ,(22 ) 09.О4.81 . (46) 15.04.83..Бюл. tt 14 (72) В.М. Синявская, E.Í. Гаврилов, A.E. Павлова, В.В. 1(оновалов и В.С. Вьючнов (71) Научно-исследовательский сектор
Всесоюзного ордена Ленина проектноиэыскательского института "Гидропроект" им. С.Я. Жука (53) 626.88(088в8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР
В 504530, кл. А 01 1(61/00, 1976.
2. Павлов Д.С. и др.--Биологичес:кие основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооруиения, И., 1973, св 174 и 175. (54) (57) 1. СПОСОБ ЗИ94ТЫ МОЛОДИ РЫБ
OT ПОПАДАНИЯ В ВОДОЗАБОРНОЕ СООРУЖЕННЕ, отбирающее воду из транзйтиого потока, включающий создание перед ! водоэаборньва фронтом гидравлических струй посредством струефорвеврующих насадок, р т л и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения эффективности защиты, скорость гидравлических струй, выходящих нз насадок, задают
s пределах 4-14 м/с, причем ось каждой насадки располагают под углом
О-85Ф к направлению транзитного потока.
1011245
2. Способпоп. 1, отлич аюшийся тем, что у входа в подводящий тракт и для водозаборного фронта, выполненного в виде водопропускного полотна, скорость гидравлических струй, выходящих из. насадок, задают в 7-14 м/с.
3. Способ по п. 1, о т л и ч а юшийся тем, что для водозаборного
Изобретение относится к охране рыбы в водоемах и водотоках, являющихся источниками водоснабжения энер-. гетических, ирригационных, рыбохозяйственных, промышленных и коммунальных 5 объектов.
Известен способ отпугивания рыбы отводозаборов, заключающийся в создании на пути следования рыбы теплового по- ля, температура которого превышает темО пературу воды в водоеме, причем тепловое поле создают, подавая в воду под давлением струи горячего, газа или пара 1) .
Недостатком этого способа является15 тепловое загрязнение водоема, а также привлечение к водозабору некоторых видов рыб.
Известен также способ защиты молоди рыб от попадания в водозаборное Я сооружение, отбирающее воду из тран« эитного потока, включающий создание перед водозаборным фронтом гидравлических струй посредством струеформирующих насадок 2). 25
Однако этот способ не предусматривает определенных параметров гидравлических струй, поэтому обладает низкой эффективностью.
Цель изобретения — повышение эф- ЗО фективности защиты рыб.
Эта цель достигается тем, что скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах
4-14 м/с, причем ось каждой насадки располагают под углом 0 -85 к направлению транзитного потока.
Кроме этого, у входа в подводящий тракт и для водозаборного фронта, выполненного в виде водопропускного полотна, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 7- 14 м/с.
Для водозаборного фронта, выполненного в виде забральной стенки, скорость гидравлических струй, выходящих 45 из насадок, задают в пределах 4-10м/с„
Суммарный расход воды из насадок составляет 1-7% расхода водозаборного сооружения. фронта, выполненного в виде забраль ной стенки, скорость гидравлических струй, выходящих из насадок, задают в пределах 4-10 м/с.
4. Способ по п. 1-3, о т л и ч а юшийся тем, что суммарный расход воды из насадок составляет 1-7% рас;хода водозаборного сооружения, Иа чертеже изображено водозаборное сооружение., расположенное на реке.
Насосная станция 1 ограждена дамбой 2, на внешней грани которой размещен гидроускоритель 3, продуцирующий гидравлическую струю 4. В ее йограничных зонах образуются вихри 5, формирующие вихревую завесу, отпугивающую рыбу от водозабора по траекториям 6. Дрейфующий в верхних слоях воды мусор отводится от водозаборного фронта 7 плавучей запанью, размещенной вдоль фронта водозабора. Водозаборный фронт 7 может быть образован водопропускным полотном или забральной стенкой.
Молодь рыб, пассивно скатывающаяся по реке вниз по течению по траектории
)8, по мере приближения к гидравлической струе слышит шумы, производимые струей при выходе ее иэ насадок гидроускорителя 3, и испытывает пульса» цию гидродинамического давления в теле струи и на ее пограничной зоне, являющейся собственно вихревой завесой. Вследствие этого она делает движение с бросковой скоростью к противоположному берегу по траекто- рии 9, однако, увлекаемая потоком, вновь приближается к пограничной зоне с руи по траектории 10, но уже ниже по течению реки чем прежде..Вновь испытывая здесь действие вихревой завесы, рыба .опять делает бросок по траектории 11 и так далее по траекториям 12-14 уходит от водозаборного фронта 7.
Предлагаемый способ может быть применен и при других компоновках водозаборных сооружений.
Волгоградским филиалом НИС "Гидро проект" были проведены испытания способа и определены скорости гидравлических струй, выходящих из насадок при максимальной выживаемости рыб.
Для выполнения водозаборного фронта в виде водопропускного полотна скорость составляет 7-14 м/с.
Для выполнения водозаборного фронта в виде эабральной стенки минималь1011245
Составитель A. Сергеев
ТехредМ.Гергель Корректор A. Ференц.
Редакто И. Касарда
Заказ 2б25/10 Тиразк 620 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4 5 филиал ППП "Патент", r. Уигород, ул, Проектная, 4 ное значение скорости выбираются из условия неподныривания струи под забральнув стенку, а максимальное значение - по выживаемости рыб и из условия сохранения необходимой энергии лотока.
Такие были определены оптимальные углы расположения осей насадок к транзитному потоку из условия лучшего отвода от водозаборного фронта рыбы и мусора. Он составляет 0 - 85
Определен оптимальный суммарный
:расход через насадки, который составляет.1-7а расхода водозаборного соо5 рупения.
Предлагаемое осуществление способа позволяет повысить эффективность защиты рыб.