Железобетонная ребристая плита покрытия
Иллюстрации
Показать всеРеферат
ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ РЕБ.РИСТАЯ ПЛИТА ПОКРЫТИЯ, включающая полку с нутами в углах на ее нижней поверхности , поперечные и торцовые ребра постоянной высоты и продольные ребра переменной высоты с минимальным значением ее на опорных участках, о т л ичающаяся тем, что, с цепью снижения материалоемкости и трудаюмкости покрытия, продольные ребра вьшолйены с минимальной высотой, равной высоте торисжого ребра, при этом участок продольного ребра с минимальной высотой расположен в пределах , причем на наружных гранах торцовых ребер выполнены вертикальные пазы переменвой глубины, увеличивающейся по высоте торцового ребра. / - X X у
союз советских
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ РЕСПУБЛИН,.Я0„„1013589 (зц Е 04 Н 7/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
СР ,Об
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР по делАм изОБРетений и ОтнРытий (21) 3370630/2933 (22) 29.1 2.81. (46) 23.04.83. Бюл. М 15
{ 72) A. В. Сирота, Ю. С. Мартынов, А.Д:Либерман и М.A. Янкелевич (71) Научно-исследовательский институт строительных конструкпий Госстроя СССР (53) 69.024.4, (088.8) (56) 1. Плиты железобетонные ребристые предварительно напряженные размерами
6 К3 м для покрытий производственных зданий. ГОСТ 22704.0-77-ГОСТ
22701.5.77 .
2. Козлов B.Ш. и др. Сборно-монолитные покрытия типа коротких пилиндрических оболочек. Киев, "Будивельник, 1 966.
3. Баташев B.М. и др. Комплексные легкобетонные плиты покрытия размером
3 Х 12 м с ребрами переменной высоты.—
"Бетон и железобетон, 1973, М 10
{ прототип) . д (54) {57) ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ РЕБРИС ТАЯ ПЛИТА ПОКРЫТИЯ, включающая полку с вутами в углах на ее нижней поверхности, поперечные и торповые ребра постоянной высоты и продольные ребра переменной высоты с минимальным значением ее на опорных участках, о т л ич а ю щ а я с я тем, что, с пелью сни жения материалоемкости и трудоемкости покрытия, продольные ребра выполнены с минимальной высотой, равной высоте торпового ребра, при атом участок продольного ребра с минимальной высотой расположен в пределах ву.га, причем на наружных гранях торповых ребер выполнены вертикальные пазы переменной глубины, Cg увеличивающейся по высоте торпового ребра.
1013589
Изобретение относится к строительным конструкциям, в частности к покрытиям производственных зданий.
Известны железобетонные ребристые плиты покрытий, производственных зданий.
Плиты устанавливаются на стропильные конструкции (фермы или балки) и прикрепляются к ним на сварке через опорные пластины 1$.
Недостаток ребристых плит состоит в том, что имеющееся расстояние между торцовыми ребрами плиты и стропильной конструкции не позволяет эффективно иопользовать конструкцию плиты в работе стропильных конструкций, Известны сборно-монолитные покрытия, в которых также имеются ребристые железобетонные плиты и стропильные конструкции. H отличие от сборного вари анта эта конструкция железобетонных ребристых плит предусмотрена для включения в совместную работу с верхними . поясами стропильных ферм, что позволяет уменьшить материалоемкость этих ферм и покрытия в целом 2).
Недостатком такого решения является то, что включение плит в совместную работу с фермами обеспечивается за счет устройства упоров на верхнем поясе ферм с последующей укладкой бетона замоноличивания в швы между торцовыми ребрами и верхним поясом. При этом для изготовления плит, обеспечивающих удобную укладку бетона замоноличивания, необходимо подготовить новый тип оснастки вместо типовой, либо требуется существенная переделка типовой оснастки. Кроме, того, увеличение торцовых ребер до полной высоты продольных ребер затрудняет распалубку плит и вызывает образование трещин при отпуске предварительного напряжения арматуры плит. Укладка бетона замоноличивания и устройство упоров на верхнем поясе (особенно на стальных фермах) увеличивает трудоемкость монтажа покрытия, снижая его индустриальность
Наиболее близкой к изобретению по технической сущности является железобе тонная ребристая плита покрытия, вклк чакнцая полку с вутами s углах на ее нижней поверхности, поперечные и торцовые ребра постоянной высоты и продольные ребра переменной высоты с минимальным значением ее на опорных участ« ках. Достоинство.g такой плиты перед типовой состоит в облегчещгк работы nngты на сжатие по торцовым, ребрам s cooтаве верхнего пояса стропильных. конструкций. Это происходит вследствие уменьшения высоты продольных ребер в зоне их опирания на стропильные фермы, что уменьшает плечо действия сил, вызывающих кручение продольных и изгиб торцо« вых ребер (3).
Недостатком этой плиты является то, 10, что величина уменьшения высоты продоль- . ных ребер.в опорной зоне не позволяет снизить крутящие моменты в продольных ребрах и изгибающие моменты в торцовых ребрах в такой мере, чтобы обеспе- чивалась целостность плиты, включаемой в работу верхнего пояса стропильных констружций. В то же время дополнительное уменьшение высоты продольных ребер не представляется возможным из условия . прочности продольных ребер по попереч» ной силе. Поэтому эти плиты (также как
20 и типовые) не предусмотрены для вктпочения их в совместную работу со стропильными конструкциями.. Кроме того, при
25 изготовлении плит с продольными ребрами переменной высоты предварительно напрягаемую арматуру выполняют оттянутой, что вызывает усложнение технологии изготовления. плит в целом.
Цель изобретения - снижение материалоемкости и трудоемкости покрытия.
Цель достигается тем, что в железобетонной ребристой плите покрытия, включающей полку с вутами в углах на ее нижней поверхности, поперечные и торцовые ребра постоянной высоты и продольные ребра переменной вйсоты с миы« мальным значением ее на опорных участках, продольные ребра выполнены с ми нимальной высотой, равной высоте торцового ребра, при этом участок продольного ребра с минимальной высотой раоположен в пределах вута, причем на наружных гранях торцовых ребер выполнены вертикальные пазы переменной глубины, увеличивающейся по высоте торцового ребра.
На фиг. 1 показана плит.а, план; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1; на фиг.З разрез Б-Б на фиг. 1; на фиг. 4 - узел
Х на фиг. 2; на фиг. 5 - вид В на фиг.4; на фиг. 6 - вид Г на фиг. 4; на фиг. 7узел установки плит на верхнем после стропильной конструкции, в частности стальной фермы.
Плита включает продольные ребра 1, поперечные ребра 2, торцовые ребра 3, полку 4, вуты 5, пазы 6.
Предлагаемая плита имеет продольные --. ребра переменной высоты с размещением участков с минимальной высотой по концам плит. Высота концевых участков продольных ребер равна высоте торцового s ребра и длина этих участков не выходит за пределы вута. При этом из условий опирания плиты на верхнюю поверхность стропильной конструкции высота продольных ребер плиты может несколько преиы- О шать высоту торцовых ребер - не более
3.0 мм (превышение может быть обеспечено устройством цовьппенных, в пределах 10 мм, опорных площадок на поясе стропильных конструкций) .. - $
Длина опорных участков продольных ребер с пониженной высотой опрев.ляется из условия опирания на строщцп ную конструкцию {фиг. 7), что при существующих типах стропильных ферм и балок {как 20 стальных, так и железобетонных) составляет не более 150 мм. Размещение. участт» ка продольного ребра с минимальной вы-, сотой в пределах вута является сущест, венным фактором, так как в этом случае, И несмотря на уменьшение высоты продопь .ного ребра, обеспечивается его прочность по наклонному сечению за счет увеличения поперечного сечения бетонного вута..
Например, если высота продольного ребра зе уменьшена вдвое (150 мм вместо
300 мм), то при двине пониженного участка продольного ребра 150 мм прсь иеходнт увеличение поперечного сечения за счет бетона вута в 2 - 2,5 раза. В то же время нри выходе поннжениого- участка за пределы вша, т.е. при его, длине более 250 мм, происходит уменьшение поперечного сечения продольного ребра пропорционально уменьшению ны- о соты, что практически вдвое снижает прочность плиты по перечной силе. Поэтому возникает необходимость увеличения поперечного арйирования s опорных зОнах продольных ребер ппит1 чтою крО ме значительных конструктивных затруд- нений, создает повышенный расход ста ли. Причем при повышенных нагрузках на плиту (более 500 кг/м ) конструк 1. тивные затруднения могут вообще иоключить уменьшение высоты продольного ребра до уровня высоты торцового реб ра
Этот конструктивный фактор в соче танин с устройством на внешней поверхности торцового ребра вертикальных пазов 6 позволяет получить наиболее рациональиую конструкцию покрытия в
8Ь 4 статическом и техйологнческом отношении, в котором плиты включаются в совместную работу.
Снижение высоты концевого участка продольного ребра до уровня торцового ребра и приварка торцового ребра по его длине к стропильной конструкции приводят к тому, что изгибаюи моменты в торцовых и крутящие в продольных реб рах уменьшаются до значений, близких к нулю, которые могут не учитываться в практических расчетах.
Технологическое преимущество состоит в простоте объединения плиты со стропильными конструкциями - на саар . ке через закладные детали 7 Ъ 8. При этом наличие пазов 6, глубина которых увеличивается по высоте торцового ребра, позволяет выполнять приварку закладных деталей 8 к стропильным конструкциям (фиг. 7), обеспечивая возможность наибоаее рационального размещения электрода в процессе сварки под углом к горизонту 45 - 60о. После приварки плит к стропильным конструкциям швы между ними заполняются мелкозернистым бетоном или раствором.9, причем объем работ по замонолачиванию практически равен типовому решению.
При работе плит в составе верхнего пояса ферм узлы их присоединения воспринимают сдвигающие усилия. Поэтому количество пазов 6 с закладными деталями 8 принимается в зависимости от нагрудки на покрытие. Например, если унифицировать количество деталей 8 по условиям максимальной нагрузки на плиту, то учитывая, что часть усилий сдвига воспринимают также детали 7, количест- во пазов 6 и, соответственно деталей 8, может быть принято равным четырем. . Изготовление плит предлагаемой конструкции может выполняться в оснастке типовых ипнт (на фиг. 4 и 5 контуры типовой оснастки показаны штрихпунктир-. ной линией). При этом дпя устройству пониженных концов продольных. ребер в типовую оснастку вставляются соответствующие формы вкладыши (так же, как р известного), а дпя устройства пазов.6 на внутренней поверхности торцовых бор тОВ оснастки закрепляются соответствую щие накладки.
Технологическим достоинством пред;. лагаемого решения является возможйость устройства плит без оттянутой предна пряженной арматуры. Имеется ввиду, что в продольных ребрах стержни напрягае
5 f013880 б мой арматуры размещаются прямолиней- покрытия остается аналогичным типовому но и обрываются íà гра щпв с участками решению. Положительным фактором явпониженной высоты. Такая возможность ляется снижение трудоемкости изготовобеспечивается тем, что в опорных зонах ления стропильных конструкций вследствеличина изгибающих моментов незначи- s вие устранения необходимости устройства тельная и определяющей в отношении в верхнем поясе ферм (особенно стальпрочности является работы не на изгиб, ных) упоров, воспринимающих сдвигаюа на поперечную силу. щие усилия между плитами и фермой.
Изобретение может быть использовано
Таким образсуа, предлагаемая конст- 10 в плитах любых размеров, однако наибэрукция плиты позволяет включить ее в лее целесообразным являются плиты совместную работу со стропильными юй- 3 Фб м. Экономическая эффективность струкциями. При этом уровень сборности йзооретения составит 20 млн.руб. в год.
Составитеж В. Виниченко
Редактор Н. Бобкова Текред Т. Маточка Корректор И. Ш улла
Заказ 2964/39 Тираж 722 Подписное
ВНИИПИ Государственюго комитета СССР . по делам ивобретений и открытий
113035, Иосква, Ж-38, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП «Патент,"г. Ужгород. ул. проектная, 4