Способ определения коэффициента молекулярной неоднородности триацетилцеллюлозы
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
ОЙИСАНИЕ ИЗОБРЕ
К ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ. ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3336868/23-05 (22) 20.08.81 (46) 30.04.83. Бюл. N 16 (72} Л.А. Юдахина, Г.Г. Мельникова и И.П. фоминов (71) .Институт органической химии
АН Киргизской ССР (53) 677.464 (088.8) . (56) 1. Lundberg I..L., Hellman М.
Heh. Trish., "Ро1уш. Sci", 7960, N 3, р. 46 (прототип ). (54)(57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФфИЦИЕНТА МОЛЕКУЛЯРНОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ
ТРИАЦЕТИЛЦЕЛЛЮЛОЗЫ, включающий определение предельного числа вязкости, о т и и ч а ю шийся тем, что, с целью интенсификации процесса, измеряют вязкость растворов триацетилцеллюлозы в смеси метиленхлорида и метанола при их соотношении 9:1 с концентрацией 0,03-6 r на 100 мл раствора, рассчитывают удельную вяз„„SU„„1014833
3(5D С 08 в 15/08; G 01 N 33/00 кость и определяют предельное число вязкости по уравнению Мартина
Fn g 1<= enfq) +К (1) С, где ., — удельная вязкость;
hj — предельное число вязкости, дл/г;
С вЂ” концентрация раствора, г/100 мл; параметр наклона в уравнении Мартина, с последующим определением коэффициента молекулярной неоднородности по формуле
u=w+ьк. () где О - коэффициент молекулярной неоднородности;
А и В - эмпирические коэффициенты, равные при концентрации
0,03-1,0 г/1.00 мл; А
= - 0,86, В = 0,411, при концентрации 1,0-6,0, г/
/ 100 мл А = -0,41; В =
1,01.
1014833
Изобретение относится к физико.химии высокомолекулярных соединений, а именно к определению свойств раст воро в три а цетилцеллюлозы (ТАЦ ), и может быть использовано в промышленности ее получения и переработки.
Наиболее близок к предлагаемому способу определения коэффициента молекулярно-массовой неоднородности высокомолекулярных соединений являет-. ся метод оценки соотношения предель" ных чисел вязкости одного и того же полимера в двух различных по тер" модинамическим качествам растворителях 13.
Однако соотношение предельных чисел вязкости изменяется незначительно при возрастании коЯфйцйента, неоднородности в несколько раз. 20
Кроме того, трудно подобрать растворители, различия вязкости в которых были бы значительны. Ограничение метода заключается также и в том, что значения предельных чисел вязкос- 25 ти s одном растворителе, в частности для ТАЦ, могут быть получены одинаковыми для различных по молекулярно;массовому распределению образцов триацетата целлюлозы. 30
Цель изобретения - интенсификация процесса и повышение точности определения.
Поставленная цель достигается тем тем, что согласно способу определения коэффициента молекулярной неоднород-: ности триацетилцеллюлозы, включающему определение предельного числа вязкости, измеряют вязкость растворов триацетилцеллюлозыв смеси метиленхлорида и метанола llpH x cootHQ шении 9:1 с концентрацией 0,03-6 г на 100 мл раствора, рассчитывают удельную вязкость и определяют предельное число вязкости по уравнению
Мартина
С " концентрация раствора;
r/100 мл, К„„ - параметр наклона в уравнении Мартина, с последующим определением коэффициента молекулярной неоднородности по формуле
U = А + ВК (1) где U - коэффициент молекуляр, ной неоднородности, А и В - эмпирические коэффициенты, равные при концентрации 0,03 -1,0 г/100 мл
А = -0,86, В = 0,4», при концентрации 1,06,0 г/100 мл, А = -0,41;
В = 1,01 °
8 табл. 1 даны параметры уравнения Мартина, рассчитанные для разных концентрационных пределов вязкостной кривой растворов ТАЦ.
СУ1
01 о
СО
0 л о
01
0Ъ о
CA
CD
OO
CA
CTl
01 о
CA
OO
Ю м
OO л
СЛ
0 о
СО л о о
-Ф
1
1
1
1
1
1
1
1
l
3
I
1
1
1
1
3Л
СЧ а
СЧ СЧ о . о
CO
СЧ о О
СЧ
Сл
СЧ
Ю О
СЧ о л о м
Г
Ю ъО ъО .л о о м О л
CD ъО
LA
CD О о О о
СЧ
СЧ м
СО
3 О
СЧ
СЧ
СЧ
СЧ
СЧ
СО м л
CO
0 1 о ъО
Ю
0 1
Ю (У
СУ1 л
СО
Ю
СЧ м л
CD о ъО
Ю .ф
Ю л
СЧ л
1.. ф
CV
LA
СЧ
LA о О
СЧ л
СЧ
CD .О
LA
Ю м\
OO л о
- Ф
Ю л
-:т О
Ю м м
0 л
LA ъО
СЧ
0 л
СЧ
LA .:а.
СЧ
СЧ
СЧ
СЧ
СЧ
Ю м л
С1
CO
Ю
СЧ л
-м
CD о
-з.
СЧ
CD
LA
CV о
LA л
СЧ
СО л о м
СЧ
CD
LA
СЧ
СЧ
=У
Э
1 m
3О 333
Ю ÑL
1 !
1 У3 1 х
l C» 1
1 1
1 1
1 1
1 I
1 I
1 1
1 1
1 д,о.1, !
1 1
1 l
1 l
1-„
1 I.
Ю 1 1
1 l
L 1 l! ! О I г-3 !
1 3 1 о !
) 1 Y
К I I
S 1 1
333 1
0L 1
II! 1 у — 1
"Т 1
X 1 I
О 1
ЬС 1
1 I
I !
3 T 1
1 х
S1 1
1 I
0%0
I о
I 1
I- I
I 1
3-„
1 1 о I а л— л 1
1 1 С 1
1 I.
3 — 1 г о
СГ l
I I
CC 1
2 3 1
333 l I
1 1
I- 1 1
Q 3 1 !
О 1
Y 3 I
1 1
1 1
1 I
333 1 о
333Х Х
:7 L 5
or.c аKH 1 о ! 333 1
33! З CI) 1
ISO
3- Е3 3С 33 1 3833 (м м -а о о
ОО
СУ . 0 л о ю
1
t(1
1
1
1
I
1
1
I
1
1
1
1
1
I !
1
1
1
1
I
1 .1
1
1
1.
I
I ! !
1.
l
S 1014833 d
Из данных в табл. 1 следует, что : В табл..2 приведены уравнения экуравнение Мартина применимо для описа-i спериментальных и вычисляемых значе-! ния зависимости вязкости от концентра- ний для образца 2 1,табл. 1) по уравнеции растворов ТАЦ и для определения нию Мартина в области, концентраций предельного числа вязкости. s до 6 r/100 мл.
Таблица2, L>*l с Lqp. t с
С, г/100 мл вычисленное - 1 уд(С экспериментальное экспериментальное вычисленное
2,4640
2,5620
2,6575
2,5480
2,5827
2,6710
2,8511 2,8815
3i0716
3,1783
34,9070 40,0321
130,4600 119,2000 .
Зависимость наклонов от молекулярно-массовой неоднородности носит явно выраженный линейный характер в исследованных областях концентраций ..
Используя эту закономерность, рассчитывают коэффициент неоднородности
; U как фУнкцию Км(1)„,. Математически это модель линейного вида
Величина наклона g„ / f (с ) зависит от пределов исследованных кон- ы центраций.
0,0300
0 05000
0,1014 о,гооо
0,3000
4,0000
6,0000
Из табл. 1 и 2 следует, что уравнение,Мартина применимо для описания зависимости вязкости от концентрации ,растворов ТАЦ в,области концентраций
0,0 3 6 г/100 мл.
Значения наклонов, представленные .в табл. 1, отражают влияние молекуляр-, но-массовой неоднородности и свидетельствуют, что Х„, в уравнении Мартина является не константной, как принято считать, а параметром, изменяющимся в зависимости от нео„нородности.
Например образец 1 с коэффициентом неоднородности 0 0,41 имеет наклон
1,34 (в области концентраций до 1 r/
/100 мл*), что в два раза выае, чем для более однородного образца 2 с
U 0,22. Аналогично изменение Км
Я
0,42 и 0,26 для образцов I и 2 сооТветственно.
0,0849
0,0207
0,0141
0,0303
0,1066
5,0251
11,2600 1.= А+ ВХ, (2) где Х = Км (1.1м 1
А и В - эмпирические коэффициенты, равные при концентрации
0,03-1 г/100 мл: А =
= -0,086, В 0,411, при концентрации 1,0-6,0 r/
/100 мл - А -0,41; В
1,01
О=f(Q)Q 1- по уравнению Мартина в различных концентрационных пределах.
Результаты вычислений приведены в табл. 3 .
I 014833
Таблица 3
Б ост
Уравнение
Предел концентраций
U = -0,086 + 0,411 Х
U = -0,41 + 1,01 ° Х
0,044 0,03-1 г/100 мл
О, 048
0,03-6 г/100 мл ределенные по формулам из табл. 3 и
5 по данным фракционирования.
Т а б л и ц а 4 эксим
Образец эксим
0,46
0 37
0,41
0,04
0,05
0,30
0 33
0,03
0,32
0,02
0,22 0,18
0,03
0,04
0,25
0,22
0,25
0,03
0,20
0,02
0,20
0,17
0,18
0 03
0,01
0,29 „ 0 34
0,26
0,05
0,03
0,10
0; 1 2
0,02
0,15
0,05
Дисперсия воспроизводимости по данным препаративного фракционирова-. ния равна 0,0209.
Сравнение остаточных дисперсий (табл. 3) и дисперсии воспроизводимости по Фишеру свидетельствует об их . однородности (Узкс,и < тс(бл HB- 45 пример, 4,32 C 5,85), что является достаточным основанием для того, чтобы считать одинаковой точностью определения коэффициента молекулярной неоднородности методом препаративного
se
-фракционирования и точность оценки
U по предлагаемым формулам.
Из табл. 4 очевидна возможность применения вискозиметрических данных для косвенной оценки коэффициента молекулярной неоднородности в пределах исследованных концентрации
Il р и м е р . Для определения коэффициента молекулярной неоднородВ табл. 4 даны коэффициенты молекулярно-массовой неоднородности, опности ТАЦ методом вискозиметрии проводят следующие операции.
Берут выборочно 3 навески высушенного до постоянного веса триацетата целлюлозы на аналитических весах с точностью до 0,0001 г из расчета ко" нечных концентраций в пределах 0,031 г/,00 мл. Навески переносят в сухие колбы с притертыми пробками, за; ливают растворителем (метиленхлоридметанол в соотношении 9:1) в коли-... честве не менее 15 мл. Закрытые колбы оставляют до полного растворения образцов, периодически встряхивая
> (около 5 ч ). Измерения вязкости проводят в вискозиметре ВПЖ- 1.
Не менее 3-х раз проводят измере" ние времени истечения чистого растворителя to . Растворитель и растворы заливают в вискозиметр через фильтр
Шотта Р 1.
19
4о - время истечения чистого растворителя, с1
- время истечения раствора, тс, % удельную вязкость
-1 уд låòí
4833 где
1р и приведенную г .„д/ф, где С - концентрация, г/100 мл.
Таблица 5
Х - /с
XY
2,460
0,03
0,900
0,009
0,0270
0,0977
0,9453
0,0100
0,4900
2,657
0,10
0,977
3, 859
0,70
1,351
0 5009 1,0705.
0,83
3,228. Х - концентрация, г/100 мл, y - Щ 1 „,, Расчет йараметров уравненйя (1) проводят следующим образом ь= к„Ы„С С Е 3s
l (5) Таблицаб
%„ ic, Х
ХУ
0,8713
0,9895
1, 5432
0,0261
0,2968
1,5432
2 39
0,03
0,0009
0,0900
1,0000
2,69
0,30
4,68
1,00
3,4040
1,8661
1,0909
1,33
9 101
После трехкратного измерения ере мени истечения раствора первой кон-.с центрации вискозиметр вновь промыва-. ют чистым растворителем. Замеряется время истечения раствора второй концентрации. Аналогична операция с третьей концентрацией.
Из полученных данных рассчитывают (табл. 5 и 63 относительную вязкость t
Е:л — ьСх (6)
Я п где n - число замеров.
3 >. 75 - 0,83 3,228 0 6 26
0, 89 - 6526, Аа формуле (1 ) рассчитывают козф.Фициент неоднородности (табл. 3 ) ,,„ = - 0 086+0,411 0,6526 =0,18
1 экси= 0 22.
1014833 l2
В примере для образца 6 (табл.1 удельная вязкость раствора при концентрации 6 r/100 мл вычисляется следующим образом.
Находят вязкость растворителя по формуле Аррениуса для смеси двух" жидкостей
11
3 1 8661 — 1 33 3 4040
3"1,0909 1«7689
О, 7121, 11,„= - 0,086 + 0,411 ° 0,7121 =0,20;
11экси- 0,18.
Для этого же образца (образец 6, табл. 1 ) расчет коэффициента неоднородности проведен в области концентраций 0,05 ; 6 r/100 мл по формуле «1см 1 " « 2 1.2
u = — 0,41 + 1,01-К„„(yj где
В этом случае вязкость растворов при 6 г/100 мл определяют на вискозиФ5 метре Гепплера. Динамическую вязкость определяют по формуле
Замеряют время падения шарика объемная плотность которого 8,1. г/
/100 мл, диаметр 15 мл, К - константа шарика 1,2 сП-см /г.с. Объемная плотность раствора ТАЦ для 6 г/100 мл равна 1,2892 г/смЗ. где L - динамическая вязкость, сП; время падения шарика, с, .Я2 - объемный вес шарика, г/см
У1 - объемный вес раствора при температуре измерения, г/см
K - константа шарика, сП см /
/г ° с.
Затем рассчитывают плотность раст- 3Я воров.
Динамическую вязкость рассчитыва,ют по формуле (7 ) и делят на вязкость смеси метиленхлорид - метанол в соотношении 9:1.
Пример рассчета относительно, удельной и приведенной вязкостей для концентрации 6/100 мл представлен,в табл. 7.
Т а б л и ц а 7
««. « сП -а lc, С, r/100 мл
« с
87,72
90,11
6,00
526,34
540,69
544,28
6,00
6,00
90,71
Данные приведенной вязкости разбав- сведены в табл. 8 для расчета параленных и концентрированных растворов метров уравнения 1
Табли а8"
j x«
О,О4е1
0,8816
2,516
3 524
0,9226
1,2595
0,05
0 70
0,0025
0,0490
6,00
89 513
4,4943
36.,000
26,9658
27,8935
6,6764
36,0515." Для образца 6 табл. l.
29,40 240,25
30,20 246,79
30,40 i248,72
527,34
541,69
545,28
Х„= 0,853 и X2= 0,147 - мольные доли компонентов, 1,„= 0,4155 и g2 0,547 - вязкости компонентов, сП, «1.см= 0,4556.
13 1014
- 6,75.6 67 7 0 6169.
«Й,%25
833
Составитель Т. Мартинская
Редактор М. Рачкулинец Техред M° . Коштура
Корректор О. Билак
Заказ 3126/18 Тираж 494
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москве, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Подписное филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул, Проектная, 4
U -0,41 + 1,01 ° 0,6169 0,17;
Таким образом, предлагаемый способ определения коэффициента молекулярной неоднородности по вискозиметрическим данным имеет ряд преимуществ.
1О
Проведение измерений в одном растворителе при трех концентрациях существенно позволяет сократить.затраты времени: время проведения эксперимента в предлагаемом методе состав1$ ляет 5-8 ч против 24-30.
Кроме того, отпадает необходимость поиска второго ра ст ворителя, в кото-, m ром значение предельного числа вязкости было бы существенно иным.
Применение уравнения Мартина для описания зависимости вязкости от концентрации расширяет концентрационные пределы, в которых возможны определения по сравнению с уравнениями Хаггинса и Крамера по про отипу, пригодными лишь для бесконечно разбавленных растворов °
Кроме того, увеличивается точность расчета U : в предлагаемом способе наибольшее расхождение в значениях
"экси и Upac составпяет 0,05 (табл. 3), а в прототипе - 7,7.
Использование легко доступного растворителя и простейшее аппаратурное оформление позволяет применять способ в любой заводской лаборатории,