Способ контроля сигналов с импульсной модуляцией
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ КОНТРОЛЯ СИГНАЛОВ С ИМПУЛЬСНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ, основанный на формировании разностного сигнала между принимаемым огсчето.м и прогнозированным сигналом оценки принимаемого отсчета и формировании сигнала оценки принимаемого отсчета путем суммирования прогнозированного сигнала со взвешенным разностным сигналом, .отличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля при воздействии помех, после формирования разностного сигнала формируют пороговый сигнал и выделяют сигнал запрета формирования взвешенного разностного сигнала путем сравнения разностного сигнала с пороговым сигналом. (Л о o со 4 СО
СОКИ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК з(50 Н 04 В 346 Н 04 В 1/10
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPGHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
IlO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3355040/18-09 (25) 3355039/18-09 (22) 12.11.81 (46) 15.07.83. Бюл. № 26 (72) О. Н. Новоселов, А. Ф. Фомин, О. А. Чемоданова, Т. В. Чекулаева и А. В. Плющев (71) Московский лесотехнический институт (53) 621.394.62 (088.8) (56) 1. Медич. Дж. Статистические оптимальные линейные оценки и управление. М., «Энергия», 1973, с. 123 (прототип). (54) (57) СПОСОБ КОНТРОЛЯ СИГНАЛОВ С ИМПУЛЬСНОЙ МОДУЛЯЦИЕЛ, ÄÄSUÄÄ 1029419 A основанный на формировании разностного сигнала между принимаемым отсчетом и прогнозированным сигналом оценки принимаемого отсчета и формировании сигнала оценки принимаемого отсчета путем суммирования прогнозированного сигнала со взвешенным разностным сигналом, .отличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля при воздействии помех, после формирования разностного сигнала формируют пороговый сигнал и выделяют сигнал запрета формирования взвешенного разностного сигнала путем сравнения разностного сигнала с пороговым сигналом.
1029419
Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано в системах из-. мерения, передачи и обработки сообщений в условиях воздействия нормальных и аномальных помех.
Известен способ контроля ситналов с импульсной модуляцией, основанный на формировании разностного сигнала между принимаемым отсчетом и прогнозированным сигналом оценки принимаемого отсчета и формировании сигнала оценки принимаемого отсчета путем суммирования прогнозированного сигнала оценки со взвешенным разностным сигналом (1).
Недостатком известного способа является значительное снижение точности контроля и оценки принимаемых отсчетов сигнала под действием аномальных йомех.
Цель изобретения — повышение точности контроля при воздействии помех.
Цель достигается тем, что согласно способу контроля сигналов с импульсной модуляцией, основанному на формировании разностного сигнала между принимаемым отсчетом и прогнозированным сигналом оценки принимаемого отсчета и формировании сигнала оценки принимаемого отсчета путем суммирования прогнозирова нного сигнала оценки со взвешенным разностным сигналом, после формирования разностного сигнала формируют пороговый сигнал и выделяют сигнал запрета формирования взвешенного разностного сигнала путем сравнения разностного сигнала с пороговым сигналом.
На чертеже представлена структурная электрическая схема устройства для осуществления способа контроля сигналов с импульсной модуляцией.
Устройство содержит входной формирователь 1 разностного сигнала, блок 2 сравнения, ключ 3, формирователь 4 порогового сигнала, умножитель 5, сумматор 6, формирователь 7 прогнозированной оценки. При этом выход входного формирователя 1 разностного сигнала соединен с одним входом блока 2 сравнения и сигнальным входом ключа 3. Выход ключа 3 соединен со входом формирователя 4 порогового сигнала и входом умножителя 5; выход формирователя 4 соединен с другим входом блока 2 сравнения, выход которого соединен с управляющим входом ключа 3. Выход умножителя 5 соединен с одним входом сумматора 6, выход которого соединен со входом формирователя 7 прогнозированной оценки, выход которого соединен с другим входом сумматора 6 и с другим входом входного формирователя 1 разностного сигнала.
Устройство работает следующим образом, Оценка контролируемого отсчета формируется в сумматоре 6, сигнал с выхода которого поступает в формирователь 7 прогнозированной оценки, где известным образом, например по запомненной оценке предыдугцего отсчета, формируется прогно5
55 зированное значение контролируемого отсчета. Сигнал прогнозированной оценки с формирователя 7 поступает на один вход входного формирователя 1 разностного сигнала, на другой вход которого подается принимаемый отсчет. С выхода формирователя 1 сигнал разности поступает на один из входов блока 2 сравнения и на сигнальный вход ключа 3.
Если принимаемый отсчет не содержит аномальной помехи, то сигнал разности поступает через ключ 3 на вход формирователя 4 порогового сигнала, где известным способом, например по методу НейманаПирсона, по совокупности разностных сигналов формируется порог разностного сигнала. С выхода формирователя 4 пороговый сигнал поступает на другой вход блока 2 сравнения. При отсутствии аномальной помехи величина разностного сигнала не превышает величины порогового сигнала, ключ
3 остается включенным и сигнал разности через ключ 3 поступает на вход умножителя
5, с выхода которого сигнал взвешенной разности поступает на один вход сумматора 6, на другой вход которого поступает с формирователя 7 сигнал прогнозированной оценки. В этом случае оценка контролируемого отсчета равна сумме прогнозированной оценки и взвешенной разности.
Если контролируемый отсчет содержит аномальную помеху, то величина разностного сигнала превышает величину порогового сигнала, и блок 2 сравнения вырабатывает сигнал, поступающий на управляющий вход ключа 3, который размыкает цепь разностного сигнала. При этом разностный сигнал не участвует в формировании порогового сигнала и оценке контролируемого отсчета. Оценка контролируемого отсчета в этом случае равна прогнозированному значению оценки.
Таким образом, введение дополнительных блоков и связей между ними не влияет на фильтрацию принимаемых отсчетов, содержащих только нормальную помеху, и позволяет исключить влияние аномальной помехи на точность формирования оценки контролируемого отсчета.
До сих пор процессы, содержащие наряду с нормальными и аномальные помехи, подвергают предварительной фильтрации аномальных помех. Ввиду того, что разработанные способы и устройства фильтрации аномальных помех чувствительны к нормальным помехам, эту операцию осуществляют введением экспертных оценок. Это не позволяет полностью автоматизировать процесс обработки и обрабатывать поток многоканальной информации в режиме ее поступления.
Предложенный способ осуществляет одновременную фильтрацию нормальной и аномальной помехи и, хотя предполагает
1029419
Составитель Б. Гальнов
Техред И. Верес Корректор О. Тигор
Тираж 677 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и от крытий
113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д .. 4/5
Филиал ППП «Патент», r. Ужгород, ул. Проектная, 4
Редактор М. Дылын
Заказ 5003 59 введение дополнительных операций, не уве-. личивает среднеквадратическую ошибку фильтрации нормальной помехи. Сочетание этих операций с операцией фильтрации нормальной помехи позволяет по сравнению с известными способами повысить точность оценки принимаемого отсчета, точность прогнозируемого значения оценки, снизить порог принятия решения и, следовательно, вероятность пропуска аномальной помехи.
Так, при отношении дисперсий полезного сигнала к нормальной помехе, равном !00, удается снизить вероятность пропуска аномальной помехи в 20 — 40 раз.