Способ очистки сточных вод от никеля
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НИКЕЛЯ, включающий нейтрализацию щелочной суспензией и фильтрацию, о т л и чаю ц и и с я тем, что, с целью увеличения cKOpOiiTH фильтрации и содержания никеля в осадке, воду нейтрализуют до рЯ б,О-в, перемешивают в течение О,25-0,5ч, а затем вводят гидрооксид кальция до рН 8,5-8,8. (Л С
,SU„„1031911 А
СОЮЗ СОВЕТ СНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
3ДР С 02 Г 1/62
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМ,Ф СВИДЕТЕЛЬСТВЪ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР.
fIO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21). 3221388/23-26 (22} 15.. 12. 80 .(46) 30.07.83. Бюл . 9 28 . (72) Т.G.Ñèðèíà,.A.A.Алешкина, 3.П.Томащ, A.Þ.Øåñòàêîâ, В.B.Æàáî, Н.М.Логинова и Б.С.Федосеев (71) Научно-исследовательский инсти.тут металлургии (53) 678.Р21.6(0&8.8) (56). 1. Кострикин IO.И., Щербинина.С.П.. и Петрова С.Ю. Извлечение ванадия из обрывочных вод-регенеративного воздухоподогревателя.. — "Теплоэнергетика",. 1973, В 5, с. 23.
2.. Саморядов Б.A., Горев Н.Ф., Потехин В.В. и Кутепов В.N. Об использовании кпама осветлителя ХВО для нейтрализации и обезвреживания обшивочных вод воздухоподогревате. лей..- "Электрические станции", 1980, Р 5, с. 33-. 35.. (54}{57) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
ОТ НИКЕЛЯ, включающий нейтрализацию щелочной суспензией и Фильтрацию, о т л и ч а.ю шийся. тем, что, с целью увеличения скорости Фильтрации и содержания никеля и осадке, воду нейтрализуют до рЯ 6,0-6,8„и перемешивают в течение 0,25-0,5 ч, а затем вводят гидрооксид кальция до рН 8,5-8,8.
1031911
Изобретение относится к способам очистки от никеля сточных вод, в частности сточных вод теплоэлектростанций (ТЭС), сжигающих мазут, и может быть использовано для очистки сточных вод от никеля с получением 5 ннкельсодержащего концентрата, пригодного для извлечения никеля известными способами.
ИзВЕстен способ очистки сточных вод ТЭС от никеля,. включающий нейтра- Щ лизацию исходного раствора гидрооксидом кальция при рН 8-8,5, фильтрацию осадка с последующим доизвлечением никеля из фильтрата на катионовом фильтре, десорбцию Никеля и извлечение его из элюата 1).
Недостатки способа заключаются в сложности технологической схемы, низкой скорости фильтрации пульпы и низком содержании никеля в осадке нейтрализации (0,65% N10)
Наиболее близким по.технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ очистки сточных вод ТЭС от никеля.
Способ включает добавку до рН
9,5 щелочной суспензии, имеющей рН
13-14 и содержащей 150-200 кг/м твердой фазы следующего состава,(Ъ на сухую массу)» S102 6-25, Fe>0> 5-8, А120> 0-4, Са0 18-32, других веществ 30
12-35, ППП 18-22. После добавки суспензии проводят фильтрацию для отделения никельсодержащего осадка, который содержит, И на сухую массу Ni0+Cu0
0,45, Ре20 8-15, V20 1,0, CaSOq 60,З5
110 15-25, прочие вещества 10-25 (2).
Недостатки известного способа состоят в невысокой скорости фильтрации и низком содержани никеля в осадке.
Цель изобретения - увеличение скорости фильтрации и содержания никеля в осадке.
Поставленная цель достигается тем, что воду нейтрализуют щелочной 45 суспензией до рН 6,0-6,8 и перемешивают в течение 0,25-0,5 ч, затем вводят гидрооксид кальция до рН 8,58,8.
Нейтрализация никельсодержащего исходного раствора щелочной суспензи- 50 ей до рН 6-6,8 и выдержка в течение
0,25-0,5 ч позволяют получить крупнодисперсную, хлопьеобразную структуру осадка за счет образования гетерогенных никельсодержащих зародышей, бла- 55 годаря чему происходит увеличение скорости фильтрации.
Использование предлагаемого изобретения приводит к получению более богатого по никелю (Ni0 2,2-3, 3%) 6О концентрата, что снижает эксплуатационные технологические затраты и потери никеля с отходами, а также
Затраты на транспортировку сырья.
В табл. 1 представлены параметры процесса очистки сточной воды с концентрацией никеля в исходном растворе 0,32 г/л и рН 3,92.
Иэ. табл. 1 следует, что при нейтрализации сточных вод щелочной суспензией оптимальное значение рН находится в пределах 6-6,8, так как за пределами этих значений скорость фильтрации низкая, а с повышением рН выше 6,8 снижается содержание никеля в концентрате.
В табл. 2 представлена зависимость скорости фильтрации от продолжитель-« ности перемешивания после нейтрализации обмывочной воды до рН 6,7.
Иэ таблицы следует, что оптимальной продолжительностью выдержки при перемешивании пульпы следует считать
0,25-0,5 ч, так как при перемешивании в течение менее 0,25 ч не достигается образования зародышей для создания хлопьеобразной структуры осадка и скорость фильтрации низкая. Выдержка свыше 0,5 ч нецелесообразна, так как не приводит к повышению скорости фильтрации.
В табл. 3 представлена зависимость конечной концентрации никеля в растворе от рН после добавки суспенэии гидрооксида кальция.
В табл. 3 приводится обоснование оптимальной области значения рн, до которого вводят в пульпу гидрооксид кальция. При рН менее 8,5 и выше
8„80 содержание никеля в фильтрате превышает предельно допустимую концентрацию по никелю (0 1 ° 10 г/л).
П.р и м е р. 80 м обмывочной воды с рН 4,84 и концентрацией никеля
0,32 r/ë нейтрализуют щелочной сус» пензией с рН 10,5 и. соотношением
Fe(ОН)д,Са(0Н)2.Mg(0Н)2 ..Si0э 1:
:10,5:Ъ,5:0,45 до рй 6,8. Пульпу перемешивают в течение 0,5 ч, затем добавляют при перемешивании суспенэию гидрооксида кальция до рН = 8„8 и перемешивают до однородной массы и отфильтровывают. Концентрация никеля в фяльтрате составляет 0,088 10 г/л.
«ф
Скорость фильтрации составляет
100 8 кг/м2 час. После сушки при
105. С никелевый концентрат содержит, % на сухую массу): 3,03 NiO> 20,8
FesOyl 33,8 $0 у 24,7 Са0; 2,98
Ыб р 1,57 А1203, остальное гидратная влага.
Таким образом, осуществление изобретения позволяет повысить содержание никеля в осадке и скорость фильтрации. Дополнительным преимуществом изобретения является снижение стоимости никельсодержащего концентрата и освобождение из-под шламонакопителей значительных земельных площадей
s случае использования в качестве щелочной суспензия отхода ТЭС.
1 о
1 Ch
1 н х
РЪ с
У»Ъ
»»Ъ
I о
4 о
»р 1..I
Id !
I с» 3 е »»Ъ
О) O
cd I сч
Х t в
Рб с
63
Н 1с6 а,) О
1 Ж
I х
)33
»б н о о
+ оа ó +
»Ф Ф
Гб) (Ч с с
»-»»сс) CO
)Ч с
»»Ъ
CO с н
Ю
СЧ
К»Ъ
»0 н»б
o o, у
0»»0»at X
О eXI:
Id XR>4
veen Х
)с с
» г»
Ю Е с с
» » CII
IO 00
Ю с
Сб) an
CI с
Ю
C)
Ю »
»»
О\
»)Ъ Ю
Ch OI
Ю О с с
О О
Ch
\Р
О с
С1
»»Ъ
IO
Ю с
1
1 1
Ю
»-» с
I
I
I Х
I. g
I б
Ж Ф дхФ оо
3C X
CO с
IA IA с с ф CO
IA E
С0
IA с
t !
СЧ С»Ъ с
Ю » т»»с) (Ч с.фс
CO о о
aA IA с с о о а с
IA с
IA с сО
00 с
) с с
»33 е с с
IA IO,I о:
Д» И
) М оо
»"»я н
I
I
I OCI
1 K 1
О) б 1
1 cd
1
1 3
I I
1 3
l I
I 1
O 1 1 ь I о 1 ) ) 1
»б 1»б I
X I
0) I l)3 I
Ю I 5
О) +,I g I о !
I L 1
I V I
О) 1 531
3 Н,I
I 1
I 1
I 1
) I
1 I
1 I
) I
1 1 ! ld 1 Ф Ф 1 & c»I
) Ж0)й 1 аХ Фа Х)
Ф Ф Ф,с > Н! ж Ь К Н 0)IÎO) »»3
z c0 р, o
Ф Х Н т-)) Щ»0 б
l5 ) 1 оо-»хе
Фс Н < ЧЭ Н 4
»б
ДЦ 3
XOI3,@03
Ф 31)" .ФЕ»
)» Ф Ф 30
Ф Д Х Н Я с нФВ ь> и х х a0 а с0
1 л у
Щ,с
0)À х
3I Oа
АКх5
О с с
СЧ т.»
° 3 et
1 аА МЪ IA Ф In»)Р с с с
ЮО О
1031911
Таблица 2
Пример
15,3
0,08
8,5
5,5
0,25
57,5
92,3
0,5
65,1
106,0.
86,0
0,75
64,9
1,00
82,0
65,0
T:à б л и ц а
Добавка .
Са(ОН) Пример ю мюе
Концентрация
Иг в Фильтрате г/л, 10 Э
Выдержка, ч рН
6,7
1.,84
8,.2
0,5
0,069
0,070
8,65
8,80
9,00
Составитель A. Богачев
Редактор A. Курах Техред Л.Пекарь Ко ректор A. Повх
К рр
Заказ 5316/25 Тираж 941 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5 ч
Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4
0,081
0,112