Газоаналитическое устройство

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

К -АЗСА;:, -:; -Аа:;::: : СТВО, состояшез i.; ;;.ь:-.муп;-.:: , ; тектора медмй:-:;:; ,::,i,-: С-ич оЛи :, .-.:: мер мажоритармогс. у-.:: ;,.0|:.тзй i .;:с вания типа дзс ик трех, и подкл:::- :ных к нему трех резерзмроЕанных ;.-;аг:-: гных газос:- Ггз,1: , I-VBCTв те;к-нье зле:. -:;;:;пого i-i3 ко О-рых зыполнень в B---p.s остеклоБЗНных ии;7инррицеских провсло---Ь1х сл-ралей и расположены е ;-;гл:ерительной ячейке рзоаллельно входного канала Kii в ;со орых ;..с;хе-:2. -;yscf Б;тельные элементы: пасаллель ь одна друго - о т п 11 -; ; гО |1 3 е с i тем. ТС, с целью хеныиения логрешност;- ;-хх:ере п:я - .-r- -piOiiie; пх наклонах ГсЗОС1-1Гнал ааторсЕ , лослед

(21 ) 33/ " : .: (22) Об,."i1 .F: (g6) 3g peg 8 гю(-( (72) Н.А,Давь(дов, «(.. С,,1вас и А, И.("(очалки(! (/1) Специальное конструкторское ро ана,пити -геского г(риборострое

Научно-техни-;еско(-о об-ьедин:--::

АН ССС( (Я3) !(3. 2/4 (г(88.8) (56) 1. А вторское свидетельство (((; q,, (, - „,„(-((. --; (-(г

;",и орское ". ви(.",(eTe üeò e (,(:(,р

У 26((6 i,. кл., ), 1 2",, /у). (протс(;: ) . ( (-! (» -"

3 >/ (з /!

СТВО состов((::= --....= -.:. —, —, 11((- ..

ТЕ КтОРа (11(Е,1Ц(! =! (, . »:. .... (с (, мер MBNopviiа . :-: ванин типа да-. !;:: —;p=;:,:..-:, го;„; них к неи тре;", р=-вер.=-:;рован«,;ûõ з«(ь. х Г а в« с"!, - -; 1,:; = . о((о в (1в с- —, р:=,::: зь((1(зл,e;!: .! в в,- ос-; ек,.-ва(.(.— ((; (» а. (! q (Е г, g (-, g y1 а ц е:,.,— . - АHО(о к"-(-! «;Elç ке г=-оа.— ".ельно с(тe и ь

-«(-(н = . . .;с с т —.!.1 ( т, г(зе(((;1 .1 1 (1(Е1(-V (Ь, 1 Д1 в! .; . ((ь - "(=

Г Е З ((-.1, Г ((. : - .. -(«(Р(: -:=-С(-.: - ..-.-- 1:«К

- р т= . С Ц -:1ЛЬ 1, (1.=.1- Ь(П;-(-,((: Спс1j

0 .-

С1

Ь,)|

» 1.

1

1 ( Г! -, < ! ( (r

Г !

1

1 (10"5107

Недостатками известного газоаналитического устройства являются относительно небольшая вероятность безотказной работы в течение периода непрерывного функционирования и сравнительно большая погрешность срабатывания (выдачи сигнала, соответствующего заданному пороговому зна ению концечтрации контролируемого компонента газовой смеси), возникающая 10 при наклонах прибора к плоскости горизонта (особенно большая для случаев поворота вокруг оси какого-либо чувствительного элемента).

Цель изобретения — уменьшение по- !5 грешности измерения, возникаюшей при наклонах газосигнализаторов.

Поставленная цель достигается тем, что в газоаналитическом устройстве, состоящем из амплитудного де- 20 тектора медианы трех сигналов, например мажоритарного устройства голосования типа два из трех, и подключенных к нему трех резервированных термомагнитных .газосигнализаторов, 25 чувствительные элементы каждого из которых выполнены в виде остеклованных цилиндрических проволочных спиралей и расположены в измерительной ячейке параллельно оси входного ка- 0 нала ячейки, причем плоскости каждой ячейки, в которых расположены чувствительные элементы, параллельны одна другой, газосигнализаторы жестко соединены между собой таким обр зом, 35 что чувствительные элементы второго и третьего газосигнализаторов повернуты по азимуту относительно чувствительных элементов первого газоанализатора на неконгруентные углы, а ячейки всех трех газосигнализаторов обращены входными каналами к оси поворота, Для уменьшения погрешности от наклонов, равновероятных в пределах азимутального угла от 0 до 2л, чувствительные элементы второго и третьего газосигнализаторов могут быть по— вернуты по азймуту Относительно чувствительных элементов первого газосигнализатора на углы 2/37f и

4/3л соответственно.

Для уменьшения погрешности от наклонов, осуществляемых при повороте вертикальных осей газосигнализаторов в двух заданных взаимно перпендикулярных вертикальных плоскостях чувствительные элементы второгo и третьего газосигнализаторов повернуты относительно чувствительных злсментов первого сигнализа ора на углы 1/2У и 3/2 <гсоответственно.

На фиг. 1 показана конструкция термомагнитной ячейки; на фиг. 2 графики зависимости погрешности термомагнитного газосигнализатора от углов наклона; на фиг. 3 - вариант взаимного расположения чувствительных элементов предлагаемого устройства; на фиг. 4 — графики погрешностей трех газосигнализаторов и всего устройства для конструктивного варианта по фиг.3; на фиг. g — второй вариант расположения чувствительных элементов; на фиг. 6 и графики погрешностей устройства для конструктивного варианта по фиг, 5 °

Газоаналитическое устройство состоит из амплитудного детек|ора медианы трех сигналов, а именно мажоритарного уст„îéñòâà голосования типа два из трех, выполненного например, иа образующих мост транзисторах и диоде, включенном в диагональ моста, и трех идентичных резервированных термемагнит -ых газосигнализаторов, выходы которых подключены соответст-венно к трем входам устро с-.-.ë —,о»посования. Каждь|й —:азосигнап. за ор содержит по крайней мере одну —,eð. омагнитную изм=-р .тельную ячей;«;:.,:-Онструкция котооой показана на ;.и-.1, чувствительные элементы (ЧЭ ) газo сигчализатора выполнечы H вида е.-.те кловel" lных ц!1.пи - в,рч е".",.-1 .,:ро и .":Оч ных спиралей 1 и 2 . при нахождеи.-" прибора в нормальном рабоче;. по.:по:-:;:нии расположе в измери-епl..l-.oi; ячейке горизонта-,ü;:чо в напоавленч:;, . -.1фу= зионного потока анапизируемого газа через входчой: ачал 3 ячейки„ т.,е,.

ЧЗ расположены в измее тель.- ой ячей" ке параллельно оси е входного <анапа, Чувствительный элем ит, чаходится в области иеаднсродчого магнитного поля, создаваемо о пос". тоянными магнитами 4 и 5 а чувствительный элемен т 2 н = коль т я ви магнитнОГО поля, устройство снабжено корпусом.::;еханически жестi

l соответственнс а ячеик pc» "

1! (- 1

) — Г

1! /

/ !

Ч !

° 1

° 1!

1!, 1: 1

1, 1

1 1! 1

/ /11

:)Г/:. (Г! !

1:

/ !.! = !! /! (1! /- . 1!!; г

1, 1, !

1-, °, 111! " Г! J

Г,1!,-:,!-; .! .3!

1. ! . I! -!!-Ц вЂ” 1

i 1 1 г - ,С!! .Х /г!О 13Cf,rf .. .!I. Зуг11 Ь

11 .,- О-,- Р !-.!. Е/г;/1Н!,-,; 1!!1, /

1 1

1 .3 ! О!/ 1 "8!

З1! г/л ; . "q1/1!1/i! 11 1! -; rI:" -! -1 :!, -!О! ОГОН/„!, !.;.: -j! .".Н . =1II I I! I !(11! 1 !!

Q 1//ОМ!!1К 1 -1:. .. I!, 1:jl!/ j " .! .!1Р-;!.=-

/ /

1Г Г Гj-ff,=! r;!. !-,;.. 1: !CI, ! О!!Я

При -;:=-,c .=:- .т! .

jgj4pQfffQ i!! !:1!. 1 !-!:- .::" 1 с! 1 1 —: —; ц я.- —" =:-,. г-г .; =: —,.--! г! .

10451Э7 погрсшности отдсг.ьного газосигнали— д

IROY Ъ С.<евидно, что уменьшение погрешности газового контроля в устройстве достигается и в общем случае произвОльнОГС/ нО неОдин2кОВОГО исхОд ного азимутально; о смещения осей ЧЭ с второго и третье-о газосигнализатороь относительно осей ЧЭ первого газосигнализатора,.так как всегда погрешность однсгo из трех газосигная погсe !Hoñ! :, су:,лагасмс. О у 1

1 неи в алг.:— .краи -.есяск,l смьгсле/ т рех максим=. пь.-,ых погр -и -ocтe ê :газос:;нали заторов î-v., оказывается нень/ О ше максимальной гогpeLIIHocти от lei ь-ного газосигнализатора c ". „ii

На фиг, 6 показаны грel!. ::Ie 1 О

ЗаВИСИГ/ -„—,c,ß,В T;Iqi- PI:;-IOI,; Р,, пОГре I!Hoc -ей ГазОсйгнализат.:.:с". ус рои -тв-., для QJil !/ ая, иi "IQP вас(IQ;!Q,:Ie;;;e Осей Ч;- — „е-,-;: -; — р

ВТОРО ГO и T Pe . -.-;-0 Га ЗОСИ ГН 2-. : ": 2ТОны перВОГО Газо НГ 2!1 !зс Ора соот " круг оси i/ 5 / гл /ч -,й (:e i Q —,поста вокруг or! . " . -", n- споло;,::,—.:-, .;, e;i

ЧЭ согl! . с, j н .:., пск . :. фнг, 1/:

Где 1 - j -. - ...;;:.; Ости в л.;; ..:- Ом при 6/пи>"ен :н и .:! р .i,., остей . 3 ° ).: - али заторов, 1-,а:.; т - к из / :-.- г. h максимальная, Qãpe..i:1ocò ь и-,:,, . :аемого устройст:=-:-! раа-ная м":=лиане

/5 Topх: азос,н на :.= о; Ов -/ьй=к, мень:.—. Оесв ": ..",-ерн -.ы

Эп — ==-г= Газос.Г .=2 :- ОО- ЕС1 с нах термомегнитного газоси гнализато-. ра, отличных от о исанных двух предельных случаев, график зависимости погрешнос и О ст у;ла bype изображаться прямой. и-:жащей 4ежду поя " мыми 9 10 (фиг, 2!, На фиг, 4 показаны графики зависимостей в линейном приближении пoгрешностей 11- .3 га=-осигнализа-ороз

6-8, входящих в устройство, для случая, когда взаимное расположение осей ЧЭ первого, второго и третьего газосигнализаторов соответствует фиг. ), 2 наклоны первого газоси нализатора соответству-зт поворотам плоскост:: Ху "; .:,, . г оси Х, М2КСИМ21ЬНЫХ ПОГРЕ 0!-,ОСTЕ . 2ЗСС напиз2торов 6 8 меньше максимальной нализаторов е превышает максимального значения с „„ „,погрешность другого .- стремится ; мйнимальному значеHIHà =,., 2 Iioàó1Ь- -логpelBHocT.. -ре-Г1

ТI-eго газосигн.=;лил=. 002 мень е /-;олуЛЕй ПО! РЕШНОСТЕй ГЕР В Х ДE ii//X . l) "O ВС PХ У!<22 ????!???? ?? ???? ilc. ???? ???? ???? y ???????????? ; ?????????????????? ???????????????????????? ?? ??????????????;"???? ????????????=. ????”::.:.th???? ?????????????????????????? ???? ?? ?? ?? >

НЫХ ЗЛЕМЕН -О:=;..-.. i iОГО Г â€”.". «OC;:, ГН2ЛИ3

1!

3 1;у,Ф /;. Ф

1.Л

1

1045107

/ /

Йа-". 7

Составитель ;:,Кори!унов е р д М.НадьКорректор B,Ãèðíÿê

Редактоо A. Âëàñåí! .о

Филиал ППП иПатент . г. Ужгород,, t.ðìкт !

Заказ 7542/45 Тиран 873 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СС Р по делам изобретений открь!тий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д 1 /5