Способ борьбы с сорной растительностью
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ . РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, включающий обработку почвы эптамом, отличающийся тем, что, с целью повышения избирательности и гербицидного действия, обработку проводят совместно с циклопентаэтиленгликолем , в дозах активного вещества , кг/га: Эптам3,4-3,8 Циклопентаэтиленгликоль0 ,4-0,6
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИН (19) (11) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Ю
4ь
Сп
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21 ) 344402 5/30-1 5 (22) 25.02.82 (46) 07.10.83. Бюл. № 37 (72) Н. С. Кравченко, А. В. Богатский, В. В. Милый и Н. Г. Лукыненко (71) Харьковский сельскохоэяйственный институт им. В. B. Докучаева (53) 632.954 (088.8) (56) 1. -Мельников Н. Н., НовожиловК.В., Пылова Т, Н. Химические средства эащиты растений. Справочник, М., "Химия", 1980, с. 111.
2. Там же, с 121.
gal)) А 01N 31/021 А 01 И 43/08 (54) (57) СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ
РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, включающий обработку почвы эптамом, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения избирательности и гербицидного действия, обработку проводят совместно с циклопентаэтиленгликолем, в доэах активного вещества, кг/га:
Эп там 3,4-3,8
Биклопентаэтиленгликоль 0,4-0,6
Гибель проростков семян, % к контролю
Лозы ак тивного
Варианты опыта
Кукуруза
БИ Р-42
Сред няя
Однолетние сорняки
Сахарная
Многолетвешества, кгlга лебеда гречишбелая ка развесистая етиншир ица белая из
5 висвекла осот розовый ник дов
Эп там (контроль) 41 5 8
47 7 12
70 9 16
45 55 45
58 62 51
86 87 72
3,0 60
3,4 65
3,8 90
1 10458
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к химическим спосо, бам борьбы с сорной растительностью, Известен способ борьбы с сорной . растительностью, включаюший обработку почвы бетаналом Г1 j
Известен способ борьбы с сорной растительностью, включаюший обработку почвы эптамом t 2 )
Однако укаэанные способы недостаточ- 10 но эффективны.
Uem изобретения — повышение избирательности и гербицидного действия.
Поставленная цель достигается 1ем, что согласно способу борьбы с сорной 15 растительностью обработку почвы проводят совместно с циклопентаэтиленгликолем, в дозах активного вещества, кг га:
Эп там 3,4-3,8
11иклопен таз тилен- 20 гли коль 0,4-0,6
Эффективность предложенного способа проверяется путем проведения вегетационных и полевых опытов.
B табл. 1 представлены гербицидное 25 действие предложенного способа в отношении однолетних и многолетних сорных растений и степень избирательности к культурным растениям (опыт вегетационный) .
Из данных табл. 1 видно, что максимальная активность наблюдается при соотношении, кг/ra эптам 4,5; циклопентаэтиленгликоль (15-краун-5) 0,6. При этом избирательность увеличивается более
, чем в два раза по сравнению с прототипом в дозе 4,5 кг/га. Однако гибель культурных растений остается высокой.
При соотношении компонентов кг ra, эптам 4,5 и 15-краун-5 0,6 наблюдает-40 ся -ысокая гербицидная активность и
10С А-ная избирательность.
74 2
Гибель сорняков составляет 96%, что превышает контроль (эптам — 5 кг/ra ) на 26%.
Приготовление гербицидного состава при проведении полевого опыта проводится непосредственно в полевых условиях перед его применением путем механического смешивания составпяюцих компонентов.
Пример, Берут 600 г 15-краун-5, заливают водой до полного растворения, затем добавляют 5 л концентрата эмупьсии эптама, состав тшательно перемешивают и доливают водой до 400 л. После oII-. рыскивания плошади поля гербицидный состав немедленно заделывают в почву.
Эффективность предложенного способа проверяют в полевых условиях.
Исходные данные. возделываемая культура — сахарная свекла, сорт — Ялтушковская односемянная; почва опытного участка — чернозем обыкновенный, среднегумус ный, тяжелосуглинистый; учетная плошадь 50 м, повторность — трехкратная.
Учет засоренности посевов проводят
2 на 3 м в пяти точках учетной делянки.
Уборка урожая корней сахарной свеклы проводится сплошным методом со взвешиванием на делянке. Подвижные формы питательных вешеств в почве определяют следукяцими методами: шелочногидролизуемый азот. — по Корнфилду, нитратный— дисульфофеноловым методом, амми ачный азот — по Ромашкевич-Мамченко, подвижные формы фосфора и калия — по Чирикову в уксуснокислой вытяжке. Математическая обработка результатов опыта проведена методом дисперсионного анализа.
Следует отметить, что 19-81 год был очень засушливым, это сушесввенно отра» зилось на активности гербицидов.
Результаты проведенных полевых испытаний приведены в табл. 2, 3 и 4.
Таблица ч1
1045874
4 5 100 92 92 99
15 25
4 6
50
3,0
0,6 78
64 62
48
3,4
То жа
2 4
0;4 84
77 75
52
3,4
83 83
0,6 90
0 0
72
3,8
0 0
0,4. 96
98 96
74
3,8
0,6 100
100 100
100 83
0 0
4,5
100 100
0,4 100 1 00 100
6 10
0 6 100 100 100
100 87
Эптам
15-краун-5
3,0
0,4 72
50,58 50
1родолжение табл. 1
62 0 0
100 8 14
1045874
7 1045874 8
Влияние предложенного способа на содержание питательных веществ в почве (мг/100 r абсолютно сухой почвы) представлено в табл. 3.
Таблица 3
Варианты 11озы акопыта тивного вещества, ! кг/га
Фосфор
Формы азота
ШелочноАммиач Жтратн ый ный гидролизный
Контроль (без гербицида j
18,0
13,9
209 283 066
19,7 2,66 0,32
13,8
14,0
3,8
Эптам
Эптам 3,8
1 5-краун-5 0,6 20,6 2,86 0,86 16,9 1 8,6
В табл. 4 представлено влияние предложенного способа на продуктивность сахарной свеклы (опыт полевой).
-Таблица 4 т-- .
Контроль (без прополки и гербици дов) 124
117 131 124 — 16,0 19,8
162 206 185 61 17,8 32,9
Эптам
Эптам
3,8 188
3,8
1 5-краун-5 0,6 21 2
195 234 214 90 18,2
38,9 6
Н .РО ц/га
> 13,7
Р, %
2,1
Учет урожайности показывает, что предложенный способ борьбы с сорной растительностью приводит к достоверной прибавке урожая корней сахарной свеклы и сахара (табл. 4).
Тираж 721 Подписное
Филиал ППП "Патент, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Учет засоренности посевов показывает (табл. 2), что гербицидный состав (эптам — 3,8 и 15-краун-5-0,6 кг/га/ снижает количество однолетних и полно- 45 стью уничтожает многолетние сорные растения. При этом гибель всех видов сорняков составляет 85-90% по сравнению с контролем (без гирбицидов).Избирательность гербицидного действия состав- gp ляет 85- 100% в сравнении с контролем (без гербицидов) или на 28 — 30% выше, чем при использовании только одного эптама.
Агрохимический анализ показывает, что использование эптама снижает колиВНИИПИ Заказ 7584/3 чество питательных веществ в почве, это является недостатком гербицида. Применение предложенного способа обработки эптамом совместно с 15-краун-5, напротив, повышает количество питательных веществ в почве, т.е. снимается ингибирующее действие эптама, что имеет существенное значение для плодородия почвы и для охраны окружающей среды (табл. 3).