Способ борьбы с сорной растительностью

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ : РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ включающий обра- . { ботку почвы трефланом, отличаюш и и с я тем, что, с целью повышения : избирательности и гербицидного действия, обработку проводят совместно с циклопен таэтиленгликолем в дозах активного вещества , кг/га: Трефлан1,125-1,250 Циклопентаэтиленгликоль0 ,4-0,6

„„SU„,1 45875

СОЮЗ С08ЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМУ/ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Трефлан

Биклопентаэтиленгликоль

1,12 5-1,250

0,4-0,6

ГОСУДАРС ГЭЕННЦЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНЯТИЙ (21 ) 3428363/30-1 5

: (22) 25.02,82 (46) 07.10.83. Бюп. № 37 (72) Н. С. Кравченко (71) Харьковский сельскохозяйственный институт им. В. В. Докучаева

1(53) 632.954. (088.8) (56) 1. Мельников Н. Н., Новожилов К.B., Пылова Т. Н. Химические средства зашиты растений. Справочник. М., "Химия", 1980, с. 112.

2. Там же, с. 109.

3щ) А 01 М 33/18 А 01 М 43/08 (54) (57) СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ

РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ, включающий обра-, г ботку почвы трефланом, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения

: избирательности и гербицидного действия, обработку проводят совместно с циклопен таэтиленгликолем в дозах активного ве щества, кг/га:

1045875 2

Изобретение относится к сельскому хос зяйству, а именно к химическим способам борьбы с сорной растительностью.

Известен способ борьбй с сорной расти. тельностью, включающий обработку почвы флуордифеном I 1 ) .

Известен также способ борьбы с сорной растительностью, включающий обработку почвы грефланом (2 J

Однако указанные способы недостагоч-10 но эффективны.

Цель изобретения — повышение избирательности и . гербицидного действия.

Поставленная . цель достигается тем, что согласно способу борьбы с сорной растительностью обработку почвы проводят соВместно с циклопенгаэгиленгликолем, в дозах активного вещества, кг/ra:

Трефлан 1,1 25-1,250

Циклопентаэтилен- 20 гли коль 0,4-0,6

Эффективность предложенного способа проверяется путем проведения вегетационных и полевых опытов.

В табл. 1 представлены гербицидная активность предложенного способа в отложении однолетних и многолетних сорных растений и стержень избирательности к культурным растениям (опыт вегетационный) .

Из данных табл. 1 видно, что макси— мальная активность наблюдается при соотношении компонентов, кг/Fa: грефлан

1,5 и циклопенгаэтиленгликоль (1 5-краун-5) 0,6. Избирательность состава уве-. личиваегся примерно в три раза по сравнению с прототипом в дозе 1,5 кг/га.

Однако гибель культурных растений остается высокой.

При соотношении компонентов кг/I.a:

40 гре, лан 1,25 и циклопентаэтиленгликоль (1 5-краун-5) 0,6 наблюдается высокая гербицидная активность и 100 /-ная изби-, рательность. Гибель сорняков составляет

98%, что превышает контроль (трефлан—

1,25 кг/га} на 38%.

4S

Приготовление гербицидного состава при проведении полевого опыта проводится непосредственно в полевых условиях перед его применением путем механического смешивания составляющих компонентов, Пример. Берут 600 г 15-краун-5, заливают водой до полного растворения, aareM добавляют 5 л концентрата эмульсии трефлана. Смесь тщательно перемешивают водой до 400 л.

После опрыскивания площади поля гер-бицидный состав немедленно заделываюг в почву. Эффективность предложенного способа борьбы с сорной растительностью проверена в полевых условиях.

Исходные данные: возделываемая культура — подсолнечник, сорт ВНИИМК; почва опытного участка - чернозем обыкновенный, среднегумусный, тяжелосуглинистый; учетная площадь 50 м2, повторность трехкратная.

Учет засоренности посевов проводят на

1 м в пяти точках учетной делянки. Убор2 ка урожая семян подсолнечника проводится сплошным методом со взвешиванием на делянке. Подвижные формы питательных веществ в почве определяют следую1цими методами: щелочногидролизуемый азот — по Корнфилду,, нигратный — дисульфофеноловым методом, аммиачный азот — по Ромашкевич-Мамченко; подвижные формы фосфора и калия — по Чириковому в уксуснокислой вытяжке.

Следует отметить, что 1981 год был очень засушливым и это существенно отразилось на активности гербицидов.

Результаты полевых испытаний приведены в табл. 2,3 и 4.

Учет засоренности посевов показывает (табл. 2), что гербицидный состав грефлан — 1,25 и 15-краун-5 — 0,6 кп/га снижаег количество однолетних и полностью уничтожает многолетние сорные растения в посевах подсолнечника. При этом гибель сорняков составляет 95-96% в сравнении с контролем (без гербицидов) или на 23 — 31% выше, чем при использовании одного грефлана в дозе 1,5 кг/га.

Избирательность гербицидного действия составляег 96 — 100%, или на 28-32%, выше трефлана, Агрохимический анализ показывает, что использование грефлана в дозе

1,5 кг/га снижаег количество питательных веществ в почве, особенно аммиачного и нитратного азота, чтe является существенным недостатком гербицида, П рименение предложенного способа, напротив, значительно повышает количест во питательных веществ в почве, г.е.

t снимает ингибирующее действие грефлана.

Это имеет важное значение для получ ния максимального урожая возделываемой культуры и для охраны окружающей среды (табл. 3).

Учет урожайности показывает, что предложенный способ борьбы с сорной растительностью приводит к достоверной прибавке урожая семян подсолнечника (табл. 4).

1045875 4 ь -;веществ .в посеве. подсолнечника (мг 100 г ен- абсолютно сухой почвы).

Влияние предложенного способа бор бы с сорной растительностью на засор ность посевов подсолнечника (опыт поле вой) представлено в табл. 2.

В табл. 3 показано влияние предложен ного способа на содержание питательных

Влияние предложенного способа на урожайность семян подсолнечника (опыт полевой) представлено в табл. 4.

1 045875

О О О

И, О о o o СО щ а ю

6 о а

СO сО W Ю сс O O CD

Р) С 1 Сг .» 1 0) CO

O O frl о

o o o o

Сi1 Cr) O O O O

О

t щ о а а

1 °

o o

О О

О

О

O о

С4

o o o

o o o

$ g),-» т-1

С1 тЧ

Я 1

o o o

o o o

СО т-» Н т 1

o co

tQ ю со в (Q

СЧ CD ta 1 >

O .» О

<Р с

» o

О

Ю

I и

Я

Ф

Ц о

1 д Ф

C ф

Ф о С щ о

1 а

1 3 й

Ф ф ф

М

Л

Н о

O Л В «» О O

lQ

С1

» 1„

Щ (Q

1 С С 1

О»О

1045875 сЧ 03 hl c4 -.O О о

ЛО О (n nl О ОО

ОО

)а (Q сИ (О О а а

Е.. (1 д а а

5 е о а а м

Л о о

Ф

2-Й й г> (О о со

< а + д (сч Ip и л

1 3

М й

Е и

Ж

1045875

Таблица 3

Контроль (без гербицидов) 2,83

13,9

18,9

0,66

21,9

Трефлан (контроль) 15,4

0,21

16,4

1,5

1,88

21,6

Трефлан

15-краун-5

1,25

0,6

18,7

15,9

21,7

0,88

2,75

Таблица 4

Варианты олыта

Контроль (без гербицидов) 16,9

21,1

4,2

1,5

Трефлан

Трефлан

1 5-краун-5

НСР0 5 ц/га

1,25

25,6

8,8

0,6

2,0

1,8

Составитель Д, Сатарова

Корректор IO. Макаренко

Редактор М. Дыльп» Техред T.ÔàHòà

Заказ 7584/3

Тираж 721 П одписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

313035, Москва, Ж-ЗЙ, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", г. Ужт.ород, ул. Проектная, 4