Способ автоматического управления процессом флотации
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФЛОТАЦИИ, основанный на изменении расхода реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твердого в исходной пульпе, отличающийся тем, что, с целью повышения точности управления, дисперсность реагента, подаваемого в процесс, пропорционально измеренному гранулометрическому составу.
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИН (19) (11) 3(51) В 03 D 1/00 " (Ы П1 1в; (ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
I
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР по делАм изОБРетений и ОтнРытий
К ASTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВ/ (21) 3501686/22-03 (22) 18.10.82 (46) 15.01.84. Бюл. Р 2 (72) Ю.И.Рыжиков, А.В.Скрябин, - М.С.Кладов, И.Х.Дебердеев и Ю.Б.Рубинштейн (71) Комплексный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт обогащения твердых горючих ископаемых (53) 622.765(088.8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР
Р 238646 кл. В 03 D 1/00, 1966.
2. Лившиц Б.Я. Автоматизированный комплекс. — "Кокс и химия", 1976, М 9, с. 45 (прототип).
УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФЛОТАЦИИ, основанный на изменении расхода. реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твердого в исходной пульпе, отличающийся тем, что, с целью повышения точности управления, дисперсность реагента, подаваемого в процесс, пропорционально измеренному гранулометрическому составу.
1066654
Изобретение относится к автоматизации процессов флотации и может быть использовано в горной, металлургической, угольной, цветной, химической и других отраслях промышленности, где существует флотационное обогащение.
Известен способ автоматического управления процессом флотации, включающий измерение возмущающих и выходных величин, в том числе и грануло- метрический состав питания, и изменение расхода реагентов 513. Расход реагентов определяется счетно-решающим устройством в зависимости от показаний датчиков. 15
Недостатками известного способа являются сложность управления вследствие большого количества переменных величин, входящих в передаточную функцию управления, а также то, что 70 не учитывается характер подачи реагентов в процесс флотации.
Известен также способ автоматического управления процессом флотации, основанный на изменении расхода реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твердого в исходной пульпе 2, Диспергирование реагентов во всех случаях остается одинаковым. 30
Однако управление производится по недостаточному количеству факторов, влияющих на процесс флотации.
Управляя общим количеством подаваемых реагентов в зависимости от содержания в пульпе твердого с коррек35 тировкой по гранулометрическому составу, нельзя оптимально управлять процессом разделения °
Цель изобретения — повышение точности управления процессом флотации. 4О
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу автоматического управления процессом флотации, основанному на изменении расхода реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твердого в исходной пульпе, изменяют дисперсность реагента, подаваемого в процесс, пропорционально измеренному гранулометрическому составу.
Поступающая на флотацию пульпа при одном и том же весовом содержании твердых частиц имеет значительные колебания размеров этих частиц.
Сущность изобретения заключается в обеспечении соответствия размеров твердых частиц размерам капель реагентов, подаваемых во флотационную пульпу. В зависимости от содержания в питании флотации крупных и мелких 60 частиц, с которыми связаны основные потери, производится регулировка степени диспергирования реагентов- °
Дия оптимизации процесса получают ,рИмодальную кривую распределения капелек эмульсии реагента, причем значение экстремумов на кривой изменяется в соответствии с содержанием граничных классов крупности в питании флотации.
На фиг.1 представлена схема устройства, реализующего способ автоматического управления процессом флотации, на фиг.2 — кривые распределения дисперсного .состава собира.теля AAP-2. Кривые 1 и и — плотности распределения реагента без регулирования и с регулированием дисперсности реагента.
Устройство (фиг.1) включает плотномер 1, расходомер 2 и гранулометр
3, блок умножения 4, задатчик количества реагентов 5, блок сравнения б, питатель-дозатор реагентов 7, задатчик степени диспергирования 8, блок сравнения 9 и диспергатор реагентов 10.
Способ осуществляется следующим образом.
В поступающую на флотацию пульпу установлены плотномер 1, расходомер
2 и гранулометр 3. Сигналы от указанных датчиков и гранулометра подаются в блок умножения 4„ где в зависимости от количества твердой фазы в пульпе с учетом гранулометрического состава твердых частиц вырабатывается управляющий сигнал, поступающий на блок сравнения б, куда подается также сигнал от эадатчика количества реагентов 5. Блок срав нения б регулирует работу питателядозатора 7, подающего в процесс флотации необходимое количество реагентов, Гранулометр 3 кроме сигнала, корректирующего количество подавае- мых в процесс реагентов, дает второй сигнал на управление блоком диспергирования реагентов, подаваемых в процесс флотации. Второй сигнал..поцается на блок сравнения.9, куда одновременно поступает сигнал от задатчика степени диспергирования 8.
Блок сравнения 9 управляет устройством диспергирующим реагенты в зависимости от гранулометрического состава твердой фазы пульпы. Таким образом .обеспечивается управление процессом флотации путем регулирования количества подаваемых в процесс реагентов с одновременным регулированием их дисперсного состава.
Пример. Выполненные исследования по влиянию дисперсности реагента-собирателя на извлечение частиц различной крупности показывают, что наиболее полно частицы размером 40 мк извлекаются при крупности капелек эмульсии 3-4 мк, извлечение« частиц крупностью — 200-40 мк опти- мально при крупности капелек реагента 8-10 мк, а для частиц — 5001066654
200 мк — 14-16 мк. Указанное подтверждает необходимость подачи во флотационную пульпу реагентов с различным дисперсным составом в зависимости от ее гранулометрического состава.
Проводится управление процессом флотации угольного жлама крупностью
0-1,0 мм на полупромышленной шестикамерной флотационной машине. Установка снабжена щелевым расходомером типа РРЩ, измерителем плотности сус- 10 пензии типа РПСМ и гранулометром конструкции НИИАчермет. В качестве дозаторов реагентов применяются плунжерные,насосы, а в качестве диспергаторов — форсунки, позволяющие ре- 15 гулировать дисперсность реагента изменением степени сжатия пружины.
Вспенивателем является реагент T-66, а собирателем AAP-2. Вспениватель подается в процесс по расходу пуль- 20 пы, а собиратель — по количеству твердого в пульпе с коррекцией по гранулометрическому составу (по rio" казаниям вторичных приборов .Расход, плотность, количество твердого в пульпе и расход реагентов стабилизируются, а изменяется лишь гранулометрический состав твердой фазы и, - соответственно, дисперсный состав реагента, при этом фиксируются -результаты флотации.
В качестве примера в таблице приведены результаты флотации угольного шлама.
Управление процессом на основе изменения дисперсного состава реагента, а именно увеличения количества крупных и мелких капелек путем регулирования работой форсунок и изменения характера распределения дисперсности от кривой к кривой 1j (фиг.2 ), позволяет сократить потери в отходах угольных частиц крупностью 500 и -40 мк.
В данном примере увеличивается выход концентрата (2,3Ъ ) и возрастает зольность отходов флотации (9,4Ъ), а также зольность концентрата (0,5Ъ). В других случаях зольность отходов возрастала незначительно (3-5Ъ ), но при этом уменьшается зольность концентрата (до 1,5Ъ).
Использование изобретения позволяет улучшить селективность процесса флотации за счет более полного извлечения граничных классов крупности, повысить зольность отходов флотации в среднем на ЗЪ и снизить зольность концентрата на 1,5Ъ.
1 ! I
<<(<((!
0 !
М (-»
Q о х о а
Ф I
4 1
U (ч г
h « о о
1,"<(1
I о
Х 1 (-» о
l гс
» Ч
С>
<О сО
»-< < (« «
О> Р1
<О <О
>Л Л СО
<<> <л (с с I Ю о <п
1 !
<» > с
< >
Е 1
Э х х
<
III I о (4 с»> 1
Х I
«, с
> (Ц
Г О 1
<(! (.»
0,х
<((I
u (I
l
1
I
l (-»
<1j
1 х
«Г I х l о
Х I
<О г
LA т-1! !
<л
<О с
CO
I
Г(«!
О>
СО !
О> 1
<О
<Г> с
«
<-< (i
<А л <»
Р) л
<л
»
С>
<п
СО
Г (<О
<Э»-» а> Г
<Э Е
<О О >
<О <О
I Г
Г« о
<О
1
1 сг
Ln с(» (<») о сг 1»"<
I
«
< 1
С<>
С> с
<О
»
С>
LA
ГЧ г«
<л
« о г-»
« х х г
<<( (-» о
l э
<»
<А
<-»
<О
«
Г(» 1
<л
<л
«
<А
»-1
<А
LA
Р )
»-<
<((о»> х п5 х
П (»
Х
2 о х г> (.»
<О с
I Г»
Г(с>
>л (»
О> с
<< >
<О СО с>»
» o o
« « « о с> о
+ + +
<Г> <О а>
Г(< С>
« « « о ю о
° ° ( в, ( о (-» l х
<((I (.» 1
<<(Г
0 о ((o ( о i o х (O l
<((I (1
o ( х 1
I
М 1
Х I х
<(I о(и( а(0, х (E» ! х » I
<(((x
0(О
<<>
<()
+ Ю (.+
1 LA
« о
l !
106бб54 о 1
1 CO
1 !
»-» (<О с ( с
Г 1 <О
»-» 1 CO
I о
<О 1 « о
C<> (»-» 1»-»
»-1 (»-»
1 < ( с «
<4 1????>
Г(1»-»
I Ю
«> с I Ю
»-». I Ю
r>I 1»-» I
> 1
С> О
« г»
Ю о (-< I! 1 М I
10ббб54
1 ь
Ф
1 ф
20 файв,2 / > p капель. (мк) Составитель В.Персиц
Редактор В.Ковтун Техред Ю.Маточка
Корректор М.Демчик г
Заказ 11092/10 . Тираж 540. Подписное
BHHHIIH Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.4/5
Филиал ППП "Патент", г.Ужгород, ул.Проектная, 4