Способ флотации угля
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ ФЛОТАЦИИ УГЛЯ,включакщий предварительное перемешивание собирателя и вспенивателя и кондиционирование пульпы с полученной смесью, отличающийся тем, что, с целью повышения извлечения горючей массы в концентрат и снижения расхода реагентов, при перемешивании в качестве собирателя вводят гидролизную фракцию С, полученную при рект1 икации .пиробензина . ш ас о
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ .
РЕСПУБЛИН (!9) (И) .
Зсю В 03 D 1 02.
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н ABTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Ю
4ь
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЗ (21) 3502240/22-03 (22) 16.07.82 (46) 07.04,84. Бюл. М 13 (72) В.Н. Петухов, В.Ф.Подтихов, И.Х. Мухитов и P.Â, Мухаметшарипов (71) Магнитогорский горно-металлургический институт им. Г.И. Носова (53) .622.765 (088.8) (56) 1. Пикат-Ордынский Г.А. и др.
Технология флотационного обогащения углей. М., "Недра", 1972, с. 7-26.
2. Авторское свидетельство СССР
У 169490, кл. В 03 D 1/02,1 963.
- 3. Куколев Я.Б. и др. Флотационный реагент на основе окисления технических нефтяных продуктов.
"Кокс и химия", 1974, В 6, с. 5-8. 4. Петухов В.Н; Взаимосвязь физико-химических свойств витринитов углей с их адсорбционной способностью и флотируемостью. — "Химия твердого топлива", 1979, 9 1, с. 12-19 (прототип). (54)(57) СПОСОБ ФЛОТАЦИИ УГЛЯ,включающий предварительное перемешивание собирателя и вспенивателя и кондиционирование пульпы с полученной смесью, отличающийся тем, что, с целью повышения извлечения горючей массы в концентрат и снижения расхода реагентов, при перемешиваыии в качестве собирателя вводят гидролизную фракцию С> полученную при ректификации,пиробензина.
1084077
15
30
40
55
Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых методом флотации и может быть использовано на углеобогатительных фабриках.
Известны способы флотации угля, включающие использование химических соединений с различными цолярными атомами, функциональными группами или же технических продуктов, содержащих в групповом химическом составе, в преобладающем количестве, те или иные полярные химические соединения (1 ).
Известен также способ флотации гидрофобных минералов, заключающийся в предварительном пульпировании, кондиционировании с тракторным керосином и кубовыми остатками от производства бутилового спирта (2 .
Недостатком этих способов флотации гидрофобных минералов являются высокий расход реагентов и низкая скорость флотации, а следовательно низкая производительность флотационных машин.
Известен способ флотации угля, включающий предварительное пульпирование, кондиционирование с использованием аполярных реагентов, полученных окислением технических продуктов нефтехимии,.с целью повышения в их составе кислородсодержащих химических соединений 33 3.
Однако получение окисленных керосинов требует больших затрат и специально подготовленных технических продуктов. При этом, несмотря на высокую эффективность реагента, селективность процесса флотации угольной мелочи недостаточно высокая.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является способ фло- тации угля, включающий предварительное перемешивание собирателя и вспенивателя и кондиционирование пульпы с полученной смесью 4 3.
Недостатком способа. является очень высокий расход реагентов смеси (более 2,0 кг/т) и низкая се,лективность процесса. Зольность концентрата составляет 9,5-11,6Х при его выходе 80,5-85,5Х, что приводит к потере органической массы углей с отходами.
Цель изобретения — повышение извлечения горючей массы в концентрат и снижение расхода реагентов.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу флотации угля, включающему предварительное перемешивание собирателя и вспенивателя и кондиционирование пульпы с полученной смесью, при перемешивании в качестве собирателя вводят гидролизную фракцию С>, полученную при ректификации пиробензина.
При этом соотношение гидролизной фракции С>, полученной при ректификации пиробензина, и вспенивателя составляет 95:5 — 93:7.
Гидролизная фракция С получа9 ется при ректификации пиробензина (в качестве самостоятельного реагента для флотации полезных ископаемьх не применяется).
Способ осуществляется следующим образом.
Реагент-вспениватель перемешивают с гидролизной фракцией С Э вводят в пульпу и проводят флотацию.
Пример. Для осуществления процесса берут навеску угля, например, 100 r, перемешивают с водой в лабораторной машине типа "Mexa" нобр" с объемом камеры 0,75 л в течение 2 мин. Затем подают порцию реагента смеси гидролизной фракции
С9 с тяжелым маслом в соотношении, например, 99:1. После контакта навески угля с реагентом в течение
1 мин во флотационную пульпу подают воздух и в течение 1 мин производят флотацию. Подачу воздуха в пульпу прекращают и подают следующую порцию реагента с последующим контактированием его с углем в течение 1 мин.
После контакта навески угля с реаген том в пульпу подают вновь воздух и производят съем второго концентрата. Подачу смеси гидролизной фракции
С9 с тяжелым маслом производят дробно. Общий расход реагентов и количество его дозирований в пульпу определяется его флотационной актив,ностью.
За базовый объект принят способ флотации углей 4, включающий пред-" варительное пульпирование, кондиционирование со смесью собирателя— тракторного керосина с тяжелым маслом как вспенивателем.
084077
25 оотношение ,обиратель:вспе ниватель >
Расход реагентов, кг/т
Выход, 7.
Зольность,X
Продукты флотации
Извлечение горючей массы в концентрат, X
0,700 Концентрат 73,5
Отходы 26,5
Исходный 100,0
5,9
99:1
54,2
85,0
18,70 з 1 . Для определения эффективности использования гидролизной фракции С самостоятельно и ее смеси с тяжелым маслом проводят флотацию угольной мелочи с базовой смесью реагента, а именно смесью тракторного керосина с тяжелым маслом в соотношении 99:1, Остальные операции процесса флотации угля остаются без изменения.
Результаты лабораторных исследований показывают, что использование гидролизной фракции С вместо трак9 торного керосина позволяет повысить извлечение горючей массы в концентрат на 2,2-4Х.
Использование гидролизной фракции
С с тяжелым маслом (99:1) значи9 тельно повышает флотируемость угольной мелочи по сравнению с базовой смесью реагентов. Извлечение горючей массы в концентрат увеличивается на
2-6Х при одновременном снижении расхода реагента на 10-20Х. Повышение содержания вспенивателя — тяжелого масла в смеси реагентов до 57. позволяет снизить общий расход реагентов примерно на 20-30%. Использование гидролизной фракции С в сме9 си с тяжелым маслом позволяет повысить извлечение горючей массы в концентрат на 1,7-2,3Х.
Результаты исследования флотации угля с использованием различных соотношений гидролизной фракции с тяжелым маслом представлены в таблице.
Как видно из таблицы, опти-. мальным является использование смеси в соотношении 95:5-93:7.
Как снижение содержания гидролизной фракции, так и увеличение ее в смеси реагентов приводит к ухудшению технико-экономических показателей процесса флотации угля.
Так, например, использование смеси гидролизной фракции С> с тяжелым маслом в соотношении 99:! и 98:2 приводит к снижению извлечения горючей массы в концентрат с
97,7-98,9Е до 85-907 по сравнению
1О с соотношением 93:7 и 95:5 с одновременным повышением расхода реагентов на 153.
Применение смеси в соотношении
90: 10 приводит к увеличению зольts ности концентрата на 1,0-1,5Ж примерно при одинаковом его выходе и расходе реагентов.
Характеристика фракции Су, вес.Ж:
Бензол 0,42-0,52
20 Толуол 1, 20-1, 27
Этилбензол+м,пксилол 0,70-0,80 ,о-Ксилол 0,40-0,54
Стирол 1, 18-1,32
Мезитилен, i 30-1,50
Метилстирол 9,01-9,48
Дициклопентадиен + винилтолуол 29,00-30,20
Индан 12,00-12,40
gg Инден 26,00-26, 70
Нафталин 2,23-2,51
Неидентифицированные - 14,05-15,27 спи шки,С 57 зс сть|в. 70 г/см 0,911-0,917
154
207
Таким образом, использование
40 способа позволяет повысить извлече-, ние горючей массы в концентрат на
2-6Х при одновременном снижении расхода реагентов на 10-207. !
1084077
Продолжение таблицы
2 3 4
5 6
98:2
0,700
Концентрат 78,0
6,2
22,0
63,0
Отходы
90,0
Исходный
Концентрат
Отходы
Исходный
100 i 0
86,5
18,7
95:5
0,600
8,1
13,5
86,6
97,7 100,0
18,7
8,6
93:7
0,600 Концентрат 88,0
12,0
Отходы
Исходный
92,7
98,9
18,7
100i0
90: 10
0,600 Концентрат 88,0
Отходы 12,0
9,6
85,4
97,8
Исходный 100 0
18,7
Составитель Л. Антонова
Техред М. Надь Корректор А. Ильин
Редактор Л. Веселовская
Заказ 1861/8
Тираж 535 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5 т
Филиал ППП "Патент",г. Ужгород, ул. Проектная,4 ф
Собиратель — гидролизная фракция," вспениватель — тяжелое масло.