Способ строительства противофильтрационной диафрагмы из гибких полотнищ и грунтового заполнителя

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

1. СПОСОБ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОЙ ДИАФРАГМЫ ИЗ ГИБКИХ ПОЛОТНИЩ И ГРУНТОВОГО ЗАПОЛНИТЕЛЯ, включающий разработку транщеи под защитой глинистой суспензии, размещение гибкого полотнища вдоль транщеи, погружение полотнища в траншею при помощи лебедки и заполнение транщеи грунтом, отличающийся тем, что, с целью повыщения противофильтрационной надежности диафрагмы и упрощения способа ее возведения, к низу гибкого полотнища закрепляют канат с возможностью его относительного перемещения , а по обеим сторонам от полотнища закрепляют анкерные устройства, снабженные отклоняющими приспособлениями, при этом канат пропускают через отклоняющее приспособление анкерного устройства и закрепляют на барабане лебедки, затем анкерное устройство опускают в транщею и закрепляют на уровне или ниже проектного положения гибкого полотнища в транщее , после чего натяжением каната затяi гивают полотнище в транщею, подтягивая его к анкерному устройству. (Л 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что анкерные устройства закрепляют в транщее с помощью упорного стержня или балласта , которые после погружения полотнища извлекают.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК з(5й E 02 В 3 16

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМ,Ф СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Риг, 1

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3547351/29-15 (22) 31.01.83 (46) 07.04.84. Бюл. № 13 (72) Э. С. Митьков, А. М. Чернухин, С. Д. Янчак, Н. К. Гавричков, Г. Ф. Массельский, В. И. Долгов и Г. Г. Малик (71) Научно-исследовательский институт строительного производства Госстроя УССР (53) 624.157.81 (088.8) (56) 1. Акцептованная заявка Японии № 47-47707, кл. Е 02 В 3/16, 1972.

2. Инструкция по технологии и механизации строительства противофильтрационных диафрагм и монолитных несущих стен методом стена в грунте» РСН 316-79, НИИСП. Киев, 1980, с. 38-40, п. 7, 23 — 7,28, рис. 20 (прототип). (54) (57) 1. СПОСОБ СТРОИТЕЛЬСТВА

ПРОТИВОФИЛЬТРАЦИОННОЙ ДИАФРАГМЫ ИЗ ГИБКИХ ПОЛОТНИЩ И

ГРУНТОВОГО ЗАПОЛНИТЕЛЯ, включающий разработку траншеи под защитой глинистой суспензии, размещение гибкого по.лотнища вдоль траншеи, погружение по„„SU„„1084357 А лотнища в траншею при помощи лебедки и заполнение траншеи грунтом, отличающийся тем, что, с целью повышения противофильтрационной надежности диафрагмы и упрощения способа ее возведения, к низу гибкого полотнища закрепляют канат с возможностью его относительного перемещения, а по обеим сторонам от полотнища закрепляют анкерные устройства, снабженные отклоняющими приспособлениями, при этом канат пропускают через отклоняющее приспособление анкерного устройства и закрепляют на барабане лебедки, затем анкерное устройство опускают в траншею и закрепляют на уровне или ниже проектного положения гибкого полотнища в траншее, после чего натяжением каната затягивают полотнище в траншею, подтягивая его к анкерному устройству.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что анкерные устройства закрепляют в траншее с помощью упорного стержня или балласта, которые после погружения полотнища извлекают.

1084357

Изобретение огносится к строительному производству,:,. именно к защите строительных KQT!I:ÿ: iÿê, карьеров и прилегающих к ним терри.зрчй от воздействия грунтовых вод, промыш lc . íûõ стоков, и может быть использовано при строительстве противофильтрационных диафрагм (завес, экранов и т. д.), возводимых в траншеях под защитой глинистой суспензии.

Известен способ сооружения противофил ьт ра цион ного экрана, согласно которому в предварительно открытую траншею опускают экран из водонепроницаемой пленки, края которой закрепляют на стержнях, вводимых в пазы направляющих, установленных в траншее (1).

Недостатком способа является значительная сложность и большая трудоемкость процессов закрепления пленочного. экрана на стержнях и их заводка в направляющие.

Известен также способ строительства противофильтрационной диафрагмы из гибких полотнищ и грунтового заполнителя, включающий разработку траншеи под защитой глинистой суспензии, размещение гибкого полотнища вдоль траншеи, погружение полотнища в траншею при помощи лебедки и заполнение траншеи грунтом (2).

Однако известный способ имеет: недостаточную противофильтрационную надежность диафрагмы из-за возможного зависания полотнища пленки в траншее в результате заклинивания балласта, вызванного искривлением стенок и днища траншеи, а также наличием рыхлого осадка из грунтовых частиц, выпавших из глинистой суспензии на дно траншеи; неравномерное натяжение полотнищ пленок в случае применения сыпучего при грузочного материала (балласта) и отклонения полотнищ. пленки в местах стыковки между собой и с дном траншеи, вызванное карманом с пригрузочным материалом; сложность, трудоемкость и повышенную опасность выполнения работ, вызванные необходимостью заполнения карманов пригрузочным материалом непосредственно над траншеей, заполненной глинистой суспензией.

Цель изобретения — повышение противофильтрационной надежности диафрагмы и упрощение способа ее возведения.

Указанная цель достигается тем, что к низу гибкого полотнища закрепляют канат с возможностью его относительного перемещения, а по обеим сторонам от полотнища закрепляют анкерные устройства, снабженные отклоняющими приспособлениями, при этом канат пропускают через отклоняющее приспособление анкерного устройства и закрепляют на барабане лебедки, затем анкерное устройство опускают в траншею

45 и закрепляют на уровне или ниже проектного положения гибкого полотнища в траншее, после чего натяжением каната затягивают полотнище в траншею, подтягивая его к анкерному устройству.

Кроме того, анкерные устройства закрепляют в траншее с помощью упорного стержна или балласта, которые после погружения полотнища извлекают.

На фиг. 1 показана запасовка каната в отклоняющее приспособление анкерного устройства и закрепление его концов за нижний край полотнища и за барабан лебедки; на фиг. 2 — опускание анкерного устройства в траншею; на фиг. 3 — процесс затягивания гибкого плотнища в траншею; на фиг. 4 — извлечение анкерного устройства из траншеи; на фиг. 5 — разрез А-А на фиг. 3 (заполнение траншеи грунтовым заполнителем).

Способ осуществляют следующим образом.

Вначале по оси будущей диафрагмы открывают траншею 1 (фиг. 1) под защитой глинистой суспензии 2, вдоль траншеи 1 размещают гибкое полотнище 3, сложенное в пакет 4 или намотанное на барабан. Затем к низу полотнища 3 прикрепляют канат 5, свободный его конец пропускают через отклоняющее приспособление 6 анкерного устройства 7 и закрепляют на барабане 8 лебедки 9. Анкерное устройство 7 с запасованным канатом 5 с помощью балласта или упорных стержней опускают в траншею 1 и удерживают его на заданной глубине (фиг. 2), затем с помощью лебедки 9 наматывают канат 5 на барабан 8 и затягивают (фиг. 3) низ полотнища 3 пока он не приблизится к анкерному устройству 7 на необходимую по проекту величину, после чего анкерное устройство 7 извлекают (фиг. 4), а траншею 1 с опущенным в нее гибким полотнищем 3 заполняют, например, с помощью бульдозера 10 грунтовым заполнителем 11 (фиг. 5). Процесс погружения в траншею очередного гибкого полотнища производят в аналогичной последовательности.

Таким образом, предварительное погружение в траншею 1 анкерного устройства 7 и подтягивание к нему гибкого полотнища

3 обеспечивают регулируемое принудительное погружение полотнища 3 в строго заданном направлении независимо от состояния стенок траншеи и неровностей днища, позволяют отказаться от пригрузки, оттягивающей полотнище 3 в сторону от ранее опу щенного полотнища, что приводит к неплотности в стыках и тем самым, повысить протнвофильтрационную надежность диафрагмы, упростить технологию ее возведения.

1084357

Составитель Н. Кавешников

Техред И. Верес Корректор О. Билак

Тираж 644 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП «Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Редактор П.Макаревич

Заказ 1940/22

Предлагаемый способ по сравнению с прототипом позволяет повысить противофильтрационную надежность, характеризуемую коэффициентом фильтрации в 7,1 раза, а трудозатраты и продолжительность строительства сокращаются при этом в 1,5 и в 1,2 раза.