Способ определения места возникновения пожара

Способ определения места возникновения пожара

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРА на деревянных конструкциях и предметах путем выявления зон.длительного теплового воздействия, отличающийс я тем, что, с целью выявления скрытых признаков места возникновения пожара и повышения достоверности результатов, на месте пожара отбирают пробы поверхностных слоев обугленной древесины, экстрагируют каждую пробу органическим растворителем , определяют интегральную интенсивность люминесценции экстрактов в диапазоне 600-800 нм, возбуждая последнюю монохроматическим светом с длиной волны в диапазоне 600-800 нм, и выявляют зону, в которой отобранные пробы углей дают ми- § нимальную интенсивность лкяданесцен (Л ции.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК (19) (11), 3Ю9 G 01 N 21 64

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

1 Ц 1 °: 4ъt < E

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ABTOPCHGMV СВИДЕТЕЛЬСТВ (21) 3519133/18-25 (22) 08.12.82 (46) 07.06.84, Бюл. Р 21 (72) И.Д.Чешко, К.П.Смирнов, Б.С.Егоров, В.Г.Голяев и Т.С.Максимович (71) Ленинградский филиал Всесоюзного научно-исследовательского института противопожарной обороны МВД

СССР (531 535 ° 37 (088.8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР

Р 538290, кл, G 01 H 29/00, 1976.

2. Федотов A.È. Осмотр места пожара и установление его очага. МВД

СССР.. N. "Высшая школа", 1971, с. 15-22 1,прототип). (54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА

ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРА на деревянных конструкциях и предметах путем выявления зон длительного теплового воздействия, о т л и ч а ю щ и и с я тем, что, с целью выявления скрытых признаков места возникновения пожара и повышения достоверности результатов, на месте пожара отбирают пробы поверхностных слоев обугленной древесины, экстрагируют каждую пробу органическим растворителем, определяют интегральную интенсивность люминесценции зкстрактов в диапазоне 600-800 нм, возбуждая последнюю монохроматическим светом с длиной волны в диапазоне

600-800 нм и выявляют зону. в котоI

С2 рой отобранные пробы углей дают ми- щ нимальную интенсивность люминесцен- ции.

1096546

Изобретение относится к пожарнотехнической экспертизе, а именно к методам определения места возникновения (очага пожара, Известен метод определения очага пожара на железобетонных конструкциях, основанный на измерении скорости распространения ультразвуковых волн (1) .

Однако он неприменим для выявления очага пожара на конструкциях из других материалов, в частности из древесины — одного из основных конструкционных материалов. В то же время, как показывает практика исследования пожаров, именно на древе- 15 сине (полы зданий, мебель и т.д. чаще всего располагается очаг пожара, Наиболее близким к предлагаемому техническим решением является способ 7р определения очага пожара на древесине, который основан на визуальном исследовании обгоревших остатков древесных конструкций и предметов.

При этом визуально оцениваются раз- 2; рушения и следы горения в зоне пожара, выявляются признаки направленнос.=ти распространения горения, а также выявляются зоны длительного теплового воздействия, например тления j2j.

Недостатком этого метода является весьма субъективный характер получаемой инйормации и выводов, которые делаются на ее основе. Кроме того, в условиях развившегося пожара явные (визуально определяемые) приэ-

1 наки.очага пожара часто не сохраняю гся .

Цель изобретения — выявление скрытых очаговых признаков пожара и повышение достоверности результатов 40 исследования.

Поставленная цель достигается согласно способу определения места возникновения пожара на деревянных конструкциях и предметах путем выявления зон длительного теплового воздействия, отбирают пробы поверхностных слоев обугленной древесины,. экстрагируют каждую пробу органическим растворителем, определяют ин- 50 тегральную интенсивность люминесцен-. ции экстрактов в диапазоне 600800 нм, возбуждая последнюю монохро-. матическим светом с длиной волны в диапазоне 600-800 нм, и выявляют зону, в которой отобранные пробы углей дают минимальную интенсивность люминесценции, За минимальную может быть принята интенсивность люминесценции, не 6О превышающая интенсивность люминесценции раствора Na-соли флуоресцеина с концентрацией 1- 10 г/мЛ.

В качестве растворителя (экстра-гента) может быть использован ацетон. у;

Способ реализуется следующим образом.

На месте пожара отбираются пробы обугленных остатков древесины. Пробы отбираются из поверхностного слоя

".а глубину 3-5 мл. Глубина отбора пробы весьма существенна, так как химические свойства угля и, в частности, содержание люминесцирующих компонентоь, сильно изменяются по глубине слоя угля. Пробу надо отбирать именно с поверхностного слоя.

В лаборатории уголь измельчают до фракций <0,25 ля, сушат до постоянной массы под вакуумом. Затем навески угля(0,5 г)заливают 20 мл ацетона и выдерживают при встряхивании или механическом перемешивании в течение 2 ч. Суспензию угля фильтруют, а фильтрат анализируют на флуориметре., В качестве источника возбуждения люминесценции используется свет, близкий к монохроматическому, с длиной волн от 600 до 800 нм (в зависимости от конструкции Алуориметра необходимая длина волны выделяется монохроматором или узкополосным фильтром). Область длин волн менее

600 нм неинформативна (интенсивность люминесценции B ней не всегда коррелируется с длительностью теплового воздействия}. Кроме того, при возбуждении в области 250-500 нм интен=:èâHo люминесцируют продукты нейтяного происхождения, а наличие их остат. ков на месте пожара не исключено.

Возбуждение светом с длиной более

3О0 нм нерационально, так как интен "ивность люминесценции при этом во всех случаях довольно низкая. Опти яальная длина волны возбуждающего света — 700 нм. Выделение определенной области спектра вторичного(эмиссионного)излучения не производитсяприбором фиксируется суммарная интенсивность люминесценции в пределах диапазона чувствительности ФЭУ.

При анализе предпочтительно использование двухканальных приборов — в этом случае в канал сравнения устанавливается кювета с чистым ацетоноу

Как показали исследования, экстракты углей, образовавшихся в рЕзультат"-. достаточно длительного тления(1-2 ч и более), перешедшего в горение с температурой на поверхности участка древесины до 700 С обладают характерной особенностью— при возбуждении светом указанных выше длин волн они имеют очень малую интенсивность люминесценции или практически не люминесцируют. В то же время экстракты углей„ образовавшихся в условиях кратковременного теплового воздействия — будь то интенсивное пламенное горение или тле1096546 ние — имеют при любой степени выгора ния весьма высокую интенсивность лю минесценции.

Интенсивность тления (величина теплового потока, воздействующего на древесину, температура на поверхности), по данным наблюдения, почти не оказывают влияния на интенсивность люминесценции экстракта угля. Определяющим здесь является именно временной фактор. 10

Это обстоятельство очень ценно, так как позволяет выявить зону пожара, в которой термический процесс был наиболее длителен, т.е. очаг пожара. В то же время визуальный ме- 15 тод (способ-прототип), ультразвуковой метод для железобетона (аналог), обычно указывают на зону наибольших термических поражений. Последние же часто не связаны с очагом, а образу- 20 ются в областях наиболее высоких температур горения (местах наибольшей пожарной нагрузки).

Таким образом, обнаружение места возникновения пожара на древесине будет заключаться в выявлении зоны (точки), проба угля из которой дает наименьшую интенсивность люминесценции, что свидетельствует о протекании в данной зоне длительного тепло- 30 вого процесса. Абсолютная величина интенсивности люминесценции при этом не должна превышать величины, соответствующей люминесценции раствора Na соли флуоресцеина с концентрацией 1 10 1г/мл (в условиях анализа, используемых при получении данных примеров 1 и 2, этой концентрации соответствуют показания регистрирующего прибора 200 мка).

В противном случае поиски такой зо- 40 ны (точки) следует продолжить.

Пример 1. На чердаке здания при ремонтных работах.во вскрытое деревянное перекрытие, состоящее 45 из 50 мм досок, уложенных по деревянным лагам толщиной 250 мм и засыпки, был заронен огонь. Тление по ориентировочным оценкам (судя по моменту ухода рабочих) продолжалось 50 около б ч, после чего развилось пламенное горение, воспламенились деревянные конструкции чердака, имеющиеся там стройматериалы, деревянная обрешетка крыши ° 55

С целью установления места возникновения пожара были отобраны пробы углей: пробы 1-3 в районе предполагаемого очага - в участке вскрытого перекрытия с двух балок-лаг и до- 60 сок между ними, пробы 4 и 5 — с обго ревшей обшивки крыши, пробы 6-11 в различных местах зоны пожара (c обгоревших складированных досок в трех метрах от предполагаемого очага, с 65 остатков деревянных перегородок и т.д.), Образцы угля отбирали с поверхности на глубину 3-5 мм. Общая глубина переугливания (толщина слоя угля) во всех точках отбора была приблизительно одинакова и составляла

1,5-2 5 см, Пробы углей сушили, измельчали, отсеивали фракцию<0,25 мм. Брали навеску этой фракции 0,М0,01 г и экстрагировали ее при комнатной температуре и механическом встряхивании в течение 2 ч. Экстракт анализировали на флуориметре "ОФорт" производства НПО ™Геофизика" при следующих условиях: напряжение ФЭУ-51-700 В, длина волны возбуждения люминесценции — 700 нм, величина входной щели монохроматора — 1 мм, выходной

1,1 мм, вторичный Фильтр отсутствовал.

Полученные результаты представлены в табл.1.

Таблица 1

Р пробы Е„,мкА В пробы мм

I6 жiMKA мом

3200

4200

160 1860

520

1260

676

3200

3200

Пример 2, Пожар произошел в. комнате учреждения (4 8 м) .. Существенно обгорели мебель, стены ком наты. При исследовании пожара на одном из письменных столов были обнаружены остатки алюминиевой кружки с кипятильником внутри. Крышка стола была сделана иэ столярной пЛиты (на- борные доски толщиной 20 мм, фанерованные с двух сторон) . На участке, где стояла кружка, имелся прогар, по краям которого был уголь толщиной

4-5 мм. В этом месте была отобрана проба угля на глубину 3 мм, Параллельно в зоне пожара отобрали еще б проб углей (на двери, обшивке стен, стенке шкафа) . Пробы готовили и исКак видно из таблицы, минимальную интенсивность люминесценции

i z 160 мкА имеют пробы 1-3, что указывает на достаточно длительное тление на данном участке и подтверждает предположение о месте возникновения (очага) пожара.

1096546

Р пробы Т„юм,мкА

9 пробы Тц в мкА

1800

1020

900 б70

1280

3200

Составитель Б.широков

Техред С. Легеза Корректор . Л.Пилипенко

Редактор Е.Папп

Заказ 3816/31 Тираж 823 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная,.4 следовали аналогично примеру 1, Результаты представлены в табл,2, Т а б л и ц а 2

Низкая интенсивность люминесценции в пробе 1 указывает на достаточную длительность теплового воэдейотння н данной точке (более 1-1,5 ч и подтверждает расположение очага пожара на месте кружки с кипятильником, 5

Таким образом, способ позволяет получать объективные данные о месте нахождения очага пожара, выявлять скрытые очаговые признаки пожара на деревянных конструкциях и предметах, что невозможно сделать с помощью способов - прототипа и аналога. Использование изобретения позволит расширить возможности пожарно-технических работников и следствия при выявлении очага и установления причин пожаров, повысит надежность результатов пожаро-технических экспертиз.