Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных (его варианты)

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

1. Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, отличаю .щ и и с я тем,что,с целью повышения ; качества корма путем его сбалансированности по сахаро-протеиновому отношению и снижения трудозатрат за счет получения сбалансированного корма непосредственно в полевых условиях , в качестве компонентов корма высевают люцерну и овсяницу тростниковидную при соотношении ширин засеваемых полос 1:2. 2. Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, отличающийся тем, что, с целью повьшеS нпя качества корма путем его сбалансированности по сахаро-протеиновому (Л отношению и снижения трудозатрат за счет получения сбалансированного корма непосредственно в полевых условиях , в качестве компонентов корма высевают кукурузу, раннеспельй сорт сорго зернового и раннеспелый сорт подсолнечника масличного при соотношении ширин засеваемых, полос 1:1,3:2,7. 00 to 00

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН

„,SU„„1107823 А

g g А 23 К 1/14

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫПФ (21) 2786254/28-15 (22) 15.06.79 (46) 15.08.84. Бюл Ф 30 (72) M.M.Ìåëüíèêîâ (71) Крымский ордена "Знак Почета" сельскохозяйственный институт им.М.И.Калинина (53) 636.086.2(088.8) (56) 1. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы силосных культур. М., "Колос", 1965, с. 20.

2. Леушин С.Г. и др. Зернофуражные смеси на корм скоту. — Уральские нивы", 1978, У 8, с. 37 — 39 (прототип). (54) СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТИТЕЛЪНОГО КОРМА ДЛЯ СЕЛЪСКОХОЗЯЙСТВЕННЪ|Х

ЖИВОТНЫХ (ЕГО BAPHAHThl) ° (57) 1. Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, о т л и ч а ю— шийся тем,что,с целью повышения . качества корма путем его сбалансированности по сахаро-протеиновому отношению и снижения трудозатрат за счет получения сбалансированного корма непосредственно в полевых условиях, в качестве компонентов корма высевают люцерну и овсяницу тростниковидную при соотношении ширин засеваемых полос 1:2.

2. Способ приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, о т л и ч а ю— шийся тем, что,. с целью повышения качества корма путем его сбалан- Я сированности по сахаро-протеиновому отношению и снижения трудозатрат за счет получения сбалансированного кор- С ма непосредственно в полевых условиях, в качестве компонентов корма высевают кукурузу, раннеспелый сорт сорго зернового и раннеспелый сорт подсолнечника масличного при соотношении ширин засеваемых полос 1:1,3:2,7.

1107823

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам приготовления корма для сельскохозяйственных животных.

Известен способ приготовления рас5 тительного корма для сельскохозяйственных животных, включающий посев смеси семян тех культур, которые являются компонентами корма, возделывание и уборку в период наибольшего накопления зеленой массы 117.

Однако в смешанных посевах ярко выражено взаимное угнетение возделываемых культур.

Известен способ приготовления рас.

15 тительного корма для сельскохозяйственных животных путем высева компонентов в чистом виде параллельными полосами. Уборку культур осуществля,ют в поперечном посеву направлении, что позволяет исключить операции по перемешиванию компонентов корма (21.

Однако при посеве формируют полосы одинаковой ширины и поэтому получаемый корм состоит из компонентов, взя- тых в равных соотношениях, что не позволяет получать в полевых условиях корм, сбалансированный по сахаропротеиновому отношению, и требует проведения дополнительных операций

30 по введению добавочных компонентов.

Цель изобретения — повышение качества корма путем его сбалансированности по сахаро-протеиновому отношению и снижение трудозатрат за счет получения сбалансированного корма не-З5 посредственно в полевых условиях.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу приготовления растительного корма для сельскохозяйственных животных, включающему по40 сев компонентов корма параллельными полосами в чистом виде и их уборку в поперечном посеву направлении, в качестве компонентов корма высевают люцерну и овсяницу тростниковидную

45 при соотношении ширин засеваемых полос I:2.

По другому варианту предусматривается в качестве компонентов корма высевать кукурузу, раннеспелый сорт сорго зернового и раннеспелый сорт подсолнечника масличного при соотношении ширин засеваемых полос 1:1,3:

:2,7.

Ширина полосы каждого компонента 55 пропорциональна необходимой доле этого компонента в сбалансированном корме с учетом ((отребноет33 > 33вот33ь3>< в белках и углеводах, э также содержания белков и углеводов в компонентах корма в момент их скашивания и урожай(>3ости культур.

Г!ри подборе культур, входящих в корм, учитывают их белково-углеводный состав, биологические особенности их развития. Набор культур должен быть таким, чтобы к моменту их скашивания они имели практически равную высоту и каждая из них наиболее полноценный состав, чтобы обеспечить наивысший сбор кормовых единиц и переваримого протеина с гектара.

Пример 1. Люцерну и овсяницу тростниковидную высевали чередующимися полосами в направлении, позволяющем вести их уборку поперек посева. При этом на участках, поливаемых ДДА-100 М, полосы располагали перпендикулярно временным оросителям, а в случае применения "Волжанки" в направлении ее движения. При поливе машиной "Фрегат" направление посева не зависит от движения дождевальной машины и его выбирали с учетом лучшей организации уборки и транс портировки скошенной массы с поля.

Такие поля закладывали беспокровными в сроки, принятые для посева люцерны.

Оптимальная густота посева как люцерны, так и овсяницы тростниковидной обеспечивалась нормой высева 1820 кг/га. Глубина заделки семян 34 см. Для обеспечения равномерной заделки семян и дружных всходов рекомендуется проводить прикатывание почвы до и после посева. При посеве применяли трехсеялочный агрегат, состоящий из зерновых или зернотравяных сеялок. В центральную сеялку засыпали зерна люцерны, в боковые — овсяницу тростниковидную., При посеве таким агрегатом соотношение ширины полос люцерны и овсяницы равно 1:2 и соответственно составляет 3,6 и 7,2 м.

Для выявления оптимального варианта были испытаны следующие варианты посевов: полосные посевы — люцерна + овсяница тростниковидная,клевер + овсяница тростниковидная, смешанный посев — люцерна + овсяница тростниковидная, междурядковые посевы — 1 ряд люцерны +i ряд овсяницы тростниковидной, 1 ряд л3(>церны + 2 ряда овсяницы тростниковидной,2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы трос;ников((дной.

Наблюдения 3B pBBB3<òèåì мнот олетних трав ВтОГ>(> гi> Года и о 3 ь 3(> 33B 33(tp <>l

1107823 периода отрастания (март) до первого укоса (май) показали, что наступление начала отрастания практически у всех исследуемых трав за исключением клевера происходило одновременно. 5

В зависимости от вариантов скорость прохождения последующих фаз несколько различалась. Наиболее интенсивное развитие наблюдалось у овсяницы тростниковидной и люцерны по всем вариантам эа исключением смешанного посева люцерны с овсяницей тростниковидной. На третьем году вегетации отрастание многолетних трав после перезимовки наступило на месяц позже (холодная весна). Первый укос проведен на 16 дней позже по сравнению с предыдущим годом.

После перезимовки многолетних трав второго года пользования к первому укосу высота травостоя у люцерны колебалась в пределах 54 — 60 см, высота травостоя у овсяницы тростниковидной изменялась по всем вариантам незначительно (51-56 см), кроме смешанного 25 посева. В этом посеве высота травостоя была самой низкой за счет взаимного угнетения бобовых и злаковых компонентов.

В третьем укосе высота травостоя ЗО у люцерны была наименьшей в смешанном посеве люцерны с овсяницей (44 см), что на 10-15 см ниже по сравнению с другими вариантами. У овсяницы тростниковидной высота растений коле- З5 балась в пределах 25-32 см по вариантам.

Результаты приведены в табл. 1.

В четвертом укосе высота растений у люцерны наименьшая (39 см),как и в 4g предыдущих укосах при смешанном посеве люцерны с овсяницей. В остальных вариантах высота варьировалась незначительно (в пределах 2-3 см).

В первом укосе третьего года поль- 45 зования многолетних трав высота травостоя у люцерны по всем вариантам изменялась незначительно (в пределах

1-3 см) за исключением межрядкового посева. В этом варианте люцерна превышала по высоте травостоя все остальные варианты на 7-10 см. Высота травостоя у овсяницы тростниковидной в этом варианте также наибольшая но сравнению с другими вариантами. Во втором укосе высота травостоя у люцерны изменялась незначительно (в пределах 2-3 см), у овсяницы тростниковидной — 1,9 см.

Самая низкая высота травостоя у овсяницы наблюдалась в междурядковам посеве — 2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы. В этом варианте высота травостоя люцерны превышала овсяницу на

32 см. В третьем укосе высота люцерны наибольшая и составляла в междурядковых посевах 67 см. Наименьшая высота наблюдалась в смешанном посеве люцерны с овсяницей (58 см), а у овсяницы тростниковидной колебалась в пределах 42-51 см. Наименьшая высота в междурядковом посеве — 1 ряд люцерны + 2 ряда овсяницы составляла 42 см, наибольшая в полосном и смешанном посевах — 51 см. Высота травостоя в четвертом укосе у люцерны варьировалась незначительно: наибольшая 60 см, наименьшая 56 см. У овсяницы наибольшая высота в полосном посеве 48 см.

Это на 9 см выше, чем в междурядковом посеве — 2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы. В таком посеве наблюдалось подавление злакового компонента бобовым.

В табл.2 приведены результаты определения урожайности культур.

Из данных табл.2 видно, что наибольшая урожайность получена в полосном посеве: люцерна + овсяница

879 ц/га (в среднем за 2 года). Полосной посев клевера с овсяницей уступал по урожайности зеленой массы на

149 ц/га посеву люцерны с овсяницей.

Наименьшая урожайность получена в смешанном посеве люцерны с овсяницей (6.!5 ц/га). В таком посеве происходило взаимное угнетание разных по биологии растений, которое у многолетних трав приводило к выпадению отдельных компонентов и изреживанию посевов.

Это же наблюдалось и в межрядковых посевах, где с каждым последующим укосом менялось соотношение компонентов.

Анализ сухого вещества (данные представлены в табл.3) соответствует нарастанию зеленой массы. Наибольшее накопление сухого вещества отмечено в полосном посеве люцерны с овсяницей (190,5 ц/га), наименьшее — в смешанном посеве люцерны с овсяницей (131,9 ц/га) .

Из данных табл.4 видно, что по выходу кормовых единиц с гектара вариант полосного посева превосходил все другие варианты опыта. Смешанный и межрядковый (2 ряда люцерны + 1 ряд

1107823 овсяницы тростниковидной) посевы имели равное количество кормовых единиц.

Содержание переваримого протеина в кормовой единице — один из важнейших показателей качества корма. При 5 его недостатке наблюдается перерасход корма на единицу продукции, избыток его ведет к бесполезному, а нередно и вредному белковому перекорму животных. Для наиболее эффективного кормления животных, как известно содержание переваримого протеина в корме должно быть на уровне 110120 г на одну кормовую единицу. Из вариантов способов посева только по- l5 лосной приблизился к этим величинам (124 г на 1 к.ед.). В остальных вариантах смешанного и межрядковых посевов наблюдалось излишнее содержание переваримого протеина. 20

Овсяница тростниковидная накапливала значительно больше àõàpà, чем люцерна. Наибольший его выход с единицы площади имел место в полосном посеве, наименЬший — в междурядковом 25 (2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы тростниковидной). В связи с этим в полосном посеве наблюдалось близкое к оптимальному сахаро-протеиновое отношение (1: 1,16) . При сравнении зо корма, полученного при высеве овсяницы тростниковидной и люцерны чередующимися полосами, с кукурузой на силос (початки в фазе молочно-восковой спелости) видны преимущества кор-З ма, полученного с полосного посева при соотношении ширин злакового и бобового компонентов 2:i (по содержанию основных питательных веществ и биологической полноценности корма).

Содержание основных питательных веществ в зеленой массе полосного посева отвечает физиологическим потребностям жвачных животных как по переваримому протеину и сахару, так и по каротину (см. табл.5).

Изучение химического состава питательности и продуктивного действия корма, полученного из полосных посевов в течение ряда лет в колхозах и совхозах Советского и Нижнегорского районов, показало, ..то использование

его в рационах коров в течение длительного времени способствовало повышению молочной продуктивности и жи-55 ра молока.

Так, например, использование в корм коров зеленой массы полосных посевов люцерны и овсяницы тростниковидной в течение трех лет дало возможность поднять надой в среднем за лето на 144 кг на фуражную корову и стабилизировать жирность молока в летний период на ут.овне 3,55Х.

Если в рационах коров отсутствовала зеленая масса полосных посевов люцерны и овсяницы тростниковидной, то надой через день снижался более чем на 1 кг в пересчете на фуражную корову. Эти данные подтверждают высокое продуктивное действие корма, полученного с полосных посевов люцерны и овсяницы.

Анализ зеленой массы полосных посевов по содержанию основных питательных веществ в сравнении с кукурузой и,люцерной показал, что данный корм имеет преимущества в аспекте биологической полноценности.

Полосные посевы злаковых трав и люцерны обеспечивают не только биологическую полноценность рационов животных, но и максимальный сбор питательных веществ, переваримого протеина с 1 га посевной площади (см.табл.6) .

Из данных табл.6 видно, что выход кормо-протеиновых единиц, жира, кальция, каротина с гектара полосных посевов люцерны и овсяницы тростниковидной выше в 2 раза, переваримого протеина в 2,5 раза по сравнению с кукурузой.

Трехлетний производственный опыт применения полосных посевов показал, что при скашивании этих трав в ранние фазы развития и своевременной подкормке злакового компонента при многоукосном использовании можно по— лучать 650 †8 ц зеленого питательного корма с гектара.

Оптимизация условий выращивания этих посевов обеспечивается двумя агротехническими приемами — подкормкой злакового компонента, которая производится после каждого укоса азотными удобрениями в дозе 4060 кг/га действующего вещества, и поливами нормой 600-700 мэ/га, поддерживающими влажность почвы в основной корнеобитаемой зоне не ниже 75-807.

Обеспеченность азотом — одно из основных условий получения высоких урожаев всех злаковых культур, в том числе и трав.

Пример 2. Раннеспелые сорта подсолнечника, сорго зернового и ку1107823

Таблица 1

Высота травостоя многолетних трав по укосам

Способы посева

Высота травостоя по укосам, см трав

1979 год

1980 год

II III IV

I II

Полосные посевы: люцерна +

+ овсяница тростниковидная 60

57 44 74 68

25 27 93 39

62

48 клевер +

+ овсяница тростниковидная

21

21

16 16 26 25

27 24 86 42

Смешанный посев: люцерна +

+ овсяница тростниковидная

56

58

44 39 81 68

28 24 99 46

54

47 куруэу любого сорта или гибрида высевали сплошным рядовым способом, используя зерновые сеялки типа С3-3,6.

Сеялочным агрегатом сеялки высевали каждый компонент отдельно или посев выполняли разными агрегатами.

Количество растений на гектаре при таком посеве должно составить не менее 300-350 тыс. кукурузы (80-100 кг семян на гектар), 500-600 тыс. растений раннеспелых зерновых сортов сорго и 80-100 тыс.подсолнечника (7-10 кг семян на гектар). При этом соотношение ширин полос кукурузы, сорго и подсолнечника равно 1:1,3:2,7. Через

2-3 дня после посева поле необходимо пробороновать с целью уничтожения прорастающих сорняков. Благодаря ускоренным темпам роста подсолнечник в начальный период опережал кукурузу и сорго, не страдал от затенения и закладывал довольно крупные корзинки.

В дальнейшем сорго выравнивалось, а кукуруза обгоняла подсолнечник в росте. Уборку проводили силосными комбайнами.

Результаты изучения и проверки в производственных условиях эффективности способов посева ряда однолетних культур в полосных посевах, а также эффективности их сочетания с ранними кормовыми культурами приведены в табл,7.

Наибольший урожай получен в полосном посеве: кукуруза (сорт Одесская

10) + сорго (Техническое 11) + подсолнечник (Армавирец).

Таким образом, предлагаемый способ получения растительного корма позволяет получать высококачественный сбалансированный корм непосредственно в полевых условиях с минимальными трудовыми затратами.

1107823

Продолжение табл. l

Высота травостоя по укосам, см

Способы посева трав

l 979 год

I II III IV

III IV

1 II

Иежрядковые посевы:

59 45 73 66

32 27 90 45

57

67

56

54 43 72 69

27 28 90 46

57

57

67

55 46 71 69

32 29 88 37

Таблица 2

Урожайность зеленой массы многолетних трав по вариантам способов посева

Способы посева трав

1979 год

Всего за четыре укоса

Полосные посевы:

461

896

435

211

163

82

204

417

213

368

751

383

52 — — 97

133

76

163

82

358

158

200

1 ряд люцерны + 1 ряд овсяницы тростнико" видной ряд люцерны + 2 ряда овсяницы тростниковидной

2 ряда люцерны + 1 ряд овсяницы тростниковидной люцерна +

+ овсяница тростниковидная клевер +

+ овсяница тростниковидная

1980 год

1 l 1

Урожайность зеленой массы по укосам, ц/ra

1107823

Способы посева трав

1979 год

Всего за четыре укоса

190

163

82

114 1 49 102

62 53 — — 761

386

73 76

12 27

163

82

81 — — 36 I

151

210

470 — — 800

330

478 794

316

173 194 55 72

21 17

163

82

168

197

535 — — 817

282

200 — 102

87

163

82

352

171

181

Продолжение табл.2

Полосные посевы: люцерна+

+ овся454 862 457 879

408 422

l55

261

106

132

66

292

157

134 ница

Смешанный посев: люцерна +

+ овсяница тростниковидная

Иежрядковые посевы:

1 ряд люцерны + 1 ряд овсяницы тростниковидной

1 ряд люцерны + 2 ряда овсяницы тростниковидной

2 ряда люцерны +

+ 1 ряд овсяницы тростниковидной ница тростниковид- 76 ная 101 клевер+

+ овсяПродолжение таблицы 2

Урожайность зеленой массы по укосам, ц/га

c /

1 4

I107823

Продолжение табл.2

Среднее за

Способы посева чрав

2 гола 9 ц) Га

1980 год

1 11 1У

Всего за четыре укоса тростниковидная

37

-- 130

93 l 13

206

130 — ?45

107

68

128

357

--, †7

354

362 — 730

368

Смешанный посев: люцерна +

+ овсяница тростника80 — 142

72

107

54

264

--- 474

210

329 — — — 615

286 цы тростниковидной

387

657

270

306 — 517

210

164

76

88 тростниковидной — 642

386

356

294

491

;о7

23

/ 1

i18

I18

173

156

67

449

663

214

512

147

110,, 43

i32 -- 52

22 9

136

16

28 видная 76

92

Межрядковые посечы:

1 ряд люцерны +

+ 1 ряд овсяни1 ряд люцерны+

+ 2 ряда овсяницы

2 ряда люцерны +

+ 1 ряд овсяницы тростниковидной 75

Урожайност| зеленой кассы цо укосак, p/гa

119 . „79, —. 32

33 74

1107823

15

Таблица 3

Урожайность сухого вещества многолетних трав по вариантам способов посева

Урожайность сухого вещества по укосам, ц/га

Способы посева трав

1979 — 1 80

98

-- 29

f5

14 — 42

26

16 — 34

17

40 74

82

167 — 28

14

14 — 36

16 — 34

17

-- 69

31

80 160

25 — 42

17 — 24

11

-- 34

17

26 — 59

Межрядковые посевы:

1 ряд люцерны +

+ 1 ряд овсяницы тростниковидной

103

-- 26

19

"- 39

36

2 — 34

17

31

1 ряд люцерны +

+ 2 ряда овсяницы тростниковидной

159

111

18

14

3 — 46

42

4 — 34

17

17 — 69

36

2 ряда люцерны+

+ 1 ряд овсяницы тростниковидной — 23

21

2 — 42

41

1 — 34

17

17 — 67

36

Продолжение таблицы 3.Урожайность сухого вещества по укосам, ц/га

1980

Полосные посевы: люцерна+

+ овсяни ца тростниковид— — 199

90 — — 200

-- 32

16

16 — 65

63

37

39

23 ная

Голлосные посевы: люцерна +

+ овсяница тростниковидная клевер + овсяница тростниковидная

Смешанный посев: люцерна +

+ овсяница тростниковидная

Способы посева трав

Всег четыр укос

I " 168

1107823

Продолжение табл.Э

Среднее за

2 года,ц/га

Способы посева трав

1980

Всего эа четыре укоса

81

164

81

162

14

29

30 — 55

27 — 50

7

27

Смешанный посев:

13

4 — 24

16

131

73

103

37

29

17

-- 36

Межрядковые посевы:

82

46

11

3 — 32

16

16 — 35

28

7 — 34

113

69

27

19

41

28

32

143

106

37 — 118

12

26

3i

39

33

16

19 ковидной клевер+

+ овсяница тростниковидная люцерна+

+ овсяница тростниковидная

1 ряд люцерны+

+ 1 ряд овсяницы тростниковидной

1 ряд люцерны+

+ 2 ряда овсяницы тростниковидной

2 ряда люцерны+

+1 ряд овсяницы тростниУрожайность сухого вещества по укосам, ц/га

19

1107823 оПолосной посев:

344

65,6

1,4

860

45,2

215 люцерна +

407

+ овся ница

Всего

814

89,6

1,6

85,5 1099

622

151,1 1443 1:1,16

3,0

134,8 1675

Смешанный посев:

1120

420

85,4 l,8

58,8 люцер- 280 на +

+ овся- 303 ница

Всего 583

819

63,9

1,2

606

67,7

3,0

149,3 1239 1: 1,40

126,5 1726

Межрядковый посев:

1 ряд люцерны+

+ 1 ряд овсяницы тростниковидной

557

113,3

2,4

1487

78,0

371, 1

191,6

517

42,1

40,2

0,8

383

153,5 1074 1: 1,74

3,2

Всего 563,3 120, 1 1870

1 ряд люцерны 334,9

102, 14 502

2,2

70,3 1340

2 ряда овсяницы тростниковидной 42,7

50,9 654

153,0 l156 1:1,60

0,9

53,4 485

3,1

Всего 577, 6 123, 7 1825

2 ряда люцерны 460,2 96,6 184

140,3 690

3,0

Та блн ца 4

Основные показатели качества зеленого корма по вариантам полевого опыта

1107823

110!)до. I k:< itl

ОВСЯНИЦЫ тростни ковидной 136,7 30

0,5

273

Всего 596,9 126,6 457

3,5

2420 1:О,? 5

616

77,7

1,5

83,6

440 спелости! Табл и да 5

Содержание основных питательных веществ в 1 кг зеленой массы

Фос- КароЖир,г

Кальций, г

Клет— чатка,г

Сахар, г

Отношение саПереКормоЗеленая масса фор,г тин, г вая вариMbIH хара к протеину единица, кг протеин

Смесь полосного

23,0 24,01 60,77 9,47 2,056 0,53 40, 1 1,04: 1

1003400804500281

35,0 10,0 54 0

Люцерна О, 18 спелости початков 0,20

14,0 40,0 52,0 7,0 1,30 0,80 36,0 2,85:1

Кукуруза на силос в фазе молочновосковой посева (люцерна + овсяница тростниковидная) О, 19, Кукуруза в фазе молочновосковой

+ 5 ь н

28, 7 369

169,0 1059 1:2,0 4

1107823

Т;1 б л и !1 а

С(держаги!(Г>сновн>лх питательных ве>>;еств и валовой сбор кармо-протеинов>,гх единиц (в среднем по хозяйствам Советского района Крымской области, 1979 г,) ВГ!Д

>корма

Средний

Выход с 1 га!

1 пр; т и новые урожай, и/га кальция, фосфоКаротина, перевасахара, ц едини- римого кг ра, кг кг

I(/ Га протеина, и вов зы в фазе ти;I очатков 371,0 63,07

1,33

2,6 14,8 48,2

29,7

Таблица7

Пр(>дукт>(виость кормовых культур урожаиность зеленой массы, ц/га

К льтуры

1977

1976

1975

1974

413

324

559

449

528

398

425

309

3(>2

Кукуру.l;i

Сорго

255

276

329

381

>44

31(1

Суданск(lя тp(!в<1 !

:1олос ной посев: кукуру:7; + с.>рго (ра и н(1(и елы>! соpт) + под(о(lll(!

Ник (pBIIHe(:Г!е;Ii Ill сорт) 466

521

504

486

497

Травосмесь полосных посеЗеленая масса кукуру молочно-восковой спелос567,2 119,1 13,04 5,37 13,6 116,6 30,6

ВНИИ у 1Н а, 5!(! 1/4 ТНРаж 589 Подписное

Филиал ППП Пат енти, r.Ужгород, ул. Проектная, 4