Способ биологической очистки сточных вод животноводческих комплексов

Способ биологической очистки сточных вод животноводческих комплексов

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

1. СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОЛ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включaюD ий отстаивание , разбавление водой и введение вьюших водных растений Letnna minor, Lemna polyrrhiza, Lemna trisulca, Ceratophyllum demersum, о т л и чающийс я тем, что, с целью повышения степени очистки и сокращения количества воды для разбавления , разблуление ведут до ХПК 11001300 мг Оч/л, a вьсшие водные растения вводят в две ступени, на первой Lemna minor, Lemna polyrrhiza, a на второй - Lemna trisulca, Ceratiphyllum demersum и дополнительно водоросли Hydrodlctyon reticulatum. 2.. Способ по п.1,отлича ю9 V) щ и и с я тем, что высшие водные растения вводят в количестве 0,70 ,8 кг сырого веса на 1 м, a водоС росль Hydtodictyon retisubatum в количестве 1,0-2,0 сырого веса § на 1 л.

СОО3 СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИН 1д11 С 02 F 3 32

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3590904/23-26 (22) 17.05 ° 83 (46) 30. 10.84. Бюп. 11 40 (72) В.М.Шаларь и В.М.Могыпдя (71) Кишиневский ордена Трудового

Красного Знамени Государственный университет им. В.И.Ленина (53) 628.356 (088.8) (56) 1. Заявка ФРГ В 2703842, кл. С 02 С 5/10, 1979.

2. Дилов Христо и др. Водорослова, микробиологична и биохимична характеристика на отпаданьки води от зивотновъодни комплекси. — "Хидробиология", 1978, к- 7, с. 65-76.

3. Авторское свидетельство СССР

9 958327, кл. С 02 3/32, 1982 (прототип). (54)(57) 1. СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ

ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ .КОМПЛЕКСОВ, включаняций отстаива„.Я0„„1121239 А ние, разбавление водой и введение высших водных растений Lemna minor, Lemna ро1уггЬiza, Lemna trisulca, Ceratophyllum demersum, о т л и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения степени очистки и сокращения количества воды для разбавления, разбавление ведут до ХПК 11001300 мг 02/л, а высшие водные растения вводят в две ступени, на первой

Lemna minor, Lemna polyrrhiza, а на второй — Lemna trisulca, Cerati.phyllum demersum и дополнительно водоросли Hydrodictyon reticulatum.

2.. Способ по п.1, о т л и ч а юшийся тем, что высшие водные растения вводят в количестве 0,-70;8 кг сырого веса на 1 м, а водоросль Hydtodictyon retisubatum в количестве 1,0-2,0 сырого веса на 1л.

1121239

2,0-2,5

2,0-2,5

2,0-2,5

50-100

Lemna minor

Lemna polyrrhisa

Lemna trisulca

Ceratiphyllum demersum

Изобретение относится к способам биологической очистки сточных вод животноводческих комплексов, в частности молочно-товарных ферм.

Известен способ биологической 5 очистки сточных вод животноводческих комплексов с активным илом, включаю" щий обработку исходных масс коагулянтами, отделение твердый фазы, очистку водной фазы активным илом, от- 10 деление образующихся твердых веществ f1) .

Очистка метбдом активного ила про исходит медленно (2-3 года), так как сточные воды животноводческих 15 комплексов являются устойчивой полидисперсной системой, из которой взвеси оседают очень медленно.

Известен также способ биологической очистки стоных вод свиноводческйх29 комплексов с использованием водорос" ли Scenedesmus acutus Negen штамм

1972/10-2 Илков (2) .

Недостатками этого способа являются низкие скорость и степень очист-25 ки (до 40Х по химическому потреблению кислорода (ХПК) и до 90Х по биологическому потреблению кислорода (БПК), а также необходимость сооружений оранжерейного типа. ЗО

Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ (3). биологической очистки сточных вод животноводческих комплексов с ис- 5 пользованием водных растений Lemna ,minor, Lemma polyrrhiza, Lemma trisulca u Ceratophyllum deversum. Известный способ заключается в том, что в сточные воды, предварительно 4О отстоенные 2 дня и разбавленные до химического потребления кислорода

700-900 мг 02/л вводят комплекс высших водных растений в количестве, тыс. растений на м :

Недостатки известного способа— неудовлетворительная очистки по азоту и фосфору (до 85Х по азоту и до 90Х по фосфору) и необходимость 55 больших количеств чистой воды для разбавления (3,1 м на 1 т сточной воды) .

Цель изобретения — повышение степени очистки сточных вод и уменьшение количества чистой воды для разбавления .

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу сточные воды отстаивают, разбавляют до

ХПК 1100-1300 мг О /л, а выспле водные растения вводят в две ступени на первой Lemna minor, Lemna ро1угт hiza, а на второй — Lemna trisulca, Ceratophyl lum demersum и дополнительно водоросли Hudrodictyon reticulatum.

Высшие водный растения вводят в количестве 0,7-0,8 кг сырого веса на 1 м, а водоросль Hydrodictyon

reticulatum в количестве 1,0-2,0 r сырого веса на 1 л.

Для видов Lemna minor u Lemna

polyrrhiza оптимальной является концентрация сточных вод по ХПК

1100-1300 мг 02 /л. Дальнейшее повышение ХПК, ввиду того, что в сумме органических соединений сточных вод есть вещества токсичные для растений, такие как фенол, низшие жирные кислоты, а также неорганические — сероводород, аммиак, нитриты, приводит к гибели растений. Это обстоятельство является критерием необходимости разбавления именно до такой величины ХПК.

Целесообразность 2-ступенчатой очистки заключается в том, что при таких условиях создается соответственно между концентрацией сточных вод и оптимальнымн условиями жиднедеятельности используемых по ступеням растений, а именно: наибольшая скорость очистки для видов первой ступени достигается при уровне ХПК

1100-1300 мг 02/л, а для второй— при уровне ХПК 400-500 мг О /л.

Использование для очистки совместно с высшими растениями хлорококковой водоросли Hydrodictyon retie приводит к более полному употреблению трудноусвояемых для высших водных растений органических веществ, т.е. повьппается степень очистки сточных вод.

Пример. Сточную воду отстаивают в течение 2-х дней в накопительном пруде площпдью 100 м и емкостью 300 Ms. Слой жидкости толщиной i м из пруда сливают в другой пруд площадью 200 м и емкостью

1121239

100 м . В этом пруде сточную воду разбавляют водой до ХПК 1200 мг О /л, взвешенные вещества 3300 мг/л, азот общий 126,0 мг/л, P общий86,1 мг Р О /л, после чего инокулируют смесь высших водных растений в количестве, мг сырого веса/м :, Lemna minor 0,75

Lemna polyrrhiza 0,75

Температура воды 18-24@С. В конце 10

3-ro дня, когда сточная вода характеризуется следующими показателями:

ХПК 433,0 мг 0 /л » взвешенные вещества 480 мг л; Н, 87,0 мг/л, Р„ „.54,2 мг P 0+n ее переносят в 15 следующий аналогичный пруд, где очистку проводят со смесью высших вод" ных растений и водорослью в количестве: °

Lemna trisuIca 0,75 кг сырого веса/м 20

CeratophyIIum

denersum

0,75 кг сырого веса/м

Hydrodictyon

reticulatum

1,5 л сырого >5 В таблице приведены сравнительные веса/л данные.

Способ

Показатель

Прототип

Степень очистки по ХПК, Х

96,0

98,0 от азота, Х от фосфора, Х

86,2

98,3

90,8

99,8

3500

3000

3,1

2,3

10 гаемом, в то время как в известном у 1только на 86,2 и 90,8Х соответст,венно. Коли-титр в предлагаемом способе доходит до 1,43, а в прототипе до 1.

Общее число бактерий на 1 мп

Количество чистой воды для разбавления (в м на 1 т сточной воды) Прозрачность по штифту Снеллена, см

Продолжительнос гь очистки, дни

Как следует из таблицы, через

9 суток ХПК снижается в предлагаемом способе на 98,0Х вместо 96,0Х в известном. Общий азот и общий фосфор снижаются на 98,3 и 99,8Х в предла4

В этом пруде очистка осуществляется 6 дней. По истечении очистки вода становится прозрачной, взвеси полностью оседают. ХЛК снижается до 24,5 мг 02/л, N ц,до 2,2 мг/л.

Posh до 0,1.мг Р o /л. Более полно происходит очистка сточных вод от патогенной бактериофлоры (общее число бактерий снижается на 99,9Х от первоначальной) . Часть растений из пруда удаляют с тем, чтобы плотность инокулята стала равной исходной и цикл повторяют с той разницей, что в качестве разбавляющей воды используют очищенную сточную воду.

Технико-экономические преимущества изобретения заключаются в том, что по сравнению с прототипом повышается степень очистки, уменьшается количество чистой воды для разбавления и несколько ускоряется процесс очистки (10 дней по прототипу и

9 дней по предлагаемому способу1

1121239

Составитель Г.Лебедева

Техред З.Палий Корректор М. Максимишинец

Редактор Т,Парфенова

Заказ 7879/16 Тирам 866 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4!5

Филиал ППП "Патент", г. Умгород, ул. Проектная, 4

По сравнению с базовым способом в предлагаемом способе более,чем вдвое увеличивается степень очистки по ХПК, азоту и фосфору. Скорость очистки по предлагаемому способу

9 дней, а по базовому способу

2-3 года. Кроме того, по базовому способу, который заключается s том, что очистку сточных вод проводят в биологических прудах с ломоI щью активного ила, отрицательным последствием является опасность загрязнения подземных вод и атмосферного воздуха токсичными веществами, 5 находящимися в этих стоках такое длительное время (2-3 года). В связи с тем, что по базовому способу очистка идет очень медленно, необходимо ьольшое количество прудов, занимающих большую площадь земельных угодий,