Способ измерения длины движущегося ферромагнитного объекта
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СНОСОВ ИЗМЕРЕНИЯ ДЛИНЫ ДВИЖУЩЕГОСЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО ОБЪЕКТА, заключающийся в том, что наносят магнитную метку, считывшот ее с одновременным нанесением последующей метки на заданном расстоянии от предьрущей и подсчитьшают количество меток, о т лич ающийся тем, что, с целью повьшения точности измерений, каждую последуняцую метку наносят поочереднЪ по переднему или заднему фронтам считьтаемой метки.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (19) (11) G 0l В 7/04
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
IlO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н ASTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ
А (21 ) 3571275/18-28 (22 ) 04. 04. 83 (46) 23. 12. 84. Бюл. 1(47 (72) В. А. Кирсанов, С. А. Мигачев, В. Ф. Тарасов, Н. А. Шамуков, P. К. Ишкаев, Б. А. Лерман, А. И. Свеженцев и Д. Ш. Файзуллин (71) Казанский физико-технический институт Казанского филиала АН СССР (53) 621.317.39:531.7!7(088.8) (56) 1. Авторское свидетельство СССР
У 399715, кл. G 01 В 7/04, 1971.
2. Авторское свидетельство СССР
У 336497, кл. G 01 В 7/04, 1970 (прототип). (54)(57) СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ДЛИНЫ ДВИЖУЩЕГОСЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО ОБЪЕКТА, заключающийся в том, что наносят магнитную метку, считывают ее с одновременным нанесением последующей метки на заданном расстоянии от предыдущей и подсчитывают количество меток, о т— л и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения точности измерений, каждую последующую метку наносят поочередно по переднему или заднему фронтам считываемой метки.
1130733 Составитель В. Низельник
Редактор С. Саенко Техред А.Бабинец Корректор 0. луговаЯ
Заказ 9598/29 Тираж 58б Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4
Изобретение относится к методам измерения длин объектов из ферромагнитных сплавов материала, например проката, труб, тросов и других с использованием магнитных свойств мате- 5 риала.
Известны способы измерения длин указанных объектов, основанные на записи и считывании магнитных меток, наносимых на измеряемый объект (1) . 10
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ измерения длины движущегося ферромагнитного объекта, заключающийся в том, что наносят магнитную метку, счить- 15 вают ее с одновременным нанесением последующей метки на заданном расстоянии от предыдущей и подсчитывают количество меток j2).
Недостаток известного способа за- 20 ключается в том, что проходящая мимо считывающей головки метка фиксируется при достижении определенного уров-, ня намагниченности движущегося объекта. Запись последующей метки 25 осуществляется в момент фиксации предыдущей. Поскольку ширина и амплитуда метки зависят от магнитных свойств и скорости движения ферромагнитного объекта, применение этого способа приводит к возникновению ошибки, накапливающейся при увеличении длины измеряемого движущегося объекта, 35
Цель изобретения — повьппение точ- . ности измерения длины движущегося объекта.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу измерения длины движущегося ферромагнитного объекта, заключающемуся в том, что наносят магнитную метку, считывают ее. с одновременным нанесением последующей метки на заданном расстоянии от 45 предыдущей и подсчитывают количество меток, каждую последующую метку наносят поочередно по переднему или заднему фронтам считываемой метки.
На чертеже представлена схема осуществления предлагаемого способа.
На схеме обозначены метки 1 - 3, записывающая головка 4, считывающая головка 5, уровень намагниченности
А, при котором срабатывает считывающая головка, базовое расстояние Б, вносимые ошибки измерения + > E.
При считывании метки по переднему фронту считывающая метка наносится на расстоянии, меньшем базы, а при считывании ее по заднему фронту — на расстоянии, большем базы на ту же величину ошибки.
Вторая метка наносится на расстоянии Б — и О, в то время как третья метка — на расстоянии Б + g 3 от второй метки.
Таким образом, расстояние между первой и третьей метками равно удвоенному базовому расстоянию 2Б, т.е. ошибка измерений, в отличие от известного способа, не накапливается, а компенсируется. В результате при четном числе меток суммарная ошибка равна нулю, а при нечетном числе меток— не лревышает ошибки одного измерения, т.е. 6 Р.
Предлагаемый способ оправдывает себя при скоростях движения объекта, существенно меньших скорости формирования метки. Например, в большинстве случаев скорость движения колонны труб не превьппает 10 см/с, а длительность записывающего импульса 1 мс.
Таким образом, максимальная намагниченность (амплитуда) метки в мо-. мент регистрации предыдущей находится против центра записывающей головки.
Изобретение позволяет значительно, повысить точность измерений длины дви° жущихся объектов из ферромагнитного ма-. териала. Так, например, предложенный способ при определении глубины погружения труб в нефтяную скважину обеспечивает точность 0,5 м (определяемую величиной базы) при глубине погружения 2 — 3 км, при требуемой точности 1 м.