Способ получения огнетушащего порошка
Иллюстрации
Показать всеРеферат
1.СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОГНЕТУШАЩБГО ПОРОШКА, включающий высушива-;; ние фосфатов аммония, диспергирование в присутствии кремнийорганнческой дог бавки и последующее смешивание с дисперсными добавками, отличаю щ и и с я тем, что, с целью повышения текучести, дальности выброса Состава из огнетушителя и увеличения огнетушащей способности, предварительно раствор фосфорной кислоты нейтрализуют аммиаком, добавляют сульфат аммония и органилсиликонат натрия общей формулы R - Si (OH)2ONa где R - метил, этил , винил, фенил, затем полученную смесь диспергируют |И высушивают в токе нагретого воздуха при 100-140°С. 2.Способ по П.1, отличающ и и с я тем, что нейтрализацию осуществляют до рН 5,0-8,0. 3.Способ по П.1, от ;ичаю-, щ и и с я гем, что органилсиликонат S натрия вводят в количестве 0,2-6,0% .д от массы сухих веществ в растворе. 1/1 4.Способ по П.1, отличаю -швш щ и и с я тем, что сульфат аммония t-r вводят в количестве 10-60% от массы J сухих веществ в растворе..
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИН
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPC34OMV СВИДЕТЕЗЪСТВУ
4(51) A 62 D 1 00 (21) 3423992/23-26 (22) 19.04.82 (46) 28.02.85. Бюл. 9 8 (72) В.А.Каниболоцкий, А.Г.Демиденко, Н.В.Белошицкий, Е.A.Êîçèí, С. .Вла- . сенко, В.С.Стрельченок, Г.А.Усов и В.И.Ярмолик (71) Гомельский химический завод им.50-летия СССР (53) 614.842.6(088.8), (56) 1.Авторское свидетельство СССР
Р 975022, кл. A 62 Р 1/СО, 1981 °
2.Авторское свидетельство СССР ,Р 1012927, кл. A 62 D 1/00, 1981.
З.Авторское свидетельство СССР
9 829119, кл. A 62 D Q 00, 1979. (54)(57) 1,СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОГНЕ1У-
ШИЦЕГО ПОРОШКА, включающий высушива-., ние фосфатов аммония, диспергирование в присутствии кремнийорганической до..бавки и последующее смешивание с дисперсными добавками, о т л и ч а юшийся тем, что, с целью повышения текучести, дальности выброса состава из огнетушителя и увеличения огнетушащей способности, предварительно раствор фосфорной кислоты нейтрализуют аммиаком, добавляют сульфат аммония и органилсиликонат натрия общей Формулы R — 31(ОН)ОНа где R — метил, зтил, винйл, фенил, затем полученную смесь диспергируют ,и высушивают в токе нагретого воздуха при 100-140 С.
2.Способ по п.l о т л и ч а юшийся тем, что нейтрализацию осуществляют до рН 5,0-8,0.
З.Способ по п.l, о т л и ч а юшийся тем, что органилсиликонат натрия вводят в количестве 0,2-6,0% от массы сухих веществ в растворе.
4. Способ по п.l, о т л и ч а юшийся тем, что сульфат аммония вводят в количестве 10-60% от массы сухих веществ в растворе.
1142127
Изобретение относится к технологии получения огнетушащих порошков, предназначенных для тушения пожаров твер дых,жидких и газообразных материалов, а также электрооборудования под напряжением, и может быть использовано в 5 химической промышленности.
Для тушения указанных пожаров применяют огнетушащие порошки на основе аммонийных солей фосфорной кислоты.
Известные способы получения таких 10 составов заключаются в том, что кри сталлические или гранулированные фосфаты аммония, в частности аммофос, подвергают предварительному глубокому высушиванию, измельчают в присутствии 5 добавок алкенилсукцинамида (1) или алкенилсукцинамида, полиорганогидроксилоксановой жидкости и немодифицированного аэросила (2j, после чего смешивают с модифицированным аэросилом.
2Р
Однако получаемые по этим способам составы обладают низкой текучестью и малой дальностью выброса из огнетушителя и, как следствие, низкой огнетушащей способностью,что особенно проявляется при тушении . крупных очагов пожара или в тех случаях, когда подход к очагу пожара затруднен. Это связано с неправильной (произвольной) Формой частиц этих составдв и тем, что гидрофобизаторы на их поверхности находятся в неотвержденном (вязком) состоянии.
Наиболее близким к изобретению является способ, заключающийся в
35 том, что гранулированный аммофос предварительно высушивают до остаточной влажности на более 0,2 мас.Ъ, диспергируют путем измельчения в присутствии добавки полиорганилгид- 40 росилоксановой жидкости ГКЖ-94, подвергают полученный порошок термообработке для отверждения гидрофобного покрытия и смешивают с модифицированной двуокисью кремния Pj .
Получаемый по этому способу.состав обладает однако недостаточно высокой текучестью и малой дальностью выброса из огнетушителя.
Все,это в конечном итоге снижает 5D огнетушащую способность состава, в особенности при тушении крупных очагов пожара.
Целью изобретения является повышение текучести, дальности выброса 55 состава из огнетушителя и увеличение его огнетушащей способности.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу, включающему высушивание фосфатов аммония, 60 диспергирование в присутствии кремнийор=анической добавки и последующее смешивание с дисперсными добавками., предварительно раствор фосФорной кислоты нейтрализуют аммиаком, добавляют сульфат аммония и органилсиликонат натрия общей формулы
R —. S i (OH) ONa
2 где R — - метил,, этил, винил,фенил, затем полученную смесь диспергируют и высушивают в токе нагретого воздуха при 100-140 С.
Нейтрализацию фосфорной кислоты аммиаком прдводят до рН 5,0-8,0 °
Органилсиликонат натрия вводят в количестве 0,2-6,0 сульфат аммония
10-60Ъ от массы сухих веществ в растворе.
Аммиак используют как в виде его водного раствора (аммиачной воды), так и в газообразном виде.
Получаемый по предлагаемому способу порошковый состав имеет частицы сферической формы, которая обеспечивает ему более высокую текучесть и дальность выброса из огнетушителя и, как следствие, более высокую огнетушащую способность по сравнению с составом, получаемым по известному способу путем помола. Введение в - солевой раствор сульфата аммония и органилсиликоната натрия не только облегчает процесс распылительной сушки солевого раствора, делает его технологичным,но и обеспечивает низкуюслеживаемость порошкового состава,повышает его текучесть и дисперсность.
Получение составов по предлагаемому способу проводили на лабораторной распылительной сушилке
РСЛ-10 и промышленной распылительной сушилке цеха нефелинового антипирена химического завода пропроизводительностью. 400 кг порошка в час. Для сушки применяли ЗЗЪные солевые растворы, которые рас пыляли с помощью пневматических форсунок при давлении распыляемого воздуха 3,2 атм. Температуру сушки варьировали в пределах .95145ОС. Солевые растворы готовили путем нейтрализации разбавленной
Фосфорной кислоты аммиачной водой до рН 3,5 — 9,0, после чего вводили добавки сульфата аммония и метил-,зтил-, винил-или фенилсиликоната натрия. Содержание сулЪфата аммония варьировали в пределах 10-60%, органилсиликоната натрия — в пределах 0,2 — 6,0Ъ от массы сухих веществ в солевом растворе. Полученные порошки смешивали с модифицированным аэросилом AN-1-300, который вводили в количестве 1 мас.Ъ. В некоторых случаях вместо аэросила использовали комбинированную дисперсную добавку, представляющую собой смесь аэросила AN-1-300 и
1142127
15 тонкоизмельченной слюды (флогопит) в соотИошении 1:3. Для сравнения готовили состав по известному способу.
Для всех полученных составов определяли эксплуатационные показатели и огнетушащую способность при тушении бензина A-76 и пламени метана в трубе. Огневые опыты по тушению бензина проводили на модельных очагах 144 В и 233 В 10 площадью 4,5 и 7,1 м соответственно. Тушение осуществляли из огнетушителя ОП-10 Прогресс при начальном давлении рабочего газа 10 атм.
В табл.1 приведены данные о влиянии рН распыляемого солевого раствора на ход процесса распыли.тельной сушки И дисперсность по.;лучаемых порошков (содержание сульфата. аммония и метилсиликоната натрия во всех случаях составляло
25 и 1 мас.Ъ соответственно, тем, пература сушки 125ОC) .
Из табл.1 следует, что с увеличением степени нейтрализации фосфорной кислоты аммиаком в интервале рН 3,5-7,0 дисперсность получаемых продуктов постепенно новышается и s интервале 7,0-9,0 остается примерно постоянной. Нормальное течение процесса распылительной сушки (без налипания в циклонах) наблюдается лишь.в области рН 5,0-8,0, что было подтверждено при наработке опытно-промышленной партии состава в количестве 125 т. Оптимальное значение .рН примерно равно 6,0.При таком рН отрабатывались условия по.лучения и рецептура предлагаемого состава. 40
Условия приготовления и результаты сравнительных испытаний образцов предлагаемого и известных составов приьедены в табл.2.
Как видно из табл.2, лучшие из образцов, полученных по предлагаемому способу, по текучести почти на
ЗОВ превосходят известные составы, а по дальности выброса из огнетушителя и огнетушащей способности при тушении модельного очага бензина
144 В примерно в 2 раза эффективнее их. Предлагаемые составы легко тушат даже очаг 233 В, в то время как известные его вообще не тушат.
По слеживаемости составы, полученные по предлагаемому способу, не уступают известным. Наблюдения эа процессом распылительной сушки показали, что снижение содержания добавок сульфата аммония и метилсиликоната натрия в продукте до значений меньших 10 и 0,2 мас.Ъ соответственно нежелательно, так как приводит к налипанию продукта в циклонах и его агрегации. Повышение. содержания сульфата аммония сверх
60 мас.Ъ отрицательно сказывает-. ся на огнетушащей способности состава. Осложняет процесс также введение добавок метилсиликоната натрия, больших 6 мас.Ъ, поскольку дисперсность продукта при этом настолько увеличивается, что возникают трудности с его улавливанием в циклонах.
Аналогичные результаты были получены при использовании в качестве добавок этил-, фенил- и винилсиликонатов натрия (ГКЖ-10, ГКЖ-12 и
ГКЖ-13).
Использование предлагаемого способа, кроме того, приводит к существенному упрощению всего технологического процесса получения огнетушащего порошка, к значительному снижению его себестоимости.
1142127
2830
3,5
28,7
32 0
4,0
3870
7,8
38,2
49,3
4000
4,5
5,2
78,7
5,0
3,3
4410
Отсутствует
4970
83,4
1,5
5,5
То же
85,7
0,6
5650
6,0
0,4
6,0
8080
96,8
1 ° (6В МСН) 6,5
90,0
5890
1 0
«ie»
5600
7,0
l,2
92,5
«Ф °
5460
92,8
8,0
Отсутствует
94,6
0,7
5540
9,0 рН Налипание соленого. продукта в раствора циклонах
Сильно выражено
Слабо выражено
Слабо выражено
Остаток на сите
100 мкм,Ф
Таблица 1
Содержание Удельная фракции ме- поверхность,. нее 50 мкм,Ф см / r
О е
ID
° > о
М е е о о
DI .Ре
Itl еЧ о ь
CO е о еч
Е0 е> ь
<с сО о еч о
>с> ее> <ч
N Л с с о о
In
N с о л с о
° е л с о. е <
I с ь о л с
Cl е
Ю ь
° °
Ф > с о
Оа
О о! 1
1 <>
I It
>< сЕ>
1 М>0
<> о»
t оь о ее> с о е
О с л
IO с о л
Ю с
Cl л ID е О О In О Io е ъ
>"> Е а О an m t М еР с с с с с \ с \ с
О О - Л Л IO О Л О О
1
1 л t с с с е о е еР ID eP
fIP с
l Van
t Р0<<о
t 0 OP
t W< >a>c (ч с
Р
<с л
° 0
< с
>Р
>с
° е> м an co с аа с с
Ре ЕР ЕЧ Л О
Ф Cl <0 ??\ 6> 1 ю с а
1 1 1 а о <<
I 0>еР 1
16ое
< ЕОИ>0
> 3a>a>v о с еч
«е е с ь е ь с о л а с л
° е о а о
I с с с г an an
In с
° е л а с о с
<с t л
° В еч ее< с
° е еч
an л о с с
Ре еР
N N
<е
1 б 1
CO
Cl с
° е
Ol с о
I и 8
IO ь с
<0 л с л л an
Ре ЕР с . с
О О
Cl с
CI о ID с ь о е е
° > еч л с с с
I е е ч
РЪ а с ь! I )>, вйк е
N л
In еч л
In
N л
1 Ol
1 Мее ф с
1 I6 >С
i ><О
1 Й>0
I <> I0
t
>09
1 еч с е о In
N N m ЕЧ Ч>
I 1 « 1 <
N с л о
l 1 а CI еч л а л
I I 1 1
I (1
1 ><> о
1 о
1 ев «-е
>с> 1 0 >
I И . 1 с
I >йМ >
>«< е><. 1
>0 1
I Э ее 1
<> с
+< омм
< 0 с 4 1
1 N Ю 4«е
>4<> З
> О> Ре>
<0>3341
«-Т вЂ” <
1 О! 10<
1 О»
>O! 1 > ее> .< е Ъ 1
О>" 1 «ч
I l,XI 1 а! И вЂ” 1
>ум
Д> е>1 l
> .Ч X> 1
t <> 0:1»>
i 9> oI> I
Х! CI
1 4! OI ч l
>О>Е>л
Е>
In
1
1 C>3 а е е о о е
N N Oa о r е л е е «е е In е а
N «Е N Л ЕЧ Е N л
З 1 < ь о о
aD О О
° а ао
an а э
I
1
1 !
1
I 1 1 1