Способ гетерогенного иммуноферментного анализа антигена
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ ГЕТЕРОГЕННОГО ИММУНО ,ФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА. АНТИГЕНА, включающий получение конъюгата специфического антитела и фермент1а, присоединение коньюгата и определение антигена из образца к поверхности твердой фазы, проведение реакции с субстратом и определение количества антигена в образце, отличающийс я тем, что, с целью повьшения чувствительности и уменьшения расхода субстрата, в качестве фермента используют неорганическую пирофосфатазу , а в качестве субстрата соль пирофосфорной кислоты в концентрации 0,02-0,5 (Л сд 00 со Сдд СО
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (19) (и) (51)4 С 01 N 33/535, 33/55!
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ
g(Ú / (21) 3697953/30-15 (22) 16.02.84 (46) 07,11.87. Бюл, У 41 (71) МГУ им. М,В.Ломоносова (72) И.Г.Атабеков, С.М.Аваева, А.А.Байков, А.В.Кулинич и О.А.Мизенина (53) 632,938 (088.8) (56) Дзантиев Б.Б., Егоров А.М. Современное состояние и перспективы развития иммуноферментного анализа.—
Всесоюзное химическое общество им, Д.И.Менделеева, 1982, т. 27, N 4, 82-89.
0/Sullivan М.Т. Bridges T.l„, Marks Ч, Enzyme immunoassay . а, reviem. Ann. Clin. Biochem, 1979, 16, 221-240.
Патент США М 3839153, кл. 195-103,5, 1974.
Патент Великобритании 11 1597754, кл, С 1 В, 1979.
Патент США 11 4298686, кл. 4298686, кл. 435-7, 1981.
Lemmel S.À. Mccain А.Н. Morris Т.Y.
Evaluation of indirect enryme-linked
immunosorbent assay for the detection of plant virnses, Phytopathology, 1982, 72, У 8, 1018-1022, (54)(57) СПОСОБ ГЕТЕРОГЕННОГО ИММУНО,ФЕРМЕНТНОГО АНАЛИЗА АНТИГЕНА, включающий получение конъюгата специфического антитела и фермента, присоединение коньюгата и определение антигена иэ образца к поверхности твердой фазы, проведение реакции с субстратом и определение количества антигена в образце, о т л и ч а ю щ и й— с я тем, что, с целью повышения чувствительности и уменьшения расхода субстрата, в качестве фермента используют неорганическую пирофосфатазу, а в качестве субстрата— соль пирофосфорной кислоты в концентрации 0,02-0,5 мМ. 1
1! 58933
Изобретение относится к сельскому хозяйству и медицине и может быть использовано для определения антнгенов в биологических и других объектах.
Иммунологический метод анализа с использованием антител, меченных ферментом, (иммуноферментный анализ) получает все большее распространение 10 благодаря простоте, высокой чувствительности и отсутствию необходимости работы с вредными для здоровья веществами. Наиболее широко используется метод гетерогенного иммуно- 16 ферментного анализа, при котором соединение антитела с ферментом (конъю- гат) присоединяют к поверхности твердой фазы. Существующие способы ге» терогенного иммуноферментного анали» 20 за различаются типом фермента, использованного для получения коньюгата. ,Известны способы гетерогенного иммуноферментного анализа антигенов 25 с применением Р -галактозидазы, пероксидаэы, каталазы, глюкозоксидаэы, амилазы и 6 5,3-катостероидизомеразы (1 — 5).
Однако субстраты этих ферментов — 30 .сложные органические соединения, нестойкие при хранении, Визуальный анализ результатов определения при низкой концентрации антигена обычно затруднен из-эа невысокой интенсивности окраски или высокой величины. фона.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности является 40 способ гетерогенного иммуноферментного анализа антигена, включающий получение конъюгата специфического антитела и фермента, присоединение коньюгата и определяемого антигеча 45 из образца к поверхности твердой фазы, проведение реакции с субстратом и определение количества антигена в образце визуально или колориметрически. В качестве фермента в этом способе используют .щелочную фосфатазу, а в качестве субстрата — инитрофенилфосфат. Для получения конъюгата специфического антитела и щелочной фосфатазы их смесь обрабатывают глутаровым альдегидом, пос-. ле чего избыток последнего удаляют диализом или гельфильтрацией. Для присоединения вируса к поверхности твердой фазы в пластмассовый сосуд помещают на несколько часов раствор специфического антитела, промывают сосуд буферным раствором, а затем помещают в него раствор образца, в котором требуется определить содержание антигена. Последний присоединяется к стенкам сосуда в результате взаимодействия с адсорбированными на ннх специфическими антителами. Затем в сосуд помещают раствор конъюгата специфического антитела с щелочной фосфатазой, в результате чего конъюгат связывается с антигеном в количестве, пропорциональном содержанию последнего в образце.
После этого прибавляют раствор субстрата, и-нитрофенилфосфата и инкубируют с ним. Продукт ферментативной реакции является п-нитрофенол, количество которого измеряют колориметри" чески при 405 нм. При количественном определении используют .калибровочньй график, который получают, беря вместо образца растворы антигена известной концентрации. Качественно присутствие антигена в образце определяют визуально по появлению желтой окраски.
Недостатком способа является невысокая чувствительность, связанная с тем, что продукт. реакции — и-нитрофенол, имеет невысокий коэффициент экстинкции (15000 м см ) и возникающая желтая окраска плохо воспринимается визуально, Допустимый срок хранения субстрата в растворенном виде составляет около 1 недели в твердом виде субстрат заметно разлагается даже при хранении при пониженной температуре, что приводит к возрастанию фона, При определении активности щелочной фосфатазы используют высокую концентрацию субстрата (10 мИ), что связано с высоким значением константы Михаэлиса (1-3 мМ).
Цель изобретения — повышение чувствительности и уменьшение расхода субстрата.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу гетероген- . ного иммуноферментного анализа антигена, включающему получение конъюгата специфического антитела и фермента, присоединение конъюгата и, определение антигена из образца к поверхности твердой фазы, проведение реакции с субстратом и определение
3 11 589 количества антигена в образце, в качестве фермента используют неорганическую пирофосфатазу, а в качестве субстрата — соль пирофосфорной кислоты в концентрации 0,02-0,5 мМ.
Сущность изобретения заключается в использовании неорганической пирофосфатазы вместо щелочной и соли пирофосфорной кислоты вместо и-нитрофенилфосфата, Продуктом ферментатив- 10 ной реакции в предлагаемом способе является ортофосфат, для определения которого используется цветная реакция, изменение коэффициента зкстинкции для которой составляет око- 15 ло 70000 м см, что в 4,6 раза выше, чем для и-нитрофенола. Кроме того, измеряемая окраска изменяется от бледно-желтой в отсутствие определяемого антигена до ярко-синей в его 20 присутствии, что наиболее благоприятно для визуальной оценки результатов анализа, В сумме эти два фактора значительно увеличивают чувствительность определения, особенно при ка-: чественном анализе наличия низких концентраций определяемого антигена.
Соль пирофосфорной кислоты, используемая в качестве субстрата, устойчива неограниченное время в твердом 0 состоянии, до 1 года в растворе при
4 С и до 2 месяцев в растворе при комнатной температуре. Константа
Михаэлиса для неорганической пирофосфатазы по пирофосфату составляет около 5 мкм, по причине чего можно использовать концентрацию субстрата 50 мкм, что в 200 раэ меньше, чем для щелочной фосфатазы.
Преимуществом изобретения являет- 40 ся также высокая стабильность фермента, который не изменяет активность в течение трех лет при комнатной температуре, и значительно меньшая стоимость субстрата, 45
Н р и м е р 1. Определение антигена вируса крапчатности гвоздики.
33 4 в буфере, содержащем 0,025 М оксиэ тилпиперазинэтансульфокислота — Na (pH 7,5) и 0,1 M NaC1 прибавляли
0,05 мл l -ного раствора глутарового альдегида в воде и инкубировали смесь о
1 ч при 20 С. Избыток глутарового альдегида удаляли гель-фильтрацией через колонку 1,5»10 см с Сефадексом С 50, уравновешенным 0,1 М буфером трис-НС! (рН 7,2) при 4 С. Доля крнъюгата в полученном препарате, по данным электрофореза в полиакриламидном геле, составляла около 40, остаточная активность неорганической пирофосфатазы — 42 . .!
Построение калибровочной зависимости. В углубления микроплата для иммуноферментного анализа последовательно вносили по 0,2 мл раствора антител к вирусу крапчатости гвоздики (2 мкг/мп) в 0,01 М фосфатном буфере (рН 7,4) с 0,15 И NaC1 с инкубацией в течение 18 ч при 4 С, по
0,2 мп суспензии очищенного вируса (1 мкг/мп) в 0,01 трис-HCI (рН 7,4), содержанием 0,15 М NaC1 и 0,1Х твин-20, с инкубацией в течение 1 ч при 37 С, и по 0,2 мл раствора конъюгата (0,15 ед/мл) в том же .буфере с Инкубацией в течение 2 ч о при 20 С. После инкубации мнкроппата с каждым из перечисленных компонентов микроплат промывали 3 раза
О, 01 М буфером тряс-HC I (рН 7,4), содержащем. 0,15 NaC1 и О, IX твин-20, Затем в лунки вносили 0,2 мп раствора Na
0,05 мп окрашивающего реагента .следующего состава, мас. : молибдат аммония 1,3; краситель малахитовый зеленый 0,07; твин-20 0,15; серная кислота 20; остальное вода. Через
10 мин измеряли оптическую ппотность при 630 нм с помощью денсито метра.
Получение конъюгата антител и неорганической пирофосфатазы. К
1 мп раствора 0,5 мг неорганической пирофосфатаэы с удельной активностью
600 ед/мг, выделенной из Е,coli, и
0,5 мг антител к вирусу крапчатости выделенных из сыворотки иммунизированного кролика и очищенных осаждением полиэтиленгликолем — 6000 и дказолом, Дпя получения сравнительных данных параллельно производили определение вируса в этих же препаратах известным методом..
: В табл.1 приведены данные для ряда известнйх концентраций антигена.
1158933
Таблица 1
Оптическая плотность
Концентрация антигена, нг/мл
1 редлагаемый способ при укаэанных концентрациях субстрата, мМ
Известный способ
0,05 0,5
0,02
0,069
0,160
0,251
0,416
0,761
О, 052
1,121 . 0,193
0,201
О, 308
0 401
О, 076 .0,079
0,)00
0,145
0,582
0,317
0,261!
О, 429
0,989
0,583
О, 881
1,48
1 20
В табл.2 представлены полученные
25 данные, Таблица 2
Образец
Предлагаемый способ
Известный способ
1 1,14 1 7
2 18 5 . 17 8
Как видно из таблицы, два способа дают близкие значения, Предлагаемым
40 способом наличие вируса в обоих образцах видно визуально, тогда как известным способом этого сделать нельзя и обязательно использование денситометра, Пример 2. Определение 13
S-глобулина семян гречихи.
Способ осуществляли согласно примеру 1, используя антитела к 13 S«« глобулину семян гречихи и концентра50 цию Na
Концентрация Оптическая
13 S-глобулина плотность семян гречихи, мкг/л
0,075
Как видно из таблицы, оптическая плотность, измеренная предлагаемым способом, выше чем измеренная известным способом, Видно также, что оптическая плотность в присутствии антигена возрастала с увеличением концентрации субстрата. Однако при этом возрастала также величина оптической плотности в отсутствие антигена (фон), При концентрации соли пиро. фосфорной кислоты 0,02 и 0,05 мИ оптическая плотность быпа стабильная в течение 1 ч, а при концентрации
0,5 мИ вЂ” возрастала íà 0 1 - 0,2 единицы, Таким образом, оптимальная концентрация соли пирофосфорной кислоты составляет около 0,05 мИ.
При визуальном анализе было обнаружено, что окраска проб изменяется от бледно-желтой в отсутствие антигена до ярко-синей при высокой концентрации антигена. Окраска в пробах с оптической плотностью выше 0,15 достоверно отличалась от окраски фона. В известном способе окраска изменяется от бесцветной в отсутствие антигена до желтой в присутствии антигена и окраска проб. достоверно отличается от окраски фона лишь при оптической плотности выше 1 единицые
Определение вируса крапчатности гвоздики в листьях гвоздики. Предлагаемым способом известно содержание вируса s экстрактах двух образцов листьев.
Содержание вируса, нг/мп
2,2
6,7
Корректор А. Тяско
: Редактор Н,Сильнягина
Техред А.Кравчук
Заказ 5905
Тираж 776 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д.4/5 и
Производственно-полиграфическое предприятие, г,ужгород, ул.Проектная,4
7 1158933 8
0,137 ментного анализа и уменьшению рас- ходов на субстрат благодаря использо0,218 ванию более дешевого и стабильного при хранении субстрата и уменьшения
20 0,576 его потребляемого количества, Изобретение создает возможность для ши60 1,225 рокого внедрения иммуноферментного
Технико-экономическая эффектив- анализа и уменьшает потревность ность изобретения заключается в уве- в дорогостоящем денситомет— личении чувствительности.иммунофер-. fO pe