Способ определения качества электролита для электроосаждения цинка
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЛИТА ДЛЯ ЭЛЕКТРООСАВДЕНИЯ ЦИНКА , включающий электролиз раствора со свинецсодержащнм анодом и отбор вьщеляющегося на катоде газообразного продукта, отличающи йс я. тем, что, с целью повышения точности результатов определения,.перед отбором выделяющегося на катоде га- . зообразного продукта анод восстанавливают электрохимически до металла, а катодный газообразный продукт собирают за время, в течение которого через единицу площади поверхности анода проходит количество электричества , равное
CCNO3 СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИН
4(51) С 01 И 27/42
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
И АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
llO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНЯТИЙ (2:I) 3709615/24-25 (22) 11.03.84 (46) 07.06.85. Бюл. И - 21 (72) Н.Г. Агеев и Е.И. Елисеев (71) Уральский ордена Трудового Красного Знамени политехнический институт им. С.М. Кирова (53) 541. 135(088.8) (56) 1. Раннев Г.Г., Салин А.А. Neтоды и приборы автоматического контроля качества растворов. Ташкент, "Фан", 1968, с. 157.
2. Елисеев Е.И. и др. Опыт использования прибора для экспрессного определения качества цинкового электролита. - Бюллетень "Цветная металлургия", 1982, У 9, с. 32-34 (прототип) .
„„Я0„„1160296 А (54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА
ЭЛЕКТРОЛИТА ДЛЯ ЭЛЕКТРООСАЖДЕНИЯ ЦИНКА, включающий электролиз раствора со свинецсодержащим анодом и отбор выделяющегося на катоде газообразного продукта, о т л и ч а ю щ и йс я, тем, что, с целью повыпения точности. результатов определения,.перед отбором выделяющегося на катоде га- . зообразного продукта анод восстанавливают электрохимически до металла, а катодный газообразный продукт собирают эа время, в течение которого через единицу площади поверхности анода проходит количество электричества, равное (4,2«2, 10) ° 10 А с/м .
° ° (5) 1 1 1 602
Изобретение относится к электрохимическим методам анализа н может быть использовано при определении степени загрязнения растворов сульфата цинка примесями в процессе подготовки этих растворов к электрохи- мическому извлечению из них цинка.
Известен способ электрохимическо:го контроля качества цинкового элект-. ролита, основанный на определении 1п количества. катодных продуктов электролиза
Данный способ не позволяет проводить регенерацию электродов, что требует их частой замены. 15
Наиболее близким по тонической сущности к предлагаемому является способ определения качества электро- лита для электроосаждения цинка, включающий электролиз раствора co gg свинецсодержащим анод, м ц отбор выделяющегося на катоде газбобразного продукта (2 ).
Известный способ не позволяет достичь удовлетворительной точности результатов анализа. Это вызвано тем, что в процессе отбоРа выделяющегося на катоде газообразного продукта происходит неизбежное попадание в газометрическое устройство ана30 лизатора анодного газообразного про", дукта (мелкодисперсных пузырьков кислороца) и искажЕние тем самым ре. зультатов определения. Количество анодного газообразного продукта, по- . павшего в газометрическое устройство,з5 зависит от состояния поверхности анода и гидродинамического режима перемешйвания электролита в датчике анализатора. Значение указанных факторов в каждом определении, выпситняе.Щ мом известным способом, случайно, что не позноляет заранее учесть вызываемую ими ошибку при расчете показателя качества электролита.
Цель изобретения - повышение точности результатов. определения качества электролита для электроосаждения цинка.
Поставленная цель. достигается тем,50 что согласно способу определения качества электролита для электроосаждения цинка, включающему электролиз, раствора со свинецсодержащим анодом и отбор выделяющегося на катоде газо-55 образного продукта, перед. отбором выделяющегося на катоде газообразно-. го продукта анод восстанавливают элект96 2 рохимически до,металла, а катодный газообразный продукт собирают за время, в .течение которого через единицу площади поверхности анода проходит количество электричества, равное (4, 2-21,0) 1.0 А .с/м .
Электрохимическое восстановление свинецсодержащего анода, покрытого в процессе предшествующего электролиза раствора сульфата цинка пленкой оксида свийца (IV), происходит в соответствии со схемой
2 Н + РЪО +.Н БОФ + 2e = PbS0 +
2 Н+ РЬЯНО + 2е — Pb+H БО+
В дальнейшем., при электролизе пробы,. анализируемого раствора на таком восстановленном. аноде последовательно протекают реакции без газовыделения
Рь + Н2$04 - 2е = РЬБОФ + 2 Н
PbS0 + 2 H 0 - 2е = РЬО + Н S0+ + и лишь после создания плотной плевки оксида свинца (IV) на поверхности анода протекает основная реакция электролиза раствора сульфата цинка ,с выделением газообразного кислорода
Н О вЂ” 2е = 2 Н + 0 5 0
Иаксимальное значение количества электричества, в процессе пропускания которого через электроды анализатора отбирают катодный газообразный.продукт, соответствует образованию на свинецсодержащем.аноде плотной поверхностной пленки оксида, обычно толщиной около 1 мкм, после чего дальнейшее окисление анода продолжается параллельно с разложением во-. ды. Окисление анода на 1 мкм требует пропускания через него количества электричества, равного 2,1 -10 А-с/м .
Уменьшение пропускаемого через анод количества электричества менее
4,2 -10 А с/и приводит к занижению результатов определения. В начале электролиза идет интенсивное выделение водорода на алюминиевом катоде (общепринятый материал катода в способах определения качества цинкового электролита), так как на алюминий
1160296
1700.V
ПК = 100 — — ——
М \
Существующий способ
85,1 90,.5
-5,4
-5,6
-6,6
0,21
;6,0
-6,0
-7,1 .-4,6
-6,2
0,42
88,0
1,26
86,5
93,1
88 4
2,10
3,15
87,1 92,9
Предлагаемый способ
-5,8
0,21
89,2
90,1 перенапряжение выделения водорода ниже,. чем на цинке. При пропускании
4,2 .10 А с/и алюминиевый катод покрывается слоем цинка и тем самым устраняется систематическая погрешность в определении качества цинкового электролита.
Пример. Проводят определение качества цинкового электролита состава, г/см : цинк 131,.7; серная 1С кислота 102,4; медь 1,0-10 ; кадмий
1,2 .10 з; никель 0,8 -10 ; кобальт
1 8 10 . Условия анализа: температура раствора 4011 С, катодная плотность тока 450 + 10 А/м .
Катод анализирующего устройства изготовлен из алюминия, анод из свинца (рабочая поверхность соответственно 8,5 и 35 см ). Объем анализируемого электролита. 0,85 дм .
По предлагаемому способу анод анализирующего устройства. перед электролизом восстанавливают электрохимически до металла, пропуская через него ток 1,0 А в течение 600 с. 25
Показатель качества анализируемого электролита определяли по формуле где ПК вЂ” показатель качества, Х:
V — - объем газообразного катодного продукта, смэ; i — врейя, в течение которого вмпелйлся замеренный объем
4 газообразного катодного продукта, с.
Истинное значение показателя качества электролита определяют по привесу катода по формуле
0 4(; -102
1.219-? ° где ПК вЂ” истинное значение показателя качества, 7; дС вЂ” привес катода за время, в течение которого выделился замеренный объем газообраз. ного катодного продукта, г;
1,219 — электрохимическйй эквивалент цинка, r/À-ч;
l — - сила тока в процессе анализа, А; время, в течение которого выделился замеренныи объем газообразного катодиого продукта, ч.
Результаты анализа известными предлагаемым способами приведены в таблице.
Предлагаемый способ по сравнению, с известными приводит K повышению качества цинкового электролита вследствие его более оперативного контроля с соответствующим уменьшением затрат электроэнергии (не менее чем на
10 квт.ч на 1 т катодного цинка} при электроэкстракции цинка из такого л раствора, а также к уменьшению расхода соли Шлиппе для цементационной очистки цинкового электролита не менее чем на 10Х.
1160296
Продолжение таблицы
2 3
0,42
92,3
92,3
-1,3
-1,2
93,8
92,6
1,26
+0,4
92,8
2,10
+0,4
92,4
90,4i
-3,6
-3,4
3,15
93,4 а- абсолютная ошибка определения, %; р " относительная ошибка определения, Х, П р и м е ч а н и е.
Заказ 3766/41
Тираж 897 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Составитель А. Федосеев
Редактор В. Петраш Техред Л.Коцюбняк Корректор Е. Сирохман