Способ определения цетилтриметиламмония в водных растворах
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СОН;)3 СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИК
f39) О!) 4(5И С 01 N 31/16
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
AO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
И АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3642743/23-04 (22) 19. 09. 83 (46) 07 . 06. 85. Бюл. В 21 (72) Е. Г. Сумина, Р.К. Чернова, С.Н. Штыков, N.Ю. Попова, Г,И. Раздьяконова и С.В. Орехов (71) Научно-исследовательский институт химин Саратовского ордена
Трудового Красного Знамени государственного университета им. Н.Г. Чернънаевского и Всесоюзный научно-исследовательский институт технического углерода (53) 543.24 (088.8)
{56) 1. Uno J. Kiyajima К,, Tsukatani H., Определение. четвертичных аммониевых солей при помощи тетраФеннлбората натрия. — J. Pharmac.
Soc. Japan, 1960, v. 80, В 2, р. 153155, РЭХви, 1960, 9 2244, 96191
2. Поверхностно-активные вещества. Справочник под ред. Абрамзо-.. на А.А. и др. Л., "Химия", 1979, с. 347-348.
3. Netcalfe D. Nartin R.J.
Schimitz А.А. Titration of LonqChain Quaternary: Ammonium Compounds
Using Tetraphenylboron. — J. Am. 0il
Chemists Soc,, 1966, 43, Ф 6, р. 355357 (прототип). (54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕТИПТРИИЕТИЛАИИОНИЯ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ путем титрования анализируемой пробы в присутствии индикатора, о тличающийся тем, что, с целью повышения чувствительности и точности определения, титрование проводят додецилсульфатои натрия в среде буферного раствора рН 1-3 и в качестве индикатора используют смесь пирокатехинового фиолетового, молибдата аммония и неионного поверхностно-активного вещества ОП-10, взятых в молярном соотношении (1-2) Ф (0,9-1 3) 2(5-10}.
1160303 2
Изобретение относится к аналитической химии, в частности к титриметрическим методам, и может быть использовано в отраслях промышленности, выпускающих и потребляющих катионные поверхностно-активные вещества .(КПАВ) (галогениды цетилпиридиния, цетнлтриметиламмония и др.)
Известен способ определения КПАВ в водных растворах, основанный на титровании тетрафенилборатом натрия в присутствии индикатора метилоранжа Р11.
Недостатками данного способа являются низкая чувствительность и 1недоставочная точность. .э
Известен титриметрический метод определения KIIAB с использованием в качестве титранта тетрафенилбората натрия, а в качестве индикаторабромфенолового синего и тимолового синего 2 j.
Недоетатками способа являют я малая чувствительность (2,.5 ..10 И) и значительная ошибка определения, обусловленная нечетким переходом окраски индикатора в точке эквивалентности, а также мешающим влиянием образующегося нерастворимого в воде продукта взаимодействия
КПАВ с титрантом.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ титрнметрического определения КПАВ в водных растворах, основанный на титровании тетрафенилборатом натрия в присутствии 1,7-дихлорфлуоресцеина (31.
Недостатками известного способа также являются низкая чувствительность и значительная ошибка определения вследствие малой контрастности перехода окраски индикатора и появлении осадка, мешающего фиксированию точки эквивалентности.
Целью изобретения является повышение чувствительности и точности определения цетилтрнметиламмония.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу, заключающемуся в титровании анализируемой пробы в присутствии индикатора, титрование проводят додецилсульфатом натрия в среде буферного раствора рН 1-3 и в качестве. индикатора используют смесь пирокатехииового фиолетового, молибдата аммония и не- .
26
55 ионного поверхностно-активного вещества ОП-10, взятых в молярном соотношении (1-2): (О, 9- 1, 3): (5-20) .
Введение в индикаторную смесь соединения молибдена (VI) обеспечивают высокую чувствительность и контрастность реакции, а также четкое фиксирование перехода окраски в точке эксвивалентности (из синей в оранжевую).
Введение ОП-10 (полиоксиэтилированный алкилфенол, содержащий 10 оксиэтнльных групп) обеспечивает устойчивость индикаторной смеси в течение длительного времени и прозрачность титруемой смеси за счет его солюбилизирующего действия на нерастворимый в воде продукт взаимодействия КПАВ с титрантом.
Сущность метода заключается в следующем..
В коническую колбу емкостью 250300 мл вносят 30 мл буферного раствора (рН 1-3), 2 мл индикаторной смеси и 5-10 мл исследуемого раствора, содержащего КПАВ.
После перемешивания титруют
1-10 И раствором додецилсульфата. натрия до перехода синей окраски в оранжевую.
Индикаторную смесь готовят следующим образом: в мерной колбе емкостью 25 мл смешивают 1* 10 И раствор пирокатехинового фиолетового (ПКФ), 1- 10 M раствор молибдата аммония и 1 ° 10 И раствор ОП-10, взятых в необходимых соотношениях (например, 1:1:10), и доводят до метки дистиллированной водой. Такая смесь устойчива в течение месяца. Для титрования отбирают 2 мл указанной смеси. Титрование проводят в интервале рН 1-3; рН 1, создают 0,1 M раствором серной кислоты, приготов- . ленным из фиксанала; рН 2 создают
0,01 И раствором серной кислоты, который готовят разбавлением О, 1 И раствора серной кислоты; рН 3 создают ацетатно-аммиачнымбуфернья раствором,приготовленным из 2 И растворов уксусной кислоты и гидрооксида аммония.
Пример 1. Относительная ошибка определения 4 цетилтриметил.аммония бромистого (gTA) при разных молярных соотношениях компонентов в индикаторной смеси ПКФ-Ио (VL)НПАВ (ОП-10) (рН 1; введено ЦТА
3,64 мг) дана в табл. 1...
1. 160303
Таблица 1
Иолярные соотношения
ЛКф Иолибдат ОП-1О аммония
20
0,2 1
0,5 i
1 1
2 1
4 1
7,75
0..49
0,49
0,54
Таблица 2
0,65 15
0,75
1 0,6
1 0,7
0,68
0,56
0,51
0,54
3,62
0,27
3,63
0,50
0,27
3,63
О. 50
3,84
3,50
0,51 25
0,53
0,68
1,80 3,8
20
4,5
1,08 З5
О, 5.4
t 1
1 1
1 о 1
0,50
0,55 а0
0.55
21
Известиый способ
Образцы (%tax), гlл о Х (xt 4х) Г/л 6 а
2, 19й0,088 0,4
2,19+0 004
1,86+0,003
1,25 0,004
0,883f0,002
0 373 0 001
О, 18
f,86+0,076 4,1
1,25+0,074 5,9
2 4
0,16
0,32
0 ° 883+0,076 8,6
0,373+0,046 12,3
0,15820,058 36,7
Ие определяется
0,22
0,26
0,69
0,50
О, 158+0,001
0,078+б,.0004
0 012 0,0001
0,80
1 0,8
1 0,9
1 1,0
1 1,1
1 1,2
1 1,3
1 1,4
1 1,6
1 2
I . 3
Ъ
Предлагаеный способ а
Как следует из табл. 1 оптималь" ное соотношение компонентов в индикаторной амеси равно ПКФ: молибдат. аммония ". ОП-1О = (1-.2): (0,9-1.3):
:(5-20), так как в этом случае ошибка определения наименьшая.
Пример 2 Дачные определе" ния содержания цетилтриметиламмония бромида при различных значениях рН раствора(введено ЦТА 3,64 мг, n = 5, р = О, 96) приведены в табл.2. рН Найдено ЦТА, мг
Пример 3. Определение содержания цетилтриметиламмония бромида в водных растворах.
В коническую колбу емкостью 250300 мл вносят 30 мл буферного раствора рв 1, 2 ил индикаторной смеси, 5 мл исследуемого раствора, содержащего ЦТА. Раствор перемешивают
;и титруют 1 1О И раствором додецилсульфата натрия до перехода синей окраски в оранжевую. Содержание ЦТА рассчитывают известным способом.
Полученные данные представлены в
,табл. 3.
Данные определения содержания
ЦТА в водных растворах (рН 1, и 5, р 0,95} приведены в табл. 3.
Т а б л и ц,а 3
1160303
В
Сравнительные данные по чувствительности определения ЦТА предлагаемым и известным способами приведены в табл. 4.
Продолжение табл. 4
Наадено ЦТА (среднее зиачеиие3
Введено
ЦТА, мг
Таблица 4 !
Известный способ
Введено
ЦТА, мг
Найдено ЦТА (среднее значение) йе определяется
0 10
Известный 10 способ
0,10
Предлагаемый способ
0,05
0,012
0,06
0,01
3,64
1з 25;0,70
0,50
0,14
0,50
0,15
0,12
Со ставитель В. Шкильк он а
Редактор В. Иванова Техред И.Асталош
Корректор 0 ° Луговая
Заказ 3766/41 Тираж 897
ВНИИПИ Государственного комитета СССР
no делам изобретений и. открытий f13035, Москва, 3-35, Раушская наб., д. 4/5
Подписное
Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4
3,63
° .; „1,24
0,70
3,62
1 э.22
0,67
0,46
Из приведенных данных видно, что предлагаемый способ янляется более точным и чувствительным, чем известныйе