Удобрительный состав

Удобрительный состав

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

УДОБРИТЕЛЬНЫЙ СОСТАВ, содержащий преципитат, полученный из от ходов желатинового производства, и боросодержащее соединение, о тл и ч-.а ю щ и и с я тем, что, с целью повьшения эффективности удобрения , в качестве боросодержащего соединениясостав содержит борат цинка при следующем овотношении компонентов, мае.%: Преципитат,полученный. .из отходов желатинового производства91,3-96,4 Борат цинка3,6-8,7

(19) (11).

О A

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

PEQlVSJlHH (5 )4 С 05 9 9 02

Ф

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

C р

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ " - -.!3

Н АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Преципитат,полученный, .иэ отходов желатинового производства

Борат цинка

91,3-96,4

3,6-8,7 (21) 3643598/30-15 (22) 30.06.83 (46) 23.08.85.Бюл.9 31 (72) Т.Е.Керхер, Л.Н.Устинова, С.И.Пароник, 10.С,Плышевский, Б.А.Петров, И.А.Гайсин и З.Х.Кадыров (53) 831.859,412 (088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

У 916517ь кп. С 05 D 9/02в 1980 ° (54)(57). УДОБРИТЕЛЪНЫЙ СОСТАВ, содержащий преципитат, подученный из от ходов желатинового производства, и боросодержащее соединение, о тлич a þùèéс я тем, что, с целью повышения эффективности удобрения, в качестве боросодержащеео соединения состав содержит борат цинка при следующем оэотношении компонентов, мас.Х!

1174420

Изобретение относится к получению фосфорных удобрений иэ отходов желатинового производства, используемых в сельском хозяйстве.

Цель изобретения - повышение эф» 5 фективности удобрения.

Удобрительный состав получают взаимодействием преципитата иэ отходов желатинового производства и бората цинка при 60-80 С и влажности среды не менее 3-8Х. Этот режим способствует образованию .хелатных соединений, объединяющих белок, бор и цинк. Таким образом, цинк, входя-. щий в удобрительный состав, пред- 15 ставлен, в доступной для растений форме, вследствие чего летуче и полнее усваивается растениями, что положительно отражается на белковости зерна. 20

Пример 1, В мацерационные щелока, содержащие монокальцийфосфат, фосфорную кислоту, хлористыйкальций и белок, добавляют зольную жидкость, содержащую окись кальция и белок, доводя рН среды до 5,2.

И раствор добавляют борат. цинка

37,5 кг на 14 т раствора. Осадок отделяют, высушивают.и получают

1040 кг удобрительного состава при 30 следующем соотношении компонентов, мас. :преципитат 96,4; борат цинка 3,6.

Пример 2. Мацерационные щелока нейтрализуют зольной жидКостью до рН 5,2, Полученный осадок приципитата отфильтровывают,:.сушат. 1 т преципитата с влажностью не менее

3-SX смешивают с 92,2 кг бората цин.ка при 60-80 С. Получают удобритель- 40 ный состав при следующем соотношении компонентов, мас.Х: преципитат 91,3; борат цинка 8,7 ..

Пример 3.. Мацерационные щелока нейтралиэуют зольной жидкостью до рН 5,2, Полученный осадок преципитата отфильтровывают. 1330 кг преципитата с содержанием влаги 46,0Х смешивают с 47,6 кг бората цинка и высушивают. Температура продукта на 50 выходе из сушильного аппарата не должна превышать 80 С, Получают 767 кг удобрительного состава при следующем соотношении компонентов, мас.Х! преципитат из отходов желатинового производства 93,6; борат цинка 6,2Х.

Содержание бората цинка в удобрительном составе менее 3,6Х малоэффективно, так как на один гектар пашни поступает менее 2 кг цинка при потребности 2-4 кг цинка в составе неорганических солей цинка. Содержание бората цинка в удобрительном составе более .:8,7Х экономически нецелесообразно,-так как резко увеличит стои-. мость преципитата.

Положительный эффект oTI Hcnîëüýîвания изобретения достигается в результате того, что в почву вносит-ся удобрительный состав, содержащий микроэлементы бор и цинк, связанные в хелатные соединения с белком пре- < ципитата, полученного из отходов желатинового производства.

Пример 4. Образование хелатных структур подтверждено лабораторными исследованиями.

В образец преципитата, весом

94,25 г вводят 5,75 г сульфата цинza ZnS О Н О, что соответствует

2 l цинка. Смесь анализируют через равные промежутки времени по двум методикам: 1-я методика — определе-, ние цинка в неорганическом соединении; 2-я методика — определение цинка в белосодержащих соединениях.

После 40-минутной вццержки пробы при 80 С в герметически закрытом сосуде с влажностью продукта 4,5Х (испытания предлагаемого состава на наличие хелатных соединений . содержание цинка.по 1-й методике

0,5Х, по 2-ой 2,06Х. По 1-й методике определяются свободный цинк, не связанный в органический комплекс.

По 2-й методике, где ведется расщепление биологического материала, определяется цинк как свободный, так и связанный. По результатам опыта можно сделать вывод, что цинк в удобрительном составе связан с белком в комплексное (хелатное ) соединение.

Пример 5. Получаемый по примерам 1-3 удобрительный состав представляет собой сыпучий порошок от белого до серого цвета с размером частиц до 2 мм — 90X более 2 мм1О . Порошок не слеживается, хорошо рассеивается, не растворим в воде, но хорошо растворяется в цитратных растворах.

Для изучения эффективности полую. ченные удобрительные составы испытывают в вегетационных и полевых опытах. Вегетационные опыты 1982 r..

11 74420

0,23

5,6

9,0

Светло-серая Выщелоченный лесная чернозем

Показатели

Содержание гумуса,Х

5,8

3,5

Содержание общего азота, Х

0,21

0,38

5,7 рН

5,5

4,54

4,41

Сумма поглощенных оснований, мг экв/ 100 г почвы 21,9

41,8

3 проводят на светло-серой лесной почse, Агрохимическая характеристика почвы:

Содержание гумуса,% 2,9

Содержание общего азота, Х рн

Содержание Р20, мг/100 г почвы 7,8

Содержание К О, мг/100 r почвы

Содержание В, мг/кг почвы 0,19

Повторность опытов - З-кратная, увлажнение почвы 60Х от полной влагоемкости, Опыты проводят в сосудах, . вмещающих па 5,0 кг почвы. Ячмень и пшеницу выращивают по 12 растений на сосуд, Испытания продолжают в 1983 г.

Вегетационные опыты проводят на яровой пшенице, сорт Московская-35 на светло-серой лесной почве, а полевые испытания — на гречихе, сорт . :=.

Майский на вьпцелоченном черноземе.

Агрохимическая характеристика почв приведена в табл.1.

Результаты вегетационных испытаний 1982 г. (табл.2 и 3) и полевых опытов 1983 r. (табл.4 )подвергнуты дисперсионному анализу и обеспечивают статистическую достоверность.

По данным табл. видно, что борат цинка, внесенный в почву раздельно с преципитатом, дает прибавку урожая ячменя 9,1%, а удобрительный преципитат без цинка дает прибавку урожая 10,4%. Такую же.прибавку дает

Еидролитическая кислотность минимальная доза .бората цинка, входящая в удобрительный состав.

Увеличение содержания бората цинка в удобрительном составе приво5 дит к получению значительной прибавки урожая (35,1 — 36,4% ), что превышает сумму прибавок (в процентах ) урожая для известного удобрительного преципитата и отдельно вне10 сенного бората цинка.

Подобная картина наблюдается в полевых опытах с гречихой. Прибавка урожая гречихи от использования удобрительного состава поднялась от

15 24,2 до 35,7Х против 8,3 и 10,8% при раздельном внесении преципитата и бората цинка.

По наблюдениям можно сделать вывод о дополнительном эффекте, получае20 мам от использования удобрительного состава. Дополнительный эффект можно объяснить наличием в удобрительном составе новых структурных связей между цинком и белком. Образова25 ние хелатных структур металла с белком подтверждено результатами лабораторных исследований. Выявлено, что условия технологического процесса приготовления удобрительного сосЗ0 тава способствуют образованию этих связей.

Изобретение предполагает использование выявленных технологических возможностей для получения удобре"

35 ний улучшенного качес гва, в частнос» ти, содержащих бор и цинк, из отходов желатинового производства. Использование изобретения позволит получить народнохозяйственный эффект от прибавки урожая зерновых культур в среднем на 15-20%.

Таблица l! 74420

° 1 а1

С«С

4 ) фь

1 л

00 ю а

CO

CV

О л

О

Ф

1 ь л

О"

О

O л

° \

С«С

cv е

%. 1

CO л

00 л

О

О счлл

0Ч е «

OOO

О ля л о .ло

C«C - 0Ч « - CV «â€”

О 1 1 1 а а а а а

ООО ОО О ООО

3 3 3

1 5! 1 1

Ф

<члено лл

О (Ч ««C«C ««. а 1 ° 1 1 1 1

О ООО ООО

3З ЗЗ

В В

; 1; 1

3)3 4Ц 1

1174420

Ва эа, кг

Вещес

Уро г/с

Вев удобрения .IK + Рп

),48

6,7

IK + Pn В

0,22

0,17

7,5

7у2

+ 0,5

О,!6

1K +. Рц + (В l

+ ),0

7,1

)4,9

)К 4(P« В) „

° «о примеру I

0,22

0,)7

8,2

О,) 65

lK + (Рп В) по примеру 2

0,22

Oе) 7

8,5

0,175. IK +(Рп,В) по примеру

0,22

0,)7

+ 2,0

8,7

29,9

О;070

Вариант

Уро ц/

Бее удобрения

IK + Pli Мочевина . 2,0

Калий хлористый . ), О

Прецнпитат .: 2,0

13 ° 2

15 ° 7

Мочевииа 2,0

Калий хлористый : I 0

Удобри тельный прецнпнтат - 2, 00:

IK + Рп В

1794

;)K + Рп + (В) Иочевнна...... 2, О

Калий хицастый 1,0

Преципнтат . 2,0 ..

Борат цинка. : О 33.17,0

+ 3,3 в,з

Мочевииа

Калий хлористый

Преципитат

Моче вина

Калий хлористый

Удобрительный . преципитат

Иочевина

Калий хлористый

Преципитат.

Борат цинка

Иочевнна

Калий хлорнстЫй. удобрительный состав

Иаче вина Калий хлорнстый

Удобрнтельный состав

"Мочевнна

Калий хлористый

Удобрительный состав

0i22

0,17:

0,16

0,22

0,)7

О, 360

0,030

Таблица3

Яровая «иеница Иосковская-35

+ 1,5 22,4

+ I 8 269

Таблица4

Гречиха сорт Иайский

+ I 97 1098

1174420 продолжение табл. 4

2,0

1,0

Ирчв вика

Калий хлоркстый . Удобрктелцый состав

lK + (Pa В) ко. аринвру l

+ 1 8

l7 5

2,07

ll ° 5

IK + (Рл В1 по примеру 2

Иочев ива

Калий хлористый

Удобри тельный состав

2,0

1,0

2,19

24,2

+ 3,8

19 5

lK + (Рк В) во лркиеру 3

Иочевкка

Калий хлористый

Удобрительиый состав

2,0

l,0.

2,13

15 ° 6

1.21 ° 3

35 7

Заказ 5135/25 Тираж 419 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва;;.Ж-35, Раушская наб,, д.4/5

Филиал ППП "Патент", r.Óæãîðîä, ул.Проектная, 4

Составитель Л.Рубинова

Редактор Н.Яцола Техред И.Асталош Корректор М,Максимишинец