Способ получения органо-минерального удобрения
Патент 1198048
Авторы
Классы МПК
Способ получения органо-минерального удобрения
Иллюстрации
Реферат
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ оУГАНОМННЕРАПЬНОГО УДОБРЕНИЯ путем смешивания торфа и сапропеля, отличающийся тем, что, с цепью повьшения удобрительных и структур ных свойств удобрения, используют торф средней и высокой степени разложения , 40-50% влажности, а сапропель органического и органоминерального класса с влажностью, соответствую цей его текучепластичному состоянию, смешение торфа и сапропеля осуществляют при массовом соотношении
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУбЛИК
<и сии
yg 4 С 05 Р 7/00, ll/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К ABTOPCHOMV СВИДЕТЕЛЬСТВУ
4ц, » ., ч
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3607161/30-15 (22) !5.06.83 (46) 15.12.85. Бюл. 46 (71),Калининский ордена Трудового
Красного Знамени политехнический институт (72) М.В.Попов и Р.А,Крупнов. (53) 631.873(088.8) (56) Ларгин И.Ф. и др. Исследования агрофизических и агрохимических свойств торфа, сапропеля и их смесей: Материалы 1Х научной конференции. Секция геодезии, геологии и разведки торфяных месторождений.
Калининский политехнический институт. Калинин, 1977, с.53-66. — Рукопись деп. в ВНИИТИ, 1978. (54) (57) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ путем смешивания торфа и сапропеля, о т л и ч а— ю шийся тем, что, с целью повышения удобрительных и структурных свойств удобрения, используют торф средней и высокой степени разложения, 40-50Х влажности, а сап. ропель органического и органоминерального класса с влажностью, соответствующей его текучепластичному состоянию, смешение торфа и салропеля осуществляют при массовом соотношении (80-70):(20-30), после чего смесь компостируют в течение .1,5 мес.
1 1198048 2
Изобретение относится к способу .М получения органоминеральных удобрений, улучшающих состав и структуру почвы и повышающих урожайность растений. 5
Цель изобретения †. повышение удобрительных и структурных свойств удобрения.
Торф обладает кислой реакцией среды и содержит незначительное коли- 1р чество азота, фосфора и калия в доступных для растений формах, Сапропель пресноводных водоемов содержит значительно больше доступных форм азота, фосфора и калия, чем в. 15 торфе, соответственно.на 30, 60 и
80Х и имеет реакцию среды близкую к нейтральной . Одно из важнейших свойств сапропелей — их высокая дисперсность, характеризующаяся со". держанием фракций менее 0,25 мм порядка 85-95 X. Это обуславливает их высокое структурирующее действие.
Характеристика торфяного и сапропелевого материала представлена в табл.1 °
Исследуют следующие варианты получения торфосапропелевых смесей и компостов по известному и предлагаемому способам при соотношениях торфа и сапропеля 90:10, 80:20, 70:30 н 50:50 вес. 7, а также при средних значениях предлагаемых соотношений 75:25 вес. X.
Вариант 1 — смешивают торф верхового типа и сапропель органичес35 кого класса; вариант If — - смешивают торф низинного типа и сапропель органического класса; вариант Ш— смешивают торф верхового типа и сапропель органоминерального класса; вариант IY — смешивают торф низинного типа и сапропель органоминерального класса.
Каждый вариант включает образцы, подготовленные с учетом соотношений и влажности (по известному и предлагаемому способам): образец 1 — по прототипу смешивают влажный торф (W = 86,0, 86,7X) и сапропель текучего состояния (W = 91,0;
91,87.): образец 2.. — но прототипу смешивают влажный торф (W = 82,1;
85,5X) и сапропель твердопластичного состояния (W = 55,2; 58,3Х), образец 3 — смешивают торф влажностью 507 и сапропель текучепластичного состояния (W 79,1; 88,9Х); образец 4 — смешивают торф влажностью 407 и сапропель текучепластичного состояния (W = 79,1; 88,97.); образец 5 — по предлагаемому способу то же, что.образец 3, но с компостированием; образец 6 †. по предлагаемому способу то же, что образец 4, но с компостированием.
Перемешивание компонентов производят в дозирующе-смесительной установке. Дозирование торфа осуществляется изменением сечения окна выгрузного люка бункера питателя,а сапропеля — изменением положения задвижки питающего трубопровода.
Пример 1. Смешивают торф и сапропель в соотношении 90-10 вес.Х на сухое вещество. Образцы торфа средней и высокой степени разложе-ния верхового типа (W 86,77) и низинного типа (W 86X) смешивают согласно известному способу с сапропелем текучего состояния. органический класс (W 91,8Х), органоминеральный класс (W 91X). Образцы таких же торфов верховой (W = 85,5) и низинный (W 82,1) смешивают с сапропелем твердопластичного состояния: органический класс (W = 58,37), органоминерапьный zsrace (W = 55,2X).
Образцы торфа такого же типа и степени разложения с влажностью 40-:
507 смешивают с сапропелем текучепластичного состояния: органический класс (W = 88,9X), органомикеральный класс (Ч79,1Х).
Полученные торфосапропелевые
40 смеси подвергают компостированию в течение 1,5 мес.
Результаты испытаний на содержание фракций водопрочных агрегатов, подвижных форм питательных
45 элементов и прибавке урожая зеленой массы представлены по всем вариантам в табл.2 и 3.
В результате смешивания торфов и сапропелей прк влажности соответ5р ствующей предлагаемому способу поУ лучены торфосапропелевые смеси с по-. вышенным содержанием фракций более
0,5 мм водопрочных агрегатов s
1,8 раза (1,1-3,3) по сравнению с торфосапропелевыми смесями по извез5 стному способу (табл. 2).
Также наблюдается увеличение содержания фракций 0,5-0,25 ми в 1,3 (l,1-1,4) раза.
1198048 4
В результате компостирования проис ходит незначительное снижение содержания водопрочных агрегатов аа фракциях более 0,5 мм на 0,6 . и фракциях 0,5-0,25 мм на 0,5 . по сравнению с некомпостированной смесью.
Содержание доступных форм элементов питания в результате компостирования повышается в среднем в 1,31 (1,12-1,64) раза (табл. 3).
Прибавка урожая э леной массы овеса при внесении в песчаную почву
100 т/га торфосапропелевого компоста составляет 84 (70-93) по сравнению . с аналогичной дозой торфосапропелевой смеси, приготовленной по известному способу. Урожайность на контроле (песчанная почва без внесения удобрений) составляет
15,5 г/сосуд (табл. 3).
Пример 2. Торфосапропелевые смеси и компосты приготавливают по всем вариантам как в приме, ре 1, но соотношение торфа и сапропеля составляет 80:20 и 70:30 вес.% по сухому веществу.
В торфосапропелевых смесях, при- готовленных при влажности по предлагаемому способу, содержится фракция более 0,5 мм водопрочных агрегатов при соотношении 80:20 в 3,7 (l,6-7, 1) раза, а при соотношении
70:30 в 3,2 (1,2-6,6) раза больше по сравнению с известным способом.
Фракции 0,5-0,25 мм соответственно возрастают в 1,7 (1,2-2,8) и 2,0 (l,l-3,0) раза по сравнению с известным способом (табл.2) °
В результате компостирования снижение содержания водопрочных агреготов во фракциях более 0,5 мм составляет при рассматриваемых соотношениях смешнваемых материалов соответственно 0,5 (0-1,3)X и 0,8 (0,31,4)X, а во фракциях 0,5-0,25 мм—
0,9 (0,5"1,5) и 1,0 (0,1-2,1) по сравнению с некомпостированной смесью.
Содержание доступных форм элементов питания в результате компостирования соответственно повышается в среднем в 1,35 (1,16-1,52) и 1,3 (1,20-1,56) раза (табл. 3, .
Прибавка урожая зеленой массы овса, выращенного согласно примеру 11 соответственно соотношениям составляет 129 (105-148)X и 121 (85-158) по сравнению с известным способом (табл.3).
Пример 3. Торфосапропелевые смеси и компосты готовят по всем вариантам как в примере 1, но соотношение торфа и сапропели составляет 50:50 .
В торфосапропелевых„ смесях, приготовленных при влажностях по предлагаемому способу, содержится фракций размером более 0,5 мм водопрочных агрегатов в 2,4 (1,1-5,0) раза, а фракций 0,5-0,25 мм — в 1,7 (1,13,0) раза больше, чем по известному способу (табл.2).
В результате компостирования
1 содержание фракций размером более
0,5 мм уменьшается на 0,2 (0-0,6), а фракций 0,55-0,25 мм — на 0,4 (0-0,7) по сравнению с некомпостированной смесью.
20 Содержание доступных форм эле- ментов питания в результате компостирования повышается в среднем в 1,13 (1,05-1,37) раза.
Прибавка урожая зеленой массы ов2 са, выращенного согласно примеру 1, составляет 62 (58-71)X по сравнению с известным способом (табл.3).
Анализ полученных результатов показывает, что смешивание торфов средней и высокой степеней разложе- . ния с влажностью 40-50% с сапропелями органического и органаминерального классов в текучепластичном состоянии приводит к увеличению фракций водопрочиых агрегатов с размером более 0,5 и 0,5-.0,25 мм с экстремальными значениями при введении 20-30 вес. сапропеля.
Процесс компостирования торфосапропелевых смесей приводит к
40 незначительному изменению агрегатного состава смеси, но способствует повышению содержания доступных форм элементов питания растений, особенно при соотношениях торфа и сапропеля
4> 80:20 и 70:30 .
Повышение содержания агрономически ценных водопрочных агрегатов и элементов питания способствует увеличению урожайности растений, наиболь шая прибавка урожая наблюдается ! при внесении торфосапропелевых компостов, приготовленных по предлагаемому способу.
В табл.4 приведена характеристика торфосапропелевых смесей и компостов и нх удобрительных свойств для среднего значения предлагаемых соотношений смешиваемых материалов.
5 - 11980
Выявленный оптимум соотношений смешиваемых материалов 80-70Х торфа и 20-ЗОХ сапропеля рассматривают в примере 4 для среднего значения предлагаемых соотношений торфа и сапропеля (табл.4).
Пример 4. Торфосапропелевые смеси и компосты готовят по всем вариантам как в примере 1, но соотношение торфа и сапропеля составля- l0 ет 75:25Х.
В торфосапропелевых смесях, приготовленных при влажностях, соответствующих предлагаемому способу, содержится фракций размером более.
0,5 мм водопрочных агрегатов в
3 5 (1,6-5,8) раза, а фракций 0,5Т а б л и ц а 1
Содержание водопрочных агрегатов, Х
Золь- Кислотность, ность
А,Х рН
Содержание элементов питания, мг/100 г
Степень
Материал разложе ния, Х
Менее
0,25 мм
0,50,25 мм
Более
0,5 мм.Р20 К 0
Торф низинного типа
52,0 9,3 10,7 . 3,7 13.,2 83,1
45 81 46
31,0 1,8, Сапропель органического клас-. са (А менее ЗОХ) l5,2 6,8 100,0 83,1 16,7 0,9
10,5 88,6
Сапропель органоминерального класса (А =30-65X) 3,5 93,0
92,0 32,7 48,9 3,5
48,0 7,0
Таблица 2
Примечание одерхание фракций водопроч агрегатов
Вланность, Иэ
Исходный материал и вариан-. ты опыта азец
0,5- ивнев
0,25 0.,25 им более ,5 им По известному способу То. не
По предлагаемому способу
То не
Торф sepxosoro типа
: 86,7
85,5 50,0
40,0 .
52,5
47,6
37,I
3lq6
15,2
l3,8
3,0
3,7
32,3
38,6
59;9
64,7
По известному способу
То не
По предлагаемому способу
To ae
3,7
3,9
4,3
4,9
Торф низинного .типа
83,3
82,6
82,8
80,5
l3,0
13,5 !
2,9
l4,6
86,0
82,1
50,0
40,0
Торф верхового типа 25 3,6 3,8
48 ь
0,25 мм в 1,7 (Π— 2,4) раза больше, чем по известному способу (табл.4).
В результате компостирования содержание фракций размером более
0,5 мм уменьшается на 0,5 (0-1,1)X, а фракций 0,5-0,25 мм — на 0,8 (0,31,4)Х по сравнению с некомпостированной смесью.
Содержание доступных форм элементов питания в результате компостирования повышается в среднем в
1,39 (1,)5-2,27) раза.
Прибавка урожая зеленой массы овса, выращенного согласно примеру 1, составляет 125 (108-161)Х по сравнению с известным способом (табл.4).
2,3 30,7 15,5 53,8
1198048
Образец, )з
Содеркаиие фракций агрегатов .
Примечание водопрочных ность, W Х
0,5-, )7, 25 мм более
0,5 мм менее
0,2$ мм
Сапропель органического класса
91,8.
$8,3
88, 9
0 9
47,6
),5
)0,5
20,3
I),2
88,6
32,1
87,3
9I 0
55,2
79,1
93,0
20,8
43,5
3,5
76,3
30,8
3,5
2,9
12,7
Сапропель органомннерального класса
Соотионенне торф:сапропель
l 1. 2
5.
П 1
3
5
По известному
Смесь
Компост
)3,6
13,7
)5,6
16,6
14,9
16,0
По известному
Смесь
Ш 1
3
5
Комност
IУ 1
3
5
Соотноненне торф:сапропель
I
3
5
8,4
9,!
14,7 3l, 3
35 ° 4
57 ° 5
88,2
83,3
70,5
Смесь
68,2 59,0
70,3 56,7
67,9 58,3 .
87,7 2,1 79,8 5,0
70,6 15 ° 0
68,1 17,0
70,4 . 14,5
67,8 16,5
Компост
П l
3
5
Смесь
)У 1
3. 4
16,)
16 ° 7
31,0
32,9
29,9
32,2
Исходный материал н варианты опыта!
3
5.
87,5
84,5
63,0
58,5
63,2
58,4
86,8
81 0
62,9
58,4
62,7
58,6
87,3
84,4
56,0
49,4
56,2
49,2
86,7
80,9
56,2
49,8 .
56,4
49,6
87,0
84,0
60,9
56,3
60,6
56 0
87,4
79,6
60,8
56,4
60,9
56,4
29i2
30,4
35,7
37,9
35,1
36,7
3,7
4,1
6,0
5,2
5,6
4,7
29;1
35,6
56,0
57,3
55,8
57,2
3 9
4,5
12,9
l4,3
12,1
l3,6
20,5
47,7
8I,2
93,6
9I,2
93,8
5,8
6,3
27,5
31,0
26,8
29,7
)0,6
)7,2
14,8
21,0
13,8 !
9,6
7,7
8,9
)1,2 12,7
10,8
12,4.) 3,9
14,6
19, 2
20,4
l8,8
20,) 19,6
)4,2
19,0
19,0
14,4
26,9
28,2
25,4
26,8
3,6
2,6
2,2
1,7
1,7
0,8
90: 10
60,2
52,4
49,5
4191
5l,l
43,7
82,7
82,2
78,4
78,3
79,5
79,3
63,2
55,2
32.,6
30,0
33,4
30,4
82 ° 2
80,9
67,9
65,3
69,1
66,3
80: 20
60,3
55,5
27,8
2),4
29,1
22,7
78,9
80,6
58,1
54,8
60,1
56,7
75;9
49,7
6,6.
4,77,1
5,4
78,1
77,0
41,5 .
36,1
43,3
38,1
Продолжение табл. 2
По известному способу
По предлагаемому способу
То ае
По прототипу
По предлагаемому способу
По известному способу
То ze
Смесь
То ке
Компост
То хе
По известному
Смесь
Компост
По известному способу
По известному способу
По нзвестыаму способу
То ие
Смесь
То ке
Компост
То ве
Но известному способу
То ие
Смесь
То не
Компост
То ие
1198048
Образец, Ф
Вланность, 11,. Х водонрочиых
0,50,25 мм более
0,5 мм менее
0,25 мм
1 1
3
5
88,8
8I,9
75,0
74,3
74,4
73,9
32,8
36,1
56,1
58,0
55,2
56,7
7,4
6,1
l6,2
20,9
15,4
19,3
П - 1
3
2,0
6,1
$,4.
9,0
4,2
7,6
79,8
77,3 .58,4
50,5
18,2
16,6
36,2
40,5
35,4
39,6
89,2
78,3
74,9
74,1
74,6
73,9
60,4
52,8
20,1
48,3
82,8
85,6
82,5
85,1
77,1
46,9
7,9
9,7
10,3
9,4
2,8
4,8
9,3
4,7
7,2
5,5
81,8
83,1
64,7
61,5
64,9 .61,8
7,7
7,4
48 ° 0
49,1
47,5
48,4
88,0
78,2
64,8
61,4
64,6
61,!
73,6
73,2
21,8
18,7
l 9,4
30,2
29,1
28,7
21,8
23,8
27,5
24,1
50:50
I .1
Э
5
89,9
78,5
Sl,8
SI,3
81,8
81,5
26,1
37,3
39,2
4l 0
38,9
4I,2
8,7
16,1
14,4
18,5
65,2
46,2
46,4
40,5
l4,2
46,9
17,8
41,0
П 1
3
5
2,0
5,6
81
10,5
8,1
10,5
89,6
75,2
81,7
81,1
8!,5
81,2
79,7
79,0
61,9
57,1
I8i3
l5,4
30,0
32,4
29,6 . 32,0
62,3
57,7
18,3
50,2
73,3
72,4
72,7
72,0
I8 1
3
5
2,2 .6,4
88,2
79,1
70,3
68,8
70,5
68,5
79.5
43,4
6,8 - 19,9 .
7,4 19 3
20,5
20,0
6,8
7;3
8l,8
7$,8
63,0
62,4
63,6
63,2
5,4
7i3
16
15,0
15,9
14,7
1У 1
3
5
98,0
74,4 .70,5
69,0
70,3 68,8
I2,8
16,9
20,9
22,6
20,5
22,1
Исходный материал н варианты опыта
И 1
3
5
1У
3.
5
Содержание фракций агрегатов
Соотнонение торф:сапропель
Соотнонение торф:сапропель
70:30
59,8
57,2
27,7
21,8
29,4
24,0.ПРодолжение табл.2
Примечание
По известному способу
То не
Смесь
То не
Еомпост
То не
По известному способу
То не
Смесь
То не
Компост
То не
По известному способу
То не
Смесь .То не
Еомпост То не
По известному способу, То не
Смесь
То не
Еомпост
То не
По известному способу
То хе
Смесь
То не
Еомпост
То не
По известному способу
То не
Смесь
То не
Еомпост
То не
По известному способу
То не
Смесь
То ме
Еонпост
То не
По известному способу
То не
Смесь
То не
Еомпост
То не
12
Табл
1198048 а 3 и ц
Варианты опытов
Образец, У
Содержание подвижных форм элементов питаПрибавка урожая к контролю ния мг/100 вещества г сухого г/сосуд
К20
Соотношение торф:сапропель
39,5 10,5
38,7 9,7
50,5 13 1
49,6 12,2
16,5
16,1
3l 8
30,2
24
117
1У
Соотношение
80:20Х
48,5 16,7
49,8 16,8.
68,4 18,4
67,9
17,3
Ш
44,2
43,9
6,6
8,7
78,0
74,8
10,1
I0,9
IУ
70:ЗОЖ
Соотношение
2
1
5
2
1
5
-1
5
2
1
5
2
1
6.
55,5
55,9
66,5
67,5
38,5
37,1
50,4
51,6
55,9
55,0
69,4
70,1
60,3 . .60, 4
76,2
86,0
58,5
59,1
82,1
77,2
51,5
51,7
70,2
71,9
5 0
5,7
7,9
6,8
11,5
12,1
14,4
15,8
24,8
23,8
38,1
33,3
I2,2
12,8
l5 3
16,7
23,9
23,4
28,9
29.2
3,5
3,9
4,7
4,6
10,7
10,1
l2 3
10,9
7,4
6,9
9,9
9,1
13,9
14,6
16,2
l6,0 торф:сапропель
5,5
4,2
9,4
11,2
9,8
9,7
10,9
14,9
12,0
11,5
l4,9
16,1
17,8
17,6
2l,8
l9,9 торф:сапропель
6,7 6,3
l2,3
13.5
90: I OX
3,1
3,6
14,1
l4,4
3,7
3,2
16,9
1.6, 6
3,7
4,2
17,8
18,1
4,3
4,6
18,6
18,4
3,9
4,2
20,5
3,2
4,5
25,4
27,4
4,3
5,9
27,0
28,4
5,l
5,6
24,0
24,5
4,5
4,8
22,6
22,3
23
91
24
21 109
107
28
121
ll9
27
132, 27
29
164
177
28
38
174
183
33
36
158
29
3l
146
144
14 продолжение табл. 3
1198048
Содержание подвижных форм элементов питания мг/100 r сухого вещества
Прибавка. урожая к контролю
Образец
Варианты опытов г/сосуд
N P0, . K0
66,5 25,0 64, 7 -24,4
106,7 30,7
90,3 33, 7
49,0 12,4
50,6 12,9 84,0 14,5
89,8 14,8
1У .
65,3 18,4
63,8 11,9
84,7 22,8
82,3 20,9 Соотношение
63,5 42,8
64,4 41,2
70,4 44,2
7l,l 43,2
Ш
1У
2
1
5
2
1
5
6 1
)
5
2
75,0
75,3
88,4
80,0
60,3:
61
69,7
66,3
74,6
76,1
79,6
80,4
40,6
47,1
65,7
68,0
13,1
14,8
15,2
15,4
2l,5
20,1
22,0
21,0
9,1
9,5
)3,5
10,3
)5,1
16,4
19,5
)9,7
19,6
20,3
25,7
26,1 торф:сапропель 50:50
9,1
8,7
11,3
12,8
13,8
l3,2
l2 1
14,7
25,3
26,1
21 1
26,5
30,6
30,5
32,2
33,7
4,6
9,1
23,)
22,3
5,3
8,!
29,8
30,8
7,0
7,6
25,0
25,3
6,4
6,8
15,7
16,2
8,4
9,5
17,6
18,4
8,1
9,8
19 0
19,2
9,3
9,9
19,4
l9 0
59
149
144
34
52
192
199
47
161
163
41
44
101
105
54
6l
113
109
53
63
123
124
64
123
1198048
Таблица 4
Прибавка урожая к контролю
W 7.
Содержание фракций водопрочных . . агрегатов, Е
Образец, М
Содержание элементов питания мг/100 r
Варианты опыта
0 5- менее
0 15 0,25 мм г/сосуд.
К 0
)) РО более
0,5 мм
4,3
4,5
28
137
2),7
2l 5
28
4,4
6,2
l53
160
23,8
24,8
31
4,8
6,5
29,8
28,2
192 !
42
6,5
6,4
)57
)60
23,9
24,8
Составитель Л. Рубинова
Техред А.Кикемезей Корректор И.Эрдейи
Редактор Е.Копча
Заказ 7682/24 Тираж 438 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
)13035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4
1 1
3
5
П 1
3
5
Ш 1
3
5
1Ó I
3
4.
88,6
82,5
72,8
71,3
72,4
7l,l
88,4
78,9
72,8
71,0
72,7
70,9
87,2
83,5
62,7
58,9
62,5
58,0
87,8
78,)
62,8
58,9
62,7
58,8
32,0
35,8. . 56,6
57,5
55,9
57,5
2,0
5,7
)0,1
12,8
0,7
1.2, 3
20,2
47,9
87,1 89, 6
86,7
89,2
6,8
6,9
37,3
40,2
37,2
39,1
7,9
8,1
15 3
19,8
14,9
19,2
18,7
15,2
31,4
34,2
3 1.,0
33,1
3,)
3,8
5 7
3,6
4,6
3,3
17,4
18,1
30,7
31,2
29;3
29,9
60,1
56,1
28,1
22,7
29,2
23,2
79,3
79,1
5.8, 5
53,0
59,3
54,6
76,7
48,3
7,2
6,8
8,7
7,5
75,8 .75,0
31,4
28,6
33,5
31,0
50, l.
50,7
50,4
50,2
69,5
70,0. 64,0
62,9
64,9
63,5
89,9
88,6
46,0
47,2
48,0
48,5
81,5
82,1
6l 8
61,4
63,0
61,5
83 5
i 80,0
20,0 6,1
20,) 5,5
20,2 6,2
)9,8 5,7
23,8 ll 0
23,2 12,5
25,2 10,0
24,0 9,6
25,9 9,5
24,2 9,8
33,7 12,4 . 34,9 12,1
9,6 13 7 !
0,8 14,0
1l,0 13,3
1),3 14,5
12,5,17,2
12,9 17,8
15,2 18,6
l5,5 l9,0
)5,8 18,9
15,8 )9,!
83,6 19,0
18,6 23,5