Способ борьбы с нежелательной растительностью
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИК
ОЛИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
1 (Н ПАТЕНТУ NQ ьо;мнс — н-<О к NAy
Н2 (21) 3643052/23-05 (22) 30.08.83 (31) 5201/82 (32) 01.09.82 (33) СН (46) 07.04.86. Бюл. 1Ф 13 (71) Циба-Гейги АГ (СН) где R„
Нг
1ОСУДА1 СТ ЕНК Й HOWTET CCCP
IlO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИИ (72) Вилли Мейер (СН), дитер Райнер (DE), Конрад Оэртле и Рольф
Шуртер (СН) (53) 632.954.2(088.8) (56) Патент ClllA В 4231784, кл. 71-92, 1980. (54)(57) СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производными сульфонилмочевины, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, в качестве производных сульфонилмочевины используют соединение общей формулы
ÄÄSUÄÄ 1223827 А (51)4 А Of N 43/54, 43/66 4f/06, С 07 D 239/42, 25 1/42, С 07С 143/833 водород или метил;
1,2-дибромвинил, 1,2-дибромпропен-1-ил, 2-этоксикарбонилпропен-1-ил, 2-трифторметилпропен-1-ил или группа — СН=СН-R, в которой
R>- бром, трифторметил, циано, цианометил, гидроксилметил, ацетил, ацетоксиметил, 1-ацетоксиэтил, метоксикарбонил, этоксикарбонил, 1,1-дифторэтил, Ю перфторпропил, перфторгек. сил (N-трифторацетил-N-этил)аминометил, С:
Х вЂ” хлор, метил, метокси, дифторметокси, У вЂ” метил, метокси, дифторме- . )eaal токси, 2,2,2-трифторэтокси, )
Š— N — или -СН-, bQ в количестве 0,008-5 кг/га. CQ
1223
Таблица 1
4—
t Е
Y !
Соеди.!е- R
1 ние
1 2 3 4 . 5
Водород 2-(3,3,3-Трифториропен- Метил Метокси
-1 Hë) -NТо же
Метокси
-Net
Метил
Метил
-СН5.
Диф т орме— токси
-СНМетокси
-СНМетокси
2,2,2-Трифторэтокси
Хлор
Метокси
2- (3-Цианопропен-1-ил) 9.
Метил
-N10.
2-(3-Ацетилоксипропен-1-ил) -СН2- (3-Ацетилоксипропен-1-ил) 2-(1,2-Дибромпропен-1-ил) 1е
-СН2-.(1,2-.Дибромпропен-i-ил) -N14.
2- (2-.Метоксикарбонилвинил) Метил
-CH15.
2-(2-Метоксикарбонилвинил) Метокси -СН!
2-(2-Метоксикарбс— нилвинил) 16.
-N2-(2-Этоксикарбонилпропен-1-ил) -СНИзобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью, а именно к способам, основанным на использовании производных сульфонилмочевины. 1
827 2
Целью изобретения является повышение эффективности способа.
В табл. 1 представлены предлагаемые производные сульфонилмочевины иллюстрирующие эффективность способа.
1223827
1 !
18.
Метил
-СНМетокси
-СНТо же
19.
-N20.
Метил
Метил
-СН21.
Водород
Метил
Водород
22.
23.
-N24.
-СН25.
-СН2б.
-СН27.
-N28.
29.
30.
31.
-СН- !, Метил
Метокси
32.
33. Метил
-СН-СН34.
Водород
-¹
Метокси
35.
36.
Водород
Метил
-CHМетил
37.
38.
2-(2-Зтоксикарбонилвинил) 2-(2-Перфторгексилвинил) 2- Г2-(1-Ацетоксиэтил)виН1
2-(2-Перфторпропилвинил) 2-(2-(1,1-Дифторэтил)— винил) 2-(2-Циановинил) 2-(2-Трифторметилпропен-1-ил) 2-(2-Гидроксиметилвинил) 2(3,3,3-Трифторпропен-1-ил) 2-(2-Бромвинил) 2-(2-Гидроксилметилвинил) 2-(3,3,3-Т! фторпро пен-1-ил) 2-(2-Ацетилвинил) 2-(3,3,3-Трифторпропен-1-ил) 2-(1,2-Дибромвинил) 2-(2-N-Трифторацетил-N-этиламинометилвинил) 3-(2-Зтоксикарбонилвинил) 3-(2-Зтоксикарбонилвинил) 3-(3,3,3-Трифторпропен-1-ил) ПРодолжение табл. 1
Метокси -ЫДифтор- Дифтор- -CHметокси метокси
Метокси -NМетокси -N122382 7
Продолжение табл. 2
II p u M p- p 1е ДОВсходовая обра ботка.
Специальные пластмассовые горшочки наполняют вермикулитом, насыщают его эмульсией активного вещества в обессоленной воде и на поверхность
Ьысевают семена опытных растений.
После этого горшочки с растениями
БиолоОпытное растение вещество выдерживают в условиях теплицы и через 5 сут к поливной воде прибавляют 0,57. жидкого удобрения creenzit
Оценку гербицидной активности проводят через 12 дней после высева .семян.
IlIxarra оценки:
1 — полная гибель растений, 2-3 — очень сильное поражение, 4-6 — средняя степень поражения, 7-8 — слабое поражение, 9 — отсутствие поражения расте20 ний.
Контролем служат необработанные растения.
Активность соединений при обработке до появления всходов растений
2с, (в баллах) при дозе активного вещества 5 кг/га представлена в табл. 2.
13
15 "4
20 Таблица2
Биологически активное вещест. —, 30
Жеру- Звезд- Полеви- Хлорис ха чатка ца
24 во
25
26
27
28
29
5 45
31
50 32 .3
33
34
10
2 2
4 . 4
Опытное растение
) гически актив- Repv- Звезд- Полеви- Хлорис ное ха чатка ца
1223827
Продолжение табл.2
Продолжение табл.3
Опытное растение
Биоло— гически активОп>>туое растение
Активность соединения 1 при норме его расхода
Жеру- Звезд- Полеви- Хлорис ха чатка ца ное 0,125 кг/га 10,06 кг/ra вещество
Чешуехвостик
Канатник
38
Дурнишник
Марь
Ипомея
Горчица
Подмаренник
Фиалка
Т а блица 3
Активность соединения 1 при норме его расхода
Опытное растение
0,125 кг/га 0,06 кг/га
Маис
Пшеница
Лисохвост
Сыть
Та блиц а 4
Опытные растения
Соединение овсюг,юетинник Плевел ; Песлен . Горнице Мокрице Оесоль
J !. 4 9
6 !
4 еве
Доза 4 кг/га.
Пример 2. Определение селективности при довсходовой обработке.
Условия проведения опыта и шкала оценки гербицидной активности аналогичны примеру 1. Отличие состоит в большем наборе сорных растений и в наличии культурных растений, Ре зультаты опытов представлены в табл.3
Пример 3 Послевс одовая обработка.
Опитные растения, выращенные в условиях теплицы до стадии 4-6 листьев обрабатывают водными дисперсиями активных веществ и продолжают выращивать их в условиях теплицы в течение 15 сут. После этого проводят оценку гербицидной активности по шкале, указанной в примере 1. Результаты опытов при норме расхода актив»»> веществ 0,5 кг/ra представлены в табл. 4.
1223827
Продолжение табл.5
Активность соединения 1 при норме его расхода
Опытное растение
Подмаренник
Фиалка
Таблица 5
Активность соединения 1 при норме его расхода
Опытное растение
Пшеница
Маис
Рис сухой
Сыть
Канатник цурнишник
Марь
Горчица
Таблица 6
Активное, вещество и норма расхода, кг/га
Опытные растения
0,125 !0,06, 0,03 0,008 0,125; 0,06!0,03 ь
0,125, 0,06,0,03
Пшеница
Кукуруза .Листохвост
9 9 9
8 9 9
3 4
5 5 6
Чешуехвостник
4 5
Сыть
Канатник
Дурнишник
Марь
2 2 3
4 5
7 7 . 7
2 2 9 9 9
H p и м е р 4. Определение селективности при послевсходовой обработке.
Опыты проводят в условиях примера
3, но с большим набором опытных рас.тений и при наличии культурных растений. Шкала оценки такая же, как в примере 1. Результаты опытов представлены в табл. 5.
0,25 кг/га 0,125 кг/га
0,25 кг/га 0,125 кг/га
Пример 5. Сравнительная эффективность с известными гербицидами .
Условия проведения опытов аналогичны примерам 1 (довсходовая обработка почвы после высева семян опытных растений и оценка результатов через 3 недели) и 3 (обработка растений на стадии 4-6 листьев). Шкала оценки аналогична примеру 1.
Для сравиения используют известное гербицидно-активное соединение формулы
О М Оенъ
O . 0 — н-с мн (С) х (А) @СМг
Результаты опытов представлены в табл. 6 и 7.
9 9 8 8 9
6 8 6 7 8
3 4 7 8 9
7 8 9 9 9
5 8 8 9 9
2 3 9 9 9
1223827
Продолжение табл.6
Активное вещество и норма расхода, кг/га — +Опытные растения
I г
,0,125 0,06, 0,03 :0,008 0,125 0,06 О
2 2 . 3 9 9 9
2 2 2 7 7 8
2 2 2 9 9 9
2 2 2 9 9 9
3 3
2 2
2 3
2 2
Ипомея
Горчица
Подмаренник
Фиалка
Таблица 7
-1- т т г т Г Т
Г
Активное вещество и норма расхода,кг/га г
Опытное растение
1-!
t; 0,250
А
r 0,250 О
; 0,125, 0,06 0,250 0,125, 0,06. 125;0,06
А
9 9 9
9 9 9
Пшеница
Кукуруза
Лисохвост
Сыть
Канатник
Дурнишник
Марь
Горчица
5 2
Подмаренник
2 7
3 9
9 9
9 9
3 2
Фиалка
Корректор С.Шекмар
Заказ 1728/62 Тираж 679 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4
8 3
4 5
4 2
2 3
2 2
3 2
Составитель P. Стрельцов
Редактор Н. Егорова Техред .И.Верес
9 9 9 9
9 3 4 4
4 4 6 6
5 9 9 9
2 4 6 7
4 2 4 8
2 9 9 9
2 4 4 5