Способ борьбы с нежелательной растительностью

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

ОЛИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

1 (Н ПАТЕНТУ NQ ьо;мнс — н-<О к NAy

Н2 (21) 3643052/23-05 (22) 30.08.83 (31) 5201/82 (32) 01.09.82 (33) СН (46) 07.04.86. Бюл. 1Ф 13 (71) Циба-Гейги АГ (СН) где R„

Нг

1ОСУДА1 СТ ЕНК Й HOWTET CCCP

IlO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИИ (72) Вилли Мейер (СН), дитер Райнер (DE), Конрад Оэртле и Рольф

Шуртер (СН) (53) 632.954.2(088.8) (56) Патент ClllA В 4231784, кл. 71-92, 1980. (54)(57) СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производными сульфонилмочевины, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, в качестве производных сульфонилмочевины используют соединение общей формулы

ÄÄSUÄÄ 1223827 А (51)4 А Of N 43/54, 43/66 4f/06, С 07 D 239/42, 25 1/42, С 07С 143/833 водород или метил;

1,2-дибромвинил, 1,2-дибромпропен-1-ил, 2-этоксикарбонилпропен-1-ил, 2-трифторметилпропен-1-ил или группа — СН=СН-R, в которой

R>- бром, трифторметил, циано, цианометил, гидроксилметил, ацетил, ацетоксиметил, 1-ацетоксиэтил, метоксикарбонил, этоксикарбонил, 1,1-дифторэтил, Ю перфторпропил, перфторгек. сил (N-трифторацетил-N-этил)аминометил, С:

Х вЂ” хлор, метил, метокси, дифторметокси, У вЂ” метил, метокси, дифторме- . )eaal токси, 2,2,2-трифторэтокси, )

Š— N — или -СН-, bQ в количестве 0,008-5 кг/га. CQ

1223

Таблица 1

4—

t Е

Y !

Соеди.!е- R

1 ние

1 2 3 4 . 5

Водород 2-(3,3,3-Трифториропен- Метил Метокси

-1 Hë) -NТо же

Метокси

-Net

Метил

Метил

-СН5.

Диф т орме— токси

-СНМетокси

-СНМетокси

2,2,2-Трифторэтокси

Хлор

Метокси

2- (3-Цианопропен-1-ил) 9.

Метил

-N10.

2-(3-Ацетилоксипропен-1-ил) -СН2- (3-Ацетилоксипропен-1-ил) 2-(1,2-Дибромпропен-1-ил) 1е

-СН2-.(1,2-.Дибромпропен-i-ил) -N14.

2- (2-.Метоксикарбонилвинил) Метил

-CH15.

2-(2-Метоксикарбонилвинил) Метокси -СН!

2-(2-Метоксикарбс— нилвинил) 16.

-N2-(2-Этоксикарбонилпропен-1-ил) -СНИзобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью, а именно к способам, основанным на использовании производных сульфонилмочевины. 1

827 2

Целью изобретения является повышение эффективности способа.

В табл. 1 представлены предлагаемые производные сульфонилмочевины иллюстрирующие эффективность способа.

1223827

1 !

18.

Метил

-СНМетокси

-СНТо же

19.

-N20.

Метил

Метил

-СН21.

Водород

Метил

Водород

22.

23.

-N24.

-СН25.

-СН2б.

-СН27.

-N28.

29.

30.

31.

-СН- !, Метил

Метокси

32.

33. Метил

-СН-СН34.

Водород

Метокси

35.

36.

Водород

Метил

-CHМетил

37.

38.

2-(2-Зтоксикарбонилвинил) 2-(2-Перфторгексилвинил) 2- Г2-(1-Ацетоксиэтил)виН1

2-(2-Перфторпропилвинил) 2-(2-(1,1-Дифторэтил)— винил) 2-(2-Циановинил) 2-(2-Трифторметилпропен-1-ил) 2-(2-Гидроксиметилвинил) 2(3,3,3-Трифторпропен-1-ил) 2-(2-Бромвинил) 2-(2-Гидроксилметилвинил) 2-(3,3,3-Т! фторпро пен-1-ил) 2-(2-Ацетилвинил) 2-(3,3,3-Трифторпропен-1-ил) 2-(1,2-Дибромвинил) 2-(2-N-Трифторацетил-N-этиламинометилвинил) 3-(2-Зтоксикарбонилвинил) 3-(2-Зтоксикарбонилвинил) 3-(3,3,3-Трифторпропен-1-ил) ПРодолжение табл. 1

Метокси -ЫДифтор- Дифтор- -CHметокси метокси

Метокси -NМетокси -N122382 7

Продолжение табл. 2

II p u M p- p 1е ДОВсходовая обра ботка.

Специальные пластмассовые горшочки наполняют вермикулитом, насыщают его эмульсией активного вещества в обессоленной воде и на поверхность

Ьысевают семена опытных растений.

После этого горшочки с растениями

БиолоОпытное растение вещество выдерживают в условиях теплицы и через 5 сут к поливной воде прибавляют 0,57. жидкого удобрения creenzit

Оценку гербицидной активности проводят через 12 дней после высева .семян.

IlIxarra оценки:

1 — полная гибель растений, 2-3 — очень сильное поражение, 4-6 — средняя степень поражения, 7-8 — слабое поражение, 9 — отсутствие поражения расте20 ний.

Контролем служат необработанные растения.

Активность соединений при обработке до появления всходов растений

2с, (в баллах) при дозе активного вещества 5 кг/га представлена в табл. 2.

13

15 "4

20 Таблица2

Биологически активное вещест. —, 30

Жеру- Звезд- Полеви- Хлорис ха чатка ца

24 во

25

26

27

28

29

5 45

31

50 32 .3

33

34

10

2 2

4 . 4

Опытное растение

) гически актив- Repv- Звезд- Полеви- Хлорис ное ха чатка ца

1223827

Продолжение табл.2

Продолжение табл.3

Опытное растение

Биоло— гически активОп>>туое растение

Активность соединения 1 при норме его расхода

Жеру- Звезд- Полеви- Хлорис ха чатка ца ное 0,125 кг/га 10,06 кг/ra вещество

Чешуехвостик

Канатник

38

Дурнишник

Марь

Ипомея

Горчица

Подмаренник

Фиалка

Т а блица 3

Активность соединения 1 при норме его расхода

Опытное растение

0,125 кг/га 0,06 кг/га

Маис

Пшеница

Лисохвост

Сыть

Та блиц а 4

Опытные растения

Соединение овсюг,юетинник Плевел ; Песлен . Горнице Мокрице Оесоль

J !. 4 9

6 !

4 еве

Доза 4 кг/га.

Пример 2. Определение селективности при довсходовой обработке.

Условия проведения опыта и шкала оценки гербицидной активности аналогичны примеру 1. Отличие состоит в большем наборе сорных растений и в наличии культурных растений, Ре зультаты опытов представлены в табл.3

Пример 3 Послевс одовая обработка.

Опитные растения, выращенные в условиях теплицы до стадии 4-6 листьев обрабатывают водными дисперсиями активных веществ и продолжают выращивать их в условиях теплицы в течение 15 сут. После этого проводят оценку гербицидной активности по шкале, указанной в примере 1. Результаты опытов при норме расхода актив»»> веществ 0,5 кг/ra представлены в табл. 4.

1223827

Продолжение табл.5

Активность соединения 1 при норме его расхода

Опытное растение

Подмаренник

Фиалка

Таблица 5

Активность соединения 1 при норме его расхода

Опытное растение

Пшеница

Маис

Рис сухой

Сыть

Канатник цурнишник

Марь

Горчица

Таблица 6

Активное, вещество и норма расхода, кг/га

Опытные растения

0,125 !0,06, 0,03 0,008 0,125; 0,06!0,03 ь

0,125, 0,06,0,03

Пшеница

Кукуруза .Листохвост

9 9 9

8 9 9

3 4

5 5 6

Чешуехвостник

4 5

Сыть

Канатник

Дурнишник

Марь

2 2 3

4 5

7 7 . 7

2 2 9 9 9

H p и м е р 4. Определение селективности при послевсходовой обработке.

Опыты проводят в условиях примера

3, но с большим набором опытных рас.тений и при наличии культурных растений. Шкала оценки такая же, как в примере 1. Результаты опытов представлены в табл. 5.

0,25 кг/га 0,125 кг/га

0,25 кг/га 0,125 кг/га

Пример 5. Сравнительная эффективность с известными гербицидами .

Условия проведения опытов аналогичны примерам 1 (довсходовая обработка почвы после высева семян опытных растений и оценка результатов через 3 недели) и 3 (обработка растений на стадии 4-6 листьев). Шкала оценки аналогична примеру 1.

Для сравиения используют известное гербицидно-активное соединение формулы

О М Оенъ

O . 0 — н-с мн (С) х (А) @СМг

Результаты опытов представлены в табл. 6 и 7.

9 9 8 8 9

6 8 6 7 8

3 4 7 8 9

7 8 9 9 9

5 8 8 9 9

2 3 9 9 9

1223827

Продолжение табл.6

Активное вещество и норма расхода, кг/га — +Опытные растения

I г

,0,125 0,06, 0,03 :0,008 0,125 0,06 О

2 2 . 3 9 9 9

2 2 2 7 7 8

2 2 2 9 9 9

2 2 2 9 9 9

3 3

2 2

2 3

2 2

Ипомея

Горчица

Подмаренник

Фиалка

Таблица 7

-1- т т г т Г Т

Г

Активное вещество и норма расхода,кг/га г

Опытное растение

1-!

t; 0,250

А

r 0,250 О

; 0,125, 0,06 0,250 0,125, 0,06. 125;0,06

А

9 9 9

9 9 9

Пшеница

Кукуруза

Лисохвост

Сыть

Канатник

Дурнишник

Марь

Горчица

5 2

Подмаренник

2 7

3 9

9 9

9 9

3 2

Фиалка

Корректор С.Шекмар

Заказ 1728/62 Тираж 679 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

8 3

4 5

4 2

2 3

2 2

3 2

Составитель P. Стрельцов

Редактор Н. Егорова Техред .И.Верес

9 9 9 9

9 3 4 4

4 4 6 6

5 9 9 9

2 4 6 7

4 2 4 8

2 9 9 9

2 4 4 5