Способ борьбы с нежелательной растительностью
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (191 (И) АЗ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ gК ПАТЕНТУ сн -л
С1-СН С вЂ”
II p (21) 3356856/05 (22) 30.11.81 (31) 211609 (32) 01, 12. 80 (33) US (46) 30.04.86. Бюл. 16 (71) Монсанто Компани (VS) (72) Джон Пол Чапп (US) (53) 632,954.2(088.8) (56) Патент США V- 4155744, кл.71-88, опублик. 1979. (54)(57) СПОСОБ БОРЬБЬ1 С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки почвы, на которой она произрастает, производными галоидацетамида, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, в качестве производнык галоидацетамида используют соединение общей формулы бЮ 4 А 01 N 37/18, 43/48, 43/64, С 07 С 103/32 С 07 D 23/12 233/56 где R — 2-метил-1-иэопропил-1-пропен-1-ил, 1, 2-диметил-1-пропен-1-ил или группа где К вЂ” метил или этил ° т
У
R — водород, метил или этил;
А — пиразолил- I имидаэолил-1, 3,5-диметилпиразолил1, 1,2,4-триаэолил-1, в количестве 0,28-11,2 кг/га.
1228773
Таблиц
Соединение, N
1Н-Пиразолил-1
2,6-Диметил-1-циклогексен-1-ил
1Н-Пиразолил-1
2-Метил-1-изопропил-1-пропен-1-ил
1Н-Пиразолил-1
1, 2-Диметил — 1-про" пен-1-ил
1Н-Пиразолил-1
6-Этил-2-метил-2-циклогексен— 1 — ил
3,5-Диметил-1Н-пиразолил-1
2,6-Диметил-1-циклогексен— 1-ил
1,2,4-Триазолил-1
2,6-Диметил-2-циклогексен-1-ил
1Н-Имидазолил-1
2,6 — Диметил — 1—
-циклогексен- 1 — ил
1Н-Пиразолил-1
2,6-Диэтил-1-циклогексен- 1-ил
1Н вЂ” Пиразолил-1
2-1!етил-1-циклоГpêceн 1 ил
Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью.
Целью изобретения является повышение эффективности способа борьбы с нежелательной растительностью, основанного на использовании производных галоидацетамида.
В табл. 1 представлены новые производные галоидацетамида.
H p и м е р (довсходовая обработка). Специальные алюминиевые сосуды наполнили приготовленной почвой, поместили в нее семена опытных растений и покрыли их почвой, обработанной активными веществами согласно изобретению в форме суспензии или смачиваемого порошка. После этого сосуды поместили в теплицу и выращивали растения в течение 2-3 недель. Шкала оценки гербицидного эфф
0-247. повреждений
1 — 25-497 повреждений
2 — 50-747 повреждений
3 — 75-100Х повреждений.
Результаты опытов представлены в табл. 2 и 3.
В табл. 4 и 5 представлены результаты сравнительных опытов с известными гербицидами: N-фурфурил — М-2,6-диметил-1-циклогексен-1-ил-хлор-ацетамид (соединениеЛ);N-тетрагидрофурфурил-И-2,6-диметил-1-циклогексен-1-ил-хлорацетамид (спединение В).
1228773
Таблица 2
| орг КоСоедиСтепень повреждения опытных растений, балл;
Дур- Канат- Ипо- Марь Горец Сыть Житник мея няк ник
Доза, кг/га нение, Ф
ЕжовБостер ник нишдяк
3 3
2 3
Э 3
3 3
11,2 3 2
5,6 2 2
3 3
3 3
11232
5 6 2 2
2 3
2 3
11,2 2 1
S,6 1 1
3 3
2 3
11 2 1 1
1 3
1 Э
0 3 0
5,6 0 0 1
11,2 0 0 0
0 1
3 3
3 3
5 6 2 2 2
3 2
3 3
112322
5,6 2 1 1!
1232
56 3,2
11221
5,6 2 2
5,6 0 — 0
8112 223
0 2
3 3
3 3
2 3 3 1 3 3
2 3 3 0 3 3
3 3 3 2 3 3
3 0 3 0 Э Э
3 3 3 0 3 3
3 3 3 0 3 Э
3 3 3 3 3 3
3 2 3 2 3 Э
3 3 3 3 3 3
3 3 3 3 Э 3
2 1 0 0 3 3
2 0 2 0
1 .. 0 0 0
3 3 3 3
3 3 3 3
3 Э 3 3 3 3
2 Э 3 2 Э 3
1228773
p
ы
v а
1 0
Icd
l о
1-<
1
I !
<:|
IO, O д и
0 — ——
I и о
Ь4
М С»| <"4 <М М М М
<
<<5
< ) Г 1 i. 4
М гЧ О мa O
Ф ж
1 Х
44 И х
Ж сб 1 о а о
<| м:| м
М М С| М м СЧ М м м
С1 М С ) м С 4 СЧ
1 cd
I (I— о с<
С4 о о
1I о
I Х
1 С4
I-.
1 Ж х
I Э
I B
I-1
1
<< c|
Г 7
< о м с| м сч
O м — O г.| с4 CO г |
<О с 4 <О а л л л
<г< О in
CO с4 л
СО
cv л
C) с4
C 4 .О л
CO
< | л
<.с| л
in л
«-<
-- — - -!
Э и х
1
1 л
I Ж
1 Э
1 Е»
К х
1 Э
Ц о
1 д х
О г1 м с1 с> м <| с| м м м м
М М С1 С| М С| М М С| М С М м М < 1 м с| г с1 м м с| м м с| м м cn cn м с»| м»- м м) <1 м м м м сп с 4 с»< с 4 О м м C) с с ) м с\ с1 с | м с| О м <"1 О
< | < | с4 < | < | N сч г4 - м О
СЧ Г4 О | СЧ О ! <4 О И
С| М С.| М М Сп М О М М М м М
М С 4 а <«l М М М С»| 1 М <«| М М М М
<-4 С| С| М М М М М С< М C.4 м сп с| м м cn cl c-| с4 "| <1 сч
1220773 м
° 1 ц 1
{О 1! 1
1 {
«Р I
Ж I и I
О cd
1 Р» Х
t с 1 м м с"1 м
О
О 1
I
О Х
Ж и
РЛ Ж
« — «
О а О
a v —.—
О Pi
О Э
В4 Е»
Е»
{{! х
cd Ж
Ь4 Ж
1 1 М
{!! 1 «{! О !
0 @ g L I
g 0 {{! 1
О Ф
{!{
Ж Е
» ({
О d{
I I» Р с1 сЧ с 4 O м сч
О О
cd
{{{ {»
0)
CO сЧ л
{4 00 сЧ сЧ {,) г
° « л л
О Л сЧ л
О 1
I ! 1
Я
С. (G
I О л с{ я
»
%
Р
О
1 И
1 Ю
1 Е»
1 О
1 ав1 к
1 О
1 {»
I A
О
Π— — — —
I Х
I {{»
I и
I с{{
I И
I И
1 ——
I I
1 di
1 {{{ cd
О
»
О
1 м. с.1 с м с"1 с с 1 м м I м с1 сч с1 с1 с м м м I
1!
1 сЧ О O с4 О О О О Q 1
1 м м — м м с м 1
СЧ С 4 М М СЧ СЧ «вЂ” м ю о м - О с"1 сч сч 1
1 с 4 с 4 О м сч
М О О М М O «- - Q м - О м м сч О О О .1
1 м сч м с1 м м
М М C«{ М СЧ СЧ СЧ О О 1 сч сч м сч сч сч!
228773
Таблица 4
Степень порешцеиия растений, балл
Соединение, 11l
ИпоДурниш- Горец ник въющи ся
Доза 0,23 кг/га
0 0
1 0
А 0
1 1 2 3 3
3 3
2 Э
2 3
Э 3.
3 3
3 3
0 0 . 0
3 3
3 3
3 Э
Э 3
3.. 3
Э Э з
3 Э Э
3 Э
Э Э 2
3 3 2
3 Э
3 з з о ,Т а б
3 3 лица 5
Соединение, ¹
Степень повреждения растений, балл
Осот Осока Свинорой розовый
Сорго алеппсьое!
Л!!!!!!!!И 3ака 4 2301/62 Тираж 679 Подписное!!роняв,-поли.р пр-тие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
0 0
1 0
1 Z
0 1
0 1
3 Э
Э 3
3 3
2 Э
2 3
2 3
Сес- Лебед4ДГорец Канат- Костер Просо Просо Осока баиия белея !переч- ник Тео- пушис- петушье орехо1ньй 1фраста 1тии . вая
3 3 1
3 3 2
3 Э 1
Э Э 0
2 3 0
ll Э 0
Э 3 0
1 1 - 0
Э Э
3 2 1