Способ флотации угля

Способ флотации угля

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

ug 4 В 03 D 1/00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К ABTOPCKOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

IlO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 3858111/22-03 (22) 21.11.84 (46) 07.07.86. Бюл. № 25 (71) Магнитогорский горно-металлургический институт им. Г. И. Носова и Азербайджанский институт нефти и химии им. М. Азизбекова (72) В. Н. Петухов, С. Ф. Караев, А. С. Кязимов и В. П. Чалина (53) 622.765.06 (088. 8) (56) Петухов В. Н. Исследование влияния химического состава ПАВ на флотационную активность. — Магнитогорск: МГМИ, 1972, вып. 104, с. 25 — 29.

Пиккат-Ордынский Г. А., Острый В. А.

Технология флотационного обогащения углей. — М.: Недра, 1972, с. 21 — 22...SU„„1242239 А1 (54) (57) СПОСОБ ФЛОТАЦИИ УГЛЯ, включающий кондиционирование пульпы со смесью керосина и дополнительного реагента, отличающийся тем, что, с целью повышения извлечения горючей массы в концентрат при одновременном улучшении селективности процесса, в качестве дополнительного реагента вводят 5-метил-5-гексен-2-ин-4-ол формулы

СН2 — С СН вЂ” С=С вЂ” СН !

СН, ()H

1242239

СНз ОН

Золь- ИэвлечеСоотноше- Расход

Реагентсобиратель

Продукты флотации

Выход, %

Коэффициент эффективнос еагент-вспенивание реагентов в тель реагентной смеси,кг/т ность, ние горючей массы в смеси ти по и.а,!1Нперовичу в концентрат, /

I l

98:2

Т-66

45,2 7,1 трактор0,71

Концентрат 1

Концентрат 2

50,3

0,29

28,6

7,4

31,7 керосин

1,00

Общий концентрат

73,8

7,2

82,0

0,747

26,2 43,0

100,0 16,6

Отходы

Исходный

Концентрат 1 51,2 7,0

0,85

57,1

Концентрат 2

0,29

27,7

30,7

7,5

1,14

Общий концентрат

78,9

0,760

7,2

87,8

21,1 51,7

100,0 16,6

Отходы

Исходный

Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых методом флотации и может быть использовано на углеобогатительных фабриках.

Цель изобретения — повышение извлечения горючей массы в концентрат при одновременном улучшении селективности процесса флотации угля.

Химическое соединение 5-метил-5-гексен-2-ин-4-ол формулы имеет следующие физико-химические параметры: температура начала кипения 40 С (2 мм рт. ст.), d4 — — 0,9305 и rLв = 1,4772.

5-Метил-5-гексен-2-ин-4-ол получают действием реактива Гриньяра (из пропинилбромида) на метакролеин.

Пример. Для осуществления процесса берут навеску угля, например 100 г, смешивают с водой в лабораторной машине с объемом камеры 0,75 л и проводят пульпирование в течение 2 мин. Затем подают порцию реагента-собирателя (тракторного керосина) в смеси с 5-метил-5-гексен-2-ин-4-олом в соотношении 98:2.

После контакта навески угля с реагентной смесью в течение 1 мин в флотационную пульпу подают воздух и в течение 1 мин производят флотацию. Затем подачу воздуха в пульпу прекращают и подают следующую порцию реагентной смеси с последующим контактированием ее с углем в течение 1 мин.

После контакта навески угля с реагентом в пульпу подают воздух и производят съем второго концентрата. Подачу реагентной смеси производят дробно. Общий расход реа гент ной смеси и количество дозирования ее в пульпу определяются флотационной активностью реагентной смеси.

Эффективность использования 5-метил-! а -5-гексен-2-ин-4-ола сравнивали с Т-66, которое широко используется на углеобогатительных фабриках. Соотношение реагентасобирателя (тракторного керосина) с Т-66 (базовая реагентная смесь) равно 98:2.

Результаты исследования (см. таблицу) показывают, что использование 5-метил-5-гексен-2-ин-4-ола вместо Т-66 позволяет улучшить качественно-количественные показатели процесса флотапии угля. Так, например, использование смеси тракторного керо20 сина с 5-метил-5-гексен-2-ин-4-олом в соотношении 98:2 позволяет повысить извлечение горючей массы в концентрат на 1,5—

2,6% по сравнению с использованием в качестве дополнительного реагента Т-66 (см. таблицу). Зольность концентрата снижается с 7,2% до 6,8%, а коэффициент эффективности повышается с 0,747 — 0,760 до 0,761—

0,778 (см. таблицу). Повышение эффективности действия 5-метил-5-гексен-2-ин-4-ола объясняется повышением гидрофобизационЗо ной и пенообразу!ощей способности реагента по сравнению с Т-66.

1242239

Продолжение табл.

6 7

5-Метил-5-тексен- 98:2

-2-ин-4-ол

Концентрат 1 55,0 6,7

Концентрат 2 19,7 7,2

61,5

22,0

0i С СНСССН

СН,ОН

О, 761

83,5

74,7 6,8

25,3 45,5

100,0 16,6

Исходный

98:2

5-Метил-5-гексен-2-ин-4-ол

Трактор6,6

Концентрат 1 65 1

Концентрат 2 25,8

61,7 ный керо7,2

28,7

СН =С-СН-С=С-СН

2 З

СН,ОН

90,4

6,8

80,9

Общий концентрат

0,778 син

19,1 58,

100,0 16,6

Отходы

Исходный

Составитель С. Иванков

Техред И. Верее Корректор Т. Колб

Тираж 514 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП <Патент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Редактор A. Сабо

38êàç 3644/! 2

0,685

0,274

0,960

0,820

0,280

1,100

Общий концентрат

Отходы