Способ упрочнения изделий
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к способам повьшения прочностных характеристик материала, в частности, предела выносливости чугунов, и может быть использовано для упрочнения чугунных изделий, например коленчатых валов двигателей внутреннего сгорания. Целью изобретения является повышение предела выносливости при минимальном изменении геометрии изделий. После механической обработки осуществляют удаление поверхностного слоя электрохимическим стравливанием слоя толщиной от h-0,2(L+D) до Ь«0,3(Ы-0), где L - среднее расстояние между центрами соседних графитовых включений , м; D - средний размер графитовых включений, KW, затем проводят поверхностный наклеп обкаткой роликами с величиной контактного давления
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК,.SU„„125884
А1. щ) 4 С 21 D 8/00 7 04
Ф 2 г
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫИ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ
К AST0PCH0MY СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3916602/22-02 (22) 05,05. 85 (46) 23.09.86. Бюл. 11 35 (72) Г.П.Уманский, Д.Г.Шерман, В.В.Варганов н М.Л.Туровский (53) 621 787(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР
У 840161, кл. С 21 D 9/50, С 21 Р 8/00, 1979.
Авторское свидетельство СССР
Ф 975815, кл. С 21 D 8/00, С 21 D 7/04, 1980. (54) СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ ИЗЩЛИЙ (57) Изобретение относится к способам повышения прочностных характеристик материала, в частности, предела выносливости чугунов, и может быть использовано для упрочнения чугунных изделий, например коленчатых валов двигателей внутреннего сгорания.
Целью изобретения является повышение предела выносливости при минимальном изменении геометрии иэделий. После механической обработки осуществляют удаление поверхностного слоя электрохимическим стравливанием слоя толирвной от h 0,2(L+D) до М0,3(Ь+Р), где Ь вЂ” среднее расстояние между центрами соседних графитовых включений, мч; D — - средний размер графитовых включений, ьм, затем проводят поверхностный наклеп обкаткой роликами с величиной контактного давления
6 kHB/(1+Ü+D), где 6 — величина среднего койтактного давления, МПа;
НВ - твердость чугуна; k 1,8-2,1 эмпирический коэффициент. 4 табл.
1 32
Изобретение относится к способам повышения прочностных характеристик материала, в частности предела вы.носливости чугунов, и может быть использовано для упрочнения чугунных изделий, например коленчатых валов, двигателей внутреннего сгорания.
Целью изобретения является повышение предела выносливости при минимальном изменении гебметрии изделий, В результате механической обработ. ки (резцом, шлифования и даже полирования) в поверхностном слое деталей формируются макронапряжения и микроискажения, существенным образом влияющйе на механические характеристики, в частности, на циклическую прочность. Установлено, что наличие этих макронапряжений и микроискажений в чугуне снижает эффективность последующего упрочнения методом поверхностного пластического деформирования
Для устранения этого негативного явления применяют электрохимическое стравливание тонкого поверхностного слоя после механической обработки.
Связь глубины распространения макронапряженйй и микроискажений
s чугуне с шаровидным графитом с размерами включений Э и расстояниями между ними Ь представлена s табл. I, Глубину распространения макронапряжений и микроискажений определяют по прекращению изменения профиля рентгеновских:дифракционных линий при послойном сэравливанни деформиро ванной обработкой зоны цилиндрических образцов ф 9 мме
Оптимальная величина стравливаемо
ro слоя зависит от глубины распространения макронапряжений и микроискажений, а следовательно, и от величины (Э+Х,).
Результаты определения оптимальной величины стравливаемого,слоя сведены в табл, 2.
Предел выносливости определяют испытаниями на знакопеременный изгиб при вращенчи на испытательной машине МУИ-6000.
Перед испытаниями образцы ф 9 мм обкатывают роликами 20 мм с профильным радиусом 5 мм при нескольких условиях обкатывания. Все образцы имеют одинаковую твердость НВ (290-300).
Как видно из табл. 2, для различной механической обработки поверхнос58849 ти перед поверхностным пластическим деформированйем (с различными усилиями) следует проводить стравливание поверхностного слоя, причем толщину удаляемого слоя можно определить из соотношения
35 .40
Щ
55 а
Нижний предел этого соотношения—
h=0,2(L+D) связан с понижением усталостной прочности чугуна. Увеличение h сверх 0,3(L+D) не вызывает дальнейшего увеличения усталостной прочности, а приводит к нежелательному изменению геометрии (уменьшению диаметра) детали и поэтому нецелесообразно.
Так как глубина формирования макронапряжений и микроискажений при поверхностной обработке, включая и .цоверхностное пластическое деформирование, зависит от параметра (L+D), определяют оптимальное усилие обкаты вания при изменении этого параметра.
При этом изучают высокопрочный чугун с различной твердостью.
В качестве параметра усилия обкатывания выбирают величину среднего давления в контакте. Этот параметр пригоден для деталей различного диаметра. Он удобен для характеристики относительных изменений напряженнодеформированного состояния.
Определение оптимального усилия обкатывания проводят на цилиндрических образцах ф 9 мм, которые после механической обработки шлифова кием и полированием стравливают по цилиндрической поверхности химическим полированием при комнатной температуре в растворе состава:
1 ч. HN0 +3 ч. НС1 по предлагаемой технологии. Во время стравливания образцы вращают вокруг своей оси со скоростью ra =2 об/мин. Контроль эффективности упрочнения..проводят по результатам испытаний на изгиб при вращении на испытательной машине
МУИ-6000 °
Результаты измерений сведены в табл. 3.
Обобщая приведенные в табл. 3 результаты при помощи интерполяции на ЭВИ, выбор усилия обкатывания при
ППД высокопрочного чугуна проводят по выражению к НВ
3 1258849 4 где 6 — величина среднего давления Контроль эффективности упрочнения в контакте, МПа; проводят по результатам- испытаний
Н — твердость чугуна; на изгиб с вращением на машине МУИЬ+Π— соответственно среднее рас- 6000. стояние между центрами сосед- 5 Результаты испытаний сведены них включений графита и сред- в табл. 4. ний диаметр графитных включений, мм, Как видно из результатов, приведенных в табл. 4, предлагаемый способ упрочнения позволяет повысить предел выносливости в 1,6 — 1,8 раза. формула изобретения нои
k НВ
1+1.+О 5 где б -величина среднего контактного давления, МПа;
Н — твердость чугуна;
ke1i82,1 -эмпирический коэффициент.
Таблица
D, мм
Вид обработки мм
О, 100
0,125
0,030 0,070
0,040 0,085
Шлифование
0,150
О, 165
k=1 8—
2,1 — эмпирический коэффициент. . б
Выход за пределы этого соотношения вызывает снижение усталостной прочности высокопрочного .чугуна.
Пример. Предлагаемый способ опробуют для высокопрочного чугуна 5 с шаровидным графитом состава, мас.X:
С 3,0 — 3,6; Мп 0,5 — 0,9; Si 1,8
2,2; S 0,025; P 0,1; Cr 0,15;
Nl <0 i 5 Mg 0,04 — 0,08. Чугун охлаждают с различной скоростью для полу- 20 чения образцов с различной величиной графитных включений (О) и расстояний между ними (Ь). Последующей термообработкой получают различную струк туру металлической матрицы и соответ- 25 ственно различную твердость чугуна.
Полученные механической обработкой образцы ф 9 мм шлифуют и полируют.
Стравливание поверхностного слоя проводят на величину от h=0,2(L+D) до зО
h=0,3(L+D) химическим полированием при комнатной температуре в растворе состава: 1 ч. ННОЕ + 3 ч, НС1, Во время стравливания образцы вращают вокруг своей оси со скоростью а)=2 об/мин. Поверхностное пластическое деформирование проводят обкатыванием роликами диаметром 20 мм с профильным радиусом 5 мм за один проход, 1тодача 0,05 мм/об., скорость
io
90 об./мин. Усилие обкатывания выбирают по выражению, приведенному выше.
Способ упрочнения изделий . преимущественно из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом, включающий механическую обработку, удаление поверхностного слоя и поверхностный наклеп обкаткой роликами, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью повышения предела выносливости при минимальном изменении геометрии обрабатываемого изделия, удаление поверхностного слоя осуществляют электрохимическим стравливанием с толщиной удаленного слоя от h=0,2(L+D) до h
=0,3(Е+О}, где L — среднее расстояние между центрами соседних графитовых включений, мм;
D - средний размер графитовых включений, мм, а величину контактного давления при поверхностном наклепе выбирают рав1258849
2 Э
0,050 0,100
0,080 0,150
0,120 0,250
0,030 0,070
0,040 0,085
0 э 050 О ° 100
0,080 0,150
0,120 0,250
h/D+L (П+Ь), мм
Величина стравливаемого слоя h мм
Шлифование О, 100
230/300
260/330
280/350
300/370
300/370
300/370
300/370
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
О, 150
0,07
210/270
0,10
230/290
0,13
240/300
260/320
280/340
?90/350
0,17
0,20
0,23
0,27
Полирование
Вид предварительной механической обработки
0i010
0,015.
0,020
0,025
0,030
О,035 .
0,040
0,010
0,015
0,020
О, 025
0,030
0 035
0,040
0,150
0,230
0,370
0,100
0,125
0,150
0,230
0,370
Продолжение табл.l
0,200
0,300
0,360
0,110
0,120
0,140
0,250
0,300
Т аблица2
Предел выносливости б,, ИПа, при усилии обкатыва" ния 500 Н/1000 Н
1258849
0,30
290/350
290/350
0,33
0,37
290/350
180/240
190/250
0,03
Oi 370
0,05
190/250
0i08
0,040
0,11
0,14
0,16
0,19
0,22
0,24
240/310
0,26
0,95
0,27
0,28
0,30
0,32
О ° 35
0„10
260/330
0,15
0,15
0,20
0,25
0,30
0 35
0,07
0,150
0,13
0,17
Полирование О, 100
0,045
0,050
0,056
0,010
0,020
0,030
О ° 050
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
О, 105
0i110
О, 120
0,130
0,010
0,020
0,025
0,030
0,035
0,010
0,020
0,025
Продолжение табл. 2
200/260
210/270
210/270
220/280
230/290
240/300
250/310
260/320 г7о/ззо
270/330 г7о/ззо
280/350
300/370
300/370
300/370
300/370
230/290
250/310
260/320
1258849
0,030
0,035
0i040
0,045
О!20
0,23
0,2?
0,30
0,050
0,33
0,370
0,03
0,1t
0,16
0,19
0,22
0,23
0,24
0,26
0,27
0,110
0,30
0,32
0,120
НВ
280
310
200
300
315
320
325
350
380
380
380
320
390
ЗОО
400
410
0,010
0,040
0,060
0,070
0,080
0,085
0,090
0,095
О, 100
Среднее давление в контак те б, .МПа
Продолжение табл,2
280/340
290/350
290/350
290/350
290/350
200/260
210/270
220/280
230/290
240/300
250/310
260/320
270/330
270/330
2?0/330
270/330
ТаблицаЗ
Результат опыта
Наблюдается поврелдение поверхности
То же
1258849
260
250
350
310
375
340
400
350
410
350
450
350
475
340
485
320
500
280
410
300
330
540
360
480
370
490
370
540
370
575
360
585
600
350
То ае
250
250
200
260
270
300
300
310
315
310
350
310
365
300
375
270
400
260
320
250
290
350
) ) з ) 4
Продолжение табл. 3
Наблюдается повреадение поверхности
То ае
Наблюдается повреждение поверхности
Наблюдается поврелщение поверхности
То хе
1258849
Продолжение табл. 3
380
320
330
390
330
430
460
330
470
320
290
500
То хе
290
400
300
430
320
340
460
350
470
350
500
350
550
340
560
210
200
То ае
200
220
270
250
265
280
280
280
280
305
260
315
210
То же
350
220.
250
250
280
300
300
320
310
330
310
350 г (з ) 4 E
Наблюдается повремдение поверхности
Наблюдается повреждение е поверхности
Наблюдается повреждение поверхности
1258849
385
310
400
290
Наблюдается повреждение поверхности
430
250
То зе
300
270
350
300
370
390
320
330
395
430
330
То ае
Э б, б,, мм МПа . МПа
5 6
460
330
470
320
Наблюдается повреждение поверхности
500
280
Т а блица 4 (L+D), НВ
Известный
200
320
220
Известный
350
240
300
0,1О0
Известный
370
340
170
Известный
310
190
Известный
330
210
Известный
Способ проведения испытания
Предлагаемый
Предлагаемый
Предлагаемый
Пре дл аг аемый
Предлагаемый
О, 100 200
0,100 - 200
О, 100 250
0,100 250
0,100 300
0 150 200
О, 150 200
О, 150 250
О, 150 250
О, 150 300
О 350
Оэ020 350
О 450
0,020 450
Х 550
0,020 550
0,035 340
О 420
0,035 420
О 500
16
Продолкение табл.3
1258849
18
Продолмение. табл. 4
Предлагаемы
Известный
350
160
Предлагаемый
280
Известный
Предлагаемый 1эвестный предлагаемый
180
310
200
330
Составитель В. Китайский
Редактор Н.Егорова Техред Л.Олейник Корректор М.Самборская
Тирам 552 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Заказ 5088/26
Производственно-полиграфическое предприятие, r.умгород, ул.Проектная, 4
О, 150 300
О,370 200
0,370 200
0,370 250
0,370 250
0,370 250
0,370 250 ф
0,035 500
0 280
0,095 280
0 350
0 095 350
0 420
0,095 420