Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления

Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к средствам контроля качества деятельности операторов АСУ. Цель изобретения состоит в повышении точности устройства при оценке качества деятельности оператора за счет получения интегральной оценки по заданной совокупности выполняемых им задач, множество которых соответствует характеру деятельности оператора в реальной системе управления. Интегральная оценка формируется на основе применения дихотомического метода путем последовательного запоминания в регистре памяти взвеп1енного значения качества выпОоТнения оператором очередной задачи и сравнения данной величины с результатами аналогичной оценки последующей задачи из заданного множества. Интегральная оцека определяется как максимум указанных взвешенных оценок выполнения оператором заданной совокупности задач. Устройство содержит сумматоры 1, 2. формирователи 3, 4 импульсов, квадратор 5, сумматор 6, распределитель 7 управляюш,их импульсов , коммутаторы 8, 9, распределитель 10 управляюш.их импульсов, ключи 11, 12, 13, блок 14 выделения максимального сигнала , преобразователь 15 аналог-код, блок 16 элементов И, регистр 17, преобразователь 18 код-аналог, усилитель 19, формирователь 20 управляющего импульса, счетчик 21, регистратор 22, блок 23 задержки, формирователь 24 импульса сброса. 3 ил. I (Л со i со Ci ел Го

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5D 4 G 09 В 9 00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

М р,, ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ О ": ., "

К А BTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ ...,"," Q

- О) „ (61) 936010 (21) 4044885/24-24 (22) 31.03.86 (46) 30.05.87. Бюл. № 20 (72) С. А. Багрецов (53) 681.3.071 (088.8) (56) Авторское свидетельство СССР № 936010, кл. G 09 В 9/00, 1980. (54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЪНОЙ ПРИГОДНОСТИ

ОП EPATOPOB АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ

СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ (57) Изобретение относится к средствам контроля качества деятельности операторов АСУ.

Цель изобретения состоит в повышении точности устройства при оценке качества деятельности оператора за счет получения интегральной оценки по заданной совокупности выполняемых им задач, множество которых соответствует характеру деятельности оператора в реальной системе управления.

Интегральная оценка формируется на осно„„SUÄÄ 1314365 А 2 ве применения дихотомического метода путем последовательного запоминания в регистре памяти взвешенного значения качества выполнения оператором очередной задачи и сравнения данной величины с результатами аналогичной оценки последующей задачи из заданного множества. Интегральная оцека определяется как максимум указанных взвешенных оценок выполнения оператором заданной совокупности задач. Устройство содержит сумматоры 1, 2, формирователи 3, 4 импульсов, квадратор 5; сумматор 6, распределитель 7 управляющих импульсов, коммутаторы 8, 9, распределитель 10 управляющих импульсов, ключи 11, 12, 13, блок 14 выделения максимального сигнала, преобразователь 15 аналог — код, блок

16 элементов И, регистр 17, преобразователь

18 код аналог, усилитель 19, формирователь 20 управляющего импульса, счетчик 21, регистратор 22, блок 23 задержки, формирователь 24 импульса сброса. 3 ил.

1314365

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике, в частности к устройствам контроля качества деятельности операторов.

Цель изобретения — повышение точности устройства с повышением эффективности работы устройства за счет придания ему функций, обеспечи ваюгцих вычисление комплексной оценки качества деятельности оператора.

На фиг. 1 показана общая структура устройства; на фиг. 2 — схема формирователя управляющего импульса; на фиг. 3— схема блока выделения максимального сигнала.

Устройство (фиг. 1) содержит сумматоры 1 и 2, формирователи 3 и 4 импульсов, квадратор 5, сумматор 6, распределитель 7 управляющих импульсов, коммутаторы 8 и 9, распределитль 10 управляющих имrlóëb сов, ключи 11 — 13, блок 14 выделения максимального сигнала, преобразователь 15 аналог-код, блок элементов И 16, регистр 17, преобразователь 18 код-аналог, регулируемый усилитель 19, формирователь 20 управляющего импульса, счетчик 21, регистратор 22, блок 23 задержки, формирователь 24 импульса сброса.

Формирователь 20 (фиг. 2) содержит дешифратор 25, блок ключей 26, блок весовых усилителей 27 и эталонный источник 28 напряжений.

Ьлок 14 (фиг. 3) содержит ограничительные резисторы, сопротивление нагрузки, два диода позиции на чертеже (не указаны).

Устройство работает следующим образом.

Предварительно исследователем регулировки коэффициентов усиления соответствующих весовых усилителей 24 устанавливаются в положения, определяющие значения коэффициентов относительной важности решаемых оператором задач в выбранной последовательности их предъявления оператору.

Затем оператору предьявляется первая задача, выполнение которой требует от оператора нескольких реализаций, характеризуемых временными или точностными характеристиками их выполнения.

Дискретный сигнал, характеризующий качество деятельности оператора (его временную или точностную характеристику в реализации), поступает в распределитель 10 и через нормально открытый ключ 11 — на сумматор 1. С выхода сумматора 1. так как его вход зашунтирован соответствующим элементом обратной связи коммутатора 8, снимается сигнал, пропорциональный h

1 — hi и равный математическому ожи1 1;-r данию входного сигнала после j-x реализаций. Входной сигнал посредством схемы образования модуля формирователя 4 и квадратора 5 возводится в квадрат и поступает на

55 сумматор 2. С выхода сумматора 2 снимаЯ ется напряжение . Х h, где

)- 1ь ние на коэффициент (—.— ) происходит бла1

)- — 1 годаря подключению в цепи обратной связи сумматора 2 соответствующего элемента обратной связи наборного поля коммутатора 9. На сумматор 6 поступает сигнал, равный модулю сигнала h, на выходе сумматора 1, так как в цепь между ними включена схема образования модуля формирователя

3. Сумматор 6 производит одновременно возведение одного из слагаемых в квадрат и извлечение корня из подкоренного выражения. Напряжение на его выходе после

j-й реализации пропорционально величине

У 1 2 1 — 2

Поступивший в распределитель 10 входной сигнал регистрируется счетчиком регистраций и поступает на распределитель 7, который осуществляет переключение элементов обр пных связей коммутаторов 8 и

9, сумматоров 1 и 2, а также подается на ключи 12 и 13, через которые осуществляется печать результатов вычисления после обработки каждой реализации.

Результаты вычислений парамл ра 1, при выполнении j-й реализации k-й задачи (k== 1, и) поступают с выхода ключа !3 на вход усилителя 19, коэффициент усиления которого устанавливается в соответствии с управляющими сигналами, поступающими с выходов формирователя 20, равным 1,1а .

Сигнал равный h;< /а с выхода усилителя

19 поступает на один вход блока 14, на другой вход которого с выхода преобразователя 18 снимается напряжение, равное максимальному значению взвешенной величины математического ожидания оценки качества деятельности оператора при выполнении предыдущих задач. Это напряжение преобразуется в цифровую форму, После выполнения заданного количества реализаций в очередной задаче распределитель 10 вырабатывает сигнал, закрывший первый ключ 11 и свидетельствующий о прекращении испытаний. По этому сигналу открываются элементы И 16 блока и кодовое значение величины максимального напряжения, снимаемого с выхода блока 14 записывается в регистр 17.

Таким образом, после окончания испытаний на выходе преобразователя 18 будет формироваться напряжение, соответствующее максимуму взвешенной величины математического ожидания времени выполнения задач.

После окончания сьема данных в момент прекращения действия запирающего ключ 11 импульса срабатывает блок 23 сигналов, который формирует импульс записи единицы в счетчик 21. В соответствии с новым

1314365

10

Формула пзобретенпя тель 20 формирует управляющие сигналы, обеспечивающие установку коэффициента усилителя 19, равным обратно пропорциональным величине коэффициента важности следующей задачи. Далее цикл работы устройства повторяется. После окончания работы исследователь производит обгг ление счетчика 21 и регистра 17 путем нажатия кнопки в формирователе 24.

Формирователь 20 (фиг. 2) работает следующим образом. Кодовое значение очередного номера задачи, предназначенной для предъявления оператору, поступает со счетчика 21 на дешифратор 25. В соответствии с кодовым значением числа на входе дешифратор 25 открывает один из ключей 26.

Через открытый ключ 26 напряжение источника 28 поступает на вход соответствующего весового усилителя 27 на выходе которого формируется напряжение, обеспечиваюгцее соответствующее коэффициенту важности задачи изменение коэффициента усилителя 19. В исходном состоянии, когда счетчик 21 обнулен, а оператору предъявляется первая задача, усилитель 19 имеет коэффициент усиления, равный 1/аг. Последующее изменения кода числа, записанного в счетчик 21, вызывает последовательное срабатываггие ключей 26. Таким образом, общее количество ключей 26 в сборке и весовых усилителей 27 составляет (и — 1).

Блок 14 работает следующим образом.

При поступлении на входы блока 14 двуx напряжений благодаря действию цепи обратной связи, один из диодов, на входе которого действует меньшее по величине напряжение будет заперт, а на нагрузочном сопротивлении будет выделено максимальное

kl а п ря жен ие.

Таким образом, предлагаемое устройство позволяет на основании последовательного дихотомического процесса сравнения взвешенных результатов работы оператора при решении задач различных типов сформировать комплексную оценку его деятельности по величине математического ожидания качества деятельности, соответствующую данной специализации. Наличие такой комплексной оценки позволяет более

40 достоверно судить о качестве деятельности оператора при выполнении совокупности функциональных задач, связанных с предлагаемой профессиональной деятельностькх

Это в свою очередь дает возможность повысить эффективность профессиоггаггын>го отбора операторов и исключить ошибки профотбора, связанные с недостаточной полнотой профессиональных испытаний кандидатов. Подобного рода оценка аналогичным набором устройств может быть выполнена и для оценки параметра среднеквадратического отклонения качества деятельности оператора.

Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления по авт. св.

¹ 936010, отлпчаюш,ееся тем, что, с целью повышения точности устройства, в него введены блок выделения максимального сипила, преобразователь аналог-код, блок элементов И, регистр, преобразователь код аналог, усилитель. формирователь управляющего импульса, счетчик, регистратор, блок задержки и формирователь импульса сброса, выход которого соединен с установочными входами регистра и счетчика, информационный вход которого ггодключен к выходу блока задержки, а выход -- к входу формирователя управляющего импульса, выход которого соединен с управляющим вхоJoì усилителя, инфорлгационный вход усилителя подключен к выходу третьего ключа, а выход к первому Bxo:kó блока выделения максимального сигнала, второй вход которого соединен с выходом преобразователя код-аналог, а выход с входом преобразователя аналог-код, выход которого подключен к первому входу блока элементов И, выход которого соединен с информационным входом регистра, и второй входс первым выхо:гом основног о рас гредслителя управляющиx импульсов, подклloченным к входу блока задержки, игход регистра соединен с входом преобразователя коданалог, выход которого подключен к входу регистратора.

1314365

Составитель Л. Карлов

Редактор Ю. Середа Техред И. Верес Корректор Е. Рошко

Заказ 2010/51 Тираж 434 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытии

1! 3035, Москва, Ж- — 35, Раушская наб., д. 415

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул Проектная, 4