Способ определения углеродсодержащих веществ
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к газовой хроматографии. Пель изобретения - снижение пределов обнаружения и улучшение воспроизводимости результатов. Способ включает разделение пробы, возбуждение компонентов пробы в потоке плазмообразующего газа и регистрацию их по интенсивности одной из линий эмиссионного спектра углерода. Новым является состав плазмообразугощего газа, в качестве которого используют инертный газ с 0,01-10% азота, а регистрацию компонентов пробы 2 осуществляют по интенсивности радикала CN. 2 табл.) СО ел о сд О5 СХ
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИН (51)4 G 01 N 21/67
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 4047560/24-25 (22) 31.03.86 (46) 07, 11,87. Бюл. Ф 4 1 (72) Ю.А. Сапрыкин, Б.М. Головко, Ю.А. Паздерский, А.Д. Зорин и Э,Т. Артемьев (53) 535.322.2(088.8) (56) Braun W. et а1. А vacuum ultraviolet atomic emission detector
for qualitative chromatographic analysi.s of typical С,, N. and S containing compounds. — J. Chromatogr, 1971, v. 55, р. 237.
Мс. Cormack et.al. Sensitive
selective gas chromatography detector based on emission spectometry
of organiccompounds. — Anal. Chem.
1965, v. 37, р. 1470.
„„SU„„1 50568 А1 (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИХ ВЕЦ ЕCTB (57) Изобретение относится к газовой хроматографии. Цель изобретения снижение пределов обнаружения и улучшение воспроизводимости результатов.
Способ включает разделение пробы, возбуждение компонентов пробы в потоке плазмообразующего газа и регистрацию их по интенсивности одной из линий эмиссионного спектра углерода.
Новым является состав плазмообразующего газа, в качестве которого используют инертный газ с 0 01-107. азота, а регистрацию компонентов пробы осуществляют по интенсивности радикала CN ° 2 табл, поступалп f) плазму высокочастотного
p<>çðÿäë, возбуждаемого в кварцевой разрядной трубке с внешними кольцевыми электродами. Напряжение высокой частоты подавали на электроды от высокочастотного генератора с рабочей частотой 40 мГц и выходной мощностью до 70 Вт.
Излучение разряда поступало на щель монохроматора, настроенного на кант полосы радикала CN. 388,3 нм.
Излучение выделенного монохроматором участка спектра преобразовывалось фотоприемником в электрический ток, который после усиления подавали на самопишущий потенциометр, При помощи крана †дозато вводили в хроматографическую колонку одинаковое количество анализируемой смеси.
По отклонению пера самописца измеряли интенсивность излучения радикала
CN в зависимости от состава плазмообразующего газа, веществ на содержание углеродсодержащих примесей.
Целью изобретения является снижение пределов обнаружения и улучшение увеличивает интенсивность излучения радикала CN по сравнению с его интенсивностью в инертном газс без до- 1Б бавки азота, с добавкой кислорода или в чистом азоте. увеличение интенсивности излучения радикала CN снижает предел обнаружения углеродсодержащих веществ. 20
Для получения сравнительных данных проводились измерения пределов обнаружения некоторых углеродсодержащих соединений высокочастотным детектором с использованием в качестве плазмообразующего газа аргона и гелия с добавкой и без добавки азота.
Анализируемую смесь разделяли при комнатной температуре на хромато- 30 графической колонке длиной 3 м, заполненной сорбенном полисорб-1.
Разделенные компоненты пробы в потоке газа-носителя„ одновременно являвшегося плазмообразующим газом, За предел обнаружения принимали ту концентрацию исследуемого вещества, при которой высота пика исследуемого соединения на хроматограмме в два раза превышала уровень шумов.
Эксперименты проводили в одинаковых условиях. Калибровочные смеси исследуемых веществ готовили методом экспоненциального разбавления. Получен-
l ные данные сведены в табл. 1, 1 Таблица 1
Предел обнаружения, об.7
Соединение
Плазмообразующий газ Ar (аналит. линия 388,3 нм) Без добавки
Без добавки С добавкой азота 2,57. озота
С добавкой
27 азота азота
1 10
2 10
5 10
5 10
Метан
Окись углерода
5 10
1 10
2 10
1 10
Двуокись углерода
5 10
3 10
8 10
5 10
Недостатком известного способа является также плохая воспроизводимость результатов определения углеродсодер . щ«х веществ. Это вызвано тем,, продукты разложеИэобретенис относит я к г» и пой хроматографии и может был ь пс по ьзовано для анализа высокочистых воспроизводимости результатов анализа.
Присутствие 0,01-10 об.7. азота в плаэмообразующем газе значительно
Как видно иэ табл. 1, использование предлагаемого способа дает возможность снизить предел обнаружения углеродсодержащих соединений на 1-2 порядка.
Плазмообразующий гаэ Не (аналит. линия 387,1 нм) 1 (" "(! > ri, (Таблица 2
Содержание ацети лена в образце, об.7
Относительное стан— партное отклонение
Плазмообразующий газ Зр аргон
Без добавок азота
С добавкой
2,57 азота
0,5
0,18
0,04
4р
0,03
0,1
0,12
0,01
0,04
0,03
0,11
0,001
0,0001
0,00001
0,03
0,32
0,04
0,12
55
ВНИИПИ Заказ 5279/44 Тираж 77о Подписное
Произв.-полигр. пр-тие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4 ния у гле родс ()держ 1Р(их и(нн. (т » ° о1 лагаясь на внутренней поверхности разрядной трубки, уменьшают светопропускание последней, что влечем
5 эа собой неконтролируемое изменение чувствительности определения. Кроме того, нагарообразование вызывает появление "хвостов" у хроматографических пиков, что также снижает точность 1ð определения.
Для сравнения воспроизводимости результатов анализа по известному и предлагаемому способам проводили анализ смесей аргона с различным со" 15 держанием ацетилена. Каждый образец с известным содержанием ацетилена анализировали 5 раэ. Измеряли высоты пиков на хроматограммах и рассчитывали относительное стандартное откло- 2р нение результатов измерений, Полученные данные сведены в табл. 2.
Как видно из табл. 2, использование предлагаемого способа значительно улучшает воспроизводимость результатов анализа в области сравнительно больших и малых концентраций.
В плазме В 1-ра \ряда в инертном газе, содержащем постоянное количество какого-либо углеролсодержащего вещества по мере добавления азота к инертному газу одновременно происходит два процесса.
Первый — это процесс образования циана, обусловленный столкновением атомов (молекул) углерода и азота.
Очевидно, по крайней мере в первом приближении, что концентрация циана по мере увеличения концентрации азота в инертном газе растет и достигает максимума в плазме чистого азота.
Второй — это процесс возбуждения молекул циана, который обусловлен, в основном, наличием в плазме достаточно быстрых электронов. Этот процесс направлен в сторону, противоположную процессу образования циана, т.е. по мере увеличения концентрации азота в инертном газе и уменьшения при этом доли достаточно быстрых электронов эффективность возбуждения радикалов CN снижается.
Таким образом, результирующей этих двух процессов является резкое повышение интенсивности излучеиия радикала CN в предлагаемом интервале содержаний азота в инертном газе.
Кроме того, за счет преимущественного образования циана или дициана в плазме разряда в результате плазмо. химических реакций азота с углеродом пробы уменьшается влияние состава определяемых углероцсодержащих веществ на чувствительность их определения, что особенно важно при анализе проб неизвестного состава, когда трудно или невозможно провести калибровку по каждому компоненту в отдельности.
Формула изобретения
Способ определения углеродсодержащих веществ, включающий возбуждение предварительно разделенных компонентов пробы в потоке инертного газа и регистрацию их по интенсивности излучения радикала CN о. тл и ч а ю шийся тем, что, с целью снижения пределов обнаружения и улучшения воспроизводимости результатов анализа, к инертному газу добавляют 0 01 10 об. азота.