Способ оценки хода перезимовки озимых культур

Способ оценки хода перезимовки озимых культур

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изооретелие относится к об.1асти сельского .чозяГк тва и может . 1Ь- :ювано для прогнозирования pe:(Mi/iaroi5 иерезимог ки озимых культу Цсмь .i3o6j-e- тения - иовьинение лосто1 ериости. Рокомеиловано в нери(;л естествеиногч; замораживания и оттаивания ночвы в ноле О1ф1. делять со.- держание влаги в ней и при достижснин кр.итическо влажности и:1И нревьпиенни . laiiHort) пока .1Я прогнозировать низкую еохранност1 iioceBoii и неоГ).ходи 10ст|, своевремен Hi.iro прннятия соответс -вук)1иих мер. Л. установ. .ения величины критнческо в.тажности ыи .,анно1Ч) тина HOMBI I отбирают иочвеннь е опразны, каждому из которы.х задаютг)нредслеин К) влажность. Он 1еделяют ii( ув.тажиеньых иочвенных оГ))а.нов, затем их замораживаюти вновь он1)еде- ,тяют их об-ьем. Образцы с содержанием илаги ниже критической ве.-щчнны иосле замо таживания сжимаются ( меньн1ак)тся в пбьемс). а образ:и с содержашил; злаги выше критнческой челичины рас1ни -|яют-ся |уве.:ичиваются в ос,,еме). Те образцы, которые нмек;г крнтнческое содержание влаги, после -(амораживания tie изменяются в обТ)еме. 3 1-аб,-|.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК

А1

„„SU„„1409161 (51) 4 <Т () (,) 13,, ()() ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ 3((ОТКРЫТИЙ (21 ):33, f()(kt)(k, ",)()-15 (22 ) 22.(.(().81 (4(> ) 15.07.88. В>к>, I.,×Ú 26 (< 1 ) Aарьhовсhиi! (с,1ьсKÎ. (о:)яи(1 и(IIIII101!к и о (и >(ы\ к>, 1 ь Г, f). 1),(. > I, l (обj (. тен и Я вЂ” ЯОВ ЬI III ll ll(<,!Остов(f) ll(70TI!. l (KO((l(II;10 В а li о 13 I (е f ) и O. ((. T(С Т В е l I I I о Г о 3 а ) а Ж 11 В

Il0hi1 3;!3 (, l я Iif)OI ttîзиро!!а(1> 11113K(K) со>,ранIIo(гь;!(>Севов и tt(Of)KO !Ичост! (!30(ttf)(v(tt ! ». ГО I Р !1 Н ЯТИ Я (OOTI!(T(1 !3> K>III (I X .(I(f)., . t ß 1 С1;I !10â. l(tl (I!I в(, I II × И н Ы к)ТИ1 ИЧ(.<С КОИ (3. I аж НО(. Ти

l. I >!, l Кая; Н)>1>, !1 3 КОТОр(,(X

Лi! Н) 1 Ot I f)(!(. t(II lt(К> I3, I (3)h !IOOТЬ. ()11 f>(Г!Е. ЯК)Т

< ) (> (< ); (В, l 1 It >< .3 а Т 1 О f) 0 1 1 1) < . В,!ин>т;(, об(,еч. Обра (lt»i с со (ерж(!Иие>!

:3,1! ГИ f1öæ(hРIITII(1 Ж Иt)аll t!Я СЖ II (!а К)ТС H ("1(II Ы1! 3 К)(СЯ I3 (>б 1,()i() а of)f Ik! 3 ((ь> с (о, < 1) ж а и lt(! Р(1(!11ИРЯК) I С>t (, 13(,! (! (и В ilнэ гс я В ()(, <,с(1(.< ) . T(Оо ра а lkы, кот >рыс ичек;1 кр(,тичесho(солержание влаги, lIO((с (ik!(10ра ж It!3(i t!k! <> ll(иа 1(Itkt IOT(Я Il обТ<(1(. ) Гао,(1409161

Изобретс нне относится к сельскому хозяйству и может быть использовано для прогнозирования результатов перезимовки оз и м ы.х кул ьт ур.

Цель изобретения — повышение достоверности.

С:уl)l,íîñòü изобретения состоит В следую)ЦЕЛI.

Ft, !и Bлажность flo÷Вы В пол(В период ес естесгиенного замораживания и ОтГаивания дости!»е) критической величин»l и превыц)ае! ее, то следует ожи )ать час)ичную и,)и ио,)нук) ибель посеВОВ В р»зу.)ьтьте разрыва корневой СHt Гемы расзcи;!й. Г1ри низком содержании Влаги ИО IB» сжимается при замораж)ванин, а ири Высоком р»си) и ряс тся.

ТО к<>л и чес ТВо Воды. которое содерж ится В почве, нс изм(някнцей своего обьем» !

)ОСЛЕ З»МОр»жИВапия, яВЛяЕтея КрИГИЧЕсКОй

Вл»жиостью т»лой почвы. Ра iif>ie типы почв

x;) р»клгери )уются р»зной Величиной критической В,)»жности T I.ë oé почвы., )ля м(ицHof u чеj»I0.)t »» верхнего 0 1!) См слоя

f!1pOt ЕЛИ И»Я ПОЧВ» ) OI! < f1 . );) x 4 4 Y льше в !it ðèîä естественныx оттеl1tX l(. H И 3»ХIОРО K<)B ПОЧВ» СОД(j))l(И Г В, f<) ГХ

II;1 УР<>B)lt Выlllе кР)ггического Г(м (и) )ь-! иий процент гибели посева в ходе Itc ðåHl XIOf3 )< li t . l t ;(i (. Ò Il j)< .Г)IOBii PO E3»T b

I 1 pi< >> t T<1 IIOI), it. H lf If В(. . I)i Ч И lib) Kj) 111 И Ч« h Ol!

Влажн(>(ти д.)я конкретного гипа почвы отбир ix)f ряд < е прс>6 одной и той ж(л!1!ссы, к к»ж;)ой пробе добавляк)т 3».1»Н«ос колич(ств< Bo tl>l, сч t Ilt нч;)то Воз )<)(I ак))цее

От !Ipo61>l к I j>06t . Измеряю) оо ьем и уB.)» кнеlil! Ilx llpo6, з<)х)оражи)3;!)От и: и изм«ряк>т 061>(л)!) .3()л)оро)кенных пр06. I f fi(бы низким содержа)!ием влаги и()еле зам<Р;) )К И >3;1 И И Я >, Х! ifhl)1<1)OT(. В ОО Ы " В(, I H Ч li (3» К) 1 СЯ. П робх, KOT<) t)» >I

I10t,lt .< )ХIОР»жИВ»11118 !,Е II»Ì(НЯ(! (ВО(>1 О

<36 ????> хl <. О. )е р +; I l т В л <) ж ность, t l! ) t., !. I o + t uo иазыв» Гь KpHI I)чеt кои.

Ес,)и В ес гестBc нных xt човиях -.ал»я почВ» r»K<>t .КЕ ГИ«,i iie ЛОСЧ ИГЛ» )ТОИ )И. IH )Hi l l>I, T>) )! РОГ)lo 3 и Рте Гся x of <>lt) <1 Я !!(<>)C зимонк» носеBHB, ес,lli,to(тигл;) li <ревысH 1» е(сл(,1«. Г IB:1

При.><(><> !10 If)ó мои)иый 1(р) О 3(м )

Отбир )ли B 1)t)cfå из верхнсгo (I 10 см (Х IГ)Я, I)PO(t В». I И !(1>t d:3(.РНОО l)tt TOT< .I B>10(. решето,iиаметром 2- 4 мм. It,p) IIE,. < комhH и )м<хlьч»,)и х, (»Г)0)! .Iolff)òbb Гfpll (с x! крх uEIblt. КО<1КИ )>ОЧВЫ t ЯВНО f),)OÕÈМИ tj)I)3Hческими свои(тв»ми (H(каженнук) не Bo<>вр<.— менными (н)р»(н)тк» )и. )It ресуlll(Illf, ю и !.,I,)

li(. брали. Н(обходил)О(количес)130 Ii;)o(с HI)HO f1 (> 1 i IOPO,1!!O И 11()t(B Ы, ВЪ|С У ltl ИВ<1, i li II » ВОЗ ЧХ— х(. .10 Е30.)Д < !! I)I() — t УxoГО <. ОстОЯн f)Я. 110<хч(. это) О В, 1 або f)

55 и абсолк)тно сухой почвы и массу в.чаги в навеске. Вычисляли объемную массу воды в навеске и то количество воды, которое необходимо прилить, чтобы получилась заданная влажность. Затем набирали почву в бюксы одинаковой массы (желательно) для каждого конкретного варианта по 60 — 109 г в 7 — 9-кратной повторности, взвешивали бюксы с почвой (одинаковые навески позВоляют избежать ошибок при определении).

Почву из бюксов переносили в оболочки, приливали нужное количество воды и осГ» Вл Hë H В ffo J t) t-lt)c HHoM состоянии открытыми В течение часа для вытеснения воздуxd, располагая оболочки последовательно на

Веревке или проио )Оке„спо 06HoH Выдерж»ть их xi

Затем образцы Г(рметизирова IH (завязывали по границе субстрата суро>зыми нитками), эт икиро)3;1,!и жечательно повтсрности одноlo варианта помещать в О".ноцветные обо.)Очк)1, фиксируя )TO в:курнале) . Затем

Оп редел Или объем) Iiotl<((f1libfx образцов р» 3E«>It !3.)ажност.i,до,! после их замор )ж И)«1)I)IЯ.

l,.IH того оболочку, содержащую увлажfit нный почвенный образец, погружали в (0(t,j t ио.>ой и измеряли об ьем BE> .тесненной . и;!кости. З»Г(м этим же приемом

<)lIj)t .и ляли обьемы оболочек, которые погруж )ли В воду вместе с п)двешенным к

:) им I рх з иком. 060ГИ>чки lip H этом плотно скрх чив!)ли, чтобы удалить из IIHx воздух.

I3 Kdчсстве власти!Hblx оболочек применялии .1(т(кие во)(ytif ffbfe шары, предвариTtëfHí) tI;Ii! f>H)KctlHbl(Воздухом. ГIроводимые

j)»601û требуют приближения температуры

:H) Lbl к ) с м пературе изл)ер яемогÎ образца до и иос.!(замораживания, измерительные приборы должны оыть высокой точности.

,!осле каждого измерения устанавливали

t р<>вень Воды до равновесного состояния, !

H!o,)е ч<. го подсчитывали м»ссу исходного образца (к массе во: душно-сухой почвы

llpH6»B.)Яли массу прилитой воды, 1 мл прииим»ли р»вным ! ). Определяли средние

)и»lIИt ()П f)P 1t>ЛC IIИЯ Б ПРОI<ЕНТа Х К И(ХÎД)<>, у Обр»зцу. Поскольку объемы почвы разной Влажности Всегда разные, их нужно Г!риводич ь к общему показателю (напри >ер. в проценты или к объемной массе). 11ри дисперсионном анализе данных, f3b;!id)h BI< i! l>!õ В 061>Bл1 ной л1 ассе (м ассх Об разца его делят на его объем до и nocit з;)мораживания), применяют метод расщ«пленных делянок двухфактÎрной схемы.

В т <бл. 1 приведены результаты измерения объема почвенных образцов.

I,»)Itftlå табл. 1 после Нх математической обработки прсдставлены в табл. 2.

ГI ри проведении опыпгов в полевых ус.И)виях ii))»«aле убеждак)тся в том, что почВа ц фо;)мируеT(я под действием дневного

14(К) 1() 1

Отклонение от В процентах от исходного, мм исходного объема

Объем, мм

В;ажность почвы, Е

-6,7 — 4,6

63,4

68,0

-5,6

-3,6

60,9

64,5

-0,7

58,2

58,9

62,0

61,6

66,0

65,0

68,6

67,2

87,8

84,5

100

+7,4

94,0

87,5

Вода

0,3

H0Po, ü

0,3!

1! !

))т(ажн ос т ), Т1

Н 1(!t!)! () i Л. I t II ! ! Н он ! н! н нн(н (1! Н Ilt !!ill I ) Лов

П! Н Лt tl, Н ! 1, 1 1! 11

/ (7"!

Л

1,11

1,1н (7

1!I, (!Ь() .

)(, (Л (), (ь !

1,.1() 1, 10Ь, 1(h

-t )1 ()

1 !.!Ь(10

) (,1! ((1

Л PII I l! ннол )и влажность (, - Ь(10 тал и лоtl

Bbl !

l, b)Jçß вь !

-0,0091

-,), 09 !

1, -! 7 Ь 7

99,:.

-0, fi

-0, )108

1, » Ь9 9

9Ь,Ь

-0 070Е

7-0 о Ь

-2,0

9q !) - 1 0

-0,030!

-0,000!

1, -! (t3

1(0

1, 0 19-

9= 7

-0,0Ь! — 0,:i 7 t 9

-n,0(,) !

),91

9,1 —.,9

-0 0 9 ! Q )5 (),01! .

0, 0 1 1 li,), . 110

Ло замора- После замораживания жив ания

l)l.тлн !iIан tIJt 1,I nt II)bt (()с)волн(ан «;)сс,) Ilt I г!сн It!l НОС J,)t itin,bttII

It,I!ill,t I вt Il ib til tilt

j1l) "ал«10 I I! !сill. );) н)- tl t I I !I l жillt,)1! tl;1,)ьн н,lil il Я I ()н 11 ! !" н н н

+0,4

+1,0

+1,4

+3,4

Таблица 1

+0,6

+1,5

+2,1

+4,0

+8,4

1409161

Таблица 3

Годы

Срок посева

Культуры

Рожь кормовая

Рожь Вика гликовская

67

100

48

100

94

26

80

82

99 100

0 79

0 72

100

100

46

84

33

28

100

52

100

56

74

73

В среднем

Составитель Л. Серова

Редактор М. Недолуженко Техред И. Верес Корректор С. Черни

Заказ 3407> 2 Тираж 661 Подписное

ВНИИПИ I <>«iдарсгвенн:><<> комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж--35, Раушская наб., д. 4!5

11роизнодств< нно-п<>лиграфическое предприятие, г Ужгород, ië. Проектная. 4

10- 12 августа 1982- 1983

1983- 1984

1984-1985

В среднем

20-22 августа 1982- 1983

1983-1984

1984- 1985

В среднем

30-31 августа 1982-1983

1983-1984

1984-1985

Рапс Смесь ржи с викой