Способ переработки вольфрамсодержащих руд
Иллюстрации
Показать всеРеферат
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
C0LIHAËÈÑÒÈ×ЕСНИХ
РЕСПУБЛИК
07 Д1 (19) (11) (5D4C 22 В 34 36
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
М А ВТОРСМОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ а
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (21) 4165653/31-02; 4165911/31-.02, 4165910/31-02. (22) 14.11.86 (46) 15.10.88. Бюл. 1(р 38 (71) Институт проблем комплексного освоения недр АН СССР и МГУ им. М.В.Ломоносова (72) А.М.Гольман, ТаП1.Агноков, В.А. Сидоров, Л.И.Ратмиров а, О.В. Сидорова, Ф.П. Чернуха, В.Б.Левич, Э.И. Гедгагов, О.В.Кононов, В.В.Беликов, Т.В.Идина и И.П.Федоров (53) 669,273 (088,8) (56) Зеликман А,Н. Металлургия тугоплавких редких металлов. М.: Металлургия, 1986, с. 31-35, 42-51.
Корженевский Л.А., Устинов И.Д. и др. Промьппленные испытания комбинированного способа доводки высококарбонатных щеелитовых концентратов.
Обогащение руд, Л.; 1985,,У 6, с. 1214. (54) СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ВОЛЬФРАМСОДЕРЖАЩИХ.РУД (57) Изобретение относится к получении кондиционных шеелитовых концентратов из вольфрамсодержащих руд, Цель изобретения — сокращение потерь вольф" рама, упрощение процесса, повышение производительности и качества продукции, Исходный материал — руду подвергают флотационному обогащению с получением низкосортного вольфрамсодержащего концентрата. Затем его подвергают обработке соляной или азотной кислотой с получением твердого вольфрамсодержащего остатка. Остаток направляют на гравитационное обогащение с выделением кондиционного товарного концентрата при выходе его, не более чем в 2 раза превышающем содержание триоксида вольфрама в низкосортном концентрате, н обаднанного продукта, направляамого на автоклавно-содовое выщелачив ание.
В результате сокращаются потери вольфрама и упрощается технология за счет снижения объемов продуктов, подвергаемых выщелачиванию. 3 табл.
143 n407
Изобретение относится к цветной металлургии и может быть использовано при получении шеелитоных и молибдошеелитових концентратов и их гидрометаллургической переработке.
Цель изобретения — сокращение по-терь вольфрама, упрощение процесса, понышение производительности и качества продукции, lO
Пример 1. 7 ля обогащения
BoJlbII>psMoBoH руды был получен флотационный шеелитовый концентрат марки
КМ>1П, содержащий 35,6/ WO3. Навеску этого концентрата (8.3 кг влажностью
10,?/) обрабатывали водным раствором соляной кислоты при Ж:Т = 6,0 и равновесном зна ении рН кислой жидкой фазы 3,0. Образовавшуюся кислую жидкую фазу, содержащую 8,! мг/л VOz, отделяли дексантацией и вольфрамсодержащий твердый остаток кислотной обработки подвергали гравитационному разделению на концентрационном столе СКО0,5 (угол наклона деки стола 7, чис- 25 ло ее качаний н минуту 350, амплитуда качаний 6 мм) с получением двух продуктов: сбогащенного (66,3% МОз) и обедненного (37,9/ WO .) при их колиР . чественном соотношении 61:39„ Обогащенный продукт по составу,_#_: ЖОз 66,3;
Мо 2,3; Си О,О18; P О.О?7; Я О 0,76;
Б 0,018; As.0,002; Sn 0.,003; МпО
0,026, соответствовал требованиям
ГОСТ 213-83 на концентрат марки КМШ-1
H был выведен из процесса. Обедненный продукт подвергли двухс гадиальному автоклавно-содовому выщелачиванию при 225 С, Ж:Т=4, длительности каждой стадии 2 ч и суммарном содовом эквиваленте (Na (:o>/1>Оз) 3 5, В результате был пол.чен отвальный кек, содержащий 0,28/ ИО . Выход отвального кека (от флотационпого концентрата) составил 17,5/, потери вольфрама с ним 0,14/, В табл.! приведены данные но осуществлению предлагаемого способа н различных условиях.
Оптимальным является интервал рН,, равный 3,0-3,5. Оптимальное количест- 50 венное соотношение обогащенного и обедненного продуктов гравитационного разделения составляет (>0 — 70) : (50;
:30) и зависит от состава (содержания
WO и примесей) твердого остатка кис- 55
9 лотной обработки.
При выходе обогащенного продукта, большем оптимального, его состав:не соответствует требов аниям, предъявляеж>м к кондиционным кониентратам, и он не может быть выведен из процесса в ниде товарногo продукта. При выходе обогащенного продукта, меньшем оптимального, в обедненную фракцию попадает грубодисперсный шеелит, что приводит к увеличению потерь с кеком авток IRBHo-ñодового выщелачивания.
Пример 2. При обогащении вольфрамовой руды на Тырныаузской обогатительной фабрике был получен е флотационный шеелитовый концентрат, содержащий 10,2/ WO, Навеску этого концентрата (7,2 кг влажностью 6,3/) обрабатывали водным растнором соляной кислоты при Ж:Т=6 и равновесном значении рН кислой жидкой фазы 3,0.
Образовавшуюся кислую жидкую фазу, содержащую 7 мг/л WO>, отделяли декантацией и нольфрамсодержащий твердый остаток кислотной обработки подвергали гравитационному разделению на концентрационном столе СК0-0,5 (угол наклона деки 7, число качао ний н минуту 350, амплитуда качаний
6 мм) с получением двух продуктов: обогащенного (64,8/, WO>) и обедненного (20,5/ WO ) при их количественном соотношении 16:84, Обогащенный продукт по составу,/: УО„ 64,8;
Мо ?,8; Си 0,02; P 0 03; ВЫ OR;
S О,?; As O,ОО?; Sn 0,003; МпО 0,03, соответствовал требованиям ГОСТ 21383 на концентрат марки КИШ-? и был выведен из процесса. Обедненнь>й продукт гравитационного обогащения подвергли термообработке при 680 C в течение 60 мин и выщелачиванию при ,. о, 225 С н течение ? ч; содовый эквивалент 2,5 и Ж:Т=?,8. В результате был получен отвальный кек, содержащий
0,32/ WО, . Выход отвального кека составил ?6,7% (от количества флотационного концентрата), потери вольфрама с ним 0,83/.
В табл,2 приведены данные по осуществлению предлагаемого способа в различных условиях.
Оптимальным лвляетсл интервал рН, равный 3,0-3,5, Оптимальное количеcT венное соотношение обогащенного и обедненного продуктов гравитационного разделения составляет (10-20)
;(90-80) и зависит от состава (содержания W(> и примесей в твердом остатке кислотной обработки), 1430407
При выходе обогащенного продукта, больщем оптимального, его состав не соответствует требованиям K кондиционным концентратам и он не может быть выведен из процесса в виде товарного продукта. При выходе обогащенного продукта, меньщем оптимального, в обедненный продукт попадает грубодисперсный щеелит, что приводит к увели- 10 ченко потерь с кеком автоклавно-содового выщелачивания.
Пример 3. При обогащении вольфрамовой руды был получен флотационный шеелитовый концентрат, содер- 15 жащий 21,437 WO>.Навеску этого концентрата (6,5 кг влажностьи 12,35i, ) обрабатывали водным раствором соляной кислоты при Ж:Т=6 и равновесном значении рН кислои жидкой фа
Образовавшуюся кислую жидкуи фазу, содержащую 5 мг/л WO» отделяли декантацией и вольфрамсодержащий твердый остаток кислотной обработки подвергали гравитационному разделении на кон- 25 центрационном столе СКО-0,5 (угол наклона деки стола 7, число ее качаний в минуту 350, амплитуда качаний 6 мм) с получением двух продуктов,: обогащенного (62,50 WO >)и обедненного (36,0X 30
WO > нри их количественном соотноще3 нии 48-52. Обогащенный продукт по составу,/: WO 65,2; Мо 3,0; Си 0,008;
P 0,024; SiO< 1,12; $ 0,13; As
0,004; Sn 0,006; МпО 0,04, соответствовал требованиям ГОСТ 213-83 на концентрат марки KMI-1 и был выведен из процесса. Обедненный продукт гравитационного обогащения подвергли двухстадиальному автоклавно-содовому выщелачивания при 225 С, Ж:T=4, длительо. 40 ности каждой стадии 2 ч и суммарном содовом эквиваленте (Na CO>/WO>) 3,5.
В результате был получен oTBBJIbHblH кек, содержащий 0,32Х WO.. Выход отвального кека (от флотационного кон- 45 центрата) составил 17,81, потери вольфрама с ним 0,26 .
В табл.3 приведены данные по осуществлении предлагаемого способа в различных условиях. 50
OTITHMGJIbHbIM является интервал p1(, равный 3,0-3, 5. Оптимальное количест. венное соотнощение обогащенного и обедненного продуктов гравитационного разделения составляет (30-50)
:(70-50) и зависит от состава (содержания WO > и лримесей) вольфрамсодержащего твердого остатка кислотной обработки.
При выходе обогащенного продукта, больщем оптимального, его состав не соответствует требованиям к кондицио Жым концентратам и он не может быть выведен из процесса в виде товарного продукта. При выходе обогащенного продукта, меньщем оптимального, в обедненный продукт попадает грубодисперсный щеелит. В результате увеличиваются потери BoJlbhpBMB с отвальным кеком.
Оптимальный интервал отноще)ия
Ж:Т составляет 5-8. При меньщих и больщих значениях Ж:Т увеличиваются потери вольфрама с кислой жидкой фазой.
Формул а и з о б р е т е н и я
Способ переработки вольфрамсодержащих руд, включающий флотационное обогащение с получением низкосортного вольфрамового концентрата, обработку его минеральной кислотой с получением вольфрамсодержащего твердого остатка и автоклавно-содовое выщелачивание, о т л и ч а и шийся тем, что, с целью сокращения потерь
BoJIbApaMa, упрощения процесса, повыщения производительности и качества продукции, перед автоклавно-содовым выщелачиванием вольфрамсодержащий остаток подвергBY)T гравитационному обогащении с выделением кондиционного товарног0 вольфрамового концентрата и обедненного вольфрамсодержащего продукта и ведут автоклавно-содовое выщелачивание обедненного продукта.! в!
1 Х
I а
I Ф е о
1 1:!
1 а е
0t Х о
Р о сц ct с»4 00 с 1
О О О с1
Ю Ю
o o
Ф
С»1
° в ° в
О О.Ф с»4 в. в
О О с с вв Ю
О О О
С4 с с )
o a
О О с4 с ) Р1 сс) вв ° в в
О О О
О л с"1
o o
00 O с ) л л
o o с 4 00 сс1 СЧ
° I в
a o
CO CO
N С 1
° в л
О О
С4. Х
О о !
K с!: I о
О 1
И i
Ф
Ц в
О 0! о д Э
О сЧ л вв в л с 4 вО с»)
Ю
О
С 4 ф
° в с 1
N С»4
-» в\ сС1 00 с 4
I 1 I х о
I Ct а Е»
Й сс! я с 1 о д I
0!
Х
v о о
1 о
1 а I
e I
00 О в.О
Ю A O а — О с 1 в 1 N в Ю
»в С 1 св) 01
° \
Ql с"1
О з
Ж х
tf о и
t 1
0 О ! . и
I Ц а E
1 О>Я с41
Ю д о х
00 О
° в Ю с ") о о в °
l 40 О
E 1
1 о
Г»
Х I а 1
3 1
I
t о
I
Б о х о о
I о а сс!
I» »O
0! х ц
О сс
° °
О с
"О С 4
:1 Св1
° в б CO о с4 сс1б
00 О в о сс
Р1
° ° св со
GO сс)
° в см о ис . в ° сс и с. (в1 С ) в °
LO сс) ю о
СГI
° в л сс вв
I )!
1" о
1
1 сс1 св св1 сЧ б
О О О О О в л вв Ю
О О О О О сЧ Ф N 00 О РЪ ссЪ - — O
О О О О О О О % вв в ° \ ° в
О О О О О Q О о о с
Л!
E х I
О) tel I
И х и .
О с0.r а X
Ю л
CO лО О л л со
Р1 CO
° в Ю вв
О 40 О
00 О а Ю с»4
О о в
03 О 40 Св
I О
1 0 а со 0 а W и со о 40 О 40
О W О с с 1 О О О О О О О О О
Ъ Ю вв в Ю O вв в в ° в
С. N С9 00 N СЗ rl С С С1 С!
5 ,! в д
1 о х х
Ц сс! .&
)х
1 Ж х и
I ввв
О
L !
I н
l % — —
I
1 х
1 а
O — сч с!
СЧ Е .4! "0 r СО СП о
/» о
6 о
4/ 41 у
РО х а
l о
1 (1 с
M с
/-(o .с
1 а 4/
4/ Х
» (»
« с
Г »
« с
34
Ц « о а
Х М
4l
14 л
ГЧ
«
Р
° ф 4!
М Id
4»
О 4
Р! 4» и
4/ О х х о ф Р/ с
Р/
/П/
l» х
<У
/ х о
Х о
/» о х х о х
F с
«
CO л
4l о х х о х ю Г
РР/
I»
° le
93 ф
4l
В о х
I» о о
I о
O lR х о
Р
X с с
oc@ х
4/ Щ
Н Р/ /4 и о
О е 4/
lO Р
/ /
Р/ .О О
Й а E I о со ф ф и о е с
С»)
° ° с
/ »
Г ) с
С 4 с
« с
Щ
Х
1 о
Ю
Etj
P о
Р ) О1
th! ц, х
О/ ОР/
I х о
1 Q) C4 E
М 1 1 К
4/+ C1
O .4 о х о / — —
4/ I
1 х I х
Ф 4/
«
41 4c
Qt и
Э I 4l
I /М о и
/4 I сС 1
Х 1
И 1 1
l f»
Р11 Х
1 4l
1 Р Х
О/ ОР/С о х
К х а
4/
4/ о и г> ш
Р/ а о д о и х о х
О Ра я
cd Р 1
1 00 х /
Р/ а с-.
/ с
Я /4
* E» х и х /РР ./Р1
/. о
o c
1о и о
Зх
1 4/ х х а
° /»
I x
-D
- з
/4 х
cd cd
5 в о с о са о
/- D з
>х î Ю (Р « д о <"
Q X а 4/
i» Ц
/4 о
o u
Р « а /» о, ж а
f с х
«Q) с х
Х
/Р X
m c
/- х и х о о х
4/ cd
Е /»
;с о (Д о а о
D D
« «
Р 1 Р ) !
l ff 30!C07! о (ф в !
Й
Ф
s"! i ф
4«е
40 ! ф !
fr O g
Ф О И
5 I O ф
МЪ ОЪ
40 1 44
° е а а о ь сч (Ю ффэ
5 Ф .а g Cl
Ф . Ю
4«Ъ в Я ь со о
4«Ъ а
СР
МЪ а о
%„ ! о ф
I 5 ф ВФ
Ю, CO
C»I
4«Ъ «в в Я мЪ Ф 4 4Ч!
Ch CO
Я Я
Cl СР
СЧ C»I с«Ъ а
Се) СЧ
4 1 4» Ф4 в rl Я
О О О
- 4Ч ° <М
О а а
In 4». еО еО
4«Ъ
00
3 ar 4-О х g х о ф O
МЪ аа е °
1!
И;1
Ф С7
00 QО... .ОЪ
° е ° е ее еФ сО Ю
rn
60 CO ее ° е п СеЪ
I (40
° е
ОЪ
С»4
° е
Я ф
PÚC!,5u еа ОО
4» Oro Ф иЪ ь
-ЗФ
Ф.
3 .
c6 I f- r _#_ ь е ь
»е ь о
»е
C) ° е
Ct ф CC
ot фф ф Ф
44 О 3
М 1й
CO 4 М
4 I ICI 5 ! о
4 !
О ! 14
0 х
I ! ф
I ф
1 Ф
I Е
1 х !
Ф 1 с ь в ° ае и Фв
60 в еО ь ъ ь
ЕЪ "Ф ь
Qr сеЪ
« — - о ф х ю фЗ ф I ° 4 Ц
O I O 4 Мg
rO4 Оф
«е!
ÎI I "1
I 1
° 1
t 0tH ! 5I
I »0 ! ! =
Щ в
I Oe СЧ !
1 1
МЪ еО 4»» Ое а a . a в
МЪ Щ е - ч3
ФЧ !»4 4Ф4 C»I о о о о о иЪ Ъ 4Ъ Е еО»О»О Ф Ф!! о !!!
ОЪ !!!
4»4
Ф
C»I !
1 ! о
C0 I о ! ! ! ь 1 е
Е
5 о
О о
Р
5 о о о
К и о
О
iй ф 2 ф о, о о! 2
1430407
Таблнпа3
Ввюелачиввние обедненного продукта
Еислотива обработка
Гравитационное разделение вольфрвмсодарлвкего твердого остатка
Содерквние WO>,2 ке,I
WO) a ккдкой фв рН откоЕокцект рацин, мг/л
Потер
Потери
Обо одук— в вен
llPo
1 2,0 6
2 2,5 6
3 3,0 6
4 3,5 6
5 4,0 6
6 3,0 4
7 3,0 5
8 3,0 8
9 3 О 10.
IO 30 6
1l Э,О 6
l2 3,0 6 бС,О
0,179
0,02) 46:54
67,1
38,9
17 ° 8
0,26
0,22
7., 5
6 7, 4
45: 55
37 4
18,5
0,28 0,24
4,8
0,013 48!52
65,2
36 0
l7,8 0,32
0,26
3,8
0,0)I
64,6
41)59, 39,2
20,4
0,35 0,33
О ° 46 0,57
3,0
0 ° 008 ЗI 69
0>112 47!53
0,019 48:52
0,014 46:54
0,059 47!53
40,7
53,0
26,5
60,0
65,3
36 8
18,1
0,29
0,24
8,1
36,5
65,0
17,8
0,24
0,20
4,2
66,4
36 4
18>4
0,31
0,27
12,7
65,8
36 3
I8,1
О. 27 0,23
4,8
Oi013
0,013
25! 75
69,3
43,8
25,62 0,6С
23 ° 90 0,32
0,76
4,5
30:70
67,8
42,6
О ° 36
5,2
O,OI5 42:58
0,012 55:45
65,1
39 ° 4
l4t3O О 28 О ° 19
)3 3,0 6
С,г
53 7
45,9
15,37 О, 26
0,19
42 ° 6
0i 013
0,0)3
4,5
l4 3,0 6
15 3 ° О 6
30: 70
50: 50
67 ° 8
23,90 0,32 0,36
17 40 О 22 0 21
4 6
57,1
43 ° 2
П р к м е ч в н и е. В опытах 3-4, 7-8, !1-12, !4-15 обогащенный продукт по содерванив ЧО к примесей соответствовал ГОСТ 213-83.
От количества ))Ов во фдотациокком концентрате, содерввкем 21,432 WO ;
От количества фпотвцкокного концентрата.
Составитель А,Медведев
Техред А.Кравчук
Корректор О.Кравцова
Редактор Н. Киштулинец
Заказ 5302/23 Тираж 595 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-полиграфическое предприятие, r, Ужгород, ул. Проектная, 4