Микроудобрение

Микроудобрение

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельско- y хозяйству, а именно к удобрениям злаковых культур микроэлементами. Цель изобретения - повышение эффективности микроудобрений за .счет увеличения усвояемости микроэлементов. Это достигается тем, что микроудобрение дополнительно содержит полидентатный хелатообраэующий агент, имею ций в своем составе аьшноуксусные группы, при следующем соотношении ингредиентов , мас.%; отходы промышленности , содержащие микроэлементы, 280- 400, полидентатный хелатообразующий агент 6-10. В качестве полидентатных хелатообразующих в своем составе имею щих аминоуксусные группы, могут быть использованы, например, динатриевая соль этштендиаминтетрауксусной кислоты (ЭДТА) или диэтилентриаминпентауксусная кислота. При обработке се- ,мян яровой пшеницы Саратовская-42 микроудобрением совместно с пленкообразователем и протравителем происходит повьш1ение урожайности на 22,6- 25,2% по сравнению с контролем. В качестве отходов промыпшенности применяют шлаки и пшамы медьперерабатывающей промыпшенности и шлак сжигания мазута. 6 табл. с to

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК (51)4 С 05 D 9 02

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО.ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 4064681/31-26 (22) 30,04.86 (46) 30. 10.88. Бюл. У 40 (71) Оренбургский медицинский институт (72) О.Д.Авшистер., Л.Е.Олифсон и В.П.Лухменев (53) 631.8(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

9 333155, кл. С 05 D 9/02, 1972. (54) МИКРОУДОБРЕНИЕ (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к удобрениям злаковых культур микроэлементами.

Цель изобретения — повышение эффективности микроудобрений за . счет увеличения усвояемости микроэлементов.

Это достигается тем, что микроудобрение дополнительно содержит полидентатный хелатообразующий агент, имеюÄÄSUÄÄ (433955 А1 щий в своем составе аминоуксусные группы, при слецующем соотношении ингредиентов, мас,Х: отходы промышленности, содержащие микроэлементы, 280400, полидентатный хелатообразующий агент 6-10. В качестве полидентатных хелатообразующих в своем составе имеющих аминоуксусные группы, могут быть использованы, например, динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты (ЭДТА) или диэтилентриаминпентауксусная кислота. При обработке семян яровой пшеницы Саратовская-42 микроудобрением совместно с пленкообразователем H протравителем происходит повышение урожайности на 22,625,2% по сравнению с контролем. В качестве отходов промышленности применяют шлаки и шпамы медьперерабатывающей промышленности и шпак сжигания мазута. 6 табл.

Изобретение относится::. с»i собям получения микроудобрений,.:. кясяет. я

ПОВЫШЕНИЯ УС ЗОЯЕМОСТИ МИ»Р ОЭ.".МЕВтоц растениями.

Де «ь изобретения — I;0 : tirå. »е эффективности микроудÎбре«»1-:я ".Jt с гт увеличения усвояемости м«..к 10удоор . †:Н, --.

Попуче««ие микроудобрг« . н- осуще.твляют сл еду«0шим об р я:> ом .

Отходы промышленности > сод: —:Ожащиг микроэлементы (шламы и шлаки). пред— вари Тр üíî измельчают ня шар«зой мельнице или любым други« спо .îáîè (B зянисимости o T твердое т 0. iron!3c, ! до тонкого порошка H прос.-;=-".Ня«ет «ер,=;-;. сито с, 2000-5000 отв/см-, ".1»31,»«ен«1,-1й порошкообразный продукт т,-:"«-..-.ь««с» смешивают до получе«п«я oi:»fOptiltцой массы с по«сидентатным хез;я-: сн« .;разую1««им> с Оде13жа«Цим а««».tfr05 ксУ- .,1-3» P» " «ы.

I например с Э11ТЛ или ДТПЛÄ I:- и OOТ;с-шении ингргдиенто,! {Мас . - ., 2-,:,— .«я1:

:6-10.

В «ся rec Trie oc«tof31>I !:,f 5, fpe."J,— ягяс- ъгоГк микроул00pc IIHÉ H при;. .::р >i»: 1» меняют отхсды 1»1гдногорс»сс 0 и:.,3посерно; о комбината (М""СЕ) - . «г- ме;— ной ппавк,*, и шлам цеха це «епт;.«сии., и

Ириклинской ГР «С (шла«с пся .3«e с-.юг«ГЯ *,( ния мазута), имеющие элемi PIT«lb:."1 с осТВ«3 по McTR..ëà»t.:приве «P!II "1».й — табл 1

Примеры при Г oTO«3Jf eHf f5 o «Ir

Пример 1 К с«ОО г 1;:,::ак;1»«111СК, - предварительно измельченног ". и просеянного через сито 200;1 н,. ipHбав— ляют 6 г ЭДТЛ и T:öàTårfüâñ «гое«.«ег«1-вя«с«т > pfr ñòèðÿÿ Ff ст „» пе > сят в по»«ву.

П р и м p p 2. К 400 Г пэе«13язн— т ел ь 11 0 и з ме -, ь ч г н и 0 Г 0,.1 —,, р " . : rf l t I t io r 0 чер ез "ито 20 1 1«е«я. с«лак=- . .11" С. -". Ир .1— бавляют 10 г ДТПЛ и тщатг «,нс, Яст:-1рают B c Tупхе до полу- :ен-:-"..- Однород чаи массы и зятгм вносят в по. н»;, Пример 5. К ОО: ред«pH— тельно измельченного и прссеян.-.огo

-«ерез сито 200 меш. шлама .".«31КС при59 бавляют с« г ЭДТЛ и тщател;-но растизяют в ступке до получения однороцной . «ассы и зятем ннОсят В почв»«, Пример 4. К 280 r шлака iP «Ñ, измельченного и просеянного -.åðåç C rf- 5 го 200 меш. „добавляют 10 Г ДТПЛ и

«ястир,.«ют в ступке до получения o;J-«ОРОДНОй rfrft.ñbl r» ЗатЕМ ВНОСЯ- В rfO»IR»r

3« .::1«е«»T 11.нос г«п03«у «еннс ГО микро— Э I IR,P 3»» i ГP» «>»»HPI» КО IH ..—..-тti;;, IIO;f::.и;-:;н::с;,:.Ipм .«Я««,р Оэ:reìåíòoâ.

»«Я ". i 1!. ."IО 1 Ь с О;1 гп " ß IIIJH .1(. . Н««ЖЕ!Ь«х

:Ьор»«1 «и« p:i Jtå t: . Г з от !1»=-менн раст. >ii«,"ri 3 2",,—:.. !ri JI "мон-IOé кислоте i H Б .ябл

11" Т»IOPHМО< "1 i» i >iÑÄÐÁ В g Я»« Itj»!1

ti » т 13 О э с> ) ", I .I, 1 «Гг»»-; сч» е и. ;I» >с с

p:«c Tворимость, 7.

В««Д О-..х ОД С«1 с>«

2 "-, ч

1Ил «к»1ИС К !

Пс«ам . 11»1СK

Щт««3 к ) РЭС б« Я;.«t 1«авеск «Я:r;-. и

:1 я.-«» .«я".Сс, : 1ГО :1".", Нс р . Ioсть От«кp;tо » в воле сле.i»1i iii;

1>«-, - —.. »30. »;1«, Я«1

-.-".;n, «ОВ

»,,с, т, 0) » ) с»

1 1-«: -1,1« л»: . 1 11 С:»

I,» » »«Г> >О «МО.: "! . 3 II7»1 1".МОН" OH

::«r::.. .0, Г е е»«е -1«1»з 2 i "- сов ер»_#_1!TС«r

";»:«»и " I «, (7 с3 7» паимс 3ьп.ес

:: —..--.ке "»10 < .17:Ъ -1, - ; в пл>.кг ГРЭС

"-,». с; те «е«3«не;,: pi!p? c.«iH p:rcTвови—

Мсст« OT;»;OH, -; ., «г r.f»;Hri«r;>1-- -„; » 11-0 -«Е

CУ «ОЯК 1 Ч -1 «Е»3P>«IRC". С Я . Е З-", "....;> I» i >;1 1»З Е; .-,", ЕНИ5««ОКЯ ЭЬ—

« -."..«с ., »f ГО ря с: т:-1 .ip .., I!»» с тя кой же :0.151P!10«: Ktir .ЦЕ«f Р»Я С«гl ЭК:ЗИ ЗЯ. :ЕНТНЯ> Я вЂ” „б r« 1«>lt >1«p 1 T!3 i г, я«с)ще«»» с rrоc05— .1Ост «;1 «lри "ейст»>ifH;è Iсттам РСК и

: ««1!"ЗС «;i ..н:.oi1 — п«и .,cAOT-:3ии реакцию среды.

Б шляме У111СК мик,"оэлементы нахо— дятел в виде гидроксипов, поэтому кэмплексообразова-IHE микроэлементов

1 3СТ з««ачительнэ легче, чем в варианте се и;лаком,, где предпочтительно требуется разрушение силикатон.

Эб "я сlt i т" я т 1 . г»», -то сикро

"-я емецт,. « -1 лак «с. 01:«иняютс я с ) «.О.; с образ»п»Я;п«ем с:илия««тов, например

22по S . О » 2С«1- " Я. О; и -, -;. Разру» шение силикя гов происходит в кислой среде, 1«оэ тому шлак ",ó÷øå растворяется в лимонной кислоте, чем в растворе ЭДТЛ. имеюшем rtочти нейтральную

143 3 355

ДЛя ИСКя !»Тp:11 СТ?т 1 у}тЕЛИЧЕ}»1»я "O держания пс; нижиых ф; рм микраз;тем廻— тон при вне;1 иии хе.?лтообразующегс аГ ЕНта В Koит?ЕС-. !Å 6 — 10 MeC,Ч. Пра†воли }и сле«!ую?ш?й опыт, Т 0 и к с и 3 M P:1 H -? e E> i! 1> i e

27.-ным рястно!}Ом 1?1?ь»он}}ой кислоты (из раст? етя 400 м:1 раствора ня каж10 Г стхсдон) 11 периодическ}

peMeIL?HBB;H и TF ? åHH å 24 ч затем дав банляли 204-»»ый раствор NaOH да рП 6, потом ЭДТЛ (з количестве 6 — 10 r на каждые 280 — 400 г Отходов) и перемени— вали еще в те- ение 3 и.

Варианты без;?сбавления ЭП?А были

K0HTpoльными. Пс сле фт>п-ьтрования ня

СТЕК:,) .}!E?OM ф:.т?>тР= С?1?РЕДЕ.;ЯЛИ РЯСТВО— а и т 10 с т . к «1 к }1 1": . ., i? i с . . }i }i ы "; 0 и ы т я х .

Ре зуде тат> . 110 с,с та H:ie1!I i н таб.1: 3 .

Таким 0?.pлзсм>;iз;}лнных табл. 3 нид?10, ч TО,.?об л > ., . .: -: е Э„Т.>. В ко. Iи - е стзе 6 —,0 млс,«? . и= .Яждыc 280—

400 млс, -?. Отхс..?О}т >, I:е.—., .чивает садержание подвиж»?ых форм микроэлементов. Oб этом же Говорят и результаты спектрального аи .i:.!!a сухого остатка„ полученного п»1< -> >:.-.Яривани?» лимоннорастзор:-?мсй:1 27!TА — растворимой части отходов .

Резуль Таты приведены в табл. 4.

Как видно из ".„я-иных табл. 4, ЭДТА извлекает из отхадоь (н ТоМ числе из шлака. который менее растворим н

ЭДТА„чем н лимонной кислоте) большее количество необходимых для растений микроэлементов, чем лимонная кислота

Другим доказательством увеличения содержания подвижных форм микроэлементов в микраудобрении при добавлении ЭДТА или ЛТПА являются результаты спектрального анализа зеленой массы пшеницы и фазе кущения.

Результаты представлены н табл. 5.

Как показывают длиные табл. 5, доаавление к отходам ЭДТА приводит к увелич ению с ад ержани я микр оэл ементов в начальньгх фазах развития пшеницы.

Эффективность микроудобрений оценивают также по урожайности зерна.

Полученные данные приведены в табл.6.

Из данных, приведенных н табл. 6, видно „что предлагаемые микр оудобре— ния повышают урожайность не только по сравнению с контра.}ем, но и по сравнению с отде ?ь!10 взятыми компонентами, т.е. отходами, ДТПА и ЭДТА, причем эффект от действия предлагаемых ми кр оудобр е}и»й ны?пе суммарного (Я;}дит«!ВнаГО) цейс тГия . T2KHM абра зом, налицо прояв.Iение синергизма, который может быть объяснен механиз— т мом изложенным выше.

В опытах 14 и !5 показано влияние на урожайность пшениць! полимикрсудобрения ПМУ-7, представляющего собой отход Ростовского цинкабелильного завода. !ЛУ-7 содержит около 20.: цинка, а также небольпт?Ие количества марганца, молибдена:» др, элементов, Однако .". и данкам слу-тяе показатели известнь?х удобре}»и}» ниже, чем н пр ед,чя Га Омом.!!Р?»:»СE! PН.Е i1:i удсбре:и»я обеспе

Е IЛЯГ" ЕМOГС;»и"PС -. 1»влет уве.}i ?ение

ОЭ-тЕМЕ!TOÃ, СШ»жЕИИЕ ос абстг.ует:г..еги»чеиию ,;«;Ь Х };-«--?Ь т ур, OTO уснояе.»сст.т микр

0 РЯСХС-,та Iт C т} р Ож«»нос ти 3 Fз дОстHГл ется б.т«одqp»I то 1««, что з тоD Bз ?11ìàäåéñ". " ют с пслiIде}Iтлтным хе. ?Я T 000 тг> 3уюг?;1 . c стб>гта —. Онл ««и еМ

-.!P 0««Ш. Х KOMII> «>1;С }»ЬГ» Oe т!?ИЕН?-й К О—

30 * торь е .}егко уснлиняктся рлстеш»ями„ не разрушаются:-.î-?I!e}!E!K!«!H м}»кроорган}»змями и ие вза »-модейстзуют с компанентами почвы. чта исключает потерю м}»крсэ.}ементсв. Следстнием этога является увеличеш!е усзаяемости микроэ.-ементов, котс«осе способствует повышению урожайности, Формулаизобретения

Микрсудобрение, Гключающее пром»ппленные п«пак;», сс -.ержяпп!е микроэлементы,0Tëè÷àþã?ее с ятем, что, с ц }ью пснь!п}е}»ия эффективности микроудобреиия за счет увеличения

45 усвояемасти микроудобрений, она дсполш тельно садер>сит динатриеную соль этиленпиа п»нтетрлуксусной кислоты или диэтилентриаминпентяуксусную кислоту, л в качествp про«гышленных шла50 ков применяют шлаки» шламы медеперерабатывающей промып}пенности или шлак после сжигания мазута при следующем соотношении компонентов, мас.ч.:

ШЛаКИ ИЛИ ПГ}ЛМЬ? МЕДЕ— п ep ep а ба тын лю..?ей

iIP ОЬ»ЫП1 } P HH OC Ti . или шпак п? сле сжиг!»Hiя мазута

280-400

РЕЗУ:}нтЯТЕ PPOÏ;«iI;I OTKCIIC», >".D:}ЯЮ— ут; ?Ш?ХСя ОСНОЗОй ИхрсудобПСШ»я, З ПО !ВЕ ос зоба;-..>дзюпд.еся клтисиь. 1111} рс":те. !е»1-1/,ч 1 се

j ss с",1 с,- от 1

6 s. Н

Вяриянт отходов

Пинк

Медь

11 73

Г Л .-:ЛЗГ

1 .о1лн5:.: —.s

s., (р Ai, )1,ел . . з::! i: / К/1

H 1Н. —.)Л г),, г...1ЯРБЙ . О1Л ЬЙ.7: . ()лс1но

1 7

Прс::.. ес

=1. -;11s . Ñ

> rs

Ф?1 j1. » 111, l/

\ .s

Р о

1О. 1

Г(1 Г

«о

s /

И нет D)4 е 8 5 H этс1ленднаж нтетрауксусной кнслоть

Р1олн д н =нт)

1 ньл 1 ие,.з.л:с

) !

Бре -:я pic) пл Воре еjp "т с "i" T

1 г, СС. гС 1 з 1 Гs.-;

Л .СН sf s t:1 и,, ./ К (s/s."

1 . ;. г;-,, )л;1- р=,r

1 33955

Таблица3

Вариант

Объем 27 ноВид отхода

Масса

ЭДТА, г

Раствомл

14Ä0

Шлак ГРЭС

560

22,4

Шпам ММСЕ

15,0

6ОО

28,1!!!лам ММСК

680

28,1

Шлак Ю!СК

800

20,0

Я! ., ! О,О

17,6

14 О

560

Ш;-»к РЭС

0 „5

23,1! 5,. 0

60 .!

0,4!!!. ам :.1;!СК

29,0

0,2!!!лам М, Г ., 1: О

800!

:.!лак М !СК

20) О

ЯОО

20, „

18,6

Шлак ММСК

Таблица4

Содержание, 7 10

Си Мп Ti

Виды отхода

Вариант

)я Jc

Zn Мо а ) cr

Лимоннорастворимая часть

Шлак ММСК 600 50 50 20 1,0 2 3 5 4

Шлам ММСК 300 100 10 4 3 2 2 3 3

1 20 50 50 300 2 400 Нет 3

Шлак ГРЭС

ЭДТА-растворимая часть

2 8 6

Шлак ММСК /00 80 90 50 1,5 2

500 200 25 10 5 3 2 2 4

Шлам ИМСК

30 80 80 700 2 800 Нет 4

Шлак ГРЭС

Доза отхо— ца,г го р-ра лимонной к-ты, римость, 7

28,3

18,4 (433955

Сог(еркание „;. 10

Опыт

Варианты

8(:: 1, (.! 50 роя1ай((осту, Лриоа(яка ц/га (7

Контроль 111, З а я

9 6

1 „4

17.22 (,4 2.8

1,3 (,3 (4,1

14,6

?7,0

14,4

25,, 2

Шлак ММСК, 400 семян

2 Шлак ГРЭС, 280

3 Шлам ММСК., 30(4 Шпак I. ßÑ!(„400: +

11Ти, 8

5 ((.пак I P30 j 280

+ 10 г .: П1Е 1 Я

6 Шлам ММСК,,- 300

+ 8 .;ДТА 8

7 Шлак ММСК. 400 О - ",-ДТА (О

Опыт

Вариан опы :а

Шлак и 1СК., 400 г/,.-, семян (.1!лам ЯМОК. 300 г/ц семян

Шлак ГРЭС, 280 г/ц семян

ЭДТА, 6 ге (:, семян

ЭДТЛ, -". г,i:i с е».ян

ЦТПА, 10 г/ц семян

Шлак ММСК„400 г +

+ 6 г ЭДТА/ц семян

Шлак ММСК, 400 г +

+ 10 г ЭДТЛ/ц семян

Шлам MNCK, 300 г +, Я „ ЭДТА

Т а Г:(.- ц а 5

5 10 60 0 8 50

Я 15 5С 1 О 40

10 15 80 (. 5 60

8 8,,5 60 0 (5 Я; 1.. ""--; ;60

1(10 1 Я, (1,) 60

l 3395з

Продолжение табл. 6

Вариант опыта

Опыт

Урожайность

Прибавка

14,7

3,2 . 27,8

4,3

12,0

0,5

t2,7

10,4

12,9

1,4

12,2

ii!!У вЂ” 7, 400 г/ц семян 12,8

1,3

11,3

14,1

2,6

22,6

2,!

18,3

13,7

2,2

14,5 3,0 26,1

Составитель P Герасимов

Техред А. Еравчук Корректор С.Шекмар

Редактор Н . Еиштулинец

Тираж 425

Заказ 5515/27

Подписное

ВВИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул ° Проектная„ 4

Ш:;ак ГРЭС, 280 г +

+ 10 г !ТПЛ

Шлам М! !СЕ, 260 г/и семян

Шлак M1CK„420 г/ц с емяE !

, У вЂ” 7, 3 !Н7 г, ц

c .-. и я н

Шлак !. !СЕ, 400 г +

+ 12 г 3,jТА

Ш:,ам 1!СЕ, 300 г +

4 г ПТПЛ!!!лак ГРЭС, 280 г +

+ 4 г ЭДТА

Шлам !йСЕ, 400 г +

+ 14 г ЛТПА

Зерно, ц/га