Способ биохимической очистки сточных вод гидролизного производства

Патент 1439089

Авторы

Иллюстрации

Показать все

Реферат

Изобретение относится к аэробной биохимической очистке сточных вод активным илом и может быть использовано для очистки сточных вод гидролизного производства. Целью изобретения является повьшение экономичности процесса за счет уменьшения прироста активного ила. Для этого в предлагаемом способе биохимической очистки сточных вод гидролизного производства, включающем обработку активным илом с последующим разделением иловой смеси,из сточных вод перед биохимической очисткой солями ортофосфорной кислоты удаляют ионы цинка и марганца до концентрации менее 0,1 мг/л.5 табл. с S (Л

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (191 (И) (5!) 4 С 02 F 3/02

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

H АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4074347/29-26 (22) 04.06.86. (46) 23.11.88. Бюл. № 43 (7 I) Научно-производственное гидролизное объединение "Гидролизпром" (72) Л.С.Кель, Т.И.Елшина и Г.Н.Рябчук (53) 628.356(08&.8) (56) Корнилов Л.И., Лебедев Е.А.

Стабилизация массы активного ила на очистных сооружениях. вЂ” Гидролизная и лесохимическая промышленность, 1981, ¹ 22, с.9-11. (54) СПОСОБ БИОХИИИЧЕСКОИ ОЧИСТКИ

СТОЧНЫХ ВОД ГИДРОЛИЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА (57) Изобретение относится к аэробиой биохимической очистке сточных вод активным илом и может быть использовано для очистки сточных вод гидролизного производства. Целью изобретения является повышение экономичности процесса за счет уменьшения прироста активного ила. Для, этого в предлагаемом способе биохимической очистки сточных вод гидролизного производства, включающем обработку активным илом с последующим разделением иловой смеси,из сточных вод перед биохимической очисткой солями ортофосфорной кислоты удаляют ионы цинка и марганца до концентрации менее 0,1 мг/л.5 табл.

1439089

Изобретение относится к аэробной биохимической очистке сточных вод активным илом и может быть использовано для очистки сточных вод гиц5 ролизного производства.

Целью изобретения является повышение экономичности процесса за счет уменьшения прироста активного ила.

Сущность изобретения заключает- 1р ся в том, что в способе биохимической очистки сточных вод гидролизного производства, включающем обработку активным илом с последующим разделением илоной смеси, из сточных 15 вод перед биохимическои очисткой удаляют солями ортофосфорной кислоты ионы цинка и марганца до концентрации менее О,1 мг/л.

Способ осуществляют следующим об- 2р разом.

Основной сток гидролизно-дрожжевого производства вЂ” последрожжевая бражка (ПДБ) вЂ” является высококонцентрированным стоком и имеет следу- 25 ющие показатели по суммарному содержанию загрязнений: ХПК = 8500вЂ”

11000 мг/л, HIIY. = 2500-4000 мг/л.

При этом содержание в ней цинка и

K+ г марганца составляет, мг/л: Zn 2,0 вЂ” 3п

3,5; Мп 7,0-10,0.

В сточные воды, поступающие на биохимическую очистку, вносят соли ортофосфорной кислоты с таким расчетом, чтобы после отделения образующегося осадка содержание фосфора в растворе (в пересчете на Р О ) составляло не менее 150 мг/л. В случае необходимости нейтрализуют сточные воды до рН 6,5-7,5. После чего отде- 40 ляют образующийся осадок.

Осветленные сточные воды подают на биохимическую очистку. Процесс биохимической. очистки провсдят в обычном режиме. При этом прирост актив- 45 ного ила от снятых загрязнений в 4 .5 раз ниже, чем при существующих способах биохимической очистки.

Избыточный активный ил отделяют от биохимически очищенных сточных вод методом отстаивания.

Пример 1. Берут шесть проб последрожжевой бражки, содержащей

8,0 мг/л Мп, 2,4 мг/л Zn, 1200 мг/л

Са, 1400 мг/л SO< и имеющей рН

4,5, и вносят 1, 3, 5, 7, 9 г/л (МН ) HPO и 5 г/л CaHI?04 соответ2 .. ственно, после чего доводят рН известковым молоком до 7,0 и отделяют образующийся осадок методом отстоя.

Химический состав обработанных проб приведен в табл.1.

Как следует из приведенных данных, при остаточном содержании Р О в растворе после обработки более

150 мг/л содержание цинка и марганца в растворе меньше 0,1 мг/л.

Полученные пробы, разведенные в два раза водопроводной водой, подвергают биохимической очистке в аэротенке, работающем в обычном режиме; средняя скорость окисления загрязнений 30-50 мг БПК на 1 r ила за 1 ч, продолжительность аэрации жидкости 24 ч, среднее время пребывания .активного ила в аэротенке 72 ч.

В качестве контроля используют необработанную ПДБ, а также обработанную ПДБ (проба Р 3) с добавлением в нее в процессе биохимической очистки удаленного из ПДБ количества цинка и марганца, В известлом способе используют необработанную бражку с последующей стабилизацией избыточного активного ила в аэротенке-стабилизаторе и возвратом надиловой жидкости после отстаивания на биохимическую очистку без вывода из аэротенка-стабилизатора аэрируемого активного ила.

Процесс биохимической очистки контрольных проб и по известному способу проводят при том же режиме, что

l и опытных проб, с предварительным разведением в два раза водопроводной водой.

Полученные результаты приведены в табл.2, При удалении в процессе обработки из ПДБ цинка и марганца до концентраций ниже 0,1 мг прирост активного ила от утилизируемых загрязнений снижается в 3-4 раз.

Пример 2, Берут пять проб последрожжевой бражки с химическим составом по примеру 1. В каждую пробу .вносят по 5 г/л (NH д) НРО,, после чего доводят рН известковым молоком до 5,0; 6,5; 7,0; 7,5 и 8,5 соответственно и отделяют методом отстоя образующийся осадок.

Химический состав обработанных проб приведен в табл.3 °

Таблица

Про- Содержание, Содержание, мг/л,в пробе

Са . Р О SO . 2п Мп

1 (NH ) HPO 1 1350 40 1400 О, 1 8 (NH4)t НРОф 3 600 150 1400 О, 10

0,14

0,09

0,06

1400 0 05

1400 0,03

0,04

1400 0,03 (NH ) НРО 9 19 980

СаНРО4 5 1700 20

0,03

0,19

1400 0,20 з 14390

Из данных табл.3 видно, что при значении рН обрабатываемой бражки ниже 6,5 обработка фосфатами не позволяет снизить содержание цинка и

5 марганца в ПДБ ниже 0,1 мг/л. В то же время при значениях рН ПДБ выше

7,5 ухудшаются условия, а следовательно, и эффективность последующей биохимической очистки ПДБ. f0

Полученные результаты по биохимической очистке обработанных при различных значениях рН проб последрожжевой бражки приведены в табл.4.

Режим биохимической очистки в аэротенке поддерживают таким же,как в примере 1. Пробы ПДБ перед подачей их в аэротенк разводят два раза водопроводной водой.

Как следует иэ приведенных в 20 табл.4 данных, снижение рН обрабатываемой ПДБ ниже 6,5 приводит к увеличению прироста актйвного ила от снятых загрязнений. В то же время увеличение рН бражки, подаваемой на 25 биохимическую очистку после обработки, выше 7,5 приводит к ухудшению по-.. казателей ее. последующей биохимической очистки.

В табл.5 показано влияние ионов 30 цинка и марганца на прирост активного нла.

Таким образом, как видно из приведенных данных, удаление из сточЪ 35

3 . (NH4) НР04 5 70 310

4 (NH ) НРО4 7 38 500 ных вод только ионов цинка или тоЛько ионов марганца позволяет снизить прирост активного ила от утилизированных загрязнений лишь на 20 и 45Х соответственно. В то же время совместное удаление ионов цинка и марганца позволяет снизить прирост активного ила на 75Х.

При этом максимальное снижение прироста:активного ила достигается при глубине удаления ионов цинка и г марганца до концентрации каждого из них ниже .0,1 мг/л, что подтверждается результатами экспериментов.

Минимальный прирост активного ила (9X), достигается только при совместном удалении ионов Zn и Мп, причем до концентрации каждого из них ниже

0,1 мг/л.

Формула изобретения

Способ биохимической очистки сточных вод гидролизного производства, включающий обработку активным илом с последующим разделением иловой смеси,о т л .и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения экономичности процесса за счет уменьшения прироста активного ила, иэ сточных вод перед биохимической очисткой удаляют соляин ортофосфорной кислоты ионы цинка и марганца до концентрации менее 0,1 мг/л.

1439089

Таблица 2

ХПК, мг/л

Пробы ПДБ, разведенные в два раза водой

Опытные после биохимической очистки:

1400

1200

1100

1050

64 0,4 84

1050

70 1,6 83

1100

Контрольные после биохимической очистки:

1600

290

1,8 82 необработанная ПДБ обработанная ПДБ (проба У 3) с добавлением

Еп и Мп

1300.Иэвестная 1800

Пробы до биохимической очистки: 4900 3100 обработанная ПДБ (про,баУЗ) 4200 2600

Таблица 3

Содержание, мг/л

БО+ Еп

Са

5 0 700 . 800 1400 0,16

0,15

6,5 100

3600 . 1400 0,08

0,08

7,0 70 310 1400 0,06

0,05

7,5 64

300 1400 0,05

0 05

8,5 60 280 1400 0,06

0,05 необработанная ПДБ

Химический состав, мг/л

БПК, - Доза Иловой мг/л ила, индекс, г/л см /r

160 1 4 80

67 0 5 84

64 0,4 84

65 0,4 82

76 1,6 78

305 . 2,4 96

1439089

Таблица 4

Иловой

ВПК мг/л

ХПК, мг/л индекс, см /r

5 0 1600 72 1 4 81

6,5 1100 68 0,5 82

7,0 1100 64 0,4 84

7,5 1100 65 0,04 83

8,5 1900 80 0,4 96

Т а б л и ц а 5

Выход

- ила от

Снижение снятых прироста акт, ного ила загрязнений,Х контролю,Х

1,6

Очистка с удалением цинка

1,3 29

Очистка с удалением марганца

0,9

Очистка с удалением цинка и марганца 0,4

Составитель А.Тринко

Редактор А.Шандор Техред Л.Олийнык Корректор N.Äåì÷èê

Заказ 6037/23 Тираж 854 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, r. Ужгород, ул, Проектная, 4 рН проб

ПДБ,разведенных

2 раза водой

Очистка без удаления микроэлементов (контроль) Концентрация активв аэротенке, г/л

Доза ила, г/л ила по отношению к