Способ борьбы с нежелательной растительностью

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью. Изобретение позволяет использовать для борьбы с сорняками производные сульфонилмочевины общей формулы. (rSOi)(R )(О)NH- (Rf) E-C(R )li, где - метил, этил, хлорметил, 1-ХЛОРЭТШ1, З-хлорпропил, винил; - алкил С,- R - мет ил, метилокси, хлор; R - метил, метилокси, этилокси, Е-СН или -К-или их аммо - нийную соль. В дозах 0,04-2,5 кг/га указанные соединения эффективно поражают злаковые и двудольные сорные растения и по эффективности превосходят известные гербициды-аналоги из группы производных сульфонилмочевины, например 1-(4,6-диметилпиримкдил-2)- -3-(N,N-диметиламиносульфонил)мочевину . 5 табл. § СО

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

А3 (SD 4 А 01 N 47/36

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К flATEHTY

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

llQ ИЗОБРЕТЕНИЯМ И OTHPblTHRM

ПРИ ГКНТ СССР (21) 3757901/23-05 (22) 06,07.84 (31) Р 3324802.8 (32) 09.07.83 (33} ПЕ (46) 15,03,89. Бюл. У 10 (71) Хехст АГ (ЭЕ) (72) Лотар Виллмс, Хильмар Мильденбергер, Клаус Бауер, Хельмут Бюрштел и Херманн Бирингер (DE) (53) 632.954.2 (088,8) (56) Патент Великобритании

У 2110699, кл. С 2 С, опублик . 1983. (54) СПОСОБ .БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ

РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ (57) Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью. Изобрете1

Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежела тельной растительностью.

Целью изобретения является усиление гербицидного действия на сорную и нежелательную растительность.

Пример 1. Получение 1- j(Nметилсульфонил-N-метил)аминосульфонил -3-(4-метокси-6-метил-пиримьщин-2-ил) мочевины.

13,9 r (О, 1 моль) 2-амино-4-метокси-6-метилпиримидина суспендируют в

150 мп дихлорметана и при 0 С в течение 1 ч перемешивают полученную суспенэию с 21,4 r (0,1 моль) (N-метилсульфонил-И-метил) сульфонилиэоцианата в 50 мп дихлорметана. После этого продолжают перемешивать еще в тече„„5U „„1466634 ние позволяет использовать для борьбы с сорняками производные сульфонилмочевины общей формулы (R SOт) (R )NSOтННС(O)NR- C=N-С(Нэ) =

=Е-C(RÅ) =М, где R — метил, этил, хлорметил, 1-хлорэтил, З-хлорпропил, винил; R — алкил С „- C R — метил, метилокси, хлор; И вЂ” метил, метилокси,этилокси,Е-СН или -N-или их аммо-нийную соль. В дозах 0,04-2,5 кг/га указанные соединения эффективно поражают элаковые и двудольные сорные растения и по эффективности превосходят известные гербициды-аналоги из группы производных сульфонилмочевины, И например 1- (4, 6-диметилпиримидил-2) — (C)

-3- (N, N-диметиламиносульфонил) мочевину, 5 табл.

2 ние 15 ч при комнатной температуре и осаждают продукт с помощью н-гексана.

Получают 20,4 г (58X) конечного вещества с т. пл. 118-120

В аналогичных условиях получены и другие вещества, представленные в табл. 1.

Пример 2. Опыты по предвсхо-. довой обработке.

Семена или корни опытных растений высаживают в специальные горшки, наполненные глинистой почвой и обрабатывают эту почву водной суспензией или эмульсией активного вещества.

После этого растения выращивают в условиях теплицы в течение трех недель и проводят визуальную оценку герби3 1466634 а цидного действия (эффективность пора- О „СН3 жения, выраженная в процентах) по о 1 у (.. пятибалльной шкале:

1 0 -20

2 20 — 40

5 3 3

3 40 — 60 Формула изобретения

4 60 — 80 Способ борьбы с нежелательной рас5 80 — 100 тительностью путем обработки ее или

Результаты опытов представлены в почвы, на котоРой она произрастает, табл 2 и 3

10 производным сульфонилмочевины, о т—

Пример 3. Опыты по после- личающийся тем, что, с всходовой обработке. целью усиления гербицидного действия, Опытные растения выращенные в ус- качестве Роизводного Ульфонилмо

Э ловиях теплицы до стадии трех листьеЪ чевины используют соединение общей у15 обрабатывают суспензиями или эмульсиями активных веществ и через три р1gg

О R

3 недели после обработки оценивают гер- NN П

2 бицидное действие по шкале оценок, Й2 О2 ®С МО Е описанной в примере 2.

20 1

Результаты опытов представлены в R табл 4 и 5.

Для сравнения использовали известные гербициды где R — метил, этил, хлорметил, 1-хлорэтил, З-хлорпропил. винил;

R . — С „- С -алкил, аллил; т

R — метил, метилокси, хлор;

R — метил, метилокси, этилокси;

Е-СИ или-N-, или его аммонийную соль, в количестве 0,04-2,5 кг/га.

Таблица 1

Метил

И

It

И

«И

Метил

ll !

Метнлокси

Метил

Метилокси

Метил

Метилокси

Метил

Метилокси

Метил .

Метилокси

Метил

Метилокси

Метил

Этил

Пропил

Аллил

И

И

И

И

И

И

Из опропил

Метил

Метил

Метилокси

Метил

Метилокси Метил

Хлорметил

Метил

II

It

It

«И

Зтилокси

Метил

Хлорметил

И

« ll

Метил

tl

Аллил

Пропил

«И

Метилокси

2

4

6

8

11

12.

13

14

16

17

СН

СН

СН

СН

СН

СН

СН

СК

СН

СН

СН

N

N

N

1 18-120

148-150

175-177

143-145

f 43-146

148-150

140-142

137-141

158-160

160-162

144-146

72-78

77-83

125-128

135-136

116-118

132-133

98-99

1466634

Продолжение табл.1

4 5 6 -!

Метилокси

Метил

Метилокси

19

21

22

23

24

128-130

68-70

150«153

148

134

139-140

180

N

СН

СН

СН

СН

Этил

Метил

Этил

Метил

Пропил

Этил

lI !!

Ф!

«!!

«It!

Метил!!

«!!»

Метил

Метил ок си

3-хлорпропил

СН

СН

СН

СН

СН

СН

СН

GH

СН

СН

СН

Метил!!

tl

Пропил!!

Метил!!

lI!!!!»

Ф!

127-129

139-142

105-108

142

139-140

142-143

129-130

117-118

156-159

125-127

110-112

Метилокси

Метил

27

28

29

31

32

33

34

36+ .

Метил

Метилокси

1-Хп ор этил

Винил;.

Метилокси

Метил

Метилокси

Метил

Метилокси

«!!!!

Метил

Хлор

Этил

Метил

Этил

Этилокси

Метилокси

%.

Аммонийная соль

Таблица 2

Оценка гербицидного действия на опытные растения, балл

Амарант

Соединение

Горчица Плевел Ежов ник Овсюг

Мокрица

5

5

5

5

5

5

5

4

5

5

5

S

3

5

5

2 г

5

4

5

5

4

Доза активного вещества 2,5 кг/га

2

6

8

11

12

13

14

16

17

18

19

21

22

23

24

25 . 26

27

28

29

31

5

5 .5

5

5

5

5

2

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4

5

5

4

2

5

3

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

2

5

5

5

5

5

)466634

Та блиц

Оценка гербицидного действия на олытные растения, Доза активного

Хризантема Мокрица Ежов ник

Плевел

Горчица соединения, кг га

Соединение

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

2

3

0

Соединение

5

4

Соедине ние

1

О

В

2,5

0,6

0,15

0,04

5

2,5

0,6

0,15

0,04 5

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

5

2,5

0,6

0,15

0 04

2 5

0,6

0,04

5

5

4

5

2,5

0,6

0,15

0,04

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

3, 2

5

2,5

0,6

0 15

0,04.

5

5

5

3

5

2

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

Соеди кение

5

5

Соединение

5

5

Соединение

5

5 ..

Соединение

5

5

Соединение

5

5

Соединение

5 5

4

Соединение

5

3

5

7

1466634

Продолжение табл. 3

Оценка гербицидного действия на опытные растения, балл

Доза активного

Хри зантема Мокрица Ежовник

Плевел

Горчица соединения, кг га

Соединение 11

5

5

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

4

5

Соединение 14

5

5

Соединение 18

5

1

Соединение 21, 5

5

Соединение 33

5

5

Соединение 34

5

5

Соединение 35

5

2

Соединение 36

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

5

5

2,5

0,6

0,15

0,4

5

3

1

5

2,5 .

0,6

0,15

0,04

5

5

3

5

2

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

5

5

5

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

5

5

5

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

5

5

5

3

5

5

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

5

Таблица

Оценка гербицндного действия на опытные растения, балл

Соединение

Горчица Амарант Мокрица Овсюг Ежовник Плевел

5

2

5

5

1466634

Продолжение табл.4

Оценка гербицидного действия на опытные растения, балл

Соединение

Мокрица Овсюг Ежовник Ппевел

Горчица Амара нт

Доза активного вещества 2,5 кг /га

Таблица 5

Доза активногоо вещества, кг/га

Оценка гербицидного действия на опытные растения балл е.Хризантема Мокрица

Горчица

Ежов ник

Плевел

Соединение А

2 3

t 2

0 0

0 0

Соединение В

5 5

4 4

3 3

1 1

Соединение 1

5 5

5 4

5 3

4 3

Соединение 2

5 5

5 5

5 5

4 1

Соединение 3

5 5

5 5

5 5

5 5

2,5

0,6

О, 15.

0,04

0

3

1

0

2,5

0,6

0,15

0,04

5

3

2.

3 2

2,5

0,6

0,15

0,04

4

3

3

1

2,5

0,6

0,15

0,04

5

2,5

0,6

0,15, 0,04

5 5

5.

6

8

11

12

13

14

16

17

18

19

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4

5

4

5

4

5

5

4

5

4

5

2

3

5

2

1

1

1

4

5

5

5

4

3

5

4

4

S

4

5

3

3

i 466634

Доза активного вещества, кг(га

Оценка гербицидного действия на опытные

Плевел бовник

Мокрица

Соединение

5

2

5

5

Соединение

2,5

0,6

0,15

0,04

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

4

3

5

4

5

5

Соединение

1

2 .1

2,5

0,6

0,15

0,04.2

1

1

2,5

0,6.

0,15

0,04

0

2,5

0,6

0,15

0,04

2

5

5

4

4

1

2,5

0,6

0,15

0,04

Соединение 20

5 5

5 5

5 4

4 3

Соединение 21

5 4

5 3

5 3

3 2

Соединение 33

5 5

5 3

5 3

5 3

Соединение 34

5 5

5 S

5 5

5 3, 5

5

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5.

5

2,5

0,6

О, 150,04.

1

2,5

0,6

0,15

0,04

; 5

2,5

0,6

0 15

0,04

5

5 рчица Хризантема

5

Соединение

3

0

Соединение

5

1

Соединение

5

4

0

4

2

9

2

0

11

5

14

Продолжение табл.5 растения, балл

15

1466634

Продолжение табл.5

Оценка гербицидного действия на опытные растения, балл

Доза а тивног вещест кг/га рчица Хризантема Мокрица овник Ппе вел

Соединение 35

5 5

5 4

5 2

2 1

Соединение 36

5 5

5 5

5 5

5 3

5

4

1

2,5

О,б

0,15

0,04

2

2,5

0,6

0,15

0,04

5

5

3

4

Составитель P.Ñòðåëüöîâ

Техред М.Ходанич Корректор С Шекмар

Редактор Н.Веселовская юевю

Заказ 959/58 Тираж 422 Подлис н ое

SHHHIIH Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г.ужгород, ул. Гагарина,101