Способ титриметрического определения пирофосфата в растворах

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к титриметрическим способам определения пирофосфата в растворе. Способ включает установление в анализируемом растворе PH 2,0-2,5, титрование раствором соли железа с определением точки эквивалентности с помощью медь-селективного электрода. Способ позволяет улучшить условия труда за счет исключения ртутного электрода, упростить определение за счет использования доступного реагента. Точность определения 0,7%. 2 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИиЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИК

,511 4 G Ol N 31/16

sC й

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К А ВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

flO ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ ССОР (2I) 4058524/24-26 (22) 17.04.86 (46) 07.07.89. Бюл. Р 25 (71) Краматорское специальное проектно-конструкторское и технологическое бюро по модерниэации и технологии ремонта оборудования (72) Ю.П.Холмовой и Ю.И.Урусов (53) 543.24.087(088 ° 8) (56) Шварценбах Г., Флашка Г. Комплексонометрическое титрованпе. - M.:

Химия, 1970, с. 302-303.

Сонгина О.А., Захаров В,А. Амперометрическое титрование. — М.: Химия, 1979, с. 280.

Изобретение относится к аналитической химии, а именно к титриметрическим способам определения пирофосфата в растворах.

Целью изобретения является улучшение условий труда и упрощение процесса при сохранении точности определения.

Пример 1, Берут 10 мл анализируемого раствора, устанавливают рН 2,0, приливают при перемешивании титрант — О,1 И раствор железоаммонийных квасцов, фиксируя объем.титранта и ЭДС цепи. В качестве электрода сравнения используют хлорсеребряный электрод. Точку эквивалентности устанавливают на рН-метре с помощью медьселективного электрода.

Точку эквивалентности определяют как точку перегиба на кривой E f(V ), где Ч вЂ” объем титракта, мл.

„,80„„! 4922 1 А 1

2 (54) СПОСОБ ТИТРИ1ЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПИРОФОСФАТА В РАСТВОРАХ (57) Изобретение относится к титриметрическим способам определения пирофосфата в растворе. Способ включает установление в анализируемом растворе рН 2,0-2,5, титрованив раствором соли железа с определением точI ки эквивалентности с помощью медьселективного электрода. Способ позволяет улучшить условия труда за счет исключения ртутного электрода, упростить определение за счет использования доступного реагента. Точность определения 0,7Х. 2 табл.

Концентрацию пирофосфата определяют по формуле

Чт Ст

С „= 231,92

"9 где С вЂ” концентрация титранта, Е;

V« — объем пробы, мл;

231,92 — фактор пересчета.

В растворе найдено 20,22 г/л пирофосфата (введено 20,30 г/л) . Ошибка определения 0,54Х. Известным спо собом найдено 20,18 г/л пирофосфата. Ошибка определения 0,70Х.

Пример 2, Анализ и расчет проводят, как описано в примере I„ при рН 2,4. В растворе найдено

20,38 г/л пирофосфата. Ошибка определения 0,69Х. Известным способом найдено 20,22 г/л. Ошибка определения 0,7Х.

1492271

Изобретение позволяет улучшить условия труда эа счет исключения ртутного капающего электрода, упростить анализ эа счет использования более доступного реагента, при этом точность определения не ухудшается.

20,30 1,9 19,91 1,31

20 20 30 2 0 20 22 О 54

20,30 2,1 20,32 0,69

20,30 2,4 20,38 0,69

20,30 2,5 20,44 0,68

20,30 2,6 20,77 1,49

Формула изобретения

Способ титриметрического определения пирофосфата в растворах, включающий титрование анализируемого

Таблица 2

Способ

Введено пирофосфата, г/л

Известный

Предлагаемый

Сдуф г/л fц ф Х

С, г/Jl f Ж

20,30 20,3210,14 0,69 20,38+G,14 0,7G

2 03 2 040+0 015 0 75 2 042+ G, Gl á О 79

0 20 0,204+0,007 3,34 0,206+0,G1G 5,0

Составитель Т.Жукова

Редактор О.Юрковецкая Техред М.Дидык Корректор М.Демчик

Заказ 3870/46 Тираж 789 Подписное

BHHHIIH Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", r.Ужгород, ул. Гагарина, 101

Пример 3. Анализ и расчет проводят, как описано в примере 1, при рН 2,5. В растворе найдено

20,44 г/л пирофосфата. Ошибка определения 0,68Х. Ошибка определения известным способом 0,7_#_.

В табл.l представлены результаты определения в зависимости от рН раствора, В табл.2 представлены сравнительные результаты анализа предлагаемым и известным способами. раствора реагентом с определением точки эквивалентности с помощью электрода, отличающийся тем, что, с целью улучшения условий труда и упрощения процесса при сохранении точности определения, в аналиэируе- r мом растворе устанавливают рН 2,02,5, в качестве реагента испольэуют соль железа, а в качестве электрода— медьселективный электрод.

Таблица 1

15 Введено рН Найдено Относипирофос- пирофос- тельная фата,г/л фата, г/л ошибка,%