Раствор для фосфатирования меди
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к защите металлов от коррозии путем фосфатирования поверхности и может быть использовано при подготовке поверхности меди под лакокрасочные покрытия. Цель изобретения - ускорение и упрощение процесса образования фосфатного покрытия на меди. Состав содержит, г/л: соль "Мажеф" 40-45, азотнокислый цинк 60-65, хромазурол S 7,5"Мажеф" 40-45, аз-8,0, вода остальное - до 1 л. Цель изобретения достигается за счет введения в состав для фосфатирования хромазурола S. 4 табл.
СОЮЗ СОаЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
PECilVEiflHH (511 а С 23 С 22/00
3%МРЗУ6 йЧЧЖ йР." И"" : 11 Б- р ь ; т г-„
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР (21) 4357498/23-02 (22) 04.01.88 (46) 30.10.89. Бюл. Р 40 (71) Уральский научно-исследовательский институт трубной промышленности (72) Т.С ° Девяткина и Л.А. Некрасова (53) 620.)97,3(088 ° 8) (56) Хаин И.И. Теория и практика фосфатирования металлов. Л.: Химия, 1973, с. 293, Авторское свидетельство СССР
Р 229631, кл. С 23 С 22/00, 1969, Э
Изобретение относится к защите металлов от коррозии и может быть использовано при подготовке поверхности меди под лакокрасочные покрытия.
Цель изобретения — ускорение и упрощение процесса образования фосфатного покрытия на меди.
Раствор для фосфатирования готовят следующим образом.
В воду добавляют соль Yàæeô и и 13
1 при перемешивании доводят раствор до кипения. После остывания раствор отфильтровывают, в фильтрат вводят азот" нокислый цинк и хромазурол Я, Фосфатное покрытие наносят путем погружения образцов в раствор и послецующего выдерживания в растворе.
Эффективность предлагаемого раствора оценивают по продолжительности формирования фосфатной пленки (мин) и внешнему виду покрытия.
2 (54) РАСТВОР ДЛЯ фОСФАТИРОВАНИЯ МЕДИ (57) Изобретение относится к защите металлов от коррозии путем фасфатиро-. вания поверхности и может быть использовано при подготовке поверхности меди под лакокрасачные покрытия. Цель изобретения — ускорение и упрощение
;.роцесса образования фосфатного покрытия на меди. Состав содержит, г/л: соль "Мажеф" 40-45; азотнокислый цинк
60-65; хромазурол S 7,5 — 8,0; ьода остальное (до 1 л). Цель изобретения достигается за счет введения в состав для фосфатирования хромазурола S. 4 табл.
Продолжительность процесса формирования покрытия регистрируют по секундомеру, внешний вид покрытия оценивают визуально (по сплошности покрытия, характеру кристаллов).
В табл. 1 и 2 представлены реэуль таты испытаний, Из полученных данных следует: предлагаемый раствор при 70 С обес- (, 1 печивает получение мелкокристаллического плотного фосфатнага покрытия на медной поверхности за 20 мин (вариант 2, 3, 5); повышение концентрации компонен-, 3 В тов приводит к увеличению размеров д, кристаллов покрытия и в 1,5 раза увеличивает время ега формирования (вариант 4); снижение концентрации компонентов (вариант 1} увеличивает время об1518410 разапанпя покрытия до 40:.Нн и ухудкачество фо с ф а т н с и I I JI E H I< FI;, отсутствие хромазурола 8 (вариант
6) приводит к неработоспособности фос5 ф.1тирующего раствора." фосфатная пленка па меди не образуется при выдер;яке образцов в растворе в течение 2 ч; применение в качестве фосфатного раствора известного состава не позво;ляет получить сплОшнОГО ПОкрнтия на меди без ее предварительного активи рования> применение предвпри елького акти: гирования и известного раствора не позволяет получить сплош;,:Ого покры, тия.
Дополнительно эффективность раствора для фосфатирования меди оценивают по ацгезионным и защитным свойст, вам полученной фосфатной пленки.
Адгезионные свойства фосфатной пленки оценивают методом решетчатого надреза по ГОСТ 15140-78. После нане .сепия надрезов кусочки отслоившегося
1 покрытия удаляют мягкой кисточкой.
; Адгезию оценивали по балльной системе, Ниже дано описание поверхности фосфатного покрытия после нанесения надрезов в виде решетки (оценка в баллах):
1 — края падрезов не разрушены, нет признаков отслаивания ыи в одном из квадратоь;
2 -- незначительное отслаивание по35 крытия в местах пересечения линий решетки, нарушено не более 5% поверхкости,;
3 — частное или полное отслаивание покрытия ка площади 5-35%;
4 — полное или частичное отслаивание покрытия ка пйощади более 35%.
Защитные свойства фосфаткой пленки оцениьают по ГОСТ 9.308-85. Метод 9 (испыгтания при переменном погружении в электролит). Сущность метода заключается в ускорении коррозионного процесса чередованием погружения образцов в 3%-кый раствор Na01 на 10 мин и высушивании на воздухе в течение
50 мин. Оценку коррозионного поражения определяют весовым методом по потерям массы образцов, Результаты дополнительных исследований пред тавлены в табл. 3 и 4„ где с целью обоснования нижнего npe,qe;.а концентрации хромазурола дан дополнительный ВарНВНТ 7 раствора состава, г/л: Соль Еажеф 4,5; азотнокислы: 62,5; хромазурол 7; вода до 1 л.
Адгезиокная прочность фосфатной пленки, полученной при обработке медных Образцов в предлагаемом растворе, оценивается баллом 1; отслаивание покрытия не наблюдается (вариант 2, 3 и 5).
Снижение (вариант 1) и повышение (вариант 4) концентрации компонентов приводят к снижению адгезионной прочности фосфатной пленки на 5%. Адгезионная прочность оценивается баллом
2.
Снижение хромазурола до запредельной концентрации снижает адгезионную прочность на 35% (вариант 7).
Отсутствие хромазурола (вариант
6) не дает возможность получить фосфаткую пленку на поверхности меди. Отсутствие пленки можно оценить баллом
4 (как полное отслоение).
Адгезионная прочность фосфатной пленки, полученной из известного расT вора, оценивается низким баллом по сравнению предлагаемыми растворами: при предварительном активировании поверхности меди — баллом 3 (35% отслаивания); без предварительного активирования — баллом 4 (полное отслаивание).
Предлагаемый раствор обеспечивает получение коррозионностойкой фосфаткой пленки: потери массы образцов
{варианты 2, 3 и 5) в 3% ном растворе
БаС1 в течение 7 сут составляют 0,120,35 г.
Снижение (варианты 1 и 7) и повышение (вариант 4) концентраций компонентов увеличивают коррозионные потери в 2 5; 20 и 5 раз соответственно по вариантам.
Таким образом, предлагаемый раствор позволяет по сравкению с известным: сократить продолжительность полу— чения покрытия в 2-3 раза; получить качественное покрытие; упростить технологию нанесения фос. фатного покрытия, исключив операцию предварительного активирования поверхности; упростить состав фосфатирующего раствора, исключив из его состава
NaNO и Cu(NO )<.
В табл. 2 приведены результаты сравнительных испытаний предлагаемого и известного растворов.
151841
В табл. 3 приведены результаты сравнительных испытаний адгезионноь прочности фосфатных пленок, полученных из предлагаемого и известного раствора. формулаиэобретения
Раствор для фосфатирования меди и ее сплавов, содержащий соль "Иажеф", азотнокислый цинк и воду, о т л и—
60-65
7,5-8,0
До1л
Таблица 1 цинк
Хромазурол S
Вода
Состав предлагаемого фосфа.гирующего раствора, г/л, Прототип в вариантах Известный
Компоненты
1 2 3 4 5 6 г/л
10
42
41
7,0 7,5
До 1 л До 1 л
8,0 8,5 7,8
До 1 л До 1 л До л До 1 л До 1 Таблица 2
Время формирования покрытия, мин
Качество покрытия (внешний вид) Вариант
Несплошное крупнокристаллическое
Ровное мелкокристаллическое
Ровное мелкокристаллическое сплошное
Крупнокристаллическое неровное
Ровное мелкокристаллическое сплошное
Покрытия нет
120 тивирования
С предварительным
120
Покрытие не осаждается активированием 60
Тонкое, несплошное
Соль "Мажеф"
Zn(NO,)д
NaNO@
Cu(NO )< .
Комплексообраэователь хромаэурол S
Вода
2 20
3 20
4 30
5 20
Известный раствор
Без предварительного акQ о ч а ю шийся тем, что, с,целью ускорения и упрощения процесса образования фосфатного покрытия, он дополнительно содержитхромаэурол S npu следующем соотношении компонентов, г/л:
Соль "Иажеф" . 40-45
Азотнокислый
1518410
Таблица3
Варианты Внешний вид покрытия
Балл
Отслаивание покрытия менее 5%
Признаков отслаивания нет
То же
Отслаивание покрытия в местах надрезов менее 5%
Признаков отслаивания нет
Покрытия нет
Отслаивание более 35%
2
2
5
7
Беэ предварительного активироваПолное отслаивание ния
С предварительным активированием Отслаивание на площади 30-35% 3
Таблиц а 4
Результаты сравнительных испытаний защитных свойств фосфатных покрытий после 5 сут .коррозионных: испытаний
Варианты
1 2 3 4 5
0,31
0 12
0,13
0,19
0,12
0,62
2,93
0,49
0,19
0,20
0,30
0,21
0,97
4,36
0,59
0,23
0,24
0,36
0,25
1,16
5 28
2 67 4 21 5 05 6 56
7,2
2 02 2 42 3 14
3,45
Составитель N. Поспелов
Редактор М. Петрова Техред А.Кравчук, Корректор Т. Малец
Заказ 6571/33 Тираж 942 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", r.Óæãoðîä, ул. Гагарина,101
2
4
6
Без предварительного активирования
С предварительным активированием 1,28
0,76
0,29
0,31
0,46
0,32
1,5
6,73
0,83
0>32
0,34
0„50
0,35
1 65
7„5