Способ раздельного количественного определения оксиметилурацила и метилурацила в их смеси
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение касается аналитической химии, в частности раздельного количественного определения оксиметилурацила и метилурацила в их смеси, что может быть использовано для оценки технического продукта в их производстве. Цель - повышение точности и упрощение процесса. Последний ведут параллельным титрованием двух аликвот анализируемой пробы тиосульфатом натрия с предварительной обработкой избытком йода одной аликвоты и избытком бромата калия и HCL другой. Определяемая разница в расходе двух окислителей КВО 3 и J 2 соответствует содержанию метилурацила, а содержание оксиметилурацила определяют по ф-ле [(V 0-V 1)N .71,05]/Q .10, где V 1 и V 1 - объем растворов NA 3S 2O 3, идущих на титрование взятого объема раствора J 2 (в контроле) и навески, мл N 1 - нормальность раствора NA 2S 2O 3 71,05 - эквивалент оксиметилурацила Q - навеска, г. Относительная погрешность определения @ 0,5% при возможности четкого определения эквивалентной точки, что не достигалось в известном анализе. 4 табл.
СОЮЭ СОВЕТСНИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИН (51)5 С 01 N 31/16
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н А ВТОРСН0МУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
Е ОМУ
g -10
ГОСУДАРСТ8ЕННЫЙ КОМИТЕТ
IlO ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
1 (21) 4454729/31-04 (22) 04.07.88 (46) 15.07.90. Бюл. h 26 (71) Институт химии Башкирского филиала АН СССР (72) А.М.Шакирова, Г.А.Сорокина, Л.В.Павлова и А;С.Бриль (53) 543.42.063 (088.8) (56) Полюдек-Фабини P., Бейхрих Т.
Органический анализ. Л.: Химия, 1981, с. 329-330.
Авторское свидетельство СССР
У 1483358, кл. G 01 N 2!/78, 1988. (54) СПОСОБ РАЗДЕЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОКСИМЕТИЛУРАЦИЛА И
МЕТИЛУРАЦИЛА В ИХ СМЕСИ (57) Изобретение касается аналитической химии, в частности раздельного количественного определения оксиметилурацила и метилурацила в их смеси, что может быть использовано для оценки технического продукта в
Изобретение относится к аналитической химии, а именно к способу раздельного количественного определения оксиметилурацила (ОМУ) и метилурацила (МУ) в их смеси и может быть использовано для количественной оценки технического продукта в производственных смесях, Оксиметилурацил (2,4-диоксо-5-гидрокси-б-метил-1,2,3,4-тетрагидропиримидин) получается из метилурацила, поэтому последний может присутствовать в целевом продукте.
„„Я0„„1578646 A1
2 их производстве. Цель — повышение точности и упрощение процесса. Последний ведут параллельным титрованием двух аликвот анализируемой пробы тиосульфатом натрия с предварительной обработкой избытком иода одной аликвоты и избытком бромата калия и НС1 другой. Определяемая разница в расходе двух окислителей KBr0 и
I соответствует содержанию метйлурацила, а содержание оксиметилурацила определяют по ф-ле P(Vo-V,)
«N ° 71,05 /д ° 10, где Ч„н Ч, объемы раствора Na 8 0 з, идущих на титрование взятого объема раствора
I > (в контроле) и навески, мл; N „ нормальность раствора 11а Б,Оз, 71,05 эквивалент оксиметилурацила; g — навеска, г. Относительная погрешность определения -0,5X при возможности четкого определения эквивалентной точки, что не достигалось в известном анализе. 4 табл.
Целью изобретения является упрошение способа и повышение его точности, Для определения оксиметилурацила аликвоту водного раствора навески выдерживают с избытком 0,1 н. раствора иода в течение 30-40 мин и титруют 0,05 М раствором тиосульфата натрия (Na
1578646
= 93,29.
19, 13 ° О, 0506
Взято Х г-экв оста1000
У
9,15 0,0506 лось 1000 г-экв, израсходовано. на реакцию с ОМУ (19, 13-9, 15) ° О, 0506 О, 505
1000 1000
20 0,0500-(19,13-9,15) 0
0,03846, 0506-8, 25 ° О, 05061 ° 31,52 .
20 0,0500 8,25 0,0506
Взято бромата r-экв, расходовано г-экв Na 8 О э
1000 на титрование оставшегося бромата из- т. е. расход бромата Ha OKHr3 где V - объем раствора NaKSzO иду= щий на титрование взятого . объема раствора I (в контроле), мл, Ч, - объем раствора Na
N„ " нормальность раствора
Na>S <О >, 71,05 — эквивалент ОМУ, g — навеска, r.
Для определения метилурацила аликвоту водного раствора из той же навески выдерживают с избытком 0,05 N раствора KBrO> в течение 40-50 мин, Избыток реагента определяется иодометрически. Разница в расходе двух окислителей KBrO и I соответствует содержанию метилурацила. 20
Содержание метилурацила рассчитывается по формуле
$Vz " с(Чь-V„) Щ -V э N Зг31,52
Е ИУ—
° 10
g 25 где Ч, VÄ, N, — как Указано выше;
Ч вЂ” объем взятого раствора КВгОэ, мл;
N — нормальность раство30
pa KBrO>, V — объем раствора
Na S z0» пошедший на титрование избытка KBrO> мл;
31,52 - эквивалент МУ;
g — навеска, r.
Относительная погрешность его определения не превышает 0,5Х.
В табл. 1 приведены результаты определения ОМУ в искусственных смесях.
Содержание обоих компонентов может быть определено и по отдельным навескам. Содержание ОИУ оценивается по расходу Йода, суммарное содержание
ОМУ и ИУ определяется по расходу бромата. Разница в расходе этих окислителей соответствует содержанию метилурацила.
В табл. 2-4 приведены данные анализа образца ОМУ (Л) и результаты 50 статической обработки этих данных.
Содержание ОМУ в этом образце (Е)
93,23+0,27; содержание ИУ (".) 6,26+
+0,23, относительная ошибка соответственно 0,29 и 3,69Х.
Пример 1. Навеску продукта
ОМУ(Л) 0,3846 r, взвешенную на аналитических весах, помещают в колбу на 400 мл и растворяют в 200 мл воды
О при нагревании до 80 С. По охлаждении раствор переносят в мерную колбу на 250 мл и доводят объем до метки.
В аликвоте 25 мл содержится 0,3846 r образца.
Две аликвоты по 25 мл вносили в колбы с. притертыми пробками на
250 мл, добавляли 25 мл воды, 10 мл
О,! н. раствора IZ (пипеткой), перемешивали и оставляли в темноте на
30 мин, затем титровали 0,0506 н. раствором На Я О . На титрование пошло 9,17 и 9,14 мл, среднее 9,15 мл.
На контроль — 10 мл раствора I z - расходуется 19,13 мл 0,0506 н. раствора На Б Оэ
7 О У вЂ” (19,13-9,15) ?1,05 0,0506
0,03846 10
Эквивалентный вес ОМУ 71,05, от0,505 ° 71,05 100
1000 0,03846
Две такие же аликвоты вносили в колбы на 250 мл, содержащее 25 мл воды и 20 ил раствора НС1, 1:3 (o6.), добавляли 20 мл 0,0500 н. раствора бромата калия, перемешивали и оставляли на 40 мин. Затем добавляли
0,15 г KI„ выдерживали 5 мин в темноте и титровали 0,0506 н. раствором
NazS 0 э.
На титрование пошло 8,33 и 8,18 мл.
Среднее — 8, 25 мп.
1578646 6 (1 91 03 5 э 76) О 0506 ° 1 00
1000.0, 04810 — 99, 18.
5 на реакцию МУ расходуется бромата
0,583-0,505
r-экв. Эквивалентный вес метилурацила в этой реакции 31,52, Пример. 2. Аналогично готовят раствор навески 0,3995 г продукта
ОМУ(Л). В аликвоте 25 мл содержится
0,03995 г продукта.
Две аликвоты с 25 мл воды и 10 мл раствора Iz оставляли на 40 мин. Ня титрование расходуется 8,786 и
8,74 мл 0,0506 н. раствора NazS z0» среднее 8,76 мл. На контроль идет
19,13 мл раствора Na S О (19,13-8, 76) ° 0,0506 ° 100
1000 0,03995
1000.0 05005
= 100, 78.
0,525 100
1000 О, 03995
Две аликвоты с 25 мл воды, 20 мл раствора НС1 (1:3) и 20 мл 0,0500 н. раствора KBrO оставляли на 50 мин.
Затем добавляли KI и титровали
0,05О6 н. раствором NazS 0 э. Пошло на титрование 7,755 и 7,93 мл, сред20 .О, 05 нее 7,84 мл. Взято KBrOЗ
1, 000 7,84 О, 0506
1000 г экв с 1000
0,397 г-экв, прореагировало
1, 60 0,444 = О, 71
О, 603
1000 — 6,15.
Пример 3. Анализ образца
ОМУ (3). Навеску продукта 0,04810 г, растворенную в 50 мл воды при нагревании, оставляют с 10 мл 0,1 н. раствора Iz на 30 мин. Затем производят титрование 0,0506 н. раствором
Na
На титрование 10 мл раствора в контроле идет 19, 03 мл ра створа Na. ление ОМУ и МУ составляет
20 0,0500-8,25 0,0506
1000 г экв
0,583
r-экв. На реакцию с ОМУ из1000 0 5 расходовано I z 000 r-экв т е (О, 583-0, 505) ° 31, 52 ° 100
1000 0,03846 (О, 603-О, 525) 31, 52 - 100
1000 0,03995
Навеску 0,05005 г, растворенную в
50 мл воды при нагревании, оставляют на 40 мин с 20 мл 0,0502 н. раствора
KBrO в присутствии 20 мл раствора
10 НС1 (1:3). Затем добавляют 0,15 r
KI и через 5 мин производят титрование раствором NazS20g идет
5,83 мл. При расчете на ОМУ условно
15 7о РМУ ус (20. О, 0502-5,83 О, 0506) 71 05 1 00
20 0,0502
Взято КВг0 3 г-экв, на титрование КВгО, оставшегося от реакции ОМУ и МУ, идет 5,83 0,0506 н. раствора NazSzO у, т. е. осталось
5,83. 0,0506
KBrO г-экв.
3Р Из результатов двух анализов можно вычислить содержание Г1У:
7 ОМУ „„— 7 ОМУ = 100, 78-99, 18
1,607.
Эта разница соответствует содержанию МУ. Эквиваленты МУ и ОИУ в ре— акции с KBr0 соответственно 3 1,52 и 71,05.
4О 7. МУ = (7 ОМУ „„— il ОМУ) 31,52
Ф о р м у л а и з о б р е т е и и я
Способ раздельного количественного определения оксиметилурацила и метилурацила в их смес .: с использованием обработки броматом калия и титрования,отличающийсятем, что, с целью упрощения способа и повышения его точности, определение проводят параллельным титрованием тио5 сульфатом натрия двух аликвот анализируемой пробы, предварительно обрабатывая избытком иода одну аликвоту и избытком бромата калия и хлористоводородной кислоты другую, 1578646
Таблица 1
Определение ОИУ в искусственных смесях
Состав анализируемой смеси, мг
ЧХа Б О g мл (О, 0506 н. ) Содержание ОМУ, %
Вычислено Найдено Относительная ошибка
46,552
0,586
ОМУ (ст)
МУ
6, 105
98,76
98,65
0,11
ОМУ (ст)
ИУ
49, 104
О, 714
5,417
98,57
98, 31
0,26
ОМУ (ст)
МУ
48,975
1,765
5,447
96,52
96,31
0,22
ОИУ (ст)
ИУ
49,243
2,037
96,03
5,335
96,08
0,05
46,462
2,923
94, 08
6, 168
93, 70
0,34
46,453
3,627
6,18
92, 76
92,32
0,47
ОМУ (ст)
ИУ
46,353
4,552
91, 06
91, 03
0,03
6,15
Та блица 2
Определение ОМУ в образце ОИУ (Л) Ж ОИУ
Na>S„0
Навеска, r
Расход на Расход на контроль, навеску, мл МП
О, 04800
О, 05145
0,04998
0,04935
0,03846
0,03995
93,35
93, 09
93,23
93,10
93,29
93,32 ср,93,23
Т а б л и ц а 3
Определение содержания МУ в образце ОМУ (Л) KBr0
fCh
Навеска, Ма $ 0 . Взято мл N
Расход, мп Ы
9,46
10,50
5, 315
5, 12
ОИУ (ст)
МУ
ОМУ (ст)
МУ
0,05282
0,04908
0,04861
0,04937
25 . 25
0 0508
О, 0508
О, 0508
0,0508
0,0506
О, 0506.
О, 0510
О, 0510
О, 0501
О, 0501
19, 055
19,055
19,055
19,055
19,13
19,13
6,635
5,78
6,32
6,32
9,15
8,76
0,0507
0,0507
0,0503
0 0503
106, 94
107,56
107 43
107,07
6,09
6,36
6,30
6,14
1578646
Продолжение табл. 3
Иа Я О з
7 ОМУ„„
KBr03
Навеска, r
Взято, мл N
Расход, мл N
Та блица 4
Результаты статистической обработки данных анализа образца ОМУ (Л) летн /
Компонент п
ОМУ
МУ
Составитель С.Хованская
Редактор Е.Копча Техред М,Ходанич Корректор М.Кучерявая
Заказ 1914 Тираж 491 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", r Ужгород, ул. Гагарина,!01
0,04761
0,05294
0,04892
20.
0,0501
0,0501
О, 0501
93, 23
6,21
5,63
4,03
5527
О, 0125
0,0096
О, 0503
0,0503
0,0503
0,112
0,098
107,30
107,23
107, 04
0,27
0,23
6,25
6,22
6,13
0,29
3,69