Способ приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли n-(фосфонометил)глицина

Способ приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли n-(фосфонометил)глицина

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способу приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли N-(фосфонометил)глицина. Цель изобретения - повышение гербицидной активности. Используемую для разбавления раундапа воду предварительно обрабатывают 25%-ным водным раствором аммиака до PH 9,6-13,5. Об изменении токсичности раундапа в зависимости от PH технической воды, к которой добавляют 25%-ный водный раствор аммиака, судят по величине корня мочки семян пшеницы, обработанных технической водой. Наибольшая токсичность раундапа наблюдается при PH 12,4-12,8 (25%-ный раствор аммиака). Сопоставление предложенного способа приготовления водного раствора раундапа с известными (использование воды, обработанной известково-содовым, катионитным способами или с добавлением к технической воде 2%-ного раствора ортофосфорной кислоты) показывает, что обработка технической воды 25%-ным водным раствором аммиака более эффективна. Полевые испытания, проведенные с раствором раундапа, полученным по предложенному способу, на посевах кукурузы, показывают, что использование этого способа снижает расход раундапа в 3 раза. 5 табл.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5i)5 А 01 N 25/02, 57/20

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

И A BTOPCHOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДА ТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБ ЕГЕКИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР (21) 4402351/30-15 (22) 04.04.88. (46) 15.10.90. Бюл. № 38 (71) Всесоюзный научно-исследовательский институт кукурузы (72) А.Я. Гетманец и С.П. Клявзо (53) 632.954 (088.8) (56) Кожинов В.Д. Очистка питьевой и технической воды. М.: Издательство литературы по строительству, 1971, с. 227 — 233. . D.1. Turner, MPC Loader. Com plexi ng

agents as herbicideadditives. Weed Research, 1978, v. 18, р. 199 — 207. (54) СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАБОЧЕГО РАСТВОРА ИЗОПРОПИЛАМИННОЙ СОЛИ N- (ФОСФОНОМЕТИЛ) ГЛИЦИНА (57) Изобретение относится к сел ьс ком у хозяйству, а именно к способу приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли N- (фосфонометил) глицина. Цель изобретения — повышение гербицидной активнос ти. Используемую для разбавления раунИзобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли N- (фосфонометил) глицина.

Цель изобретения — повышение гербицидной активности.

Пример 1. Для приготовления рабочего раствора используют техническую воду, к которой добавляют 41%-ный водный раствор изопропиламинной соли N- (фосфонометил)глицина (раундап). Перед приготовлением рабочего раствора раундапа к воде добавляют 25%-ный водный раствор аммиака до соответствующего значения рН, фильтруют. Для каждого варианта берут по 15 мл

„„SU„„1598943 А 1

2 дапа воду предварительно обрабатывают

25%-ным водным раствором аммиака до рН

9,6 — 13,5. Об изменении токсичности раундала в зависимости от рН технической воды, к которой добавляют 25%-ный водный раствор аммиака, судят по величине корня мочки семян пшеницы, обработанных технической водой. Наибольшая токсичность раундапа наблюдается при рН 12,4 — 12,8 (25%ный раствор аммиака). Сопоставление предложенного способа приготовления водного раствора раундапа с известными (использование воды, обработанной известково-содовым, катионитным способами или с добавлением к технической воде 2%-ного раствора ортофосфорной кислоты) показывает, что обработка технической воды 25%-ным водным раствором аммиака более эффективна. Полевые испытания, проведенные с раствором раундапа, полученным по предложенному способу, на посевах кукурузы, показывают, что использование этого способа снижает расход раундапа в 3 раза.

5 табл. отфильтрованного раствора и прибавляю1

1 мкл раундапа. Полученные растворы оставляют при комнатной, температуре до полного удаления аммиака (! сутки) и периодически измеряют рН, чтобы значение рН доходило до уровня контроля (вариант 1).

Таким образом, условия, складывающиеся на листьях сорных растений после опрыскивания их раствором гербицида в технической воде (1) и в опытах 2 — 7, не различаются.

Далее проверяют изменение токсичности раундапа в этих растворах по сравнению с контролем (вариант 1) на семенах пшеницы.

Замачивают по 60 шт семян пшеницы в 15 мл испытуемых растворов при 25 С в течение

1598943

18 ч. По окончании замачивания семян испытуемые растворы сливают и семена трижды ополаскивают дистиллированной водой.

Затем отбирают 30 шт семян и раскладывают их в растильни, проращивают в течение 96 ч при 25 С.В конце установленного времени проращивания производят измерение самого длинного корня мочки проростков пшеницы. Анализ данных показывает, что оптимальные условия для действия гербицида раундапа складываются в четвертом и пятом вариантах, где рН испытуемого раствора технической воды равен 12,4—

12,8.

Результаты изменения токсичности раундапа в зависимости от рН испытуемых растворов (повторность опыта 3-кратная) приведены в табл. I.

Пример 2. Для вычленения действия на семена пшеницы присутствующих в опыте факторов: техническая вода (контроль), контроль с гербицидом, контроль с аммиачной водой и контроль с аммиачной водой и гербицидом при оптимальном значении рН=12,4, заложен дополнительный опыт.

Исследованные варианты опыта приведены в табл. 2.

Для замачивания 60 шт семян пшеницы используют указанные растворы. Растворы

3 и 4 отфильтровывают и оставляют до полного удаления аммиака. Таким образом, подбирают условия, которые складываются на листьях сорных растений после их опрыскивания. Далее все операции повторяют аналогично примеру 1. Из табл. 2 видно, что при использовании технической воды в качестве носителя гербицида раундапа его эффективность довольно низкая (вар. 2).

Его токсичность можно значительно повысить (на 31,3О) при совместном внесении с аммиачной водой, используя технологию, указанную в примерах 1 и 2.

В табл. 3 представлены результаты по токсичности раундапа в зависимости от способа очистки воды от солей некоторых металлов (кальция, магния, железа), снижающего жесткость технической воды.

Известково-содовый способ: в техническую воду вводят последовательнго известь и далее соду (соотношение известь:сода=

=1:2) до полного выпадения осадка, затем отфильтровывали и доводят рН до 8,1.

Катионитный способ: используют смолу

КУ-2. Через нее пропускают техническую воду а также доводят рН до 8,1.

Исходя из данных табл. 3 видно, что токсичность гербицида нельзя объяснить только умягчением воды, на его фитотоксичность непосредственное влияние оказывают ионы, включая Na и NH4.

В табл, 4 представлены сравнительные данные по токсичности раундапа, полученные для растворов, приготовленных по предлагаемому и известному способам с добавлением 2ОА,-ного раствора ортофосфорной кислоты к технической воде.

Проведены полевые испытания рабочего раствора раундапа, полученного согласно предлагаемому способу, на посевах кукурузы. Площадь опытных делянок 0,5 га.

Внесение рабочих растворов гербицидов осуществляют опрыскивателем ОМБ-400. Приготовление рабочего раствора проводят по следующей схеме. Берут 1 л используемой технической воды и доводят рН до 12,4 аммиачной воды (25Я). Определяют сколько требуется аммиачной воды. Таким образом, рассчитывают необходимое количество аммиачной воды для приготовления нужного объема рабочего раствора. Подготовку рабочей жидкости осуществляют в агрегате

АП Ш -12 без включенной мешалки. После приготовления нужного объема рабочей жидкости прибавляют 41Я-ный водный раствор

30 раундапа для опрыскивания опытных делянок площадью 0,5 га.

Полученные результаты приведены в табл. 5.

Из табл. 5 следует, что при приготовлении рабочего раствора раундапа на тех35 нической воде, предварительно обработанной водным раствором аммиака, норма расхода препарата снижается в 3 раза.

Формула изобретения

Способ приготовления рабочего раствора изопропиламинной соли N- (фосфонометил) глицина, включающий разбавление его водой, отличающийся тем, что, с целью повышения гербицидной активности, исполь45 зуемую воду предварительно обрабатывают

25О-ным водным раствором аммиака до рН 9,6 — 13,5.

1598943

Таблица 1

Длина корня мочки, мм

Количество

Прибавлено аммиачной

Вариант опыта внесенного гербицида, мкл воды, мл на

100 мл воды

40, 38

1,09

1,24

2,32

2,41

2,66

2,91

Таблица 2

Эффективность водного раствора руандапа в зависимости от прибавления аммиачной воды (повторность опыта 10-кратная) Длина % от контроля корня, по длине корешмм ка

Число неВариант опыта взошедших семян, шт

64,28 100

61,1

39,25

62,15

96,7

29,8

19,15

Таблица 3

Вариант опыта

Количество

Длина корня мочки семян пшеницы, мм внесенного гербицида, мкл

Техническая вода (контроль, рН = 8,1

Предлагаемый способ (рН 12,4)

Известково-содовый способ...

Катионитный способ

38,73

16,50

19,44

22,31

Техническая воды (контроль) рН= 8,1

Контроль+ ННцОН (25 ) до рН 9

Контроль + NQOH (25 ) до рН 9,6

Контроль + NH>OH (25 ) до рН 12,4

Контроль + N OH (25 .) до рН 12,8

Контроль+ NH

Контроль + NH> ОН (25 ) до рН 14,8

Техническая вода (контроль) 2

Контроль + 1 мкл раундапа (прототип) 2

Контроль + NH OH (25 .) до рН 12,4 2

Контроль + NH„OH (25 ) до рН = 12,4 + 1 мкл раундапа (предлагаемый способ) 4

38, 27

36,12

18,91

19,23

27,01

37,08

1598943

Таблица 4

Длина корня мочки семян

Количество внесенного гербицида, мкл

Вариант опыта пшеницы, мм

Техническая вода (контроль рН = 8,1)

Предлагаемый способ (рН 12,4)

27. фосфорная кислота (в техн, воде)

27 фосфорная кислота (в дистиллированной воде) 41,23

17,52

27,31

17,63

Таблица 5

Количество побегов бодяка полевого, шт/м

Урожайность зерна кукурузы, ц/га

Приемы

Перед Гибель, уборкой X кукуру зы

После уборки ячменя

Двукратное лущение стерни на

8-10 см, и 12-14 см + вспашка на

27-30 см (контроль)

Лущение стерни на 8-10 см

+ аминная соль 2,4-Д, 407. водный раствор 6 л/га + вспашка на 27-30 см

Лущение стерни на 8-10 см +

+ лонтрел, 303-ный водный раствор 1-2, 0 л/га + вспашка на

27-30 см

Лущение стерни на 8-10 см

+ раундап, 41 -ный водный раствор 6 л/га + вспашка на 27-30 см

Луще ние ст ер ни на 8-. 1 О см

+ раундап, 41Х-ный водный раствор 2,0 л/га + вспашка на

27-30 см (предлагаемый способ) 68,8

11,2

3 5

43,9

74,3

2,8

10,9

45,6

1,0 91,9

49,7

12,3

0,7

94,6

13,0

51,8

0,6

52,1

95,3

12,8

Составитель Д. Сатарова

Редактор С. Лисина Техред А. Кравчук Корректор Н. Ревская

Заказ 3098 Тираж 442 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-издательский комбинат «Патент», г. Ужгород, ул. Гагарина, 101