Способ стабилизации перекиси водорода

Способ стабилизации перекиси водорода

Реферат

 

Изобретение относится к неорганической химии, в частности к способам стабилизации перекиси водорода. Цель изобретения - повышение эффективности стабилизации перекиси водорода и обеспечение возможности проведения процесса в присутствии катионов металлов переменной валентности. Способ включает введение в раствор стабилизатора, в качестве которого используют полиэтиленгликоль с мол.м. 2000 - 1500 в количестве (0,0625-4)10^-3моль/л при молярном соотношении катиона металла переменной валентности и полиэтиленгликоля 0,2 - 32 : 1. 6 табл.

Изобретение относится к неорганической химии, в частности к способам стабилизации перекиси водорода, которая находит применение в качестве отбеливающего материала при производстве тканей. Цель изобретения - повышение эффективности стабилизации перекиси водорода и обеспечение возможности проведения процесса в присутствии катионов металлов переменной валентности. П р и м е р 1 (прототип). В реактор с мешалкой, термостатированный при 60^оС, загружают водный раствор перекиси водорода с начальной концентрацией 0,36 моль/л и ацетат кобальта с концентрацией 210^-3моль/л. Остаточную концентрацию перекиси водорода определяют иодометрически. Через 40 мин с момента начала процесса остаточная концентрация перекиси водорода составляет 0,124 моль/л. Степень распада перекиси водорода CP = 100% = 65,6%. П р и м е р 2. Процесс проводят, как в примере 1, при 62^оС. Начальная концентрация перекиси водорода 0,38 моль/л. В начальный момент реакции вводят полиэтиленгликоль (ПЭГ) (мол.м 2000) в количестве 1,010^-3 моль/л (молярное соотношение кобальт : ПЭГ =0,2:1), через 25 мин концентрация перекиси водорода составляет 0,34 моль/л. Степень распада перекиси водорода CP = 100% = 10,5%. Степень стабилизации (СС) перекиси водорода по сравнению с распадом перекиси водорода в отсутствие ПЭГ составляет CC = 100% = 84,0%. По сравнению со способом-прототипом механизм действия стабилизатора полиэтиленгликоля принципиально другой. Если известный способ предполагает ингибирование радикально-цепного распада Н₂О₂ путем введения ингибиторов хиноидной структуры, то в предлагаемом способе введение ПЭГ приводит к стабилизации Н₂О₂ в основном за счет комплексообразования ПЭГ с катионами металлов переменной валентности с образованием неактивного в процессе распада Н₂О₂ комплекса. П р и м е р 3-9. Процесс проводят, как в примере 2. Используют ПЭГ с мол.м. 2000 при различной его концентрации и при различном содержании катионов кобальта в системе. Результаты приведены в табл.1. П р и м е р 10. Проводят процесс, как в примере 2. Используют ПЭГ с мол.м. 6000. Начальная концентрация катионов марганца составляет 210³моль/л. Начальная концентрация пероксида водорода равна 0,357 моль/л. При 60^оС через 40 мин СР 8,6%; СС 8,3%. П р и м е р 11. Процесс проводят, как в примере 2, используют ПЭГ с мол. м 6000 в количестве 1,010^-3 моль/л (молярное соотношение железо : ПЭГ = 2,0). Через 25 мин концентрация перекиси водорода составляет 0,317 моль/л (начальная концентрация перекиси водорода 0,359 моль.л). СР 11,7%; СС 84,2% . П р и м е ры 12-15. Процесс проводят, как в примере 1, используют ПЭГ с мол. м. 15000 при различной концентрации ПЭГ и при различном содержании катионов кобальта в системе. Результаты приведены в табл.2. Оптимальные результаты получают при использовании ПЭГ с мол.м. 2000-15000, что подтверждается примерами 2-7 (мол.м. 2000), примерами 10 и 11 (мол. м. 6000) и примерами 12-15 (мол.м. 15000). Увеличение молекулярной массы выше 15000 приводит к образованию менее стабильного комплекса ПЭГ и Ме, это, в свою очередь, приводит к снижению степени стабильности, что иллюстрируется следующим примером. П р и м е р 16 (сравнительный). Процесс проводят, как в примере 12. Используют ПЭГ с мол.м. 20000. Результаты представлены в табл.3. Таким образом, увеличение молекулярной массы выше 15000 нецелесообразно. Применение ПЭГ с мол.м. менее 2000 не приводит к достижению поставленной цели. Это иллюстрируется примером 17, который сравнивают с примером 3. П р и м е р 17. Процесс проводят, как в примере 3, с использованием ПЭГ с мол.м. 600. Результаты представлены в табл.4. Таким образом, уменьшение молекулярной массы приводит к резкому снижению степени стабилизации. Количество вводимого ПЭГ является существенным признаком предлагаемого способа. В случае применения ПЭГ с мол.м. 2000 (см. примеры 3-9) положительный эффект может быть достигнут при использовании ПЭГ в количестве (0,5-4,0)10^-3 моль/л (см. примеры 3-7). При меньшем количестве ПЭГ с этой молекулярной массой (2000) положительный эффект не достигается (примеры 8 и 9). Однако при увеличении мол.м. до 15000 (см. табл.2) положительный эффект может быть достигнут и при меньшем количестве ПЭГ, вплоть до 0,062510^-3 моль/л (пример 15). Возможность снижения количества ПЭГ при одновременном увеличении молекулярной массы может быть объяснена образованием полиметаллических комплексов в случае применения ПЭГ с большой молекулярной массой, т. е. в этом случае с одной молекулой ПЭГ комплексуется несколько катионов металлов. Использование ПЭГ с достаточно низкой молекулярной массой (2000), т. е. с невысокой подвижностью цепи, не приводит к получению таких полиметаллических комплексов, поэтому для достижения поставленной цели необходимо использовать большие количества ПЭГ. Увеличение количества ПЭГ выше 4,010³ не увеличивает степени стабилизации, а приводит лишь к неоправданным затратам ПЭГ, что иллюстрируется дополнительным примером 18. П р и м е р 18. Процесс проводят, как в примере 3. Результаты приведены в табл.5. Снижение количества ПЭГ менее 0,062510^-3 моль/л даже в случае применения ПЭГ с высокой молекулярной массой (15000) не приводит к достижению поставленной цели, что иллюстрируется примером 19. П р и м е р 19. Процесс проводят, как в примере 15. Результаты приведены в табл.6. Как следует из табл.6, при больших молярных соотношениях металла и ПЭГ не достигается поставленная цель (см. пример 19). Уменьшение этого соотношения до менее чем 0,2:1 не повышает степени стабилизации, а приводит лишь к неоправданным затратам ПЭГ (см.пример 18). Таким образом, предлагаемый способ позволяет повысить степень стабилизации с 59,4% (по прототипу) до 90% и проводить процесс в присутствии катионов металлов переменной валентности, которые катализируют распад перекиси водорода. Предлагаемый способ стабилизации перекиси водорода особенно эффективно применять там, где перекись водорода используют как сильную окислительную систему и перед непосредственным началом процесса хранят в металлических контейнерах из нержавеющей стали.

Формула изобретения

СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ ПЕРЕКИСИ ВОДОРОДА в водных растворах, включающий введение в раствор стабилизатора - кислородсодержащего соединения, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности стабилизации перекиси водорода и возможности проведения процесса в присутствии катионов металлов переменной валентности, в качестве кислородсодержащего соединения используют полиэтиленгликоль с мол.м. 2000 - 15000 в количестве 0,0625 - 4 10^-3 моль/л при молярном соотношении полиэтиленгликоля и катиона металла переменной валентности 1 : 0,2 - 32.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2