Способ регулирования процесса коагуляции

Способ регулирования процесса коагуляции

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к водоподготовке, а. именно к способам регулирования процесса водоподготовки. Цель - повышение точности регулирования о Способ осуществляют путем определения активности компонентов частиц на коагулированной взвеси по времени их десорбции в пробах а оптимальную дозу коагулянта устанавливают по максимальному времени десорбции в пробе. В результате использования предлагаемого способа объективным показателем эффективности процесса коагуляции является десорбция компонентов частиц загрязнения в пробах, а длительность десорбции в той или иной пробе позволяет определять оптимальную дозу коагулянта и тем самым с большой степенью достоверности регулировать процессом коагуляции в целом. 2 табл. 1

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИН (51)5 С 02 F 52

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н A ВТОРСИОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

L - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР (21) 4435002/2 (22) 02.06.88 (46) 07.03.91. Вюл, № 9 (71) Специализированное пусконаладоч- ное управление по охране природы (72) Б.И.Ревут (53) 628.16.094 (088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

¹ 785216, кл. С 02 Р 1/52. 1980. (54) CIIOCOb РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА

КОАГУЛЯЦИИ (57) Изобретение относится к водоподготовке, а именно к способам регулирования процесса водоподготовки, Цель — повышение точности регулирования. Способ осуществляют путем опреИзобретение относится к способам регулирования процесса коагуляции и может быть использовано в процессах водоподготовки, Целью изобретения является повьппение точности регулирования процесса коагуляции.

Пример. Очистке подвергают озерную воду цветностью 46 град, ХКШ, мутностью 3,4 мг/л, окисляемостью

6, — мг 0 /л, щелочностью 7,4 мг-экв/л, общей жесткостью 9,1 мг-экв/л, рН

7, 68 и содержанием железа О, 82 мг/л.

Воду обрабатывают различными дозами коагулянта — сернокислого глинозема, энергично перемешивают в течение 1 мин, после чего добавляют раствор полиакриламида дозой 1 мг/л и медленно перемешивают в течение 3 мин.

Затем при перемешивании отбирают

„„SU„„1632950 А 1

2 деления активности компонентов частиц на коагулированной взвеси по времени их десорбции в пробах, а оптимальную дозу коагулянта устанавливают по максимальному времени десорбции в пробе. В результате использования предлагаемого способа объективным показателем эффективности процесса коагуляции является десорбция компонентов частиц загрязнения в пробах, а длительность десорбции в той или иной пробе позволяет определять оптимальную дозу коагулянта и тем самым с большой степенью достоверности регулировать процессом коагуляции в целом. 2 табл.

0,3 мл коагулированной воды и вносят ее в центр диска из кварцевого стекла, покрытого тонким слоем субстрата

1 -окиси алюминия ° После распределения пробы воды по субстрату диск помещают на вращающийся со скоростью 100 об/мин столик и начинают дозировать в центр субстрата О, 01%-ный раствор мочевины С© с расходом 1 мл/мин. На периферийной ©Г части диска фиксируют ультрафиолетовый 1„ 1 луч ртутно-кварцевой ламйы ДРТ-230 и с помощью соответствующих приборов определяют величину поглощения.

По полученной зависимости величины поглощения от времени определяют Й время достижения максимума поглощения.

Полученные результаты представлены в табл.1.

Для сравнения в воду приведенного состава, обработанную различными до1632950

Как видно из сравнения данных табл. 1 и 2, по сравнению с известным предлагаемый способ позволяет в 8-10 раз снизить ошибку определения дозы коагулянта, а следовательно, точнее регулировать процесс коагуляции.

Формула из о брет ения!

Доза коагу лянта, мг-экв/л

Качество очищенной воды

Время достижения максимума поглощения, с

Относительная ошибка

Мутность, Окислямг/л емость, мгО /л

Содержание

Цветность, град.XMII определения дозы коагулянта, 7. железа, мг/л

0,1

0,2

0,3

0,5

0,6

0,7

0,8

1,0

18

21

26

48

41

29

23

42

38

31

26

29

34

36

3,1

3,4

2,1

1,7

1,9

2,7

2,6

3,2

5,8 0,80

5 3 0,74

3,6 0,41

2,7 0,27

3,1. 0,29

2,9 0,46

3,4 0,53

3,6 0,57

1,3

Таблица2

Относительная ошибка определения доэы коагулянта,X

Доза глиноэеиа, мг-эквlл

Раэность активностей ионов в осадке и осветленной иидкости, мг-экв/л

I I l I (1

Са + K+

Са K+ На+ Ре + С1

О,1 0,7

02

0,3 0,4

0,4 0,9

0,5 0,9

О,б 0,8

0,7 0,9

0,8 0,7

0,15 0,1

0,21 0,3

0,14 0,1

0,22 0,1

023 03

0,25 0,2

0,18 0,3

0,24 0,1

0,017

0,019

0,023

0,028 о,огб

0,029

0i 019

0,021

0,011

0,013

0,013

0,011

0,007

0,012

0,008

0,004

18,2 7,1 22,4

8,3 13 б

Составитель Л.Занавескин

Редактор И.Дербак Техред ы.дидык Корректор С.Шекмар

Заказ 595 Тираж 623 Подписное

ВНИИПИ Государ<:.пзенного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производствси ь.)-издательский комбинат "Патент", г.Ужгород, ул. Гагарина, 101 зами коагулянта — сернокислого глинозема, вводят гидроксид натрия до достижения величины рН 6,0-6,2, пере-, мешивают и отстаивают. После отделения осадка в осадке и осветленной жидкости определяют активности ионов кальция, калия, натрия и хлора ионоселективным и колориметрическим методами. 10

Полученные результаты представлены в табл,2, Из приведенных в табл.1 данных следует, что все использованные дозы коагулянта не позволяют получить показатели качества очищенной воды выше, чем доза 0,4 мг-зкв/л, которой соответствует наибольшее время достижения максимума поглощения. Относительная ошибка определения дозы коагулянта составляет 1,3Х

Способ регулирования процесса коагуляции путем определения активности компонентов частиц на коагулированной взвеси, о т л и ч а ю— шийся тем, что, с целью повьппения точности регулирования, активность компонентов частиц на коагулированной взвеси определяют по времени их десорбции в пробах, а оптимальную дозу коагулянта устанавливают по максимальному времени десорбции.

Та блица1