Способ контроля воздействия магнитного поля на воду

Способ контроля воздействия магнитного поля на воду

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Способ контроля воздействия магнитного поляна воду относится к области определения накипеобразования со статистической обработкой результатов измерений и позволяет повысить точность путем получения статистически достоверных результатов и увеличения измеряемой величины эффекта. Средством осуществления способа является кассета с набором стаканов, распределенных по группам, в которых вода обработана при различных напряженностях поля. Кассета помещается в термостат, в котором поддерживается температура кипящего дистиллята. По разности отложений, определяемой отдельно на донышке и боковой поверхности , судят об оптимальной напряженности поля. 5 ил. (Л

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (51)5 С 02 F 1 48

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н А BTOPCKOlVlV СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

1 (21) 4645769/26 (22) 22.12.88 (46) 30.03.91. Бюл. Р 12 (71) Пензенский государственный педагогический институт им. В,Г.Белинского и Пермский политехнический институт (72) M.Ë.Mèõåëüñoí и Б.Л.Кутман (53) 621.187.127 (088.8) (56) Тебенихин Е.Ф., Пронина 3.Ф, Экспресс контроль эа обработкой котловой воды магнитным полем. — Энерге. тик. 1974, М 1, с. 24-27. (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ НА ВОДУ (57) Способ контроля воздействия магнитного поля на воду относится к обИзобретение относится к теплоэнергетике, к системе водоподготовки и может быть использовано для настройки магнитных аппаратов на противонакипный режим работы.

Цель изобретения — повышение точности контроля, получение статистически достоверных данных и увеличение измеряемого эффекта омагничивания воды.

На фиг.1 приведена схема установки для контроля воздействия магнитного поля на воду; на фиг.2 — показана установка, план; на фиг.3 — график солевой зависимости выделившейся кристаллической фазы в "объеме"; на фиг.4 — то же, на "поверхности"; на

„„SU„„1638 ll 18 А 1

2 ласти определения накипеобраэования со статистической обработкой результатов измерений и позволяет повысить точность путем получения статистически достоверных результатов и увеличения измеряемой величины эффекта.

Средством осуществления способа является кассета с набором стаканов, распределенных по группам, в которых вода обработана при различных напряженностях поля. Кассета помещается в термостат, в котором поддерживается температура кипящего дистиллята. По разности отложений, определяемой отдельно на донышке и боковой поверхности, судят об оптимальной напряжеНно- д сти поля. 5 ил. фиг.5 — разность показаний, приведен:ных на фиг.3 и 4. . Установка содержит корпус 1.,термостата, заполненного дистиллятом, нагреватель 2, мешалку 3, термометр 4, кассету 9, стаканы 6 из нержавеющей стали с пробами воды.

Способ осуществляют следующим образом.

Кассету с 24 стаканами извлекают из термостата и устанавливают вблизи магнитного аппарата. Стаканы заполняют пробами воды, подвергнутой воз:действию магнитного поля разной напряженности. Каждые 3-4 стакана заполняют водой с одинаковой напряженностью. Всего таким образом определяю

1638118

6-8 значений отложений при изменении силы тока в катушках электромагнита.

После отбора проб кассету со стаканами погружают в термостат, включают нагревательные элементы, доводят температуру в термостате до кипения дистиллята и выдерживают пробы воды в течение 2-3 ч. Здесь возможны два варианта: стаканы закрываются крышка- 10 ми и нагрев производят без упаривания или стаканы оставляют открытыми и выдерживают до полного упаривания воды, когда исходная жесткость воды мала. После этого кассету со стакана- 15 ми извлекают из термостата и приступают к обработке проб.

При полном упаривании в каждый стакан заливают по 5 мл 1Х-ного раствора НС1., следя за тем, чтобы кисло- 20 та не попала на боковую поверхность стакана. С помощью пипетки и груши отсасывают этот раствор и переносят

его в коническую колбу, добавляют

100 мл дистиллята и 0,05 н. трилоном 25

Б определяют в каждой из 24 колб количество ионов .кальция. Этим самым определяют количество шлама, осевшего на донышко, который в основном связан с кристаллизацией в объеме. После 30 этого каждый стакан заполняют до краев 17-ным раствором HCl и вновь отсасывают в конические колбы для анализа на ионы кальция. Это количество накипи соответствует кристаллизации на поверхности. После чего данные для одной напряженности поля усредняют, находят среднеквадратичную ошибку и строят графики солевой зависимости отдельно для "объема" и "поверхности 40 и для разности этих величин. При этом оба этих эффекта суммируются.

Оптимум напряженности магнитного поля соответствует максимальной разности.

Пример. Исследовалась на мо- 45 дельном растворе солевая зависимость накипеобразования в установке с 24 стаканами. Стаканы высотой 90 мин ф 38х33 мм закрывались крышками.

Модельный Раствор пРиготовлялся путем растворения порошка СаО в дистилляте с последующим пропусканием углекислого газа. При этом получался мутный раствор, который после суточного отстаивания становился прозрачным. Избыточное содержание СО затем удаляли путем барботажа воздухом и доводили до значения СОД=4,4 мг/л при (СО 1 " " =8,3 мг/л, (Ca + 1

3,3 мг-экв/л. Скорость воды в магнитном аппарате составляла 0,6 м/с.

Пробы воды заполнили по 3 стакана для. каждой напряженности поля Н=0,10, 20,30,40,50,60,70 кА/м, Затем кассета со стаканами помещалась в термо» стате, где выдерживалась при 100 С в течение 2 ч.

Результаты опыта представлены на фиг.3, где приводится зависимость отложений СаСО в мг от напряженности магнитного поля, которое воздействовало на воду. Сплошные кривые проведены через усредненные значения. Разброс показаний соответствует среднеквадратичному отклонению, а для необработанной воды (Н=О) — полоса. Как видно из. графика разность отложений (" объем" "поверхность"— фиг.5) значительно сильнее превосходит среднеквадратичную ошибку по сравнению с раздельным определением для "объема" - фиг. 3 и для "поверхности" — фиг.4. !

Использование предлагаемого устройства и способа контроля воздействия магнитного поля на воду по сравненйю с известными обладает более высокой точностью контроля, что позволяет широко использовать его для настройки магнитных аппаратов íà оптимальный режим работы, что даст большой экономический эффект в теплоэнергетике. Кроме того, по данному устройство можно производить тарировку других приборов контроля омагниченности воды, основанных на косвенном измерении эффекта воздействия магнитного поля на воду.

Формула изобретения

Способ контроля воздействия магнитного поля на воду путем нагрева пробы воды в. стакане и выдерживания ее при температуре кипения с последующим определением величины накипеобразования, отличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля, получения статистически достоверных результатов и увеличения измеряемой величины эффекта, отбирают дополнительно несколько проб воды, обработанных при различных напряженностях магнитного поля, и после выдержки всех проб при температуре кипения определяют разность отложений

5 1638118 6 на боковой поверхности стаканов и - cyaHT об оптимальной напряженности донышка и по максимальной разности магнитного поля.

1638118

СаСО, яг б

СпСРд, мг

20 4 О

Ы Ю Ю

Н, /М/м

Ф Г, Х

Составитель О.Симоненко

Техред. М,Дндык Корректор М.Демчик

Редактор М.Недолуженко

Заказ 899 Тираж 625 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул. Гагарина, 101