Жидкое комплексное удобрение
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к минеральным удобрениям и может быть использовано в сельском хозяйстве для повышения урожайности свеклы и снижения удельной стоимости удобрения. Согласно изобретению, жидкое марганецсодержащее комплексное удобрение, содержащее фосфор, азот, микроэлементы марганец и воду, микроэлемент марганец содержит в виде однои двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов при следующем соотношении компонентов, мас.%: фосфор в пересчете на P<SB POS="POST">2</SB>O<SB POS="POST">5</SB> 33 - 35, азот 9,5 - 10,5, однозамещенный марганецаммонийпирофосфат (NH<SB POS="POST">4</SB>)<SB POS="POST">2</SB> H [MN(H<SB POS="POST">2</SB>P<SB POS="POST">2</SB>O<SB POS="POST">7</SB>)<SB POS="POST">3</SB>] 1 - 5, двузамещенный марганецаммонийпирофосфат (NH<SB POS="POST">4</SB>) H<SB POS="POST">2</SB> [MN(H<SB POS="POST">2</SB>P<SB POS="POST">2</SB>O<SB POS="POST">7</SB>)<SB POS="POST">3</SB>] 1 - 5, ВОДА ОСТАЛЬНОЕ. УДОБРЕНИЕ СОДЕРЖИТ ФОСФОР И АЗОТ В ВИДЕ БАЗИСНОГО РАСТВОРА 10:34, А МАССОВАЯ ДОЛЯ МИКРОЭЛЕМЕНТА МАРГАНЦА В УДОБРЕНИИ СОСТАВЛЯЕТ 0,4 - 0,6%. УРОЖАЙНОСТЬ СВЕКЛЫ ПОВЫШАЕТСЯ НА 2,1 - 3,8%. 1 З.П.Ф-ЛЫ, 1 ТАБЛ.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
P ЕСПУ БЛИК (sl)s С 05 О 9/02
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ
0 (с
О ! > (21) 4701955/26 (22) 08.06.89 (46) 07.07.91, Бюл. N. 25 (72) Р.П,Рило, Б.А.Куликов, В.М.Писный, В,В,Буксеев, Л,С.Степанюк, В.Ф.Зубенко, А,А.Сидоров, И.И.Чередничек, В.И.Мусич и
П.Н.Шиян (53) 631.81.095.337(088,8) (56) Ершов Е.М., Ефимов Л.В„Зарубина
В.А., Лембриков В,М „Малахова Н.Н „Чумак
В.Т. Растворимость микроэлементов в жидких комплексных удобрениях, — Химическая промышленность, 1980, N9,,с.542-543. (54) ЖИДКОЕ КОМПЛЕКСНОЕ УДОБРЕНИЕ (57) Изобретение относится к минеральным удобрениям и может быть использовано в сельском хозяйстве для повышения урожайности свеклы и снижения удельной стоимоИзобретение относится к минеральным удобрениям и может быть использовано в сельском хозяйстве для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, Цель изобретения — повышение урожайности свеклы и снижение удельной стоимости удобрения.
Пример 1. Одно- и двузамещенные марганецаммонийпирофосфаты, используемые в качестве источника микроэлемента марганца в предлагаемом жидком комплекс ном удобрении, получают следующим способом. В обогреваемый реактор с механическим перемешиванием реакционной смеси загружают суперфосфорную кислоту (массовая доля P20s 78 — 82%), добавляют молотый
„„Я „„1661179 А1 сти удобрения. Согласно изобретению, жидкое марганецсодержащее комплексное удобрение, содержащее фосфор, азот, микроэлементы марганец и воду, микроэлемент марганец содержит в виде одно- и двузамещенн ых марганецаммонийпирофосфатов при следующем соотношении компонентов, мас,%: фосфор в пересчете на Р205 33 — 35; азот 9,5 — 10,5; однозамещенный марганецаммонийпирофосфат (КН4) «Н (Мп(НАР ОТ)з)
5; двузамещенный марганецаммонийпирофосфат (NH4)Hz (Мп(НгРг07)з)1 — 5; вода остальное. Удобрение содержйт фосфор и азот в виде базисного раствора 10:34, а массовая доля микроэлемента марганца в удобрении составляет 0,4—
0,6%. Урожайность свеклы повышается на
2,1 — 3,8%. 1 з,п, ф-лы, 2 табл. марганцевый концентрат (массовая доля Мп 43 — 48%) нагревают до 100 — 160 С и перемешивают в течение 10-20 мин, после чего избыток кислоты нейтрализуют газообразным аммиаком до рН 1 — 8. Получают смесь одно- с формулой (NH4)2H Мп(Н2Р207)з t4 двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов с формулой (NH4)H2 (Mn(HzP207)3).
Массовое соотношение суперфосфорной кислоты и марганцевого концентрата берут равным (4,5 — 5,5):1.
Пример 2. Для экспериментальной проверки предлагаемого удобрения в вегетационных опытах было подготовлено семь составов ЖМКУ (табл.1). В качестве одно- и двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов использовали вешес гва, полученные по описанному методу, ЖМКУ получали смешением компонентов в необходимых соотношениях, Закладку опытов проводили в сосуды с массой почвы 13,5 кг при внесении питательных веществ в количестве, г; Р О;
3; азот 3; К20 3, причем Р О вносили только в составе ЖМКУ, азот — в составе >КУКУ и недостающий — в составе аммиачной селитры, калий — в составе хлорида калия.
В качестве контрольных образцов удобрений применяли ЖКУ с массовой долей марганца 0,20, содержащие цитрат аммония.
В подготовленных сосудах проводили выращивание сахарной свеклы, Сбор свеклы, ее анализ и расчеты агрохимической эффективности удобрений проводили пс известным методикам, Результаты вегетационных опытов представлены в табл,1 (средние данные за три года), Из приведенных результатов следует, что при использовании ЖУКУ с массовой долей одно- и двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов менее 4% (массовая доля Мп менее 0,4%) агрохил1ическая эффективность его по сравнению с известным повышается незн» ительно, При массовой доле одно - и двузамещенных марганецаммонийпирофосфатов в ЖМКУ более
6% (массовая доля марганца более 0,6%) агрохимическая эффективность его не повышается, причем при получении удобрения наблюдается выделение марганецаммонийпирофосфатов в твердую фазу из-за превышения предела растворимости, что также затрудняет внесение ЖМКУ в по иу, Агрохимическая эффективность предлагаемого
ЖУКУ, в расчете на сбор сахара с одного сосуда в вегетационных опытах повышае1ся по сравнению с известным на 2,1-3,8%.
Пример 2. Для экспериментальной проверки предлагаемого удобрения в полевых опытах была изгстовлена опытная партия ЖМКУ состава, мас,%.
Фосфс о (в перес ете на Р2О5) 34,2
10,1
3,0
2,0
0,5
ОстальФормула изобретения
Жидкое комплексное удобрение, содержашее фосфор, азот, марганец и воду, о т л и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью
30 повышения урожайности свеклы и снижения удельной стоимости удобрения, оно содержит марганец в виде одно- и двузам еще н н ых ма рганецаммонийпирофосфатов при следующем соотношении
35 компонентов, мас.%:
Фосфор в пересчете на Р Ог 33-35
Азот 9,5 — 10,5
Однозамещенный марган40 ецаммонийпирофосфат со следующей формулой (NH4)2H М п(Н2Р2О7)з 1 — 5
Двуэамещенный марганецаммонийпирофосфат со
45 следующей формулой (И Нл)Н2 (Мп(Н2РЮт)з)
Вода
1 — 5
Остальное
Азот (К Н4)2Н(Мп(Н2Р20т)з) (N Н4) Н2(М п(Н2Р207)з1
Марганец
5 Вода ное
Испытания проведены на серой оподзоленной почве, карбонатном и выщелоченном черноземах. В качестве контрольного
10 испольэовали ЖКУ 10 — 34 1. На серой оподзоленной почве и карбонатном черноземе удобрения вносили из расчета 90 кг/га PzOg, на выщелоченном черноземе — из расчета
120 кг/ra Р О, Соотношение N:P:Ê выдер l5 живали равным 1:1;1, причем недостающий азот вносили в составе аммиачной селитры, калий — в составе хлорида калия.
Результаты полевых опытов приведены в табл.2 (средние данные за четыре года при
20 десятикратном повторе), Из табл.2 следует, что агрохимическая эффективность предлагаемого ЖМКУ по сравнению с известным повышается на 3,8 — 8,4% в зависимости от типа почвы, п 51661179
«О л г !
1(1
11
1 л с«« а и о и
Cd и л л
« — м а о в u с«С> л л
М 4
Ch О1
И
ы м
«с« и
Я х
О«
О с>« х о х
g v л
С0 с««м л л с0 СО
QJ
lC« и
>Х 1 !«а х а х >х
O ccI O х их х х о
Е
Е я о х
>с«
«
Щ
1» 1 и о с««
Ц о сс!! l 1
I 1
1 I 1
1
>—
I I 1
«»î и
«««
Е х
1 >«« а х
Cd Cd
» о с « л! O
>«) х х «) °
О «г
«О С
О С0
«
4 о
Е х х
>«««
«»
Q) о х
Е" и
>«« х х х х.„о с>> ° с>«и с«« >
-о л л оо л ом л л л с=> о о ф 1
Е л
o o
О м х
«О л с>«1 с"1 м о л л б 5 м м
Х I
I 1 о
I О
>О I >Q о
Й I
l—
Е-4 1
1 о и
1 и
l о3
I и
Cd
Е л х х х
Ю
1 О
1 >О о
« >
lC«
1 cd
1»
I u о с3 с«
1-ю л и х ы х 1 г
t» о с>«
Р» с«« х
2 ь — 3
С4! .Ф х к
1 >
E о
1 1
I
1 о
1 ".
Я о
Е
Cd
«»
t( а
О О>с«д Л Л л л е, л сс1сс1Л«л счев лггг
Л Л Л Л Л Л б -4 .4 б б
Ch О О> Ch О1 Ю> м) - -4 -4 .Ф »г
Л л л ° л л
С0 00 CO CQ CO@C0 с«О O г а О О сч м м с1 с1 м
"О «О «О «О «О «О «О
М>«. W и О О Г л л л л л л л
О ОО>>ООО счм м и ->
I мс«л с«1
С> с> и с1
О л л л т- СЬ О1 О > г» л
>Г«>> \ »" "1 м м с > м с 1 м м м
1661179
Таблица 2
Массовая
Удобре ние
Сбор корней, т/га
Сбор сахара, ц/га доля сахара, %
Серая лесная почва
Контрольное ЖКУ 1, 27,3 17,2
Предлагаемое ЖМКУ 28,8 17,5
Карбонатный чернозем
Контрольное ЖКУ 1 35,8 18,2
Предлагаемое ЖМКУ 40 5 18,4
Вьпцелоченный чернозем
Контрольное ЖКУ 1 39,6 16,8
Предлагаемое ЖМКУ 40,1 17,2
4,69
5,04
6,52
7,45
6,67
6,92
Составитель Т, Докшина
Техред М.Моргентал Корректор Э. Лончакова
Редактор, H. Яцола
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул,Гагарина, 101
Заказ 2096 Тираж 299 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж-З5, Раушская наб., 4/5