Способ контроля правильности функционирования дискретных устройств
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано при построении вычислительных систем повышенной надежности. Цель изобретения - повышение достоверности контроля за счет выявления отказавшего устройства . Способ заключается в организации пар параллельно работающих устройств из устройств, подлежащих контролю . Выявляются на первом интервале времени неправильно работающие пары. Затем организуются новые пары и по результатам сравнения выходных сигналов в каждой паре выявляются неправильно работающие устройства. 1 табл. сл tatis
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК (я)5 6 06 F 15/46, 11/18
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
Г10 ИЗОБРЕТЕНИЯМ и ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР ЗГ1ИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ с
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (2 1) 4641959/24 (22) 25.01.8." (46) 23.09,91. Бюл. Ь 35 (72) M.А. Терещенко, И.Б. Шубинский, В,И.
Николаев, Ф.С, Власов и А,M. Заяц (5; ) 681.325.22 (088.8) (56) Волочий Б.Ю., Калашников И,Д., Мазепа Р,Б., Мандзий Б.А, Проектирование отказоустойчивых микpñпpоцессоpíых информационно — измерительных устройств, Львов, Вища школа, 1987, с. 60, Журавлев Ю.П. и др. Надежность и контроль ЭВМ. M.: Советское радио, 1978, с.
109.
Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при построении вычислительных систем повышенной надежности.
Целью изобретения является повышение достоверности контроля за счет выявления отказавшегося устройства.
Сущность способа заключается в следующем.
Время выполнения дискретными устройствами заданной функции разделяют на интервалы обработки длительностью ги, при этом длительность tv =- ts + tp, где ts— интервал непосредственного выполнения заданной функции; tp — интервал контроля и реконфигурации ВС. В способе контроля правильности функционирования дискрет„„5U„„1679505 А1 (54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПРАВИЛЬНОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДИСКРЕТНЫХ
УСТРОЙСТВ (57) Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано при построении вычислительных систем повышенной надежности. Цель изобретения — повышение достоверности контроля за счет выявления отказавшего ус.тройства. Способ -аключается в органиэации пар параллельно работающих усгройств из устройств, подлежащих контропе. Выявляются на первом интервале времени неправильно работающие пары.
Затем организуются новые пары и по результатам сравнения выходных сигналов в каждой паре выявляются неправильно работающие устройства. 1 табл, ° авва ных устройств, включающем объединение ОЬ контролируемых устройств в пары парал- сЦ лельно работающих основных и резервных ) устройств, сравнение выходных сигналов в у каждой паре параллельно работающих устройств в конце заданного интервала времени на интервале тр, определение неправильно работающих пар по несовпадению результатов, вводятся новые операции: в случае несовпадения выходных — а сигналов в паре проводят организацию новых пар параллельно работающих устройств, определение отказавшего устройства по несовпадению сигналов в конце интервала времени с учетом результатов сравнения в предыдущем интервале времени, отключение отказавшего устрой1679505
4 пара
3 пара
Резуль тат сравне ння
Примеч ение
Результат
2 пара
Результат
Результат
1 пара интервала сравнения сравнесравнения
О Отказов не обна"
2-6 О 3-7
1 1-5 рунено
Несравнение во
2-й паре
Для выявления отказавшего устройства производят переключение
Несравнение во
2-й паре
Отказ устройства
У 2. Оно исключается нз рабочей конфнгурапии
Отказов не обна3-7
4-S
2-6 1
2 1-5
1 3-6
О 4-7
О г-s
3 1-а
3-!
О 4-6
4 1-7 О S руяено ства; проводят органиэацию новых пар параллельно работающих устройств в каждом следующем интервале времени, при этом устройство, оставшееся без пары, один интервал времени работает самостоятельно. 5
При определении длительности t> необходимо учитывать время выполнения заданной функции, тип устройства. Величина tp выбирается таким образом, чтобы за это время можно было выполнить сравнение, 10 выявить отказавшее устройство и осуществить необходимую перекоммутацию.
Определение отказавшего устройства производится за два интервала работы устройства, На первом интервале путем срав- 15 неиия выходных сигналов фиксируется факт . отказа одного из устройств. На втором интервале определяется номер отказавшего устройства. При этом отказавшим является устройство, в паре с которым повторно про- 20 исходит несовпадение выходных сигналов.
Пример осуществления способа.
Резервная система состоит из 8 однотипных устройств с номерами от 1 до 8 (1...4 — номера основных устройств, 5...8 — номера 25 резервных устройств). В случае реализации способа контроля в каждом интервале выполнения заданной функции в системе будет организовываться четыре пары параллельно работающих устройств. Поря- 30 док назначения устройств в соответствующие пары показан в таблице. Отказ системы наступает при отказе двух устройств.
Допустим, во втором интервале выполнения заданной функции зафиксировано 35 несовпадение выходных сигналов во второй паре, тогда на третий интервал в системе организуются новые пары.
При этом устройства с номерами 2 и 6 назначаются в пары с устройствами, выход- 40 ные сигналы которых совпали во втором интервале. Если в третьем интервале выполнения заданной функции произойдет несовпадение выходных сигналов во второй паре, то принимается решение об отказе устройства с номером 2 и оно исключается из рабочей конфигурации системы. В дальнейшем, для периодического контроля всех работоспособных устройств резервированной системы, начиная с четвертого интервала, на каждом интервале проводится организация новых пар.
Таким образом, использование способа обеспечивает выявление отказавшего устройства и исключение его из рабочей конфигурации.
Кроме того, при дальнейшей обработке информации осуществляется периодический контроль всех устройств, чем обеспечивается высокая достоверность контроля.
Формула изобретения
Способ контроля правильности функционирования дискретных устройств, заключающийся в том, что контролируемые устройства объединяют в пары параллельно работающих основных и резервных устройств, в конце заданного интервала времени выходные сигналы в каждой паре параллельно работающих устройств сравнивают и по несовпадению результатов определяют неправильно работающие пары, отличающийся тем, что, с целью повышения достоверности контроля за счет выявления отказавшего устройства, в случае несовпадения выходных сигналов в паре проводят организацию новых пар параллельно работающих устройств, определяют отказавшее устройство по несовпадению сигналов в конце интервала времени с учетом результатов сравнения в предыдущем интервале времени, отключают отказавшее устройство, организуют новые пары параллельно работающих устройств в каждом следующем интервале времени, при этом устройство, оказавшееся без пары, один интервал времени работает —,".амостоятельно.
1679505
Продолжение таблицы интервала
Нрииечение
1 пара
Результат сравнения
4 пара
Резуль3 пара
2 пара Результат сравнения
Результат тат сравнения сравнения
Несравнение в
3-й паре
Несравнение в
4-й паре.
Отказ устройства вН
Несравнение в
3-й паре.
Отказ системы
0 7
О б
3-7 0 отказ
4-7
3-б 1
7 1
Составитель В.Матюнин
Редактор А.Шандор Техред M.Mîðãåíòàë Корректор Т.Малец
Заказ 3216 Тираж 392 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб.. 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101