Органоминеральное удобрение
Иллюстрации
Показать всеРеферат
Изобретение относится к сельскому хозяйству , а именно к составам удобрений, получаемым из отходов переработки древесины и сульфитно-дрожжевых производств. Цель изобретения - повышение эффективности и удешевление продукта. Цель достигается тем, что органоминеральное удобрение, содержащее отходы переработки древесины и стимулятор их разложения, в качестве отходов переработки древесины содержит корковый шлам от очистки оборотных вод древесно-подготовительных цехов, кору из отвалов и золу утилизационных котельных а в качестве стимулятора разложения - последрожжевую бражку сульфитно-дрожжевого производства при следующем соотношении компонентов, мас,% на сухое вещество: последрожжевая бражка сульфитно-дрожжевого производства 1-7; зола утилизационных котельных 2,5-9; корковый шлам 17-55; кора из отвалов - остальное. 2 табл. сл
СОЮЗ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛ ИСТИЧ Е С К ИХ
РЕСПУБЛИК.БЫ, 1687582 И (s»s С 05 F 11/00
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
ПРИ ГКНТ СССР
МСОЮЗИДЯ
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ „ ДЯ )Т1 г
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4628570/15 (22) 29.12.88 (46) 30.10.91. Бюл. М 40 (71) Институт леса Карельского филиала АН
СССР и Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат им. С.М. Кирова (72) И.С, Гелес, Н.А. Васильева, В.А. Березовский, P,А. Егорова, В,А. Федермессер, С.Д, Мамзелев и H.À, Кириленко (53) 631.895(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР
М 1052505, кл. С 05 F 11/00, 1982. (54) ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к составам удобрений, получаемым из отходов переработки древесины и сульфитно-дрожжевых производств.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно, к составам удобрений, получаемым из отходов переработки древесины и сульфитно-дрожжевых производств.
Цель изобретения — повышение эффективности и удешевление продукта.
Пример . Органоминеральное удобрение готовят следующим образом. Кору (лежалую) — коровый перегной из отвалов влажностью 60%, корковый шлам Кондопожского целлюлозно-бумажного комбина= та влажностью 75% смешивают с золой утилизационных котельных в количестве
2,5-9 мас,% (по сухому веществу) и после с дрожжевой бражкой (ПДБ) в количестве 1 — 7 мас,% (по сухому веществу) от суммы абсолютно-сухой массы коры иэ отвалов и коркового шлама, Цель изобретения — повышение эффективности и удешевление продукта, Цель достигается тем, что органоминеральное удобрение, содержащее отходы переработки древесины и стимулятор их разложения, в качестве отходов переработки древесины содержит корковый шлам от очистки оборотных вод древесно-подготовительных цехов, кору иэ отвалов и золу утилизационных котельных, а в качестве стимулятора разложения — последрожжевую бражку сульфитно-дрожжевого производства при следующем соотношении компонентов, мас,% на сухое вещество: последрожжевая бражка сульфитно-дрожжевого производства 1 — 7; зола утилизационных котельных
2,5 — 9; корковый шлам 17 — 55; кора из отвалов — остальное. 2 табл.
B табл. 1 приведено 6 вариантов.
Полученные смеси подвергали микробиологическому иследЬванию и закладывали на 2 мес. для компостирования в лабораторных и полевых условиях. Готовые компосты снова исследовали в отношении общей численности и структуры микробных сообществ, Микробиологическая характеристика компостов представлена в табл. 2.
Эффективность действия полученных органоминеральных удобрений определяли по культуре ячменя, Выращивали трехне дельные проростки ячменя и определяли их биометрические параметры, воздушно-сухой вес всего растения, ростков и корней, общую длину корней одного растения, длину первого листа.
8 качестве контроля проводили выращивание ячменя на одном компостированном коркдвом шлаке, лежалой коре из отвалов и по способу-прототипу, Анализ структуры микробиоценоза составов (см, табл, 2), полученных компостированием коркового шлама, лежалой коры из отвалов с добавлением ПДБ и золы утилизационых котельных как в лабораторных, тэк и в полевом эксперименте показывает, что введение коркового шлама в количестве
17 — 55 мас,%, ПДБ в количестве 1-7 мас.%, золы утилизационных котельных в количестве 2,5 — 9,0 мас,% в пересчете на сухое вещество от массы абсолютно сухого коркового шлама и лежалой коры из отвалоз обеспечивает высокую численность микроорганизмов, осуществляющих .и ревращение углерод- и азотсадержащих соединений, активизирует развитие актиномицетов, что является признаком развития процессов гумификации, а также активных деструктором клетчатки — цитофэг, В целом, ускоряется минерализация ооганического вещества, на что указывает возрастание численности аммонификаторов, усваивающих минеральные источники азота и органические формы его: в 28-42 раза по сравнению с исходным и компостируемым в полевых условиях корковым шламом, в
1,5-5 раз по сравнению с коровым перегноем и в 2 — 9 раз по сравнению с прототипом, Анализ биометрическик показателей проростков ячменя показывает, что растения, выращенные на компосте, содержащем предлагаемое удобрение (составы 2 — 4), характеризуются более высокими приростами биомассы, что подтверждается увеличением воздушно-сухого веса всего растения на 28,4 — 66,8% по сравнению с растениями ячменя, выращенными на компостированном корковом шламе (контроль
1) и на 16,9 — 55,3% по сравнению с коровым перегноем (контроль 2) и на 11,6-50% по сравнению с прототипом, увеличение веса корней на 29,3-57,3% по сравнению с контролем 1 и на 9,3 — 33,3% с контролем 2 и на
16 — 44 по сравнению с прототипом, увеличение веса ростков на 27,8-73,0 и 21,766,9% соответственно с контролем 1 и 2 и
50 на 8,7-53,9 по сравнению с прототипом. Общая длина корней (среднее значение одного растения) превышает соответственно контроль 1 и 2 на 69,9-83,8 и 12,1 — 26% и прототип на 34-48%, а также активность роста (отношение длины 2- и 1-го листьев) значительно выше у растений, выращенных нэ предлагаемом составе, чем у контрольных растений ячменя.
Изданных, приведенных в таблице, следует, что увеличение вводимых с ПДБ сухих веществ свыше 7 мас.% (состав 6) или снижение ниже 1 мас.% (состав 1), увеличение содержания в компосте золы утилизационных котельных свыше 9 мас.% (состав 5) или снижение ниже 2,5 мас,% (состав 1), а также увеличение содержания коркового шлама свыше 55 мас,% {состав 1) или снижение ниже 17 мас,% (состав б) ухудшает качество и эффективность удобрения, о чем свидетельствуют снижение прироста биомассы и активность роста испытуемых растений ячменя.
Таким образом, предлагаемое органоминеральное удобрение является более эффективным по сравнению с прототипом,"а также более дешевым, так как исключает энергоемкий процесс упаривания ПДБ до
50% (как это требуется в прототипе) и процесс измельчения коры, Формула изобретения
Органоминеральное удобрение, содержащее отходы переработки древесины и стимулятор их разложения, о т л и ч а ющ е е с я тем, что, с целью повышения эффективности удобрения и удешевления продукта, оно содержит в качестве отходов переработки древесины корковый шлам от очистки оборотных вод древесно-подготовительных цехов, кору из отвалов и золу утилизационных котельных, а в качестве стимулятора разложения — последрожжевую бражку сульфитно-дрожжевого производства при следу,ощем соотношении компонентов, мас.% нэ сухое вещество: последрож>кевая бражка сульфитно-дрожжевого производства — 1 — 7
Зола утилизационных котельных 2,5 — 9 .
Корковый шлам 17 — 55
Кора из отвалов Остальное
1687582
Таблица l л
Показатели
Контроль остав 5 б.Г
2 (коровый перегной
1 (свежий корковый шлам) Прото- 1 тип
38у5 56э5 75
60,0 17
1 2,5 5,0
60 35
26 55
7,0 9,0
6l
10,0
100
100
15,8
83,2
9,3
80,9
6,5
86,7
7 E 14,0
0 5 1 3
28,5 $5,0
150,0 131,6
17,7 .15,5
153,9 134,8
10,8 9,5
144,0 126,7
18,0
94,7
10,0
87,0
8,0
106,7
20,5 23,4
107,9 123,2
12, I E3,1
105,2 113,9
8,4 10,3
112,0 137,3
11 76
12,5
108,7
8,7
116,0
19,0
11 5
1,00
7,5
100
20,1
I05,8
11,9
103,5
8,2
109 3
182 170 165
148,0 138,2 -134,1
123 140 176
100 113,8 143 1
122,0
126,8
79
64,2
2,05
1,20
Таблица2
Компосты
Количество
Коэфф.минерализации
Грибы
Микроорганизмы, потребляющие источни" ки азота
Актиноницеты
Олигонитрофилы
Аэробные целлюлозоразрушители
1 органи- минеральческие ные
0,04
100
100 100 100
+83
0,14
+216 +327
+1148 +1049
+1000
0 9
+1700
197
1,45
EÔ7
+2192
8,0
+300000 +481
+310
Содержание компо- нентов„мас.3:
Коровый перегной
Корковый шлам
Зола
ПДБ (на сухое вещество)
Зоздушно-сухой вес одного растения, мг
Ф к прототипу
Ростки, мг
Ф к прототипу
Корни, мг
Ф к прототипу
Средняя длина корней I-ro растения, мм
Ф к прототипу
Отношение длины
2- и 1-го листьев (актиBHQcTь роста) Исходный корковый шлам 100 100
Корковый шлам; комлостированный, в полевых условиях -98
Прототип, компостир. в полевых усл. -74 -41
Состав 2 (табл.3), компостир. в полевых усл. 50 сут. -80 -20
Состав 5 (табл.3), KoMllocTHp в полевых усл. 80сут. +1129 -46
Корковый перегной исходный 100 100
Состав 3 (табл.3) компостир. в полевых усл. 80 сут. 167
Состав 4 (табл.3), компостир.в полевых усл.бО сут. -30
2,2 3,3 4,15 5,1 4,5 3,5 2,9 микроорганизмов, Ф по отношению к количеству в исходнон материале
+1884 +10711 1,1
+1814 +4500 +229 +8700
100 100 100 EOO
+116 +4500 +28