Способ получения удобрения для обогащения почвы из негидролизуемого остатка, полученного в процессе гидролиза сфагнового верхового торфа

Способ получения удобрения для обогащения почвы из негидролизуемого остатка, полученного в процессе гидролиза сфагнового верхового торфа

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству , в частности к способу приготовления органического удобрения для обогащения почвы. Целью изобретения является увеличение содержания гумуса и обогащение почвы биоценозом микроорганизмов - антагонистов фитопатогенной микрофлоры. Способ заключается в том, что негидролизуемый остаток полученный в процессе гидролиза сфагнового верхового торфа, выдерживают в естественных условиях влажного климата на воздухе в течение 1-6 месяцев до образования биоценоза, содержащего микроорганизмы - антагонисты фитопатогенной микрофлоры - микромицеты рода Trichoderma, актиномиценты вида Streptomyces globisporus и аммонифицирующие бактерии 11 табл Ј

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИчЕСкИХ

РЕСПУБЛИК

{5»5 С 05 F 11/08

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

flO ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ.

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4479346/13 (22) 02;09,88 (46) 30.12.91. Бюл. М 48 (71) Институт микробиологии им. А.Кирхенштейна и Институт химии древесины АН

ЛатвССР (72) А,Г.Свиженец, Д.Я.Павловича, В.А.Межараупе, Д.Я.Креслинь, А,Ф.Земите, О,И.Трейкале, Ю, О. Якобсон, B. Ï. Êðàc Tèí üUj и

И.Э.Лаэдиньш, (53) 631.465 (088.8) (56) Торфяная промышленность,1984, йв 6, 22-24.

Авторское свидетельство СССР

%1043138, кл. С 05 F 11/02, 1982. (54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УДОБРЕНИЯ

ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ ПОЧВЫ ИЗ НЕГИДРОЛИЗУЕМО ГО ОСТАТКА. ПОЛУЧ Е Н НОГО В

Изобретение относится к сельскому хозяйству, к способам приготовления органи-. ческого удобрения для обогащения почвы, а также к способам приготовления удобрения, содержащего микроорганизмы-антагонисты фитопатогенной микрофлоры.

Известно использование остатка торфа после центрифугирования и извлечения красителя (но не после гидролиза) в качест.ве азотсодержащего органического удобрения, при этом егэ смешивают с пушицево-сфагновым торфом при внесении под ячмень.

Известно также использование негидролизумого остатка после гидролиза верхавого малоразложившегося торфа в составе. Ж „1701714 А1

ПРОЦЕССЕ ГИДРОЛИЗА СФАГНОВОГО

ВЕРХОВОГО ТОРФА (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способу приготовления органического удобрения для обогащения почвы. Целью изобретения является увеличение содержания гумуса и обогащение почвы биоценозом микроорганизмов — антагонистов фитопатогенной микрофлоры. Способ заключается в том, что негидролизуемый остаток. полученный в процессе гидролиза сфагнового верхового торфа, выдерживают в естественных условиях влажного климата на воздухе в течение

1 — 6 месяцев до образования биоценоэа. содержащего микроорганизмы — антагонисты фитопатогенной микрофлоры — микромицеты рода Trichaderma, актиномиценты вида Streptamyces globisporus и аммонифицирующие бактерии. 11 табл. комплексного органоминерального удобрения, содержащего торф, азотные, фосфорные и калийные минеральные соли, а также последрожжевую бражку, с целью улучшения физико-механических свойств торфа.

Поскольку удобрение подвергнуто сушке и гранулированию, в гранулах полностью отсутствует микрофлора, необходимая для улучшения микробиологической активности почвы и для борьбы с фитопатогенной микрофлорой.

Питательные вещества из гранул диффундируют медленно, и повышенная кон- центрация минеральных веществ вокруг гранул оказывает нежелательное действие— угнетает почвенную микрофлору, участвую" 701714 щую в питании и жизнедеятельности растеH ViA.

Целью изобретения является увеличение содержания гумуса и абогащенле почвь. биоценоэом микроорганизмов — антагонистов фитопатагенной микрофлоры.

Поставленная цель достигается тем, rro негидролизуемый остаток, получечный в процессе гидролиза сфагнового верхового торфа, выдер>кивают в естественных усло, виях влажного климата на воздухе в течение, 1 — 6 мес, до образования биоценоза, содержащего микроорганизмы — антагонисты

l фитопатогенной микрафлоры — микрамице,ты рода Trichoderma, актиномицеты вида

Streptomyces gIobisporus aммонифицирующие бактерии.

Hei èäðîëèýóåìûé остата,< торфа (НОТ) является побочным продуктом при гидролиэе верхового малоразложившегося торфа для получения сырья для выращивания белковых кормовых дрожжей и составляет около 50% от исходного торфа, Он является . органическим субстратом в виде гомоген ной тонкодисперснай пластичной массы ,влажностью 45 — 55%. По содержанию гу, миновых веществ негидролиэуемый остаток торфа не уступает низинному торфу высокой . степени разложения (см.табл,1), Сфагновый торф, используемый как исходное сырье в процессе гидролиза, беде;, плтательными веществами и органическими веществами, трудно поддается деЛствию, микроорганизмов как при предлагаемал об,работке, так и r p» внесении в почву (без компостирования с навозом), и не пригоден для использования в качестве удобрения.

Кроме того, при рН 2,5 — 3,2 он обладает антисептическими свойствами, не содержит никаких млкроорганизмов и его нельзя использовать в качестве источника антагонистов фитопатогенной микрофлоры, Верховой сфагновый торф пригоден как торфяная подстилка в животноводческих фермах, а также ак компонент различных органоминеральных и особенно навазноторфяных KOMriocTQB, Субстрата и, способствующим достижени а поставленной цели, он служить не может.

После гидролиза и выдерживания в естественных условиях влажного климата на воздухе в течение 1 сут HOT содер><ит небольшое количество гзрабных ба;:терий, 154 клеток/г, почти отсутствуют в нем стрептомицеты, микромицеты, целл юлазоразлагающие микроорганизмы, Выдерживание в естественных условиях влажного климата на воздухе в течение

1- 6 мес способствует развити,р биоценоэа, содержащего микроорганизмы-антаганисты :итопатогенной микрофлоры, а также а,-";манифицирующие бактерии. осуществляющие разложение органических азотсодержащих соединений, Оптимальная продолжительность выдерживания 3 мес, после этого число упомянутых микроорганизмов возрастает незначительно, После обработки Н07, обогащенной биоценозом, содержащим антагонисты фитопатогенной микрофлоры и другие ценные для почвы микроорганизмы, вносят в почву.

10

В табл.2 представлены сравнительные данные по количеству микроорганизмов в

15 сфагновом верховом малораэложившемся (20%) торфе и в обработанном остатке торфа в зависимости от длительности выдерживанйя на воздухе. Как видно из таблицы, выдерх<ивание на эоздухе в течение 3 мес способствует развити:о микроорганизмовантагонистав фитопатогенной микрофлоры: микрзмицетов Trichoderma, стрептомицетов Streptomyces giobisporus. Культуры

giobisporus втречаются антагонисты как фитопатогенных грибов, так и бактерий. Исходный верховой сф гновый торф перед гидролизам не содер>к.т стрептомицетов, а культуры Trichoderma::ûøü 0,0002% от общего количества микроорганизмов. установлено, что влажность в интервале 40 — 60% от полной влагоемкости субстрата температура 16 — 20 С, рН среды во время выдермивания в и ределах от 4,0 до 6,0 и естественная плотность субстрата (без допалнительнага трамбования) способствует развитию микроорганизмов-антагонистов

50%, температуре 16 — 20 С и р Н 5,0.

Воздействие обработанного остатка торфа на агрохимические свойства почвы, на почвенную микрофлору и рост растений проверено в вегетационных и микроделяночных опытах.

Пример 1. Вегетационные опыты заложены на дерново-подзолистой супесчаной почве в сосудах типа Митчерлиха (почва

5 кг). Обработанный остаток торфа добавлен к почве из расчета 2,5 т/га (0,83 г/кг по абсолютно сухому весу), 7.5 т/га (2,5 г/кг), l5,О т/га (5,0 г/кг), 30,0 т/га (10,0 г/кг) и тщательна перемешан с почвой.

В табл.З представлены агрохимические показатели почвы до и после добавления обработанного НОТ в ве етацианных опыtax.

Образцы почвы для микробиологических исследований отбирали па фазам раэ

Г Гъ

3 0

richoderma активно подавляют фитопато25 генные грибы, среди культур Streptomyces

i 70171 4 вития растений в течение вегетационного периода с помощью металлических цилиндров (диаметр 4 см, длина 20 см). Перед проведением анализов образцы почвы с массой

10 r помещали в колбы с водой и сильно. 5 взбалтывали в течение 10 мин на специаль oÀ качалке с целью отделения микроорганизмов от частиц почвы. Количество живых клеток микроорганизмов определяли методом разведения почвенной суспензии и вы- 10 сеивания на специальных для каждой группы микроорганизмов питательных средах.

Общее количество аэробных бактерий определяли на агаризованной среде Торн- 15 тона (с заменой аспарагина пептоном), число спорооГразующих бактерий — на МПА, число аммонификаторов — на МПЖ, число стрептомицетов — на крахмалоаммиачном агаре, число целлюлозуразлагающих микро- 20 организмов — на среде Хетшинсона, число микромицетов — на агариэованной минеральной среде с глюкозой и пептоном, число азотобактера — на среде Эшби {с использованием метода почвенных комочков). Для 25 определения числа клубеньковых бактерий клевера использовали минеральную агаризованную среду и применяли метод асептического выращивания клевера. зараженного предельными разведениями суспензий исс- 30 ледуемой почвы.

Обработанный Н0Т был использован и для обогащения дерново-карбонатной выщелоченной почвы, т.е. опыты с использованием обработанного НОТ проведены на 35 разных видах почв, Оба опыта проведены одновременно по схеме, описанной в примере 1, и микробиологические анализы проведены одновременно.

В табл,4. представлены данные различ- 40 ных групп микроорганизмов s дерново-подзолистой почве в год введения обработанного НОТ и на второй год после введения его, в табл.5 — развитие различных групп микроорганизмов в дерново-кар- 45 бонатной выщелоченной почве B год введения обработанного НОТ.

Как видно иэ табл,4 и 5, после внесения

НОТ бурно развиваются микроорганизмы, полезные для развития растений. а также 50 антагонисты фитопатогенов. +

Как видно из табл.2, в НОТ уже на 4-й день после гидролиза значительно возрастает численность различных групп микроорганизмов и появляются такие группы 55 микроорганизмов, которые не наблюдают- + ся в микроценозе верхового сфагнового торфа. Эта полезная антифунгальная микрофлора сохраняется и при внесении

Н0Т в почву (табл,4 и 5). При внесении НОТ в почву бурно развиваются аэробные бактерии, аммонифицирующие бактерии, целлюлозуразлагающие микроорганизмы. клубеньковые бактерии, стрептомицеты и микромицеты.

В дальнейших исследованиях установлено, что во всех вариантах преобладают стрептомицеты Streptomyces globisporus, редко встречающиеся в контрольной группе.

С увеличением дозы внесенного НОТ увеличивается и число микромицетов

Trichoderma, которых в контрольном варианте нет.

Благоприятное воздействие обработанного НОТ на микробиологическую активность по вы сохраняется и на второй год после внесения его в почву.

Пример 2. В вегетационных и микроделяночных опытах на дерново-подзолистой почве выращивали ежу сборную, В табл.б и ? представлены данные по урожаю зеленой и сухой массы ежи сборной в зависимости от внесенной дозы обработанного негидролизуемого остатка торфа.

Как видно из табл. б и ?, урожай ежи сборной увеличился при внесении в почву обработанного НОТ, при этом наибольшая прибыль (51 o) урожая зеленой массы в вегетационных опытах наблюдается при внесении НОТ в количестве 7,5 т/га. Контролем служит опыт на почве беэ добавления НОТ, но с добавлением 2,5 т/га верхового сфагнового торфа.

Положительное действие НОТ на развитие и урожай ежи сборной наблюдается и на второй год после его внесения в почву, особенно при дозе 7,5 т/га, Пример 3. Для проверки воздействия обработанного НОТ на фитопатогенную микрофлору ставили вегетационные опыты в сосудах типа Митчерлиха с дерново-подзолистой почвой, естественно зараженной фитопатогенными грибами. В опыте под ячменем (сорт Абава) использовали почву в следующих вариантах:

1 — контроль: почва, естественно зараженная фитопатогенными грибами.

Helminthosporium sativu Fusarium culmorum

2,5 т/га верховой сфагновый торф;

2 — то же + НОТ 7,5 т/га;

3 — естественно зараженная почва, дополнительно инфицированная чистыми культурами Helminthosporium sativum+

Fusarium culmorum;

4 — то же + НОТ 30 т/га.

В опытах под красным клевером (сорт

Скриверский ранний) использовали почву в следующих вариантах:

Таблица 1

Групповой состав органических веьцеств негидрализуемого остатка торфа (па методике Инсторфа) идра- мые тва

1,8

Тру ра

1 — почва, естественно зараженная фитапaòîãåííûìè грибами Sclегоtinia

trifoliorum+Fusarium sp, + верховой сфагновый торф 2,5 т!га, 2 — To же + обработанный HOT 30 т/гэ.

Результаты опытов представлены в табл.8 — 10.

Таблица 7 представляет данные учета кРрневай гнили ячменя на почве без применения и с применением обработанного

OT. Как видно, использование обработанн ro НОТ для борьбы с фитопатагенами спас бствует уменьшению заражения ячменя на 30 — 40, по сравнению с контролем.

Г1одобное положительное влияние обработанный НОТ оказал и на снижение заГ ажен н ости клевера грибом Sclегоtinia

t)ifoliorum + Fusarium sp. Заражение клевера снизилось на 45 р и урожай повысился на

44 па сравнению с контролем (табл.8 и 9).

Пример 4. Антаогнизм культур

treptomyces globisporus u Trichoderma

l gnorum. выделенных из обработанного

НОТ, против фитопатогенных микроорганизмов(бактерий и грибов) проверяли метоом агаровых блоков. Стрептомицет

ыращивали на агаризованной среде СР> с всянай мукой, микромицет — на сусло-агаРе. 8 качестве тест-культуры использовали фитапатогенные бактерии Xanthornonas

1 ampestris, Pseudornonas lachrymans, Ps.

° °

isi,Ps. phaseolicola и фитопатогенные гриы Rhizoctonla solani, Fusarium culmorum, Heiminthosporium sativum, Cladosporium

Cucumerinum, Alternaria dianthi (см.табл.11).

Кэк видно из табл,11, Streptomyces

gioblsporus более выраженно подавляет рост фитопатогенных бактерий, по сравнению с культурой Trichoderma lignorum, ката5 рая более активно подавляет рост фитопатогенных грибов.

Таким образом получено удобрение для обогащения почвы как гумусными веществами, так и биоценозом микроорганизмов10 антагонистов фитопатогенной микрафларь., а также для улучшения агрохимических показателей почвы. Учитывая, чта НОТ является отходом другого производства, его не чадо добывать и транспортировать, а также l5 компостирование не обязательно, использование его для обагащения почвы и для борьбы с фитопатсгенными микроорганизмами экономически вы годно.

Формула изобретения

20 Способ получения удобрения для обогацения почвы из негидролизуемага остатка, полученного а процессе гидрализа сфагнового верховага торфа, отличающийся тем, что, с целью увеличения содержания

25 гумуса и обогащения почвы биоценазам микроорганизмов-антагонистов фитапатогенной микрофлары, негидролизуемый остаток выдерживаьт в естествен ных условиях влажного климата на воздухе в те30 чение 1 — 6 мес до об,зэзования биаценаза, содержащего микроорганизмы — антагонисты фитопатогенной микрофлары — микромицеты рода Trlchodelnla, актинамицеты вида Streptomyces globispnrus и а:лманифи35 рующие бактерии, 1701714

10!

1

I

1

I о

I (D

1

О

О

М3

Ю С:!

Ю о м сн

I ! О

l fD

1

1 О

1 сс

X

Щ ш

Х

Cl

CI

m а

Ю

С 4

l

О

Q)

1 м

o a

С4 О с»4 Ln

Г 1 °

1U о

z л

С

Щ

I—S

Ц

С1

Е а с

Щ

& о о

1Э

У

lЩ

1и о

Щ гЩ

К а

1—

Щ

X о

L о х

О» и

1

1 О

1 а!

1 т—

l О о

Ю

- 1 С"4

С»4

С:!

С1) х ъ Т

Щ

1 -1

I f

l 1- 1

I Oi I и

1 1

1 - I

I I

Г l со

Ю а

m о

СО

Щ

1

1

1 !

I

f

1

1

1

I

1

l

1

1 .1

I

1 1I 0

1 О

Щ

r о

Л

1о

1—a)

Х о (»

О

К т

LC!

Ш С!

О е

Ю Ю

-4

Ю а

С»

С»4

О

1 о

I о

1X о

Щ о

L

О о

1 о

X а1 о о

Х о

Щ

CL о о с:1

-т

С 4 а

1

1

I

1

I.

1.

1

I

1

1

) Я а! m о

1- о

Э CLL! СП а °

21 О о

СЛ С!О

fD

Б и

Q а

S S

В- S а

Z 5

О 1Y

Щ :с со.О

И

Z

Щ

L а о о

CL

К

X о с4 m IL о s

Z X

Щ Щ

Щ 03

=т & к о

CL

Q оХо о5:

Ю

\о с»4 m

Щ

1— V LI

x o

6 X .0 а3

S Ж

М о s

Х

Са щ о а ц о о а

Щ C

1е о о

Ш S о х о а о (D X

О

СО S

Щ с m > а m

L ! —

x a о Л:

3 X о

Х

С9

Щ Щ а 1о а1 lo о х а

m 1Q о

Щ

m а

o s о

CL д

5 .Е3Е CL о

О 11о (D т о

О

o o

CO - 2

«А О1

СЧ а

o o м

СО ГСЧ

Ю

o a а со

in сГ\

С4

Ю

Ю О

О1 л

Im

Б X о а е с

I- (D а

Щ 1LO СЭ

o a LO Ln м а

С" !

Ю Ю м .«! С4

З (с! Я

С Щ

О Щ Б л

m -! С0 S

CL Х а! Оз

:Г У Л 1 о а о о я о а m с а

Y с

S а) s

::1 X!

I

1

1

Ю

Ю 1

«1 со

1

I

О

О 1 со сО I

1

1

Ю

1 «) 1

1 — I

1

1

1

Ю

1Л

1

i

1

1

° 1

1

1

1

1

1

1

1

I

1 !

1

1

I

1

1

1

1

I

1

I

1

1

1

1 !

1

I !

12 1 701714

Таблица3

Агрохимические показатели почвы до и после добавления обработанного НОТ

Почва + обработанный

НОТ (7,5 т/га) Почва (контроль) Агрохимические показатели почвы

В начале В конце опыта опыта

20, 06 13. 09

В начале опыта

20.06

В конце опыта

13.09

5,0

Степень насыщенности основаниями,/, 49

Обменные Ca+Mg мг-экв. на 100 г почвы

4,6

4,8

11,8

Гидролитическая кислотность, мг-экв на 100 r почвы

5,4

3,8

3,5

Подвижный А1 мг-экв на

100 r почвы

0,27

Гумус почвы, N общий, 4

1,33

0,70

P- Ор,мг-экв на 100 г почвы

1 13 з 5

15,1

23,6

12,6

16,4

К7 0,мг-экв на 100 г почвы

)2,7

27,5

Таблкца 4

Развитие различных групп нккроорганнзнов в дерново-подзолистой почве в год введения обработанного НОТ и иа второй гпд после введения его (средние данные вегетационного периода) Доза введенного в почву обработанного

НОТ т/ге т

Число клеток Ila 1 г сухой почвы

Оннонифици- Спорюбразу- Гтрептончруссзие бак- сзхие бакт., цзты, гнс, терни (на тыс.

НПК), тыс..Клубеньковые бактерии клевера, тыс, Обвес число азробных бактерий, Ннкроницеты тнс

Дзотобактер, 2

Целлолозуразлагаозие никроорганизиы

Контроль

2.5

7,5

15,0

30Ä0

62,7

86,3

86,9

188,7

235,2

0,48

2i10

3,14

3,23

3,98

349

411

88Î

966

9, 1

14,3

16,6

15,3

14,6

38,1

30,1

30,5

493

1098

1016

65,0

53,0

55,0

32,3, 59,5

91 0

Контроль

2,5

7,5

Контропеи в Ранили и последусыих опытах слуюила почва без добавления НОТ, но с добавпениен 2,5 т/га верхового налоразлокивыегося соагнового торФа.

0>35

1,42

0,63

0 год прьвсенения обработанного НОТ

11i2 208,0 181,0 121, О

11 ° 5 344,0 257,0 187,0

25,1 363,0 370,0 725,0

23,5 436,0 256,0 394,0

22,4 525,0 218,0 605.,0

На второй гор после приненеиия обраоотанного НОТ

7 ° 04 24,0 6! 9,0 185,0

8,63 129,0 662,0 257,0

7,69 2 18,0 713,0 246,0

0 12

2,40

0,81

0,09

2,44

0,65

1701714

Та бли ц а 5

Развитие различных групп микроорганизмов в дерново-карбонатной выщелоченной почве в год введения обработанного НОТ (средние данные вегетационного периода) Целлюлозу- 4зо-.оразлагаю- бактер, щие м-мы, тыс.

Клубеньковые ба ктерии клевера, тыс.

Стрепто- Микро.мицеты, млцеты, тыс. тыс.

Аммонифицирующие бактерии (на МПж), тыс.

Доза введенного в почву обработанного

НОТ, т/га

Контроль

2,5

7,5

15,О

30,0

100

102

397 .750

800

2,35

2,75

3 30

3,50

3,75

27

39

790

309

39"

704

5,200

7, 000

9,000

10,500

10,500

Та блиц а 6

Сухай масса

Зеленая масса

Доза внесенного обработанного НОТ, т/га г/сосуд (5 кг почвы) ф к контролю

r/ñîñóä (5 кг почвы) к контролю

I 81

146

20,4

29,5

30,7

29 /

20,0

Контроль

2,5

7,5

15,0

30>0

27,9

3l 4

32,?

27>5

26,5

113

117

99

Контроль

2 5

7,5

15,0

30,0

Таблица7

Урожай по укосам, цlга

Общий урожай, ц/га

Доза внесенного обработанного НОТ, т/га

Урожай, к контролю

I укос

II укос

Т

103

104

109

101

Контроль

2,5

7,5

15,0

30>0

06

12

Контроль

2,5

7,5

15>0

30,0

Общее число азробных бак" терий, млн.

Урожай зеленой массы и сухой массы ежи сборной в зависимости от дозы внесенного НОТ.

Вегетационный опыт

В год применения НОТ

102,0 100

147 5 145

153,5 151

148,5 145

100,0 98

На второй год после внесения НЭТ

139,5 100

157,0 113

163;0 117

137,0 98

132,0 95

Урожай зеленой массы ежи сборной в зависимости от дозы внесенного в почву обработанного НОТ.

Микроделяночный опыт

В год применения обработанного НЭ

87,2 85 172 3

89 2 88,2 177,4

89,4 90,5 179,9

93,5 9",3 187„8

86,5 97,0 173,5

На второй год после внесения НОТ

97,5 95,4 . 192>9

101,0 103,9 204,9

106,2 109,1 215,3

103, 4 110,1 2 13,5

100,1 92,9 193,0

1701714

Табли ца8

Данные учета корневой гнили ячменя (сорт Абава).

Вегетационный опыт

Варианты опыта восковая спелость молочная спелость

21,3

2О,О

11,9

2 — то же + НОТ

7,5 т/га

23,2

15,6

8,1

32,4

26,1

28,8

19,4

2799

4 - то же + НОТ 30 т/га 12,5

Таблица 9

Данные учета поражения красного клевера (сорт Скриверский ранниЙ}. Bere ационный опыт

Развитие бол

Всхожесть,%

28,75

47,50

28,9

16,15

Таблица 10

Влияние обработанного НОТ на урожайность красного клевера, растущего на зараженной почве. Вегетационный опыт. хая масса клевера, г, 59,2

1,- почва, естественно зараженная фитопатогенными грибами+

+2,5 т/га сфагновый торф

3 - почва, естественно зараженная +

+дополнительно инфицированная

Развитие болезни на стадии развития растений

1701714

Таблица 11

Чувствительность фитопатогенных микроорганизмов к антагонистам, выделенным из обработанного остатка торфа

Составитель А.Свиженец

Редактор T.Ëàçoðåíêo Техред М.Моргентал Корректор В.Гирняк

Заказ 4511 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва. Ж-35, Раушская наб.. 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101