Способ определения повреждаемости озимой пшеницы внутристебельными вредителями

Способ определения повреждаемости озимой пшеницы внутристебельными вредителями

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к методам прогнозирования поврежленности озимой пшеницы внутристеблеыми вредителями. Целью является ускорение и упрочение способа. Лля этого опререляют содержание минерального азота, подвижного фосфора () и обменного калия (К2П) в почве перед посевом и по формуле Y -19,71Х,+ 5,6Х2+ 1,,+ 29,31, |где Y - степень поврежденности озимой пшеницы, %: Х - содержание минерального азота; Х - содернание подвижного фосфора; X - содержание обменного калия в мг на 100 г почвы , прогнозируют степень поврежденмости озимой пшеницы внутристеблевыми вредителями. Способ позволяет быстрее и эффективнее прогнозировать повреждаемость растений. 2 табл. fj fVKfb Varo

;Ч)5 /, 01 М 1!00 г

1 (21) 4816501/13 (22) 18,04.90 (46) 23.01.92. Бюл. V 3

<71) Украинская сельскохоэяйствен::ая академия (72) И.T Покозий, H.H.Лоля, A,П.Лисовал .и Н, В. Правилов (53) 638.4(088.8) (56) Поляков И.Я., Персов H.Ï.

Смирнов В,Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельcкоxоэяиcтвенных культур,- Л,, 1984, с . 126-130. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОВРЕЖДЛЕМОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ВНУТРИСТЕБЕЛЬНЙМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ (57) Изобретение относит я к сельскому хозяйству, в частности к меИзобретение относится к сельскому хоэяйстгу, в частности к методам прогнозирования ппврежденности озимой пвеницы внутристебельными вредителями .

Цель изобретения - ускорение и упрощение способа.

Известен способ прогноза развития и вредоносности насекомых, который предназначен для определения ожидаемого уровня потерь урожая от вреди1елей и у:тановления на этом основании зкономической целесообразности защитных мер. Суть способа заключается в обоснованн и системе сбора, обр бпки, анализа и обобщения абаирной и разносторонней информации, торам прогнозирования поврежденности озимой пшеницы внутристебле.выми вредителями, Целью явгяе; cR ускорение и упроцение cnoco6ë. Рля этого опрелеляют содержание минерального азота, подвижного фосфора (Р О ) и обменного калия (О) в почве перед посевом и пп формуле

Y = -19,71X,+ 5,6Õ + 1, ?4X>+ 29,31, где Y — степень поярежденности озимой пшеницы, 4: Х - содержание минерального азота, X - содержание подвижного фосфора; X > - содержание обменного калия е мг на 100 г почвы, прогнозируют степень поврежденности озимой пшеницы внутристеблевыми вредителями. Способ позволяет быстрее и эффективнее прогнозировать повреждаемость растений. 2 табл, которая хара ктеризует распространение вредных видов в агроценозах, плотность заселения их вредителями, соотношение возрастных групп, фаэ развития, полов и морфофизиологическое состояние популяций, интенсивность размножения и выживаемос-.ь, фенологию и состояние посевов, своевременность и качество прояеденньх агротехнических мероприятий, особенности погоды по всем показателям, доступным для количественных оценок, объемы. технологию проведенных профилактических и защитных мероприятий, их BAheктивность. Статистической о6работкой исходных данных определяют, flpH каких зна 1ениях Они Гтановятся

17(, 2,0 j где Y

Вариант

Год

0,94

1 50

1,07

l l2

\986

1987

1988

В среднем

1985

1986

1987

19ч8

1989

В т"елнем

198Ь

0,1 32

0, l 33,6

О,1 16,1

6. 3 59,4

1,12 7 ° 5

1,85 Э,5

1,00 9,8

l,35 9,5

Контроль (без улобрений) 3,1

33,5

1b 0

53 1

1, 16

1,"7

1,6 28,0

3,7 ЗЗ,4

26,4

29,7

1,33 9,08

3,83 9,3

Навозе

30 т/гаеон

1986

1987

;987

1998

4,56 12,3

2 ?0 1Ь,2

2,09

1,59

0,1 54,0

4,0 18,2

53,9

14,2 кстр. ., ад ы,;- к к" 2:. ., ОП1. мЗЛЬ "

;;ли безв-,.е;;,,Hы дл,:, лрт дите; и ПГ2соБоя °

1 онуч ° .,те нуь".ной и -,Ф\Рмп ни и для зтого гр; но-;«t р у- T бол.".". х затрат труда и ср дстн на прозедемиг обследов-":нцй 2осевов, сбор и о; .аботку дан ;ых ° Ii,:

Г1олях под озимую пшеницу Г2роеодят агрохилнческий анализ почвн и по содержанию в пахотном слое минерального азота, подвижиогп фос42ора (P A>) и ооменного калия (I: П) прогнозируют поврежденност ь растений ве сной внутристебельными вредителями и необходимость своевременного принятия мр, При сравнении показателей повре2ь денности рзстеннй личинкзми внутристебельных вредителей во всех вариантах с контролем отдельно за каждый год видна достоверная Разница.

Она свидетельствует о том, что при меньшем содержании основных элементов пита«ия (минеральный азот, подвижный фосфор, обменный калий) в почве поврежденность растений ими достоверно ниже, чем при более высоком содержании их.

Результаты испытаний даны в табл.1

В естественных условиях определяют в почве количественное содержание минерального азота, подви2кного г2осфора (Р20у) обм нного калия (K20) и 40 затем устанавливают степ2ень поврежденности озимой пшеницы внутристебельнычи вредителями по формуле одериание питательных элементов слое 0-25,см, мг на 100 г почвы (сентябрь) Год Нинераль- Р 0В 1 0 ный азот

У = -19,71X1+ 5.6 . + I,?4Х + 29,31

cI е(1ен > Г Г>преждгннос т и Пас тон и a! . тристебельными ц2едителями, > > ч

11 Xiii

Х содпгжани в и «а2 минера2 ь" ного азота, подвижногг2 фос nðз, и об2менного калия ñnОт ветс Г яенно, 29, 31 — свободный член.

Прогноз .руемая и фактическая ппврежденность озимой пшеницы гнутристебельными вреди елями в зависимог.-и от содержания я почве питательных элементов удобрений приведена г, табл,2.

Способ позволяет ускорить получение достоверного прогноза для с .здания рекомендаций по необходимости проведения борьбы с внутристебельнь2ми вредителгми. ф о р м у л а и з о б Р е т е н и я

Способ определения пс2вреждаемости озимой пшеницы pHóòIIèñòeáåëüíûèè bpp. дителями, включающий определение биологическиx показателей, 0 I л и ч аюшийся тем, что, с целью ускорения и упрошения способа, я ка«естве биолоГИЧЕСКиХ ПОКаэатЕЛЕй ОПРЕДЕЛЯЮТ СОДЕ12жание минерального азота, подвижного фосфора {Р2n, ) °обменного к,а;лия (I;20)

: почве перед посевом, а повреждаемость озимой пшг ицы рассчитывают по формуле Y = -19,71X, + 5,6X2 + 1,24Хз

+ 29,31, где Y - степень поврежденности растений озимой пшеницы, е: Х<, Х2, Хз- сг2держание минерального азг2та, подвижного фосфора, обменного к- лия соответственно в Ml на 100 г и;.чвы. таблица 1

Повреждено растений личинками внутристебельных вредителей, апрель) Опоми за Озимая Итого пц2енична я муха.1 7 >) 6 г, 1

Продолжен!!с т<"; злииы j

Вариант Солериание питательных эгене >> се а слос 0-25,см, мг на loo r »очоы

Поеренде> 0 р->стений личинками внутрлсте(альных ерслитет.ей,,>апрель) I 1сентлбрь)

Гол Нинер:->льный азот

Оз >ма» Ит > о муха

Оломиеа о>нет>ич íà»

Гол

9>3 87,7

78,"

4,25 14,1

1, i?

4,3 48,4

18,5 22,2

1,1 45,3

5 0 32>0

4,8 84,2

44,1

3,7

44,2

27,0

79,4

3,71 12,9

6, >o 12,4

B,ОР 14,2

5,80 17,8

8,20 .6,2

1,64

l 67

2,00

1,69

1,84 >он " о1 бî "ь>>

7,4 46,0

8,8 24,4

1,2, 51,5

2,0 24,1

2,8 78,5

38,6

15,6

50,3

22,1

75,7

7,15 15,15

6,95 з,2

В,50 >5,В

8,65 18,0

1,80

1,97

2,30

2,45

2,20

Фон +

">20 Р>2О agO

3,7 44,6

3,1 21,9

0,1 35,9

3,0 21,9

3,8 62,1

40,9

18,8

35,8

l8,9

58,3

7,68 16,65

4,2Э 11,1

5,60 14,0

4,90 14,6

6,07 15,6

2,23

1,63

2,06

1,52

1,76

"so16î "Во

2,5 35 5

33,0

5,22 13,83

1,74 нср (дл» средних) 1,60 1,60

0,76 1,49

2,50

0,22

Табл и ца 2

Поврежденность растений вредителями, Содержание питательных элементов в пахотном слое, мг на 100 г почвы

Цариант

Г фактическая прогнозируемая

Иинераль- <05- К О

HblN а 3 от

Контроль (беа удобрений) 28,0

48,4

46,0

44,6

35,5

9,08

1,16

1,64

1,80

25,2

33,8

1,33

3,71

7,15

7,68

5,22

Кавоа, 30 т/га - он

12,90 он + К30 Я0 (80

6он + И,- Р К. 0

52,7

49,0

41,4

15,15

16,65

13,83

2,23

1,74 бо BO

Составитель А.Сафонкин

Техред M,Ìc>ðãeíòàë Корректор М, Кучерявая.

Редактор О.Головач

Тираж Подписное комитета по изоЬретсниям и открытигм при ГКНТ СССР

Москва, Х-35, Раушская наб., д. 4/5

Зказ ГО

ВН! 1ПИ Государственного

113035>

Производственно-издательский комбинат "Г1тент", r,Ужгород, ул. Гагарина,101

1988

В срелнем

1Э85

1986 .

1987

1988

В срелнем

1986

198 7

1988

В срелнем

1986

19" 7

198В

В спелнеи

1989

В среднем

1986

1987

1988

1989

В среднеи

1986

1987

1988

19BЭ

В среднеи

1986

1987

1ÝB3

1 989

В срел— неи