Способ биологической борьбы с вредителями

Способ биологической борьбы с вредителями

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к сельско^ му хозяйству^ а именно к биологичес'-' кой защите растений. Цель изобрете=^ ння ^ повышение эффективности борьбы. В качестве биологического агента используют хищную муху=-журчалку Xant- handrus comtus. Хищник уничтожает вредителей винограда из различных систематических групп.

СОЮЗ СОВЕТСКИХ . СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (5l)$ А 01 К 67/00

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ н asTOpQCOMlf СаИДИЕвствм 4

О

CO

ЬЭ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЭОБРЕТЕНИЯ34 И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГИНТ СССР-

1 (21) 4802017/13 (22) 15.03.90 (46) 30.01.92. Бюп. Р 4 (71) Анапская зональная опытная стан ция виноградарства и виноделия Научно производственное объединение "Сады

Кубани" (72) Д.В.Дергачев . (53) 632.937 (088.8) (56) Адашкевич H.Ï. Энтомофаги вреди= телей овощных культур. M. Колос, 1975, с. 88 "121.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам биологической борьбы с . вредителями.

Известен способ биологической борьбы с вредителями растений, заклю чающийся в использовании в качестве биологического агента яйцепаразитов

Г рода Trichogramma Hymenoptera, Chaleidoidea, Trichogrammatidae) .

Основные недостатки данного спо соба заключаются в следующем.

Трихограмма уничтожает исключи= тельно яйца отдельных видов вредите лей, последужцие стадии развития,ко= торых для яйцепаразита не уязвимы. Не уязвимы для трихограммы такие группы вредителей, как тли, трипсы, клещи и многие другие.

Непродол щтельный период жизни взрослых особей и способность уничто жать вредителей лишь короткое время, соответствующее развитию фазы яйца, в связи с растянутостью яйцеклапки

„5U„„1708218 А 1

2 (54) СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬ%1 С

ВРЕДИТЕЛЯИИ (57) Изобретение относится к сельско му хозяйству а именно к биологичес "

1 кой защите растений. 11ель изобрете ния = повышение эффективности борьбы.

В качестве биологического агента используют хищную муху= курчалку Xanthandrus comtus. Хищник уничтожает вредителей винограда из различных систематических групп. большинства вредителей=хозяев трико граммы существенно лимитируют воз: можности яйцепаразита.

Данные факты обусловливают невьвсокую эффективность трихограммы и ограниченность круга вредителей, про тив которых применение этого энтомо фага целесообразно.

Известен способ биологической борьбы с вредителями растений, заклк чающийся в использовании в качестве биологического агента хищников рода

Syrphus (Diptera, Syrphidae) а именно видов Syrphus cmollae F,, Syrphus ribesii I... Syrphus balteatus H)eg

Данные виды являются специализи рованными афидофагами и уничтожают лишь открытоживущих тлей.

Цель изобретения повышение эф фективности борьбы.

1708218

Укаэанная цель достигается тем, что в качестве агента биологической борьбы с вредителями используется хищник олигофаг Хап Ьап»1г»»Я comtus

Harris (Ирсега, Syrphidae) °

П р.и м е р 1. Кзучение особеннос-! тей биоэкологии Xantkandrus comtus

Harris (Diptera, Syrphidae} природной популяции осуществляют в течение

2 вегетационных периодов на террито рии, включающей участок плодоносящего виноградника, прилежащие к нему поле защитные насажденйя и угодья с есте ственной травянистой и древеснокус " тарниковой растительностью общей площадью более 500 га. С целью сохра: нения полезной энтомофауны на площади

10 га виноградника обработку химичес" 0 кими и»»сектицидами не проводят.

В ходе систематических наблк»цений установлен факт откладки яиц имаго

Х. comtus на те соцветия и грозди винограда, которые имели поврежцения, 25 нанесенные гроздевой листоверткой, и/или были заселены гусеницами этого вредителя. Вышедшие из яиц личинки уничтожали гусениц гроздевой листо вертки всех возрастов.

Отмечено питание личинок Х. comtus

1 го возраста яйцами вредителя. Часть личинок хищника обнаружена в ходах, сделанных гусеницами гроздевой листо верткой в ягодах винограда.

Одновременно ня прилегающих к винограднику угодьяхпроизводят тщательный осмотр колоний различных ви дов .дендрофильных тлей на предмет выявления личинок хищных Syrphidae.

Среди большого числа Зутphidae— аф»»доФягов, вьделенных из колоний тлей Macrosiphum avenae F., Myzodes регэ сае Su» °, АсугСЬоэхрйоп pisum 45

Harr. и. др., яйца и личинки Х.comtus. обнаружены не были.

Данный пример показывает определенную специализации питания личинок

Xanthondrus comtus гусеницами и яйца мн гроэдевой листовертки, способность.. уничтожать вредителя внутри повреж денных ягод, что недоступно другим энтомофагам, а также предпочтение имаго растений винограда, имеющих повреждения и/или заселенных вредите55 лем для откладки яиц. Приведеннь»е особенности дают существенные. преиму щества применения данного хищника в биологической защите виноградников от гроздевой листовертки.

Пример 2. Пичинок Х. comtus вьделяют иэ поврежденных гроэдевой листоверткой гроздей винограда и размещают в чашке Петри со строго опре деленными числом гусениц гроздевой листовертки ТЧ возраста, развивающих ся на искусственной питательной среде.

Спустя сутки производят подсчет живых гусениц в чашках. Установили, что одна личинка Х,, comtus за сутки уничтожала в среднем З=Ь гусениц гроэдевой листовертки. Отдельные экземпляры хищника уничтожали за сут ки до 7 гусениц вредителя.

Одновременно в другие чашки с гу сеницами гроздевой листовертки IV возраста, развивавшимися на искусст венной питательной среде, размещают по одной личинке срашего возраста видов S. corollae F., S. ribesii J ., S. Ъа1teatus De@. (Diptera. Syrphidae). Факт питания личинок этих видов гусеницами гроздевой листовертки не отмечен .

Данный пример показывает преимуще ство предлагаемого способа перед из вестным, выраженное в воэможности применения Xanthandrus comtus для эффективного уничтожения гроздевой листовертки. .Пример 3. Тлю видя Brevicoryne

brassicae L. разводят:на вегетирующих растениях черной редьки но методике

В.Д.Карелина.

Участки листьев редьки с развиваю" п»»мися на ннх тлями помещают в чашки

Петри с 3 личинками Xanthandrus

comtusi В среднем эа сутки одна ли= чинка уничтожала 52 особи тлей..

Одновременно участки листьев редь= ки с развивающимися Hà ННх тлями lIo мещают в чашки Петри, в каждый из которых находилось по 3 личинки одного иэ трех видов хищных сирфид: S.corol1ае, S. ribesii u S. balteatus. В среднем за сутки одна личинка S. corollae уничтожала 32, S. ribesii 28 и S. balteatus 45 особей тлей.

Данный пример показывает возмож= ность применения личинок Х. comtus для борьбы с тлей, например, методом

"наводнения", причем эффективность уничтожения вредителя в среднем в

1,7 раза превысила таковую при исполь " эовании в качестве биологических

1 708218

Формула изобретения

Способ биологической борьбы с вре дителями, включающий заселение месл о обитаний вредителя биологическим агентом, отличающийся тем, что, с целью повышения э4фектив ности борьбы, в качестве биологичес кого агента используют хищную муху журчалку Xanthandrus comtus.

f

Составитель Д.Дергачев

Редактор Н.Ивьдкая Техред Л.Олийнык Корректор Т.Палий

Заказ ЗТ2 Тираж Подпис ное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб, д. 4/5

Производственно-издательский комбинат Патент", г.Ужгород, ул. Гагарина, 101 агентов сир@ид видов S.ñîrîllàå, S. ribesii u S. balteatus.

Пример 4. Тлю вида Cегоsipha

gossipii Й1о,(=Aphis vitis Scop )

Выращивают на растениях огурца. В период массовой яйцекладки Х. comtus в природных условиях ящики с,молодыми растениями огурцов, заселенными тлей

Cегоsipha gossipii, размещают в меж= дурядьях виноградника. Спустя 10 сут в числе прочих личинок сирйид=айидо-.

Аагов были выделены личинки Xanthandrus comtus.

Личинки Х. comtus завершали свое развитие, нормально окукливались, из куколок отрождались Аертильные имаго.

Тот Жакт, что личинки данного вида в колониях других видов тлей, в том числе,. находящихся поблизости на сорных растениях, не были обнаружены, дает основание отнести данный вид тли к числу объектов, определяюпдх круг предпочтения имаго для яйцекладки)5 и естественной пищевой специализации личинок хищника.

Данньй -пример показывает как воз= можность применения Х. coPJtus B борь= бе с тлей Corosipha gossipii, так и 3р возможность накопления его на расте . ннях, заселенных тлей этого вида.

Пример 5. Личинок Х. comtus выделяют из поврежденных гроэдевой листоверткой гроздей винограда и размещают в чашки Петри со строго определенным числом гусениц старших возрастов ябпонной моли Hyponomenta ша1хпе11ив Zell.

Спустя сутки производят подсчет живых гусениц в чашках. Установлено, 1 что одна личинка Х. comtus уничтожала

1 в среднем 1=2 гусеницы вредителя в сутки.

Одновременно в другие чашки с гусеницами старших возрастов h. шаlinellus размещают по одной личинке старшего возраста видов Syrphus co-.

roIlae, Syrphus ribesii u Syrphus

balteatus (Diptera, Syrphidae).

Факт питания личинок этих видов гусеницами яблонной моли не отмечен.

Данный пример показывает преимуще ство предлагаемого способа перед из= вестным в возможности применения

Х. comtus для уничтожеткя гусениц яб . лонной моли. !

Таким образом, приведенные примеры отражают преимущество использовання личинок Xanthandrus comtus в биологи ческой борьбе с вредителями, выражен ное в достаточно высокой эффективнос" ти уничтожения вредителей различных систематических групп.

Определенное предпочтение имаго для яйцекладки мест локализации rpos девой листовертки и тли вида Cегоsip-ha gossipii (=Aphi Я is) дает допол= ннтельное преимущество применения

Х. comtus для одновременной борьбы с данными вредителями на винограде.