Устройство для определения периода контроля технических систем

Устройство для определения периода контроля технических систем

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Изобретение относится к вычислитель ной технике и может быть использовано при исследовании случайных процессов, например для определения периодичности контроля сложных технических систем. Цель изобретения - повышение точности определения оптимального периода контроля для сложных технических объектов за счет учета различной степени снижения эффективности их использования при отказе различных элементов. Она достигается введением группы одновибраторов 14i-14n, третьей группы блоков 15i-15n умножения, группы коммутаторов 16i-16n и сумматора 17. Каждый коммутатор группы включает в себя первый 18 и второй 19 элементы И, второй одновибратор 20, элемент 21 дифференцирования , элемент 22 односторонней проводимости , элемент НЕ 23 и элемент ИЛИ 24. Сущность изобретения состоит в учете возможности использования технической системы в процессе ее восстановления после отказа отдельного элемента. 3 ил.

союз советских

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)з G 06 F 15/46

ГОСУДАРСТВЕННЫИ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Ф с

° °

ЪФ (21) 4804295/24 (22) 15.01.90 (46) 29.02.92. Бюл, Ьв 8 (72) E,È. Бороденко, И.С. Подчуфаров, В,И.

Холодов и В.Ф. Кравцов (53) 621.396(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

f4 1066351, кл. G 06 F 15/46, 1980.

Авторское свидетельство СССР

М 1599870, кл, G 06 F 15/46, 1988. (54) УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ПЕРИОДА КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ (57) Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при исследовании случайных процессов, например для определения периодичности контроля сложных технических систем. Цель

„„5Q„,, 1716540 А1 изобретения — повышение точности определения оптимального периода контроля для сложных технических обьектов эа счет учета различной степени снижения эффективности их использования при отказе различных элементов. Она достигается введением группы одновибраторов 14 -14л, третьей группы блоков 151-15> умножения, группы коммутаторов 16 -16 и сумматора 17. Каждый коммутатор группы включает в себя первый 18 и второй 19.элементы И, второй . одновибратор 20, элемент 21 дифференцирования, элемент 22 односторонней проводимости, элемент HE 23 и элемент ИЛИ 24.

Сущность изобретения состоит в учете возможности использования технической системы в процессе ее восстановления после ф отказа отдельного элемента. 3 ил.

1716540

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при исследовании случайных процессов, например для определения периодичности контроля сложных технических систем, Известно устройстао, содержащее сумматор, задатчики вероятностей отказов, блок управления, блоки умножения, генераторы случайных уровней, Недостатком устройства является низкая точность при определении оптимального периода контроля сложных технических устройств.

Наиболее близким по технической сущности является устройство, содержащее источник постоянного напряжения, группу генераторов случайных сигналов, группу задатчиков вероятностей отказов, первую группу блоков умножения, группу пороговых элементов, первую группу элементов И, группу сумматоров, первую группу ключей, вторую группу блоков умножения, группу блоков задания степени снижения эффективности технической системы при отказе, блок управления параметрами моделирования, блок определения эффективности работы технической системы и блок индикации, информационные входы задатчиков вероятностей отказов группы соединены с выходом источником постоянного напряжения, установочные входы — с соответствующими установочными выходами блока управления параметрами моделирования, а выходы — с входами первых сомножителей блоков умножения первой группы, входы вторых сомножителей которых связаны с выходами соответствующих генераторов случайных сигналов группы, а выходы— с входами соответствующих пороговых элементов группы, выход каждого из которых подключен к первому входу соответствующего элемента И первой группы, второй вход каждого из которых соединен с соответствующим выходом из первой группы информационных выходов блока управления параметрами моделирования, а выходс информационным входом соответствующеro сумматора группы, вход сброса каждого из которых подключен к одному из первой группы выходов сигналов сброса блока управления параметрами моделирования, выходы сумматоров группы соединены с информационными, входами соответствующих ключей первой группы, связанных управляющими входами с управляющим выходом блока управления параметрами моделирования, выходы ключей первой группы связаны с входами первых сомножителей блоков умножения второй группы, входы вторых сомножителей которых подключены к выходам соответствующих блоков задания

45 степени снижения эффективности технической системы при отказе группы, первая группа информационных входов блока определения эффективности работы технической системы связана с выходами соответствующих блоков умножения второй группы, вторая группа информационных входов — с соответствующими вторыми информационными выходами блока управления параметрами моделирования, а управляющий вход — с управляющим выходом блока управления параметрами моделирования.

Недостаток устройства — низкая точность определения периода контроля сложных технических устройств вследствие неучета времени восстановления элемента после ее отказа.

Цель изобретения — повышение точности определения оптимального периода контроля для сложных технических обьектов за счет учета различной степени снижения эффективности их использования при отказе различных элементов.

Поставленная цель достигается тем, что в устройство для определения периода контроля технических систем, содержащее источник постоянного напряжения, группу генераторов случайных сигналов, группу задатчиков вероятностей отказов, первую группу элементов И, группу сумматоров, первую группу ключей, вторую группу блоков умножения, группу блоков задания степени снижения эффективности технической системы при отказе. блок управления параметрами моделирования, блок определения эффективности работы технической системы и блок индикации, информационные входы задатчиков вероятностей отказов группы соединены с выходом источника постоянного напряжения, установочные входы — с соответствующими установочными выходами блока управления параметрами моделирования, а выходы — с входами первых сомножителей блоков умножения первой группы, входы вторых сомножителей которых связаны с выходами соответствующих генераторов случайных сигналов группы, а выходы— с входами соответствующих пороговых элементов группы, выход каждого из которых подключен к первому входу соответствующего элемента И первой группы, второй вход каждого из которых соединен с соответствующим выходом из первой группы информационных выходов блока управления параметрами моделирования, а выход — с информационным входом соответствующего сумматора группы, вход сброса каждого из которых подключен к одному из первой группы выходов сигналов сброса блока управления параметрами моделирования. вы1716540 ходы сумматоров группы соединены с информационными входами соответствующих ключей первой группы, связанных управляющими входами с управляющим выходом блока управления параметрами 5 моделирования, выходы ключей первой группы связаны с входами первых сомножи-. телей блоков умножения второй группы, входы вторых сомножителей которых подключены к выходам соответствующих 10 блоков задания степени снижения эффективности технической системы при отказе группы, первая группа информационных входов блока определения эффективности работы технической системы связана с вы- 15 ходами. соответствующих блоков умножения второй группы, вторая группа информационных входов — с соответствующими вторыми информационными выходами блока управления параметрами 20 моделирования, а управляющий вход — с управляющим выходом блока управления параметрами моделирования дополнительно введены группа одновибраторов, третья группа блоков умножения, группа коммута- 25 торов и сумматор, вход каждого одновибратора группы подключен к выходу одноименного порогового элемента группы, а выход связан с выходом первого сомножителя . одноименных блоков 30 умножения третьей группы, вход второго сомножителя каждого из которых соединен с выходом одноименного блока задания степени снижения эффективности технической системы.при отказе группы, а выход — 35 с входом одноименного слагаемого сумматора, вход (и+1)-го слагаемого которого свя-. зан с выходом блока определения эффективности работы технической системы,.а выход — с входом блока индикации, 40 управляющий вход каждого коммутатора группы подключен к выходу одноименного . порогового элемента группы, информационный вход — к соответствующему второму выходу сброса блока управления парамет- 45 . рами моделирования, а выход — к входу сброса одноименного задатчика вероятностей отказов группы, причем каждый коммутатор включает в себя первый и второй . элементы И, второй одиовибратор, элемент- 50 дифференцирования; элемент односторонней.проводимости, элемент НЕ и элемент ..

ИЛИ, управляющий вход коммутатора под- ." ключен к входу элемента НЕ и к первому входу первого элемента И, второй вход ко-- 55 торого соединен с информационным вхо-дом коммутатора, а выход — с входом второго одновибратора, выход которого.. связан с входом дифференцирующего элемента, выход которого подключен к входу элемента односторонней проводимости, выход которого соединен с первым входом элемента ИЛИ, выход элемента НЕ связан с . первым входом второго элемента И, второй вход которого соединен с информационным входом коммутатора, а выход — с вторым входом элемента ИЛИ, выход которого связан с выходом коммутатора, - Сущность изобретения заключается в моделировании процесса эксплуатации сложного технического. устройства. В процессе эксплуатации техническое состояние определяется с помощью контроля и параметров, на значения которых влияют определенные элементы, входящие в состав технического устройства. Элементы обладают определейной интенсивностью отказов

k. Отказы их подчинены экспоиенциальному закону, т.е. ехр kt. Если 4, j, k и т.д, элементы влияют на величину i-го параметра контроля, то вероятность отказа по i-му параметру контроля определяется вероятностью Ротс=1-е гдето= ф+ ili+Xg+., Наличие отказа определяется по результатам контроля, Редкий контроль приводит к тому, что техническое устройство может находиться длительное время в сок стоянии скрытого отказа, Д zo i1=Ты;

1=1,=1 где То — случайное время нахождения устройства в состоянии скрытого отказа по i-му параметру контроля, k — количество циклов контроля иа интервале времени эксплуатации Тэ.

Частый контроль приводит к значительному простою устройства, связанному с временем контроля параметров

К и

X r„ = к где тц — длительность конт=11=1 роля l-ro параметра.

Для простых систем; где любой отказ приводит к отказу всего устройства, оптимальный период контроля будет такой, когда выполняется условие T«+ zp = мин;

В сложных технических устройствах отказы отдельных элементов ие всегда приводят к отказу всего устройства, а могут в той или иной степени снижать эффективность его использования по прямому назначению.

Кроме того, в процессе контроля устройство тоже может быть использовано с определенной эффективностью(Э р) и эффективностью (Эц) в состоянии скрытого отказа и в процессе его восстановления. Поэтому для сложных объектов оптимальным периодом контроля является такой,.который обеспечивает минимальное значение суммы

1716540 (1 3ul)Tot +g (1 Эик!)хкк! +

l=l =1 (1)

+ g (1 — Э u I) Хы .

k=3

Оптимальный период контроля будет такой, при котором (1) минимально.

СущеСтвенные отличия заключаются в том, что введение группы из и одновибраторов позволило сформировать импульсы длительностью гЬ, равные времени восстановления системы после отказа l-ro элемента, а введение третьей группы блоков умножения — подсчитать величину (1-Эы) сЬ, введение группы коммутаторов обеспечило сброс задатчика вероятностей отказов в исходное состояние после каждого импульса с выхода соответствующего одновибратора, что дало возможность достичь цели изобретения.

На фиг. 1 изображена структурная схема устройства; на фиг, 2 — схема коммутатора; на фиг. 3 — временные диаграммы, поясняющие работу устройства.

Устройство содержит источник 1 постоянного напряжения, группу генераторов 2>2 случайных сигналов, группу 31-Зп задатчиков вероятностей отказов, первую группу блоков 41-4П умножения, группу пороговых элементов 51-5п, первую группу элементов И 61-61, группу сумматоров 7>71), первую группу -ключей 81-8п вторую группу блоков 91-9л умножения, группу блоков 10 -10п задания степени снижения эффективности технической системы при отказе, блок 11 управления параметрами моделирования, блок 12 определения эффективности работы технической системы, блок 13 индикации, группу одновибраторов

141-14>, третью группу блоков 151-15П умножения, группу коммутаторов 161 16п сумматор 17, Каждый коммутатор 16) включает в себя первый 18 и второй 19 элементы

И, второй одновибратор 20, элемент 21 дифференцирования, элемент 22 односторонней проводимости, элемент НЕ 23 и элемент

ИЛИ 24.

Информационные входы задатчиков 3 3> вероятностей отказов группы соединены с выходом источника 1 постоянного напряжения, установочные входы — с соответствующими установочными выходами блока 11 управления параметрами моделирования, а выходы — с входами первых сомножителей блоков 4>-4 ) умножения первой группы. входы вторых сомножителей которых связаны с выходами соответствующих генераторов

2i-2л случайных сигналов группы,а выходы - с входами соответствующих пороговых элеми соответствующих блоков 9>-9л

30 умножения второй группы, вторая группа

55 (\ ментов Gi-5п группы, выход каждого из которых подключен к первому входу соответствующего элемента И 6 -611 первой группы, второй вход каждого из которых соединен с соответствующим выходом из первой группы информационных выходов блока 11 управления параметрами моделирования, а выход- с информационным входом соответствующего сумматора 7 -7() группы, вход сброса каждого из которых подключен к одному из первой группы выходов сигналов сброса блока 11 управления параметрами моделирования, выходы сумматоров 71-7л группы соединены с информационными входами соответствующих ключей 81-Sn первой группы, связанных управляющими входами с управляющим выходом блока 11 управления параметрами моделирования, выходы ключей 81-8> первой группы связаны с входами первых сомножителей блоков

9>-91) умножения второй группы, входы вторых сомножителей которых подключены к выходам соответствующих блоков 10>-10() задания степени снижения эффективности технической системы при отказе группы, первая группа информационных входов блока 12 определения эффективности работы технической системы связана с выходаинформационных входов — с соответствующими вторыми информационными выходами блока 11 управления параметрами моделирования, а управляющий вход — с управляющим выходом блока 11 управления параметрами моделирования, вход каж-. дого одновибратора 14) группы подключен к выходу одноименного порогового элемента

6) группы, а выход связан с входом первого сомножителя одноименных блоков 151-15л умножения третьей группы, вход второго сомножителя каждого из которых соединен с выходом одноименного блока 101-10 задания степени снижения эффективности технической системы при отказе группы, а выход+с входом одноименного слагаемого сумматора 17, вход (и+1)-ro слагаемого которого связан с выходом блока 121-12п определения эффективности работы технической системы, а выход — с входом блока индикации, управляющий вход каждого коммутатора 161-16П группы подключен к выходу одноименного порогового элемента 51-511 группы, информационный вход — к соответствующему второму выходу сброса блока 11 управления параметрами моделирования, а выход- к входу сброса одноименного задатчика 31 Зл вероятностей отказов группы, управляющий вход коммутатора 16) подключен к входу элемента НЕ 23 и к пер1716540

10 вому входу первого элемента И 18, второй вход которого соединен с информационным входом коммутатора 16, а выход — с входом второго одновибратора 20, выход которого. связан с входом дифференцирующего эле- 5 мента 21, выход которого подключен к входу элемента 22 односторонней проводимости, выход которого соединен с первым входом элемента ИЛИ 24, выход элемента НЕ 23 связан с первым входом второго элемента 10

И 19. второй вход которого соединен с информационным входом коммутатора 16, а выход — с вторым входом элемента ИЛИ 24, выход которого связан с. выходом коммутатора 16. 15

В блоке 3 за счет заряда емкости формируется экспоненциальный закон распределения Ротс(т)=1-е . Вероятность . отказа каждой части устройства изменяется. со своей скоростью в соответствии с 4. 20

Технически реализуется за счет изменения. величины емкости конденсатора с блока 11 управления, т.е. меняется постоянная времени заряда RC-цепочки. Разряд емкости осуществляется путем подачи напряжения на ключ в блоке 3 с блока 11 управления . через коммутатор 16 по достижении -Tki+ тц или и ри с= Тц+ %1+ r b1.

В блоки 10 -10П вЂ” 12 в коде заносятся значения снижения эффективности использования технического устройства при отказе его 1-й, j-й и т.д. части ((1-.3ы)), снижения эффективности использования технического устройства при контроле и восстановле-нии его 1-го. J-го и т.д. параметра ((1-Энц)), 35 значения длительности контроля опреде- . ленного параметра (tj

14 и 20, пропорциональные среднему значению времени восстановления после отказа (ты).

В блоке 11 осуществляется установка . величин емкостей блоков 3 обратно пропорционально интенсивностям отказов k.

Одновибраторы 141-14П включаются при поступлении на их входы единичного импульса и выдают импульсы случайной длительности тЬь равной времени восстановления системы после отказа I-ro элемен- 50 та. Блок 16 в случае отсутствия отказа (фиг, 3,a) пропустит сигнал сброса на сбросовые входы задатчика 3 через время Тц+ Гн по цепи; элементы НЕ 23, И 19 (так как с блока

11 управления на второй вход элемента И 19 также подается импульс сброса), элемент

ИЛИ 24 (второй элемент И 18 закрыт).

В случае возникновения отказа (фиг, З,б) блок 16 пропустит сигнал сброса на задатчик 3 через время Тц+ ti i+ ть по цепи; элементы 18, 20, 22, 21 и 24 (второй элемент

И 19 закрыт).

Устройство работает следующим образом, Изменение во времени вероятности отказов по закону Ротс(т)=1 — е каждой из части технического устройства, определяющих значение контролируемых параметров, моделируется задатчиком 3 (4 — интенсивность отказов элементов, влияющих на значение I-го параметра), На задатчики 3 (фиг.

1) подается постоянное напряжение с источника 1. Происходит заряд конденсатора. При этом постоянная времени заряда каждого эадатчика 3 отлична от других и соответствует интенсивности отказов моделируемой части технического устройства. Емкости конденсаторов. а следовательно и постоянные времени заряда задатчиков 3 задаются блоком

11. Таким образом, вероятность отказа элементов технического устройства, контролируемых 1-м параметром, меняется от времени со своей скоростью s соответствии с Я, что отображено на диаграммах (фиг. 3 а,б).

Случайный характер изменения вероятности отказов моделируется путем перемножения напряжения задатчика 3 со, случайно изменяющимся напряжением генератора 2. Умножение происходит в.блоках

4.

При достижении напряжением на выходах блоков 4 величины порога Опор0,95"

"U«r (где Оист — напряжение источника 1) срабатывают пороговые элементы 5. Величина порога в каждом случае в каждом из п каналов устройства достигается в общем случае в разное время (фиг. 3 а.б), которое определяется постоянной времени заряда накопительного конденсатора задатчика 3 данного канала. Срабатывание данного порогового элемента 5 соответствует возникновению отказа в части устройства, моделируемой данным каналом и контролируемой данным параметром контроля.

Период эксплуатации Тэ, на котором моделируется процесс использования технического устройства, периоды контроля по каждому параметру (Ти-Ткп) и длительности контроля каждого параметра (т 1- 5<>) устанавливаются в блоке 11, а в одновибраторах 141-14 и 201-20л — среднее значение времени восстановления после отказа (гь1- тыл), При выбранных значениях этих величин в одних частях системы за время Т отказ не произойдет (фиг. З,а); а в других может произойти (фиг. 3,б, ion), причем в разное время.

В этом случае после проведения контроля в

1716540

12 течение времени т ь потребуется время на восстановление системы д>, Время с момента возникновения отказа до момента начала контроля представляет собой время, в течение которого имеет место открытый отказ tоь В течение этого времени техническое устройство функционирует с заниженной или равной нулю эффективностью использования Э ь

Время гц также различно для различных частей системы. В процессе контроля 1-го параметра и в процессе восстановления техническое устройство также может применяться с меньшей эффективностью (Эцю).

Эти промежутки времени (tj

Ты+ щ, вторые элементы И 19 открываются, на выходе элементов ИЛИ 24 возникает сигнал на сброс задатчика 3 (фиг. З,а).

В определенные моменты времени происходят отказы (фиг. 3.6) и срабатывают соответствующие пороговые элементы 5, открываются соответствующие им элементы И 6. Импульсы с блока 11 поступают на соответствующие сумматоры 7, т,е. в них накапливается время скрытого отказа для каждой ветви устройства на весь цикл моделирования, По истечении установленного на блоке периода контроля Т данной. части технического устройства с этого блока подается импульс длительностью г . включающий схемы разряда задатчиков 3 и предотвращающий заряд емкости на время контроля соответствующего параметра. В соответствующий счетчик заносится единица, свидетельствующая о проведении однаго цикла контроля. При срабатывании порогового элемента 6 запускается соответствующий ему третий одновибратар 14, формируя на выходе импульс длительностью %b который поступает на первый вход третьего блока 16 умножения, на второй вход которого поступает сигнал (1-Э ) с соответствующего блока 10, с выхода блока 15 сигнал падается на сумматор 17. Таким образом, в него будет занесено произведение (1 4 ) ni.

При срабатывании порогового элемента

5 поступает импульс на вход соответствующего блока 16, в котором на выходе элемента НЕ

23 появляется "Лог, 0", предотвращающий прохождение сбросозого импульса иэ блока

11 через второй элемент И 19 через время

Тц+ g,i. На первый элемент И 18 подается потенциал, равный "Лог. 1", Поэтому через время Т + тЬ сбросовый импульс из блока

11 запускает второй одновибратор 20, который генерирует импульс t ai, который через последовательно соединенные элементы

5 21, 22 и 24 осуществляет сброс накопительной емкости с задержкой на zbi (так как сброс осуществляется по заднему фронту импульса длительностью fbi). Следовательно, сброс произойдет через время Tki+ ги+ fbi.

10 Аналогичным образом устройство работает до момента времени Тэ, когда завершен период эксплуатации технического устройства.

Ф ар мул а и зоб р етен ия

16 Устройство для определения периода контроля технических систем, содержащее источник постоянного напряжения, группу генераторов случайных сигналов, группу задатчиков вероятностей отказов, первую

20 группу блоков умножения, rpyririy пороговых элементов, первую группу элементов И, группу сумматоров, первую группу ключей, вторую группу блоков умножения, группу блоков задания степени снижения эффек25 тивности технической системы при отказе, блок управления параметрами моделирования, блок определения эффективности работы технической системы и блок индикации, информационные входы задатчиков вероят30 настей отказов группы соединены с выходом источника постоянного напряжения, установочные входы — с соответствующими установочными выходами блока управления параметрами моделирования, а выходы — с

35 входами первых сомножителей блоков ум-. ножения первой группы, входы вторых сомножителей которых связаны с выходами соответствующих генераторов случайных сигналов группы, а выходы — с входами со40 ответствующих пороговых элементов группы, выход каждого из которых подключен к первому входу соответствующего элемента

И первой группы, второй вход каждого из которых соединен с соответствующим выхо45 дом из первой группы информационных выходов блока управления параметрами моделирования, а выход — с информационным входом соответствующего сумматора группы, вход сброса каждого из которых

50 подключен к одному из первой группы выходов сигналов сброса блока управления параметрами моделирования, выходы сумматоров группы .соединены с информационными входами соответствующих ключей

55 первой группы, связанных управляющими входами с управляющим выходом блока управления параметрами моделирования, выходы ключей первой группы связаны с входами первых сомножителей блоков умножения

1716540

14 второй группы, входы вторых сомножителей которых подключены к выходам соответствующих блоков задания степени снижения эффективности технической системы при отказе группы, первая группа информационных входов блока определения эффективности работы технической системы связана с выходами соответствующих блоков умножения второй группы, вторая группа информационных входов — с соответствующими вторыми информационными выходами блока управления параметрами моделирования, а управляющий вход — с управляющим выходом блока управления параметрами моделирования, о т л и ч а ю щ е е с я тем, что, с целью повышения точности определения оптимального периода контроля для сложных технических обьектов за счет учета различной степени снижения эффективности их использования при отказе различных элементов. в устройство дополнительно введены группа одновибраторов, третья группа блоков умножения, группа коммутаторов и сумматор, вход каждого одновибратора группы подключен к выходу одноименного порогового элемента группы, а выход связан с входом первого сомножителя одноименных блоков умножения третьей группы. вход второго сомножителя каждого из которых соединен с выходом одноименного блока задания степени снижения эффективности технической системы при отказе. группы. а выход — с входом одноименного слагаемого сумматора, вход (п+1)ro слагаемого которого связан с выходом блока определения эффективности работы технической системы, а выход — с входом

5 блока индикации, управляющий вход каждого коммутатора группы подключен к выходу одноименного порогового элемента группы, информационный вход — к соответствующему второму выходу сброса блока

10 управления параметрами моделирования, а выход - к входу сброса одноименного задатчика вероятностей отказов группы, причем каждый коммутатор включает в себя первый и второй элементы И, второй одно.15 вибратор, элемент дифференцирования, элемент односторонней проводимости, элемент НЕ и элемент ИЛИ, управляющий вход коммутатора подключен к входу элемента

HE и к первому входу первого элемента И, 20 второй вход которого соединен с информационным входом коммутатора, а выход — с входом второго одновибратора, выход которого связан с входом дифференцирующего элемента, выход которого подключен к

25 входу элемента односторонней проводимости, выход которого соединен с первым входом элемента ИЛИ, выход элемента НЕ связан с первым входом второго элемента

И, второй вход которого соединен с инфор30 мационным входом коммутатора, а выход— с вторым входом элемента ИЛИ, выход которого связан с выходом коммутатора. !716540

Составитель Н,белинкова

Редактор M.Êîáûëÿíñêçÿ Техред М.Моргентал Корректор O.Кундрик

Заказ 614 Тираж Подписное

ВНИИВИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/б

Производственно-издательский комбинат "Патент", r. Ужгород, ул.Гагарина, 101