Способ корреляционного анализа сейсмическихзаписей

Способ корреляционного анализа сейсмическихзаписей

Иллюстрации

Показать все

Реферат

 

Союз Совиаких

Социалистических

Республик

Зависимое от авт. свидетельства №

Заявлено 23Х111.1963 (№ 853843/26-25) с присоединением заявки №

Приоритет

Опубликовано 22Л 1.1965. Бюллетень № 12

Кл. 42с, 42

Государственный комитет ло делам изобретений

МПК G 01с

УДК 550.834(088 8) Заявитель Всесоюзный научно-исследовательский институт разведочной геофизики

СПОСОБ КОРРЕЛЯЦИОННОГО AHAJIH3A СЕЙСМИЧЕСКИХ

ЗАПИСЕЙ

Подписная группа № 165

Изобретение относится к способам корреляционного анализа сейсмических записей отраженных волн, основанным на определении функций взаимной корреляции с их последующим суммированием с введением временных сдвигов.

Известные способы, основанные на определении функций взаимной корреляции соседних каналов или взаимной корреляции с неискаженными (теоретическими или экспериментально определенными) сигналами, не дают существенного преимущества по сравнению с обычными методами фильтрации ввиду небольшой длительности полезных сигналов.

Предложенный способ позволяет повысить качество выделения полезных сигналов и снизить уровень помех тем, что определяют функции взаимной корреляции записей на отдельных каналах сейсмограммы со «сравнительными» сигналами, в качестве которых используют всю совокупность импульсов наиболее интенсивной зарегистрированной отраженной волны при сохранении взаимного расположения «сравнительных» сигналов.

На фиг. 1 изображена сейсмическая запись п каналов; на фиг. 2 — суммограмма.

На фоне помех У (t) регистрируются две волны fi (/) и f (/), имеющие параллельные оси синфазности. Смещение во времени между ними составляет Л Т, Вследствие существования поверхностных неоднородностей импульсы волн / (t) и f> (t) смещены на величину

At,. от прямолинейной оси синфазности.

Сигнал f (t) достаточно интенсивен по сравнению с фоном помех и может быть принят в качестве «сравиительного».

При проведении корреляционного анализа предложенным способом целесообразно выделять на сейсмограмме участок Л Т,, в котором прослеживается наиболее интенсивная волна, и определять взаимную корреляционную функцию записи в интервале Л Т, со всей сейсмической записью на i-канале. Если наклон оси синфазности f> (t) значителен, то временные

15 линии, ограничивающие участок Л Т, на каждом канале, могут быть наклонными или даже криволинейными.

При непараллельных осях синфазности, т. е.

Л t > ф Л t, перед определением корреляцион20 ной функции Ri (t) необходимо вводить линейные временные сдвиги o t в запись импульсов

«сравнительной» волны, аналогичные сдвигам в методе РНП. В этом случае максимальное значение Х Ri (t) будет наблюдаться при

25 аt =At q — At ».

Окончательные результаты анализа фиксируются в виде суммограммы функций Ri (t) (см. фиг. 2), на которой регулярным волнам будут соответствовать волновые пакеты, с

30 максимальными значениями относительно ав172065

Rg(f) 1Z токорреляционной функции «сравнительных» импульсов RfIf» (t) на величину Ь Т.

Предложенный способ позволяет учитывать неравномерность интенсивности записи на отдельных каналах сейсмограммы, вызванную различием условии расстановки приборов и неодинаковой чувствительностью каналов. Для этого необходимо определять нормированные корреляционные функции.

Если форма записи по".åçíûõ волн меняется с увеличением времени, то всю сейсмограмму целесообразно разбить на отдельные участки, выбрав для каждого свою «сравнительную» ось синфазности.

При ограниченном числе четко выраженных осей следует применять дополнительную фильтрацию «сравнительной» записи с целью компенсации ослабления верхних частот у полезных волн, связанных с более глубокпмп горизонтами.

При отсутствии на записи неискаженных волн в качестве сравнительных импульсов могут быть приняты первые вступления прямой или преломленной волны, неискаженные явления интерференции.

Таким образом, порядок операций предложенного способа корреляционного анализа следующий: а) по одной из перезаписей с обычной магнитограммы определяют на каждом канале интервал времени, в котором прослеживается наиболее интенсивная отраженная волна; б) при помощи специального устройства производят перезапись выделенных участков на другой магнитный барабан, жестко скрепленный с основным барабаном, на котором помещена анализируемая магнитограмма; в) воспроизводящие головки каждого из магнитных барабанов присоединены к различным входам многоканального коррелятора; число его каналов равно числу сейсмических каналов;

4 г) NHQI QKBHB„7bHbIH Icoppe.|IHTop oc) ществляет поп арное перемножение сейсмических трасс, суммирование произведений и интегрирование в интервале прослеживания «сравнительной» волнЫ; д) относительнь и сдвиг во времени записей

На обоих барабанах осуществляют смещением тонарма с магнитными головками на одном из барабанов;

10 ж) на выходе коррелятора самописцем регистрируется сумма корреляционных функций каждого из каналов, которая соответствует нулевой дорожке суммограммы корреляционных функций;

15 з) для регистрации следующих дорожек суммограммы запись «сравнительных» импульсов, воспроизводимая магнитными головками второго барабана, подается на линию задержки, которая вводит линейные относитель20 ные сдвиги по методу РНП в записи каждого из каналов. Тонарм возвращается на прежнее место, и весь цикл определения корреляционных функций повторяется.

Число последовательных циклов вычисления

25 корреляционных функций равно числу дорожек суммограммы.

Предмет изобретения

Способ корреляционного анализа сейсмиче30 ских записей отраженных волн, основанный на определении функций взаимной корреляции с их последующим суммированием с введением временных сдвигов, отличающийся тем, что, с целью выделения полезных сигналов и по35 давления помех, определяют взаимные корреляционные функции записей на отдельных каналах сейсмограммы со «сравнительными» сигналами, в качестве которых используют всю совокупность импульсов наиболее интен 0 сивной зарегистрированной отраженной волны при сохранении взаимного расположения

«сравнптсльных» сигналов,